Lietuvos futbolo forumas

E. Stankevičius – Apie LFF ir Optibet A lygos bendradarbiavimą, iškeltus tikslus ir ateities viziją
https://www.youtube.com/watch?v=pWmz63No7sA

Keista, kad nerodo šitos temos prie naujausių pranešimų.

Keista, kad nerodo šitos temos prie naujausių pranešimų.

TEST: O nuo kurių metų pas mus lyga profesionali? Oficialiai kada galima laikyti, kad va, nuo tų ir tų metų turime pro level produktą?

Kokios pas mus taisyklės yra, jeigu tarkim 1 lygos komanda laimi pereinamas, bet licencijos negauna, tai lieka a lygos komanda, ar sekanti 1 patenka?

Kokios pas mus taisyklės yra, jeigu tarkim 1 lygos komanda laimi pereinamas, bet licencijos negauna, tai lieka a lygos komanda, ar sekanti 1 patenka?

Kaip ponas Buzas pasakys

Kokios pas mus taisyklės yra, jeigu tarkim 1 lygos komanda laimi pereinamas, bet licencijos negauna, tai lieka a lygos komanda, ar sekanti 1 patenka?

Per daug jeigu.... Jeigu I lygos atstovai rodo didelį norą, piniginė dalis tvarkoje, tada gali atsipirkti taškų minusavimu ir žaisti su Pirmos lygos licencija (kaip 2021 m. su Dainava), o jeigu A lygos ekipa vos ne prašosi prašalinama, tai ją ir pažemins į Pirmą lygą. Gali būti užkulisinių žaidimėlių ir pan. Prisiminkite, kaip kniaukė Tauras ir kiti, kai atėjo į A lygą FK Trakai. Oi, nesportinis principas, mes labai norime išlaikyti vietą A lygoje, bet niekas nenori tokių jonavų, taurų, kurie nėra konkurencingi ir praradę reputaciją. Tada tokius siunčia į žemesnį divizioną.

Europos futbolo asociacijų sąjungos, kitaip – UEFA – sprendimu jau nuo kitų metų A lygoje žaidžiančios komandos rudens ir pavasario rungtynes galės rengti tik dengtuose licencijuotuose stadionuose.

https://www.zemaiciolaikrastis.lt/sport ... e_vignette

Virš Lietuvos sporto – nežinomybės debesys: priėmus įstatymą – daugiau klausimų nei atsakymų
https://www.lrytas.lt/sportas/startai/2 ... --38583180

Nuo praėjusio antradienio Lietuvoje įsigaliojo griežtesni azartinių lošimų reklamos ribojimai, kuriais siekiama, kad lošimai taptų sunkiau prieinami, bei būtų mažinama jų daroma žala visuomenei. Kaip pažymima Lošimų priežiūros tarnybos išplatintame pranešime, nuo šiol „Negalima naudoti lošimų organizatoriaus vardo sporto klubų ar lygų pavadinimuose. Tačiau galima nurodyti rėmėjo vardą šalia remiamo klubo ar sportininko, aiškiai tai atskiriant“.

Esminis nuo 2025 metų liepos 1-osios įsigaliojusio įstatymo principas – rėmėjas turi būti aiškiai atskirtas nuo remiamo objekto oficialaus pavadinimo. Tarnyba taip pat pabrėžia, kad naujieji ribojimai taikomi „Visose viešose informavimo priemonėse, įskaitant interneto svetaines, televiziją, radiją, spaudą, socialinius tinklus, stadionų ir arenų ekranus bei stendus“.

Praktikoje tai reiškia, kad tokie gerai žinomi vardai, kaip „Betsafe-LKL“ ar „TOPsport A lyga“, turės keistis, o klubai, kurių pavadinimuose figūruoja lošimų bendrovių vardai, bus priversti juos išimti iš oficialių pavadinimų tiek savo svetainėse, tiek socialiniuose tinkluose ar viešoje komunikacijoje.


Lietuvos futbolo A lygos direktorius Vaidotas Zajarskas taip pat pripažįsta, kad šiuo metu sporto organizacijos veikia nežinomybės sąlygomis, kai trūksta aiškumo dėl taisyklių taikymo.

„Situacija kol kas labai neaiški - vieną dieną gauname vieną išaiškinimą, kitą - jau kiek pakeistą versiją, kurioje pakeisti vos keli žodžiai, tačiau jie kardinaliai keičia prasmę. Dėl to vis dar nežinome, kokių konkrečių veiksmų reikalaujama ir kaip viskas turėtų atrodyti praktiškai“, - teigė V. Zajarskas.

O klausimų Lietuvos futbolo A lygos vadovybei tikrai netrūksta. Direktorius V. Zajarskas pastebi, kad aiškumo stoka neleidžia priimti konkrečių sprendimų, nors padariniai, jeigu sugriežtinti reikalavimai bus priimti atsilieps ir finansiškai, kadangi A lygos sezonas tik įsibėgėjo ir šiuo metu aukščiausioje šalies futbolo lygoje sužaisti lygiai 2 ratai iš 4 galimų.

„Mūsų atveju - labai blogas momentas. Krepšinis dar tik startuos, o mes jau viską suinvestavę: išleidome pinigus reklaminėms sienelėms ir kitiems sprendimams. Panašu, jog viską teks keisti, tačiau kompensacijų ar alternatyvių paramos mechanizmų nėra“, - teigė jis.

Nors, skirtingai nei krepšinyje, futbolo komandų pavadinimuose lažybų bendrovių nėra, A lygos direktorius pabrėžia, kad klubai taip pat gyvena laukimo nuotaikomis. „Krepšinyje situacija gal kiek sudėtingesnė šiuo klausimu, nes kai kurių komandų pavadinimuose figūruoja lažybų bendrovių vardai, o tuo tarpu futbole tokių atvejų neturime. Pas mus šios reklamos daugiausia matomos ant aprangų, o kol kas tai vis dar leidžiama. Dėl to kol kas rimtesnių nuogąstavimų nekyla, tačiau nežinomybės išlieka - visada yra rizika, kad rėmėjas apskritai pasitrauks“, - sako V. Zajarskas.

Tarnyba pradėjo patikrinimą dėl neleistinos reklamos
https://www.delfi.lt/verslas/verslas/ta ... -120139588

Lošimų priežiūros tarnyba (LPT) ketvirtadienį pradėjo lošimų bendrovės „Top Sport“ patikrinimą. Anot tarnybos, patikrinimas inicijuotas įtarus, kad įmonė neteisėtai panaudojo lažybų prekės ženklą Lietuvos futbolo A lygos pavadinime.

Prieš pradėdama patikrinimą, LPT teikė konsultacijas bendrovei „Top Sport“ bei Lietuvos futbolo klubų asociacijai A lyga dėl lažybų prekės ženklo naudojimo lygos pavadinime. Vis tik, pasak tarnybos, į šias konsultacijas nebuvo atsižvelgta. Futbolo lygos logotipas buvo pakeistas įterpus žodį „remia“: „TOPSport remia A lyga“.

Kadangi lygos logotipe liko lažybų bendrovės prekės ženklas, toks pavadinimas irgi yra neleistinas. „Įsigaliojus griežtesniems lošimų reklamos ir rėmimo pranešimų reikalavimams, nebeleidžiama naudoti lošimų organizatoriaus prekių ženklo ar pavadinimo remiamo asmens pavadinime ir tokį pavadinimą naudoti bet kokiose komunikacijos priemonėse“, – konstatavo tarnyba.

„Įstatymas leidžia lažybų organizatoriaus pavadinimą ar prekės ženklą skelbti ant stendų šalia aikštelės ar ant sportininkų marškinėlių. Taip pat leidžiama informuoti apie klubo rėmimą. (...) Tuo metu lažybų organizatorių logotipų naudojimas klubo ar lygos pavadinime laikomas reklama, kuri nėra leistina“, – pažymėjo institucija.

Liepos 1 dieną įsigaliojo papildomi apribojimai azartinių lošimų reklamai. Jais siekiama mažinti lošimų prieinamumą bei jų sukeliamą žalą visuomenei. Tai pereinamasis laikotarpis prieš įsigaliojant visiškam lošimų reklamos draudimui.

„Betsson-LKL“ naujasis vardas kelia klausimų
https://www.vz.lt/rinkodara/2025/08/23/ ... imu-572001

<>

Patvirtintas jaunimo integracijos lėšų paskirstymas klubams už 2025 metus
https://www.lff.lt/patvirtintas-jaunimo ... 025-metus/

Sausio mėnesio pabaigoje surengtame LFF Vykdomojo komiteto posėdyje buvo pristatyti 2025 metų Lietuvos jaunimo integracijos į profesionalų vyrų futbolą rezultatai, taip pat buvo patvirtintas ir jaunimo integracijos lėšų paskirstymas už praėjusius metus.

„Nors Vilniaus ir Alytaus komandoms praėjęs sezonas nebuvo lengvas, jos pernai suteikė nemažai žaidybinio laiko jauniems futbolininkams, o tai ir atsispindi šioje lentelėje. Tuo tarpu žvelgiant į Pirmos lygos pirmąjį trejetuką matome, kad geriausius intregracijos rezultatus pasiekė tos pačios trys komandos, kaip ir 2024-ųjų sezone. Tai rodo apie esantį komandų tęstinumą ir jaunų futbolininkų integracijos reikalingumą“, – kalbėjo LFF prezidentas Edgaras Stankevičius.

A lygos komandoms pagal jų rezultatus ir įskaitos taškų sumą lėšos pasiskirstė taip (paskirstyta suma – 179 500 eurai):
Vilniaus „Riteriai“ – 50 260 Eur;
DFK „Dainava“ – 43 080 Eur;
FK „Panevėžys“ – 35 900 Eur;
Marijampolės „Sūduva“ – 28 720 Eur;
FA „Šiauliai“ – 21 540 Eur;

**********

Pirmos lygos klubai (paskirstyta suma – 143 600 eurai):
Vilniaus BFA – 40 208 Eur;
„Be1“ – 34 464 Eur;
Plungės „Babrungas“ – 28 720 Eur;
Panevėžio „Ekranas“ – 22 976 Eur;
FK „Jonava“ – 17 232 Eur;

Praėjusių metų skaičiai:
https://www.lff.lt/klubams-patvirtintas ... jos-lesos/

[s]Be to atsitiktinai pranešime nebeliko nė vieno UEFA paminėjimo, nei fakto kaip jos buvo sugeneruotos klubų Europoje.. hmm...[/s]

Patvirtintas jaunimo integracijos lėšų paskirstymas klubams už 2025 metus
https://www.lff.lt/patvirtintas-jaunimo ... 025-metus/

Sausio mėnesio pabaigoje surengtame LFF Vykdomojo komiteto posėdyje buvo pristatyti 2025 metų Lietuvos jaunimo integracijos į profesionalų vyrų futbolą rezultatai, taip pat buvo patvirtintas ir jaunimo integracijos lėšų paskirstymas už praėjusius metus.

„Nors Vilniaus ir Alytaus komandoms praėjęs sezonas nebuvo lengvas, jos pernai suteikė nemažai žaidybinio laiko jauniems futbolininkams, o tai ir atsispindi šioje lentelėje. Tuo tarpu žvelgiant į Pirmos lygos pirmąjį trejetuką matome, kad geriausius intregracijos rezultatus pasiekė tos pačios trys komandos, kaip ir 2024-ųjų sezone. Tai rodo apie esantį komandų tęstinumą ir jaunų futbolininkų integracijos reikalingumą“, – kalbėjo LFF prezidentas Edgaras Stankevičius.

A lygos komandoms pagal jų rezultatus ir įskaitos taškų sumą lėšos pasiskirstė taip (paskirstyta suma – 179 500 eurai):
Vilniaus „Riteriai“ – 50 260 Eur;
DFK „Dainava“ – 43 080 Eur;
FK „Panevėžys“ – 35 900 Eur;
Marijampolės „Sūduva“ – 28 720 Eur;
FA „Šiauliai“ – 21 540 Eur;

**********

Pirmos lygos klubai (paskirstyta suma – 143 600 eurai):
Vilniaus BFA – 40 208 Eur;
„Be1“ – 34 464 Eur;
Plungės „Babrungas“ – 28 720 Eur;
Panevėžio „Ekranas“ – 22 976 Eur;
FK „Jonava“ – 17 232 Eur;

Praėjusių metų skaičiai:
https://www.lff.lt/klubams-patvirtintas ... jos-lesos/

Be to atsitiktinai pranešime nebeliko nė vieno UEFA paminėjimo, nei fakto kaip jos buvo sugeneruotos klubų Europoje.. hmm...

aš manau, kad čia lff lėšos, surinktos kartu iš klubų legionierių mokesčių. UEFA gal ne prie ko.

Ačiū Tobex, atmintinai aš blogai supratau, o tenai dar dvi naujienos buvo sujungtos į vieną puslapį. Teisybė tavo parašyme.
https://www.lff.lt/wp-content/uploads/2 ... mentas.pdf

Paskelbti Pasaulio futbolo lygų reitingai: Lietuva – už pirmojo šimtuko
https://www.sportas.lt/naujiena/545580/ ... jo-simtuko

https://theanalyst.com/articles/stronge ... r-rankings

Updates daily Monday to Friday. Last updated Jul 15, 2026. Top 10 and top 5 average ratings only available on active competitions.

Labai įdomu, kad Olandijos ir Turkijos lygos neva tai tokios silpnos ir neva tai jas lenkia Lenkija... Saudi neva tai labaaaii silpna (kaip Argentinos antras divizionas ::D). Bulgarija labai neįvertinta. Ukraina.

Hondūras ar Nikaragva atrodo pervertinti.

Kažkaip tuo netikiu.