Kad tik tas 6 komandų čempas nepavirstų į 5 komandas.

Net jei bus 7, o ne 8 siame sezone, tai yra geras akstinas kitiems sezonams pagaliau ivykdyti utopija - sumazinti reikalavimus, kad lygoje zaistu bent 10 komandu itraukiant regionus.

dėl šešių tai nieko, ištvertume, bet kas neramina vienas dalykas, kad norima 10 turėti, bet galimybių rengti 10 komandų čempionatą jau ne didėja, o vis mažėja, net 8 komandų čempionatą jau sunkiai organizuojame, kas bus jei ir 6 komandų čempionatą bus sunku organizuoti ? labai tikiuosi, kad su laiku ir Šiauliai išsikovos teisę I-lygoje ir ateis į A-lyga. Banga gal kada nors sugrįš, Dainavos aš asmeniškai nenoriu, ten ubagų kompanija, kiek aš juos pamenu A-lygoje.

tai yra geras akstinas kitiems sezonams pagaliau ivykdyti utopija - sumazinti reikalavimus

- Man irgi atrodo tai kaip logiškas sprendimas. Ir jau daug metų.. Bet LFF galvoja kitaip.

Pakėlus reikalavimus akivaizdu, kad dalis klubų jų neįgyvendinta, nes neturi resursų, tad pritariu jums, reikalavimus reikia mažinti, nes prieisim iki to, kad ir 6 klubų nesurinksime.

dėl šešių tai nieko, ištvertume, bet kas neramina vienas dalykas, kad norima 10 turėti, bet galimybių rengti 10 komandų čempionatą jau ne didėja, o vis mažėja, net 8 komandų čempionatą jau sunkiai organizuojame, kas bus jei ir 6 komandų čempionatą bus sunku organizuoti ? labai tikiuosi, kad su laiku ir Šiauliai išsikovos teisę I-lygoje ir ateis į A-lyga. Banga gal kada nors sugrįš, Dainavos aš asmeniškai nenoriu, ten ubagų kompanija, kiek aš juos pamenu A-lygoje.

Vel, kalbu hipotetiskai, jei reikalavimas butu kokie 100K euru. Banga, Dainava, Dziugas, Vilnius, galima mintyje tureti ir Jonava, Nevezi, Klaipedos ir Mazeikiu komanda... Nereikia profesionalios lygos ir vaidinti, kad tokia cia yra, kaip ir nereikia visiskai lygiu 10-12 komandu, nes visos vykdytu savo uzduotis, nesigedytu eiti i aukstesni lygi. Kaip ir nereikia I-os lygos, nes tai tapo kaip koks lazybu punktas. Plati A lyga ir pora tolygiu regionu pusiau pro/megeju, kurie dalyvauti ir stipretu, kad pakiltu i A lyga. Ir svarbiausia, adekvatus ir realistiski reikalvimai. Tada daugiau klubu juos iveikia ir pagaliau net ir sportinis principas gali veikti.

Arba A ir pirmai lygai - vienodi reikalavimai.

Arba A ir pirmai lygai - vienodi reikalavimai.

tai ir taip beveik vienodi, isskyrus nuo siu metu atsiradusi reikalavima biudzetams

Tai, kad I-lygos komandos, biudžeto reikalavimų ir nepakelia, kad galėtų dalyvauti A-lygoje. Ubagų šalis čia yra, iš kur ten visokie Gargždai, Alytus ims kelius šimtus tūkstančių. Iš I-lygos klubų čia nebent kokie Šiauliai ir ten ta Vilniaus komanda kažkokia nauja galėtų susirinkti iš kažkur šaibų. Ką galvoti apie A-lygos komandas, jei Stumbras priverstas pardavinėti žaidėjus, kad surinktų pinigus. Gal ir norima padaryti ale profesionaliau, ribos biudžetų ir panašiai, bet kad nepakelia tie mūsų klubai šių reikalavimų.

Tai, kad I-lygos komandos, biudžeto reikalavimų ir nepakelia, kad galėtų dalyvauti A-lygoje. Ubagų šalis čia yra, iš kur ten visokie Gargždai, Alytus ims kelius šimtus tūkstančių. Iš I-lygos klubų čia nebent kokie Šiauliai ir ten ta Vilniaus komanda kažkokia nauja galėtų susirinkti iš kažkur šaibų. Ką galvoti apie A-lygos komandas, jei Stumbras priverstas pardavinėti žaidėjus, kad surinktų pinigus. Gal ir norima padaryti ale profesionaliau, ribos biudžetų ir panašiai, bet kad nepakelia tie mūsų klubai šių reikalavimų.

tai pernai ir uzpernai nebuvo tokio reikalavimo, bet nieks nesiverze

tai ir taip beveik vienodi, isskyrus nuo siu metu atsiradusi reikalavima biudzetams

- Ok, patikslinu - vienodi sumažinti reikalavimai.

Nesiverze, ir suprantama kodel. Del to ir kalbu apie praktiska atskyrima kur yra minimalus profesionalumas (sakykime, A lyga su 100K biudzetais) ir regionine lyga, is kurios gali patekti i A lyga. Jei nori zaisti su megejais ir dubleriais gali niekur nesiverzti, versis kiti. Nes dabar I-a lyga tapo kaip uzuoveja tiems, kurie gali ir kazka laimeti, ir pasilazinti, ir apsaudyti dublerius. Jei aiskiai atskirtume lygas pagal realistiska struktura ir pagal siu dienu realijas, tai tik taip ir reiketu jas formuoti. Is viso, kazkada I-a lyga buvo sukurta kaip tas etapas, kai pereini is megejo ir ruosies profesionalumui, bet dabar tai tapo nebeaktualu - klubas ta minimuma I-ai lygai gali surinkti per savaite ir tiesiog startuoti nuo nulio (FK Panevezys, FK Kupiskis). Todel si pakopa tiesiog tampa nereikalinga, vien tam, jog testu tradicijas.

Realiausia jei jau daromos, biudžetų minimalus reikalavimas, tai pakeltų tie mažesni klubai kokius 150 tūkstančių, o I-lygos kokius 40 tūkstančių ir nebūtų kažkokio ojojoi, jei jau 150 nesugebi surinkti tai suprantama esi ubagas.

Nepamirškit kad biudžetas yra kartu su jaunimo ugdymo išlaidom. Tai jeigu minimumas būtų 150, pagrindinei komandai liktų tik apie pusę to. Tai koks būtų tos komandos lygis? Praeitą sezoną FK Panevėžys biudžetas buvo apie 250K, Dainavos - apie 210K. Ir visi suprantam, kad ateinant į A lygą sudėtis reik sustiprinti, o tam reikia daugiau lėšų. 300K kaip "grindys" manau yra ganėtinai adekvati suma. Na gerai, gal galima būtų pamažinti iki 250K, bet ne daugiau.

o kai nebūdavo reikalavimų biudžetui kodėl neidavo Jonava, Nevėžis? juk jei įėjimas į gerą restoraną nemokamas, vistiek proto užtenka ten neiti su 5e, nes žinai, kad apart stalo vandens nieko daugiau neįpirksi.

Nepamirškit kad biudžetas yra kartu su jaunimo ugdymo išlaidom. Tai jeigu minimumas būtų 150, pagrindinei komandai liktų tik apie pusę to. Tai koks būtų tos komandos lygis? Praeitą sezoną FK Panevėžys biudžetas buvo apie 250K, Dainavos - apie 210K. Ir visi suprantam, kad ateinant į A lygą sudėtis reik sustiprinti, o tam reikia daugiau lėšų. 300K kaip "grindys" manau yra ganėtinai adekvati suma. Na gerai, gal galima būtų pamažinti iki 250K, bet ne daugiau.

reikalaujam 300k yra tik pagrindinei komandai (jaunimas atskirai). kitas dalykas, kad vis vien cia is pirsto lauztas skaicius. jei turi kruva vietiniu - komanda bus pigesne, jei reikia veztis is kito Lietuvos galo ar is uzsienio - brangesne.