man visai nejuokinga - tokia realybė. komandų yra tiek kiek yra ir jeigu iš Pirmos lygos niekas nekyla aukštyn, tai ir nebus jokio padidejimo

kitas dalykas kaip pritraukt klubus..tai priziniai fondai..A lygai ir atitinkamai I lygai..manau tai tikrai labiau sudomintu klubus..ir patiems klubams butu didesnis noras pakovot del aukstesnes vietos..nes dabar 6 ar 7 vieta..jiem visai dzin..bet aisku cia vel atsiremiam i LFF bejegiskuma...

tam kad būtų priziniai fondai, turi būti rėmėjai. nėra rėmėjų, nėra prizinių fondų

Nežinau Anbo, jei jau tokia situacija, reikia mažinti reikalavimus, nes tendencija tai liūdna, bandoma daryti lyga surenkant stipriausius kurie turi atitinkamus biudžetus, bet, kaip matome konkrečiai čia lipama į medį. Turbūt dar surinksime kitiems metams 8 komandas, bet nieko gero čia nesišviečia.

tai taip reikalingi remejai...bet kyla klausimas ar tie burundukai bando kazka daryt kad butu remejai...?...man manymu,kad ne...juolab cia nereikia labai dideliu pinigu..bet ir to nesugebama..stipresnese lygose..komandos gauna nemazai pajamu is transliaciju ir pan...o musu klubai ka gauna...spyga taukuota..tai vat prizinis fondas cia labai pagelbetu...bet..

Na bus matyti žemaiti, kaip čia bus su tais rėmėjais, vis tik lygos reitingas pakilo, gal ką pavyktų pritraukti, nes reitingai svarbus dalykas tuo atžvilgiu yra.

reikalavimų mažinimas niekaip nesprendžia problemos - bet kuriuo atveju žaisti čempionate reikia gerokai daugiau pinigų ir profesionalesnio komandos organizavimo nei Pirmoje lygoje

kad prizinis fondas pasijaustų, jis turi būti didelis. tarkim jeigu būtų prizinis fondas 100K, tai komandoms padalinus išeitų kapeikos. šiai dienai kažkoks prizinis fondas kaip ir pinigai už transliacijų teises yra nerealus dalykas

Tai ką tada daryti ir kokie šių komandų biudžetai I-lygoje, nes atsimenu ta pati problema buvo kai reikalavimai net mažesni buvo ? tai ką jie nei 100 tūkstančių neturi daugelis ? galbūt reikėtų baigti keliems metams tuos reikalus su ta rinktine ir rinktinei skirtus pinigus padalinti klubams, nes kaip matome, klubai kylantis dalykas, rinktinė lavonas toks, kuris dakasė jau turbūt kone visus. Tada būtų pinigų

Futbolo klubai patys turi dirbti, o ne kažkas kitas už juos turi dirbti ir dar pinigus duoti už gražias akis. LFF yra uab'as (gen. sekretoriaus žodžiais) ir turimas lėšas gali skirtyti kaip panorėjus, bet vistiek ne LFF reikalas išlaikyti klubus.

Pirmos lygos komandų biudžetai nelabai aiškus reikalas, nes skaičiai paprastai pateikiami kartu su dublerių ir jaunimo grupių išlaikymo kaštais, tai sunku pasakyti kiek skiriama pagrindinei komandai. Panevėžys sezone prieš ateinant į A lygą (t.y. 2018 metais) deklaravo 250 K biudžetą - tai aiškiai rodė rimtą klubo nusiteikimą ir ambicijas. Tą patį sezoną DFK Dainava kalbėjo, kad disponuoja berods apie 210 K biudžetu. Kiek anksčiau Banga deklaravo maždaug 180K biudžetą (jei gerai pamenu). Bet vėlgi - čia visur skaičiai su dublerių, jaunimo grupių išlaikymu ir visais kitais kaštais. Kitų klubų biudžetų neteko girdėti. Bet bendrai imant pačių Pirmos lygos komandų biudžetai (atmetus dublerių ir jaunimo grupių kaštus) daugeliu atvejų greičiausiai nesiekia 100K, gal tik lyderiai ar savivaldybių gausiau finansuojamos komandos turi apie 100K.

Kuomet kalbame apie licencijavimo reikalaujamą 300K biudžeto minimumą A lygos klubams, tai jame įsiskaičiuoja ir dublerių bei jaunimo grupių išlaikymo kaštai. Taigi prieš metus FK Panevėžiui iki A lygoje reikalaujamo biudžeto minimumo trūko viso labo 50K, DFK Dainavai - apie 90K, Bangai - apie 120 K.

2017 metu duomenimis..Dziugo biudzetas buvo apie 80k....o bendras apie 172k....jei neklystu...

Nueinat, pasižiūrit surinktus oficialius duomenis ir nebereiks spėlioti biudžetų

https://www.facebook.com/manofutbolas.l ... 48/?type=3

niekad neprieina rankos lįsti į registrų centrą ir žiūrėti bet čia dar reikia žinoti iš ko tie skaičiai susideda, nes ten gali būti įtraukti ir per įstaigą vykdomi projektai ar įstaigos valdomo turto administravimas (turbūt taip yra Bangos atveju), visokie kitokie dalykai. tai nebūtinai vien futbolo klubo biudžetas kaip mes suprantame

pavyzdžiui BC Kauno Žalgiris yra protingai pasidaręs - klubas yra juridiškai atskirtas nuo turto (Žalgirio arenos), tai dvi skirtingos įstaigos ir jų finansai nesukrenta į vieną krūvą. tai galima tikėtis, kad ir Kauno Žalgirio komandos biudžetas yra realus.

niekad neprieina rankos lįsti į registrų centrą ir žiūrėti bet čia dar reikia žinoti iš ko tie skaičia susideda, nes ten gali būti įtraukti ir per įstaigą vykdomi projektai ar įstaigos valdomo turto administravimas (turbūt taip yra Bangos atveju), visokie kitokie dalykai. tai nebūtinai vien futbolo klubo biudžetas

Spėjimas neteisingas Klubai turto nelabai turi, projektai yra minimalūs. Bangos atveju apie 50 procentų yra vaikų ir jaunimo futbolas, kita 50 procentų - vyrai, moterys ir dubleriai.
Ir kad vėl nebūtų bereikalingų fantazijų - licencijavimo reikalavimuose pabrėžiama, kad 300k turi būti skirti pagrindinės komandos dalyvavimui A lygoje. Biuždetas gali būti kad ir du milijonai, bet jei neskirsi 300k būtent pagrindinei komandai - licencijos negausi.

tai tada Dainavos atstovas neteisingai aiškino, nes praeitą rudenį sakė, kad Dainavai trūksta apie 90K kad atitiktų 300K kriterijų ir tipo jei savivaldybė duotų tai gal galėtų žaisti

bet tai Banga gi įrenginėjo kažkokį futbolo aikštyną, ar tas dalykas ne klubo valdomas?