Po 10 metų SFL būtų kietesnis nei A lygageriantis, būtų šiaip kietai įsivaizduoji ant Vilniaus apie 60 slf komandų kiekviena maždaug po 3 vaikų komandos (skirtingų metų), kurioje apie 20 vaikų, gaunasi apie 3600 vaikų, neliktų nei žalgiriui, nei trakams, nei kašiorams
blin norėčiau aš pažiūrėt kaip fc šaltupys įtikinėtu tėvus, kad reikia būtent pas juos treniruotisPo 10 metų SFL būtų kietesnis nei A lygageriantis, būtų šiaip kietai įsivaizduoji ant Vilniaus apie 60 slf komandų kiekviena maždaug po 3 vaikų komandos (skirtingų metų), kurioje apie 20 vaikų, gaunasi apie 3600 vaikų, neliktų nei žalgiriui, nei trakams, nei kašiorams
na kodel,kaikuriems tevams galbut net ikalbinejimu nereiktu,vistik geras vynas Atzalynas,dar geresnis Saltupys ar kaip ten dainuodavoblin norėčiau aš pažiūrėt kaip fc šaltupys įtikinėtu tėvus, kad reikia būtent pas juos treniruotisPo 10 metų SFL būtų kietesnis nei A lygageriantis, būtų šiaip kietai įsivaizduoji ant Vilniaus apie 60 slf komandų kiekviena maždaug po 3 vaikų komandos (skirtingų metų), kurioje apie 20 vaikų, gaunasi apie 3600 vaikų, neliktų nei žalgiriui, nei trakams, nei kašiorams
Jokiu problemu, kadangi esu futbolo gerbejas, esu priverstas klausyti Vado, tai pasistengsiu issisokti dazniauSpalio 17 pasistengsiu atvykti anksčiau prieš mačą, idant su tamsta spėtume tuos IQ testus pasidaryti
Tikiuosi savo kvailais išsišokimais šiame forume, tamsta neleis man tos datos pamiršti.
Ka reiskia megejams ten neleidziama zaisti ? Pas mus I lygosje visi klubai profesionalus ?
tartu snantos šiaip antroje pagal stiprumą estų lygoje žaidžia, pas mus ten mėgėjams žaisti iš vis neleidžiama...
Tauras, Krazante, Lokomotyvas ir t.t. ? Ar Silute, kuri keliems zaidejams, moka po keliasdesimt euru uz rungtynes, o kiti zaidzia uz dyka, galima laikyti profesionalia ? Jau nekalbu apie Taura, kuris turbut niekam pinigu nemoka.semi-profesional ir amateur skiriasi, mėgėjai iš viso jokių pinigų ne tik, kad negauna, bet dažniausiai dar ir moka, kad galėtų žaisti. Anyway tavo minimo estų klubo ir mūsų sfl klubų lyginimas yra mažų mažiausiai nekorektiškas, nes tai yra 2 estų ir 5-6-7 lt lygos...Ka reiskia megejams ten neleidziama zaisti ? Pas mus I lygosje visi klubai profesionalus ?
tartu snantos šiaip antroje pagal stiprumą estų lygoje žaidžia, pas mus ten mėgėjams žaisti iš vis neleidžiama...
"Šiauliai vadovą (Sakavicką) prarado tik oficialiai. Prieš gerą savaitę Šiaulių rungtynėse mačiau jį sėdintį VIPe
as kibinu VIP'uose pastoviai cukrinuka matau.. ir ka?Budraitis rašo:"Šiauliai vadovą (Sakavicką) prarado tik oficialiai. Prieš gerą savaitę Šiaulių rungtynėse mačiau jį sėdintį VIPe
kad buti ,,pri delach'' butinai reik but stadione??? pz.. naujienair tą, kad Sakavickas turbūt vis dar "pri delach"
- Du balionus per rungtynes sugebėjo pakelti, čia jau rekordas kažkoks???Treneris Deivis Kančelskis („Šiauliai“): „Šiandien buvo sunkios rungtynės. Deja, jos tęsėsi ne 70 minučių, bet 90. 70 minučių mes gana pagirtinai, išskyrus keletą momentų, gynėmės, turėjome neblogų išėjimų į ataką. Galbūt pritrūko tikslumo paskutinėje fazėje, užbaigime. Keletą smūgių padarėme, kampinių turėjome, taip kad aš buvau patenkintas. Tuo labiau, kad žaidėme prieš dvi dienas, o „Sūduva“ – prieš tris. Deja, paskui palūžome. Surizikavome, paėjome į priekį. Paskutinis standartas, deja, praleidome įvartį. Ypač antrame kėlinyje esu patenkintas vyrų kovingumu, noru ir atsidavimu aikštėje. Aš jiems rūbinėje padėkojau.“
Deividas Šešplaukis („Šiauliai“): „Gynėmės gerai iki 70 minutės. Buvo sunku, „Sūduva“ spaudė mus, bet vis dėlto nepavyko atsilaikyti. „Sūduva“ turnyro lentelėje aukščiau nei mes, mums gintis reikia. Esame jauni žaidėjai, nekaip susižaidę. Buvo keletas momentų kontratakose, bet nepavyko išnaudoti. Stengėmės, kovojome. Jautėsi, kad rungtynių pabaigoje varžovai buvo šviežesni, nes pas mus iš atsarginių visi jauni išėjo, o „Sūduva“ turi labiau patyrusių žaidėjų.“
