Lietuvos futbolo forumas

Reikia pripazinti kad fizine forma pas Sapovala nera gera,bet su laiku gal isizais

Siandien oras nekoks bet reiks eiti paziureti i Marakanos atidaryma,gal Marakanoj ir Dziugui geriau seksis

su Vilniaus Vyciu turetu zaist jau centriniame stadione..

Apie 4 stukeles zmoniu galejo kazkur buti musu Marakanoj,kad tiek zmoniu ar nors puse ateitu palaikyti Dziugo butu fantastika,be to uz bilietus jau gautusi gera suma,kas labai padetu Dziugui.

Jau geguzes 21 d. su Paneveziu galetu zaisti centriniame stadione,ko del tik su Vyciu 29 d. ? Be to pagal sena informacija turejom zaisti dar veliau birzelio 8 d

o tu turbut nebuvai stadione...?..juk komentatorius...sake...geguzes 29 centriniame stadione zais Dziugas su Vyciu...
na tuos tukstacius gali pamirst...jei ateitu kokie 500 butu ir taip labai gerai...

Buwau stadione tik jau negavau atsisesti stovejau prie arenos uz vartu,o ta skelbima taip ir neisgirdau per surmuli. Sutinku 500 ziurovu pradziai uztektu

Norint pakilti i 3 vieta reiktu isudyti Paneveziui ,o po to ir Vyciui padaryti chana naujajame stadione

Dziugas B pralaimejo Atlanto antrai komandai 0-3, bet kai paziurejau i ju sudeti,tai su ja galetu net ir pirmoj lygoj del priziniu vietu kovoti,ten jiem antroj lygoj nebus kas veikti. Kas liecia musu sudeti tai tokiem zaidejam kaip Ukrinas ir Vysnia yra puiki galimybe atgauti forma,siaip kai uz B komanda zaidzia daugiau zaideju is pagrindo yra puiku,nes jiem 2 lyga yra gera treniruote,o rezultatai taip pat nebera po 10-0 kaip praeitais metais

Sveiki visi, Telsiu Dziugo sirgaliai!

Kartais ir as prisijungsiu su savo mintim apie klubo reikalus. Visu pirma, smagu, jog asmeniskai budamas is Mazeikiu, galiu stebeti ir palaikyti Dziuga, ne tik del to, jog tai komanda ginanti musu rajono garbe, bet ir todel, jog prie klubo prisijunge keli jauni, perspektyvus zaidejai. Tiek R.Gecevicius tiek ir D.Ginetis atrodo energingi aiksteleje, o tai,jog kartais zaidzia startineje sudetyje reiskia, jog jaunimas eina tinkamu keliu. Pastaruoju metu, maziau buvo pastebimas Gineitis, kuris gydesi trauma. Gecevicius po pirmu keliu rungtyniu starte, uzleido vietas naujokams. Labai keistai atrodo, jog atvykes Gecevicius is Paneviezio akademijos ir ten rungtyniaves kaip centro gyneju, tapo artimesnis saugo pozicijai. Pirmoje lygoje ne karta teko stebeti ji zaidziant atraminiu saugu viduryje arba net auksciau. Paskutinese keliose rungtynese su Atlantu 2 lygoje zaide krasto gyneju, rungtynese su Paneveziu vel rungtyniavo krasto gyneju, o ir siandien akmeneje ten pat judejo. Idomus trenerio manevrai, gal yra nuomoniu?

Yra gandu, jog sitais dviems zaidejais domisi uzsienio akademijos, keli klubai is Estijos ir Slovakijos, kurie siule vasara atvykti i perziuras.

Kalbant apie pacia komanda, truksta kurianciu zaideju. Ypac pasimato, kai nerungtyniauja Lipskis. Dar vienas panasaus lygio zaidejas galetu buti didelis stimulas einant i prieki.

gal patsai stebejai varzybas Akmeneje...?...idomu ko taip suvargo...

Stebeti neteko, bet bendravau su vienu zaideju, tai sake, jog Dziugas visas varzybas spaude Akmene, tik su realizacija problemos. Jeigu pazvelgtume i paskutines varzybas tiek su Atlanto dubleriais tiek su Paneveziu isryskejo dvi didziausios bedos transition defence to attack ( perejimas is gynybos i puolima ) ir finishing ( progu uzbaigimas ). Kiek maciau, vakar nelose Arlauskis ir Lipskis, o kaip bebutu taip abu zaidejai svarbus. Patirtis tokiose varzybose yra svarbiausia, abu zaidejai gali uzdirbti prazangas arti baudos aiksteles ar joje ir taip pat tiksliai ispildyti baudos smugius.

Apskritai, kai nezaidzia Lipskis ir Arla, tai viduryje atrodo liudna, minimalus judejimas be kamuolio, ilgi perdavimai is gynybos i prieki ieskant Serbul ar Viktoraviciaus. Syki is 10 kartu ivyksta kas nors pavojingesnio. Zinoma, zaidzia komanda taip kaip gali, pagal galimybes, Lipskis ir Arla jau amziuje, todel ilsint juos reikia, nors sezonas dar neipusejo. Laukiu vis dar didesnio rezultato is jaunimo, kurie galetu retkarciais isauti netiketai.

Maloniai nustebinai Tadi savo izvalgom apie Dziugo zaidima sutinku su tavim simtu procentu. Pastebejau kad net ir be Lipskio Dziugo zaidime atsiranda problemu,o tokie zaidejai kaip Lekiatas,Lescius,Arla turetu imtis daugiau iniciatyvos aikstes viduryje

Is jaunesniu zaideju sulaukti stabilumo pakankamai sunku. Tiek Lescius tiek ir Lekiatas labai jauni zaidejai. Be to, treneris naudoja itin didele rotacija tarp zaideju, tai vel gi is dalies gerai is dalies ne. Nes kiek teko stebeti zaidejus stadione, vis dar iesko bendro rysio aiksteje. Sutinku, kad Lescius turetu tapti vienu is lyderiu aiksteje, kadangi yra gan techniskas zaidejas, gerai matantis aikste. Bet vel gi, treneris tai duoda zaisti starte, tai pakelia antram kelinyje, nera dar atrasta optimali sudetis. Zaidejai metomi per pozicijas. Tas pats Shapalovas, atvykes pradejo zaisti saugu desineje, po to vel numetamas i krasto gynejus. Gecevicius rungtyniavo per 5 ar 6 rungtynes 3 skirtingose pozicijose, atramoje/gynyboje centre ir krasto gyneju. Toliau panasus dalykai vyksta su Ukrinu, kur jis stumdomas is gynybos i atraminius. Trenerio ieskojimas gali reiksti tik kelis variantus, arba kazkokios esmines klaidos sezono pasiruosime ( velai sukomplektuota ) arba iesko zaidimo braizo ir megins kazka demonstruoti antram ture ir zvelgiant i ateiti. Nors mano nuomone, cia vel gi truksta profesionalumo. Gaila, tik tai, jog remiasi komanda uzsenieciais, nors kaikurie ne ka geresni uz vietinius zaidejus.

Man patiko tik Arlos perstumimas is gynybos i saugus,nes ziauriai pasiteisino,dabar saugu grandis yra viena geriausiu visoje pirmoje lygoje.Truksta tik gero puolejo kuris pastoviai mustu ivarcius.