Viena kart ikliuvai, tai kodel lipt ant greblio antra ar trecia karta?

vieną kartą užlipus ant grėblio, tikimybė užlipti dar kartą tik padidėja čia kaip kojas įkišt į pelkę - sudėtinga išsikapanoti. Kaip rodo praktika, žmonės menkai mokosi iš savo klaidų. Plius, klubų vadovai dažnai yra geri manipuliatoriai ir apskritai turi daug didesnę derybinę galią, o sportininkai paprastai nėra "intelekto galiūnai"

man apskritai įdomu kaip Lietuvos klubai tvarkosi su finansais. Spėju, kad turime nedaug klubų, kurie algas moka tik oficialiai, su priklausomais mokesčiais. Daugelis sukčiauja, dalį algos moka "juodais". Tarkim man visad kilo įtarimų dėl "Trakų" finansinio skaidrumo - kai pasižiūri į kviečiamus žaidėjus ir deklaruojamą biudžetą, galai nelabai sueina

visam šitame reikale nukenčia žaidėjai, ypatingai lietuviai. Problema, kad nelabai kas gina žaidėjų interesus. LFF tikrai to nedaro, o patys žaidėjai irgi nėra aktyvūs. Lyg ir yra įkurta Lietuvos futbolo žaidėjų sąjunga, bet ką ji veikia - nelabai matom.

lff jau pasirūpino, kad lietuvos žaidėjai negalėtų nieko reikalauti, panaikindami legionierių limitą.
Ateinantį sezoną turėsim du komandas praktiškai be lietuvių ir dar šešias kurios bus sukomplektuotos 50 ant 50 principu. Bus įprastas, kad startinėse sudėtyse matysim 4-6 lietuvius.

Viena kart ikliuvai, tai kodel lipt ant greblio antra ar trecia karta?

vieną kartą užlipus ant grėblio, tikimybė užlipti dar kartą tik padidėja čia kaip kojas įkišt į pelkę - sudėtinga išsikapanoti. Kaip rodo praktika, žmonės menkai mokosi iš savo klaidų. Plius, klubų vadovai dažnai yra geri manipuliatoriai ir apskritai turi daug didesnę derybinę galią, o sportininkai paprastai nėra "intelekto galiūnai"

man apskritai įdomu kaip Lietuvos klubai tvarkosi su finansais. Spėju, kad turime nedaug klubų, kurie algas moka tik oficialiai, su priklausomais mokesčiais. Daugelis sukčiauja, dalį algos moka "juodais". Tarkim man visad kilo įtarimų dėl "Trakų" finansinio skaidrumo - kai pasižiūri į kviečiamus žaidėjus ir deklaruojamą biudžetą, galai nelabai sueina

visam šitame reikale nukenčia žaidėjai, ypatingai lietuviai. Problema, kad nelabai kas gina žaidėjų interesus. LFF tikrai to nedaro, o patys žaidėjai irgi nėra aktyvvūs. Lyg ir yra įkurta Lietuvos futbolo žaidėjų sąjunga, bet ką ji veikia - nelaba matom.

Retas lietuvis susimokes ir stos i kokia sajunga, nebent jau tiesiogiai jam reikalingas uznugaris. Kitas dalykas, sutikai su salygom, padejai parasiuka, tai ir kentek.

Visoje sistemoje daug spragu, nes taip neturetu buti. Mokesciai ir kiti dalykai ta situacija dar labiau apsunkina. Jeigu esi tik vidutiniokas nelabai ir pasokinesi, derinies jau prie klubo keliamu salygu .

Beje, apie savininkus, isduok prasau, kas tas klubo savininkas mistinis (Jonaitis?), nes apie ji niekas nera girdejes Zinau tik apie savivaldybes ir smulkiu verslu parama, o kaip tokio savininko tikrai negirdejau apart pilkojo generolo Vacio, kuriam klubas tikrai nepriklauso ir jis yra tik asis (nors ir svarbi) bendrame organizme.
O apie Stumbro savininkus as girdejau (kaip ir visa visuomene), ir pasakyciau pavardem, jei tik pagooglinciau. Zinau, kad Barreto yra vienas akcininku (savininku).
Ir siaip, idomus tavo paziuris, kad nesvarbu, is kur pinigai Lietuvos futbole tai labai svarbu ir dauguma atveju tai yra klubo gyvybes ir mirties klausimas.

Tai Jonaitis yra pagrindinis savininkas. Ir tai paguglines irgi rastum. But negirdejus apie Jonaiti, reiskia gyventi kazkur viduryje misku be interneto. Jis gi velniai zino kiek laiko Klaipedos apskrities federacijos prezidentas, velniai zino kiek laiko LFF Vykdomojo komiteto narys (ten gal ir su pertraukom). Nu ir turi viena stambiausiu apsaugos firmu.
Siemet Atlantas gaus didesni gabala is savivaldybes. Bet ir to neturetu uztekti tiems, kuriuos prisikviete. Kas dar keisciau, Vacys pasirasineja nemenkas sumas oficialiai, kas paprastai budavo mokama is po skverno. Speju, kad puse metu pratrauks, o po to kaip dievas duos. Gal dar karta ka nors is savu apkaltins lazybomis

lff jau pasirūpino, kad lietuvos žaidėjai negalėtų nieko reikalauti, panaikindami legionierių limitą.
Ateinantį sezoną turėsim du komandas praktiškai be lietuvių ir dar šešias kurios bus sukomplektuotos 50 ant 50 principu. Bus įprastas, kad startinėse sudėtyse matysim 4-6 lietuvius.

Bet vel gi, Lietuviai yra brangininkai. Is savo patirties zinau kiek vidutiniokai uzsipraso ir uz kiek gali paimti uzsenieti, kuris net kitais atvejais geresnis buna arba panasaus lygio. Todel nieko keisto, kad tu uzsenieciu daugeja ir masiskai plinta tiek A lygoje tiek I lygoje.

O ir siaip yra ivairiu fruktu, kuriuos paimi uz alga, tai ju "agentai" pasiulo legionieriaus mokesti sumoketi

Bet vel gi, Lietuviai yra brangininkai. Is savo patirties zinau kiek vidutiniokai uzsipraso ir uz kiek gali paimti uzsenieti, kuris net kitais atvejais geresnis buna arba panasaus lygio. Todel nieko keisto, kad tu uzsenieciu daugeja ir masiskai plinta tiek A lygoje tiek I lygoje.

Na bet negali pykti ant lietuvio, kad jis nori gauti normalią algą ir padoriai gyventi, o ne egzistuoti. Galų gale esam ES šalis, o ir pragyvenimo kaštai kyla. Tai yra visiškai normalus noras

Ką turėtų daryti LFF ir LFŽS - kartu su LKF bei kitomis sporto organizacijomis susiderinti pozicijas ir spausti Seimą/Vyriausybę siekiant, kad būtų optimizuotas sportinės veiklos reguliavimas ir mokesčiai. Tai yra senos problemos, kurios iki šiol neišsprendžiamos. Sportininkų algos visos šalies ekonomikos kontekste yra mizeris, sudėjus turbūt 20 milijonų nesiekia, tad sumažinus mokesčius vietiniams sportininkams ir sudarant lygesnes galimybes konkuruoti su legionieriais iš esmės niekas nenukentėtų. Tuo labiau, kad vietiniai sportininkai didžiąją dalį pajamų čia ir išleidžia, tuo tarpu legionieriai (ypač daugiau uždirbantys) nemažą dalį pajamų išveža į savo šalį. Taigi žiūrint net ir iš ekonominės pusės, legionierių skaičiaus didėjimas yra nenaudingas mūsų šaliai.

Rimti istorikai teigia, kad zmonija turi iproti sirgti amnezija Sis sakinys butent tinka kai kuriems zmoniems sioje temoje... Man asmeniskai, kai as viska prisimenu, snku suprasti, kaip po tiek zaideju, treneriu testimonial'su apie algu mokejimo ypatumus, finansine situacija ir bendrai atmosfera Atlante bei santykius tarp vadovu ir zaideju, atsiranda zmoniu, kuriems atrodo, kad viskas yra gerai ir nera del nieko liudeti, nes visuomenei pristatomi rimti zaidejai.

Duok dieve, Argusas jiems duoda nuo keliasdesimt iki simto tukstanciu per metus, savivaldybe numeta dar panasia suma (prie remeju dar ir Implus), bet is kur surinkti likusius, as neisivaizduoju, apart visokiu tamsiu reikalu, nes klubui gyvuoti tiek pinigu pakaktu nebent I-oj lygoj, o zaist A lygoj reikia bent 1/2 milijono.

Nesvarbu, palaukim ir pamatysim. Tik tiek manau, kad siuo metu Banga ir palanga profesionaliausiai tvarkosi su klubo reikalais.

Duok dieve, Argusas jiems duoda nuo keliasdesimt iki simto tukstanciu per metus, savivaldybe numeta dar panasia suma (prie remeju dar ir Implus), bet is kur surinkti likusius, as neisivaizduoju, apart visokiu tamsiu reikalu, nes klubui gyvuoti tiek pinigu pakaktu nebent I-oj lygoj, o zaist A lygoj reikia bent 1/2 milijono.

Nesvarbu, palaukim ir pamatysim. Tik tiek manau, kad siuo metu Banga ir palanga profesionaliausiai tvarkosi su klubo reikalais.

na taip, netekus europinių pinigų (minimum 220 K) Atlantui yra sudėtinga. Realiai Atlantas neteko apie pusės biudžeto, tai yra labai daug. Aišku 0,5 mln. eurų tikrai nėra minimumas A lygoje, galima išsiversti ir su 350K. O su 0,5 mln. jau gali būti stiprus vidutiniokas

Taip Anbo, as ir skaitau apytikriai Vegetuoti galima ir su 350 tukstancio, bet norint rimtai konkruoti, tiek neuzteks. Atsimenu, 2016m. Atlantas su Sarsanijos pagalbiniais pinigais bei Europos lyga deklaravo 600 tukstanciu, bet kaip dabar tokia suma islauzt reiketu, tiesiog neisivaziduoju

Bet vel gi, Lietuviai yra brangininkai. Is savo patirties zinau kiek vidutiniokai uzsipraso ir uz kiek gali paimti uzsenieti, kuris net kitais atvejais geresnis buna arba panasaus lygio. Todel nieko keisto, kad tu uzsenieciu daugeja ir masiskai plinta tiek A lygoje tiek I lygoje.

Na bet negali pykti ant lietuvio, kad jis nori gauti normalią algą ir padoriai gyventi, o ne egzistuoti. Galų gale esam ES šalis, o ir pragyvenimo kaštai kyla. Tai yra visiškai normalus noras

Teisingas noras. Bet ne nuo norų, o nuo futbolo žaidimo lygio priklauso atlyginimas. Jei galima tokį patį kaip tu pasiimt pigiau arba už tiek kiek tu nori pasiimt geresnį, tai tu turi ne susiraukęs burbėt, kad legionierių limitas iš tavęs darbą atimė, o pasiekt tą lygį, kurio reikia, kad gautum atitinkamą atlyginimą.

Teisingas noras. Bet ne nuo norų, o nuo futbolo žaidimo lygio priklauso atlyginimas. Jei galima tokį patį kaip tu pasiimt pigiau arba už tiek kiek tu nori pasiimt geresnį, tai tu turi ne susiraukęs burbėt, kad legionierių limitas iš tavęs darbą atimė, o pasiekt tą lygį, kurio reikia, kad gautum atitinkamą atlyginimą.

dalis problemos yra ta, kad už lietuvį reikia mokėti daugiau mokesčių nei už legionierių. Tai jau savaime sukuria nevienodas konkuravimo sąlygas, nes vietiniai žaidėjai automatiškai tampa brangesni

Teisingas noras. Bet ne nuo norų, o nuo futbolo žaidimo lygio priklauso atlyginimas. Jei galima tokį patį kaip tu pasiimt pigiau arba už tiek kiek tu nori pasiimt geresnį, tai tu turi ne susiraukęs burbėt, kad legionierių limitas iš tavęs darbą atimė, o pasiekt tą lygį, kurio reikia, kad gautum atitinkamą atlyginimą.

dalis problemos yra ta, kad už lietuvį reikia mokėti daugiau mokesčių nei už legionierių. Tai jau savaime sukuria nevienodas konkuravimo sąlygas, nes vietiniai žaidėjai automatiškai tampa brangesni

Nu ne visai tiksliai cia varai. Cia tik klubams atrodo, kad legionierius pigesnis, nes socialini draudima ne klubas moka, o pats legionierius savo salyje turetu susimoketi. Tai jei legionierius sutinka zaisti uz maziau, tai jam realiai maziau i kisene ikrenta.

Tik skirtumas toks, kad dazniausiai savo salyse joks legionierius nieko nemoka Ir juo labiau, uz tokius mizernus pinigus to draudimo atskaitytu tik kapeikytes dazniausiai. Na, bet siuo atveju problema yra ta, kad ne gerinamos darbo salygos ir uzmokestis, o ieskoma plysiu, kaip is esamos padeties issiukti su legionieriais, stai kur suo pakastas.
Zinoma, sutiniu, lietuviai yra mediniai didziaja dauguma paemus ir integracija zaideju is uzsienio pagerina pacia zaidmo kokybe, bet tai tik todel, kad jie yra dreameriai ir bando igyvendinti svajone zaisti profesionalu futbola, kai lietuvis daznai apsvarstys viska, ir geriaus pasirinks Anglija ar Norvegija su megejisku futbolu.
Todel norint tikros profesionalios lygos, reikia ir imtis atitinkamu veiksmu. Jei norime pusiau megejiskos - tai ko nedinint komandu skaiciaus, kaip visi kalba? Vis daugiau zmoniu gales pasizaist

Naujausios zinios - praejusiu metu Atlanto sudetis byra, ir pasidaro aisku, kam tiek daug nauju zaideju pakviesta (bei vartininkas Paukste is Utenio).

5 rungtynes A lygoje suzaides 19-os metu vartininkas Arkadijus Zhelninas keliauja i Leiria (trecia Portugalijos lyga).
http://www.sport-express.ru/football/ab ... u-1370025/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuo tarpu 15 rungtyniu suzaides ir viena ivarti imuses 22 metu Davidas Andronicas pasirase sutarti su PAS Lamia (Graikijos Superlyga).
http://www.lamia1964.gr/%CE%B4%CF%8D%CE ... %80%CE%B1/" onclick="window.open(this.href);return false;

NA va, Atlantas yra tramplinas į Europą.

Iš kur nusprendėt, kad Lukša žais Atlante?