Lenkas tai jo, buvo čempionu, vieną sezoną 13 įvarčiű.
O suomis kažin. Nu bet Nieminenas Kruojoje visai geras buvo.

„Sūduvą“ aukštumose išlaikyti sieksiantis Čeburinas turi pastabą Lietuvos čempionato rengėjams

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/sportas/futbolas/s ... d=80247989" onclick="window.open(this.href);return false;

Dviejose kėdėse sėdintis „Sūduvos“ vadovas – apie keistus LFF norus ir klubų „donorystę“
https://www.lrt.lt/naujienos/sportas/9/ ... -donoryste" onclick="window.open(this.href);return false;

Jau 16 metų Marijampolės „Sūduvos“ klubą savo rankose laikantis Vidmantas Murauskas šiemet atsidūrė ir naujame vaidmenyje – gruodžio pradžioje pradėjo eiti ir A lygos valdybos pirmininko pareigas. Su aukščiausios Lietuvos futbolo pakopos realybe iš dar arčiau susidūręs futbolo senbuvis atviras – problemų ir nesutarimų apstu, o šiemet galimai startuosiantis septynių komandų čempionatas tikrai nebūtų į naudą nei vienai komandai. Taip pat ir jo „Sūduvai“, kuri pernai apgynė čempionų titulą ir vėl buvo vos per žingsnį nuo Europos lygos grupių etapo.

– Sibiu „Hermannstadt“ (Rumunija) klubas išpirko vieno iš komandos lyderių saugo Danielio Offenbacherio kontraktą. Kaip ketinama šią netektį kompensuoti?
– Jis buvo svarbus žaidėjas, bet bus ir kitų žaidėjų. Aikštės viduryje praradome ir Gersoną Acevedo, bet panašaus profilio žaidėjas yra komandos naujokas Gratas Sirgėdas. Dar vieno žaidėjo į šią poziciją ieškome.

– Susidaro įspūdis, kad G. Sirgėdas buvo perkamas į D. Offenbacherio vietą. Ar buvo žinoma apie Danielio išvykimą anksčiau?
– Taip, buvo numanoma, kad jis gali išvykti, tad mes ruošėmės. Jei būtų neišvykęs, tai šioje pozicijoje būtų didelė konkurencija. D. Offenbacheris prie mūsų prisijungė su sąlyga, kad galės už tam tikrą užmokestį palikti klubą. Jis nuolat kontaktuodavo, mus informuodavo ir jau būtų grįžęs į Marijampolę, bet galiausiai gavo pasiūlymą.

– Jovanui Čadjenovičiui sausio viduryje lūžo raktikaulis. Ar tai padarys įtaką komplektuojant komandą?
– Jis į treniruotes grįš po mėnesio, o link kovo pabaigos sugrįš ir sportinė forma. Sezoną pradėsime su Povilu Leimonu, tad pamaina Jovanui neieškoma. Ypač kai kiekvienoje pozicijoje yra po du žaidėjus, o ir registruoti galima tik 25 futbolininkus.

– Marijampolės „Sūduvos“ naujokas kanadietis Tosaintas Rickettsas, panašu, yra svarbiausias komandos pastiprinimas?
– Turėjome galimybę pratęsti sutartį su Rigino Cicilia, tačiau nusprendėme ieškoti kito puolėjo. Tos paieškos užsitęsė, o su tokiu žaidėju kaip T. Rickettsas nėra lengva susitarti, ypač kai jis nėra buvęs Lietuvoje. Tad užtruko visi klausimai, o kai jis galiausiai priėmė pasiūlymą, mes tuo džiaugėmės.

– Tad sudėtis jus jau tenkina ar dar ieškoma naujokų?
– Trūksta centro gynėjo. Jei pavyktų, įsigytume ir centro saugą.

– Tarpsezoniu komandą papildė ir nemažai lietuvių – Dominykas Barauskas (21 metai), Paulius Golubickas (19), Eligijus Jankauskas (20) ir Gratas Sirgėdas (24). Koks jiems numatomas vaidmuo komandoje?
– Reikia laikytis nuostatų ir įregistruoti jaunuolius (A lygos klubuose turi būti registruoti 5 Lietuvos Respublikos piliečiai, gimę ne anksčiau nei 1998-01-01 – LRT.lt), o P. Golubickas ir E. Jankauskas atitinka kriterijus. Mums tose pozicijose trūko konkurencijos, tačiau ar jie sugebės ją sudaryti, paaiškės sezono eigoje.

Reikalavimas komandoje registruoti penkis jaunuosius žaidėjus, švelniai tariant, yra keistas. Bet dėl jo nereikia kaltinti vien tik Lietuvos futbolo federacijos, nes ir klubai nesutaria, kiek komandose turėtų būti naujųjų futbolininkų. Asmeniškai aš nesuprantu tokio prievartinio reikalavimo – 5 jauni žaidėjai komandoje, 8 komandos, tai iš viso – 40 jaunų žaidėjų. Jei mes turėtume 40 gerų jaunų žaidėjų, tai kur mūsų U-21 rinktinė turėtų būti? Tai dirbtinai sugalvoti, išpūsti skaičiai, kurie nieko neduoda. Kas keisčiausia, vėliau turės būti 7 jauni žaidėjai. Tai ką mes darome su A lyga? Jaunimo pirmenybes? Reikėtų turėti reikalavimą turėti dar vieną veteraną iki 35 metų, vieną virš 35 metų, tai gal pradėsime taip spręsti ir socialines problemas?

Tas laisvės neturėjimas kertasi su klubų stiprinimu ir nieko gero tam jaunimui neduoda – jie turi žaisti I-oje lygoje ir ten įgauti praktikos. Tad šį reikalavimą traktuoju kaip mažėjančią galimybę klubams stiprėti. Pavyzdžiui, 1997 metais gimęs Giedrius Matulevičius jau neatitinka šio reikalavimo.

– Nepaisant, kaip sakote, mažėjančių galimybių stiprėti, pasiruošimas sezonui pradėtas itin gerai. Nugalėta Kauno „Hegelmann Litauen“ 2:0, Rygos „Metta“ – 3:1, „Palanga“ – 3:0, sužaista lygiosiomis 0:0 su „Wigry“, bet 1:3 pralaimėta Rygos RFS komandai. Kaip toliau vyks pasiruošimas sezonui?
– Pasiruošimas vyksta jau nuo sausio 9 dienos, o daugiau rungtynių komanda sužais stovykloje Kipre. Jei niekas nepasikeis, laukia trys varžovai: Kinijos aukščiausios lygos Šidziadžuango „Ever Bright“, Serbijos aukščiausios lygos Belgrado „Čukarički“ ir Sofijos „Levski“ (Bulgarija). Vyksta derybos dėl dar vienerių rungtynių, kuriomis pasiruošimas ir baigtųsi. Į Lietuvą komanda grįš vasario 15 dieną, ir dar viena savaitė bus skirta grįžimui į lietuviškas sąlygas.

– Pirmas svarbus išbandymas komandos laukia jau vasario 24 dieną rungtynėse dėl LFF Supertaurės. Ar labai svarbu, kad jos vyks Marijampolėje?
– Aš asmeniškai balsavau už Vilnių (juokiasi). Nėra labai svarbu, kur jos vyks, nes tai yra dviejų komandų kova dėl garbingo prizo. Be to, Lietuvoje tik du uždari maniežai turi sąlygas surengti šias rungtynes. Vienas turi vienus privalumus, kitas – kitus.

– Koks planuojamas komandos biudžetas? Buvo kalbama apie 1-1,2 mln. eurų kapšą?
– Toks ir planuojamas. Jis pagrįstas, tokio tikimės, o kaip bus, matysime.

– Kokie tikslai ateinančiam sezonui?
– Taurės yra garbės reikalas, tad dėl jų nekeliamas tikslas. O čempionate svarbiausia apginti titulą. Europiniuose turnyruose švaistytis užduotimis negali, nes daug kas priklauso ir nuo burtų. Labai sunku kažką konkrečiau kalbėti, nes ir pernai atrodė, kad nesėkmingi burtai, bet įveikėme.

– Taip pat esate A lygos valdybos pirmininkas. Ar pavyksta lengvai užimti dvi vietas vienu metu?
– „Sūduvos“ komandos gyvenime šiandien mažiau dalyvauju, nes aiškus darbų pasiskirstymas bei funkcijos. O A lygoje dalyvauju, kad ji funkcionuotų ir būtų geriau nei buvo – kad geriau veiktų organizavimas, informacijos viešinimas ir t.t.

– Perėmėte A lygos organizavimą iš LFF. Ar tai buvo teisingas sprendimas?
– Nebuvo užgrobus to federacija ir pastaruosius trejus metus, nors federacijai liko nemažai svarbių funkcijų – licencijavimas, drausminiai dalykai, pagalba sudarant tvarkaraštį. Buvo šiek tiek netiesos, kad A lyga bankrutuoja ir t.t. Nėra gera padėtis, bet nėra tragiška.

– O ko trūksta iki geros?
– Trūksta finansų – reikia generalinį rėmėją surasti, uždirbti iš televizinių teisių pardavimo. Tačiau yra dirbama. Visi stengiasi, kad būtų gerai.

– Problemos dėl finansų kamuoja ir klubus. A lygoje šiemet, panašu, šiemet bus tik 7 komandos, nes kai kurie klubai dėl finansinės situacijos taip pat neskuba į ją?
– Kiekvienas klubas turi savo finansus, norus, tačiau neiti į A lygą yra tam tikras praradimas klubui. Daug kas pasistvėrę vieno žmogaus pareiškimą, kad dalis A lygos klubų yra „donorai“, bet ar sportinėje olimpiadoje yra tik trys prizininkai, o visi kiti „donorai“? Tai juk ne „donorų“ olimpiada, tad man tokie pareiškimai nesuprantami.

Čia Artūro Gimžausko išrastas terminas, tai dabar, kiek girdėjau, kad antroje lygoje „Utenis“ jau nebus „donorais“. Be to, ateidami į A lygą klubai užsitikrina tam tikras pajamas, nes už tas pačias jaunimo komandas yra kompensacijos. 2017 metais LFF sumokėjo kiekvienai komandai daugiau nei 52 tūkst. eurų sumą, kuri kasmet auga. Bet „Utenis“ negavo tų pinigų, nes čia jų nebuvo.

– O kalbant apie A lygos dalyvių skaičių. Ar labai blogas sprendimas būtų surengti 7 komandų čempionatą?
– 8 klubų čempionatas yra geresnis sportiniu principu ir žaidybiniu režimu – yra numatytas tvarkaraštis, kai žaidžiama kartą per savaitę. Tad jei lieka 7 komandos, vieną savaitę, jei per ją žaidžiamos vienerios rungtynės, kažkam reikia praleisti. Tuomet reikia ieškoti draugiškų rungtynių, kad būtų palaikoma sportinė forma. Tai yra negerai, nes visi žaidžia. Teko su latviais šnekėti, tai kai buvo 7 komandos, buvo daug problemų.

Sūduvos peržiūroje
https://www.transfermarkt.co.uk/ivan-iv ... eler/38305" onclick="window.open(this.href);return false;

Kažkada buvo labai aukšto lygio žaidėjas, bet kryžminių trauma ir du metai be futbolo padarė savo.

Po lygtais neblogo sezono bulgarijoje, turkų ne stipriausiame pirmos (antros pagal stiprumą) lygos klube neįsitvirtino ir beveik nežaidė, įdomu ar vėl traumos, ar lygis nelabai jau tempia

1-1 sužaidė su Levski. pirmavo po Barausko įvarčio antrame kėlinyje, bet greit palygino.

įdomu, kad abi komandos mažai keitimų padarė, Sūduva tris, Levski irgi gali būti, kad tik tris. tikriausiai toks susitarimas buvo. Rungtynės gana lygios, Sūduva stengėsi žaisti lygiai, neatidavė iniciatyvos. Vienu metu buvo stipriai ją perėmę, nežinau, gal varžovas norėjo pažaisti antru numeriu, arba Sūduva primetė savo žaidimą. Imant visas rungtynes daugiau kamuolį valdė ir pavojingų atakų sukūrė Levski, bet tikrai nedominavo. Porą įdomių kampinių kėlė, tai vadinasi Čeburinas skiria dėmesį jiems toliau, dar krito į akis, kad puolime žaidė maži, smulkūs žaidėjai tai stengėsi spausti gynėjus, perėmė bent porą kamuolių pavojingose zonose. vieną kartą Sirgėdas nevykusiai po to prasmūgiavo, o pirmame kėlinyje Jankauskas pagailėjo paso Golubickui.
Peržiūroje dalyvaujantis suomis ir lenkas pasirodė solidžiai. Leimonas po keitimo išėjo, bet ne jam saugu žaisti.

Nieko nemačiau nes tik ne per seniausiai sugrįžau namo

įrašas:



https://www.youtube.com/watch?v=5bf7XrEezXI" onclick="window.open(this.href);return false;

Na jo, keitimų buvo iš ties labai mažai, gal susitarimas buvo tarp komandų, žaisti kaip tikras lygos rungtynes. Man tai šios rungtynės kiek nuobodžios buvo, bet verta pripažinti, momentais Sūduva žaidė nešvariai, momentų kažkokių ypač rimtų apart įvarčius nebuvo, nervingos rungtynės abiems komandoms.

Apie tą Ivan Ivanov tai peržiūrėjau traumų statistika, bent tai kas įtraukta, tai Dieve Dieve
https://www.transfermarkt.com/ivan-ivan ... eler/38305" onclick="window.open(this.href);return false;
Metuose būna 365 dienos....

Transfermarktas rašo, kad jis jau Sūduvos gretose.

Po rungtynių su Levski:
Po šių rungtynių „Sūduvos“ treneriai nusprendė atsisveikinti su peržiūroje dalyvavusiu suomiu T. Mantyla, o lenkas M. Cetnarskis liks bent iki kitų kontrolinių rungtynių, kurias marijampoliečiai žais penktadienį su Belgrado „Čukarički“.

Po rungtynių su Čukarički:
Po šio mačo „Sūduvos“ treneriai nusprendė atsisveikinti su komandos peržiūroje dalyvavusiais M. Cetnarskiu ir I. Ivanovu.

Nustebino dėl lenko.

Bulgaras tiek traumu turejes, kad nestebina. Del lenko tai su Levski ispudzio didesnio nepaliko.