Na čia jau panašiau į eskpertus o ne nupiepusius pienburnius Vyšniukus
man tai jau biškį nusibodo ta tryda.
iš Kvitkausko ekspertas visiškai tragediškas, amžiais nesamonių prirašo, kas su futbolu susiję, sunku skaityt man jį, o dėl Utenio tai jis užsibutthurtinęs nuo pirmos dienos kai jie tuos zagurskus visokius išmetė(kurie nenustebčiau jeigu žaidė su juo kadaise ir yra draugeliai) .
Nesuprantu ką Kvitkauskas norėjo pasakyt, bet turbūt jį supranta tik tokie lietuviško futbolo virtuazai kaip Malžinskas ar Miknevičius.
1. Jeigu norėjo pasakyt, kad jam atrodo įtartina, tai juokingas jis tada, nes taigi net durnam aišku, kad 100proc nepardavė rungtynių Utenis. Aš net įrašą peržiūrėjau rungtynių vėliau, kad įsitikint.
2. Jeigu norėjo toliau papilt žibalo ant ir taip prastą įvaizdį visuomenėje turinčio mūsų futbolo, tai yra nevertas laikyti vienu iš tų, kurie ale prisideda prie Lietuvos futbolo ir linki jam gero, nes iš jo nepagrįsto posto clickbaitinis portalas jau parašė straipsnį kuris ir toliau numušinėja tą įvaizdį duodami platformą deluded interneto komentatoriam toliau savo stereotipais persmelktą gyvenimą paprieskonint tokiu komentaru kaip
LIETUVOJE NERA FUTBOLO, MUSU FUTBOLAS TAI TIK DIDELIS BIZNIS SUKAMI GRAZUS PINIGELIAI DEJA, IR MANAU GREITU LAIKU NEBUS TIKRO FUTBOLO DEJA...
Atlanto atstovas spaudai tai čia kaip ir žmogus iš PR skyriaus gautųsi, gaunasi, kad čia vienas i tų kurie atsakingi už tai(galbūt netiesiogiai, bet jeigu atstovas spaudai, ta matyt skyriau manageris. nu skyriaus tai ta prasme tų trijų žmonių), kad Pankratjevą iš apačios filmuoja porungtyniniuose intervuose, kur jis rankas susidėjęs kaip trečiokas liudijantis apie pedofilijos skandalą ir trykšta nepasitikėjimu savim. Puikus ekspertas
tl;dr
Kvitkauskas yra blogas ekspertas ir yra labai gaila, kad jo eilinis nepagrįstas postas FB sugeba iššaukt eilinį įvaizdį gadinantį strapsnį žiniasklaidoje.