Aišku čia tik teoriniai pamąstymai - Wigry tikrai neturi net minties eiti į LT čempionatą - bet toks variantas būtų įdomus. Būtų tikras Suvalkijos derbis - Suvalkai vs Marijampolė

„Visas 90 minučių aikštėje buvo labai geras intensyvumas, fiziniu ir taktiniu požiūriu turėjome puikią treniruotę, – teigė A.Skarbalius. – Išbandėme tam tikrus dalykus, kai kas gavosi, kai kas – ne. Taip pat patikrinome jaunus „Žalgirio“ futbolininkus, kurie aikštėje praleido nemažai laiko. Iš principo esu patenkintas šiuo testu, žaidėjų atsidavimu ir noru. Labiausiai trūko geresnio žaidimo atakoje, ypač jos baigiamojoje fazėje. Tiesą sakant, abi komandos susikūrė vos po kelias progas. Realiai vertinant ir mes, ir varžovai turėjome po vieną rimtą progą įvarčiui įmušti, o įvarčiai dažniausiai krito po gynėjų ir vartininkų klaidų.“

„Galima sakyti, kad rungtynės vyko be progų, visa kova ir žaidimas koncentravosi aikštės viduryje. Manau, kad tam įtakos turėjo ir ne pačios geriausios kokybės „Skonto“ maniežo danga. Abiejų komandų futbolininkai stengėsi žaisti greitai, daug bėgo, kovojo, bet kamuolys aikštėje judėjo vangiai, buvo daug techninio broko, tad visumoje ir futbolas nebuvo aukšto lygio, – konstatavo A.Skarbalius. – Pastebėjome, kad perėjus aikštės vidurį mums nelabai sekasi organizuoti puolamuosius veiksmus. Norėtųsi dažniau ir tiksliau keisti atakų kryptis, greičiau pervesti kamuolį iš vieno krašto į kitą, bet kol kas mums tai nepavyksta. Taip pat mes norime valdyti kamuolį, nes kiekvienas vartininko išmuštas į aikštę kamuolys dažniausiai tampa varžovų grobiu. Todėl ir treniruojamės kamuolio įžaidimą nuo vartininko pozicijos. Dar ne viskas pavyksta, bet buvo ir gerų momentų.“

Šiomis kontrolinėmis rungtynėmis baigėsi trečioji „Žalgirio“ pasirengimo sezonui savaitė. Sausio 30 dieną žalgiriečiai išvyks į Turkiją ir pasirengimą pratęs Antalijoje. Pasak A.Skarbaliaus treniruočių stovykla Turkijoje turėtų gerokai paspartinti komandos brendimo procesą. „Norime, kad visa komanda būtų kartu, kad galėtume lipdyti kolektyvą. Tai psichologinis aspektas. Fiziškai turime užbaigti sunkųjį fizinio pasirengimo etapą, o paskui jau pereisime prie lengvumą ir greičio savybes ugdančių treniruočių. Taip pat daug dėmesio skirsime taktikai, šlifuosime tam tikrus žaidimo elementus, standartines padėtis, – paaiškino „Žalgirio“ strategas. – Tikiuosi, kad Turkijoje bus šilčiau, galėsime praleisti daugiau laiko gryname ore, bendrauti, dalinti mintimis apie „Žalgirio“ klubo kultūrą ir filosofiją. Turime kertines vertybes, bet taip pat ir tam tikrus kolektyvo funkcionavimo principus, kuriais aš noriu ir pasidalinti su komanda. Be abejo, tai ne kelių dienų ar savaičių procesas, komandos kūrimas trunka gerokai ilgiau, bet žengti į tikslą reikia nuosekliai ir kantriai.“

Byloje buvo nagrinėjamas FK „Žalgiris“ ieškinys VšĮ Kauno „Žalgirio“ rėmėjui ir „Žalgirio“ krepšinio centrui dėl keturių prekių ženklų „Žalgiris“ registracijų panaikinimo dėl nenaudojimo ir „Žalgiris“ prekių ženklo registracijos pripažinimo negaliojančia, bei ieškinys FK „Kauno Žalgiris“ dėl įpareigojimo pakeisti juridinio asmens pavadinimą.

Taip pat byloje buvo nagrinėjamas ir Kauno „Žalgirio“ rėmėjo bei „Žalgirio“ krepšinio centro priešieškinys dėl prekių ženklų „Žalgiris“ pripažinimo plačiai žinomais, „FK Žalgiris“ priklausančių prekių ženklų registracijų pripažinimo negaliojančiomis, juridinio asmens pavadinimo pakeitimo ir uždraudimo FK „Žalgiris“ jo veikloje naudoti prekių ženklus „Žalgiris“.

Teismas, išnagrinėjęs bylą, nusprendė tiek ieškinį, tiek priešieškinį atmesti. Teismo nuomone, žodis „Žalgiris“ dėl savo naudojimo skirtingų sporto klubų veikloje prarado skiriamąsias savybes ir tapo visuotinai žinomu pavadinimu kasdienėje veikloje bei sąžiningoje praktikoje, todėl ginčo šalių prekių ženklai gali toliau koegzistuoti rinkoje.

Vilniaus apygardos teismo sprendimas yra negalutinis ir gali būti skundžiamas apeliacinės instancijos teismui per 30 dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos.

Kodel pasibaigs?
Taigi cia KZ atsakomaji ieskini del prekes zenklo tiesiog isnagrinejo, o man atrodo auksciausiasis teismas dar nesprende ginco.

Kiek zinau, tai bylinejimosi islaidas atlygina ginca pralaimejusi salis, o siuo atveju apeliacinis teismas FKZ ieskini patenkino.

Ok, nedaskaiciau. Bet kazkaip idomiai - man regis apeliacinis teismas jau buvo priemes sprendima pries metus. Dabar vel is naujo nagrinejo Vilniaus apygardos teismas, kas gaunasi pirma arba apeliacine instancija

Ok, nedaskaiciau. Bet kazkaip idomiai - man regis apeliacinis teismas jau buvo priemes sprendima pries metus. Dabar vel is naujo nagrinejo Vilniaus apygardos teismas, kas gaunasi pirma arba apeliacine instancija

Ir tokius zaidejus Zalgiris issiperka? Nezinau, koks stebuklas jis turi buti, jei nuo Trencino sezono 2013-14 m. daugiau neturejo ne vieno rimto sezono.