Žalgiris atsusveikino su Oyarzunu, Marquinhos, Malecu, Ogana ir D.Kodz. Dėl Oganos tai biškį nustebino.
https://www.15min.lt/m/id/sportas/futbo ... 24-1062770" onclick="window.open(this.href);return false;
Tai ar su Ogana ar be rimto puolėjo reiktų, dabar dviejų reikėsdėl Oganos gal ir keista, bet jei yra planas rasti rimtą puolėją, tai laikyti Oganą irgi nėr prasmės.
Nzn kaip įmanoma taip skirtingai matyti, iš vusiškai nulinio puolėjo, kuris daugiau kenkdavo negu padėdavo, perlaikydavo kamuolį, nesėkmingai driblinguodavo, vusiškai nesugebėdavo realizuoti net tų retų progų, patapo pusę velnio, kad ir ribotu puolėju, neveltui į a lygos rinktinę išrinko, na bet realiai nebesvarbu.Man keista tiktai dėl to, kad kažkas gi rašė, kad su Ogana buvo pasirašyta ilgesnė sutartis. O pagal 15min duomenis ir mėnesinė alga prie didelių nebuvo, tai tokiu atveju galima buvo ir pasilikti. Bet aš ir toliau nesutinku su tuo, kad jis progresavo klube, bent jau asmeniškai nemačiau skirtumo tarp jo pasirodymų EL'e ir dabar penktame ture. Malec'as irgi išeina, bet jis nemažai uždirbo, akivaizdu bus ieškomi kitokio tipo puolėjai.
Taip stipriai anksčiau stūmiau ant Oganos, o dabar taip stipriai gaila, kad jis išeina... Tikras lietuviškas požiūris.Nzn kaip įmanoma taip skirtingai matyti, iš vusiškai nulinio puolėjo, kuris daugiau kenkdavo negu padėdavo, perlaikydavo kamuolį, nesėkmingai driblinguodavo, vusiškai nesugebėdavo realizuoti net tų retų progų, patapo pusę velnio, kad ir ribotu puolėju, neveltui į a lygos rinktinę išrinko, na bet realiai nebesvarbu.
Matai aš jį mačiau tik sezono starte realiai 1 rungtynėse ir tuomet nuo vasaros, nes dalį sezono visiškai praleidau, tai gal dėl to kažkiek skiriasi požiūris. Kaip buvo ribotas tačiau kovingas žaidėjas, taip ir liko sezono gale. Indvidualiai vis tiek ir toliau nepažaisdavo kokybiškai. O tai kad gaudamas pastoviai žaisti susižaidė su komanda ir jį mokėdavo išnaudoti tai nelaikyčiau žaidėjo tobulėjimu. Mane tiktai visada jį stebint persekiodavo mintys apie tai kaip keistųsi vaizdas jeigu neliktų nors pusės kovingumo kurį jis aikštėje demonstruodavo. O turbūt nereikia apsimesti kad Vilniuje taip nenutinka žaidėjams.Nzn kaip įmanoma taip skirtingai matyti, iš vusiškai nulinio puolėjo, kuris daugiau kenkdavo negu padėdavo, perlaikydavo kamuolį, nesėkmingai driblinguodavo, vusiškai nesugebėdavo realizuoti net tų retų progų, patapo pusę velnio, kad ir ribotu puolėju, neveltui į a lygos rinktinę išrinko, na bet realiai nebesvarbu.Man keista tiktai dėl to, kad kažkas gi rašė, kad su Ogana buvo pasirašyta ilgesnė sutartis. O pagal 15min duomenis ir mėnesinė alga prie didelių nebuvo, tai tokiu atveju galima buvo ir pasilikti. Bet aš ir toliau nesutinku su tuo, kad jis progresavo klube, bent jau asmeniškai nemačiau skirtumo tarp jo pasirodymų EL'e ir dabar penktame ture. Malec'as irgi išeina, bet jis nemažai uždirbo, akivaizdu bus ieškomi kitokio tipo puolėjai.
Jo stats ant popieriaus gana geri, todel gal tiesiog atsirado norinciu, o jis pats norejo didesnes algos? Variantas. Juolab, gana jaunas, o cia buvo pirmieji pasiekimai rimtame vyru futbole (neskaitau Bragos dubleriu, nes, na, jie dubleriai).Na gal Ogana pats labai norėjo išvykti. D.Kodz manau greit ras kur žaisti, pasiims jį Trakai ar kuris kitas A lygos klubas.
Gali būt. Tranfermarkt'e staiga atsirado info, kad jo kontraktas galioja iki 2018-12-31. Anksčiau rašė, kad kontraktas galioja iki 2020 m. pabaigos. Tai čia biškį mistikaJo stats ant popieriaus gana geri, todel gal tiesiog atsirado norinciu, o jis pats norejo didesnes algos? Variantas. Juolab, gana jaunas, o cia buvo pirmieji pasiekimai rimtame vyru futbole (neskaitau Bragos dubleriu, nes, na, jie dubleriai).