aha tie ispanai tai privertė prisiminti Ekrano ispanus, Reyesas ir dar kažkoks buvo. Abu minimaliai pabuvę La lygoje, bet A lygos lygio nelabai traukė. NU šitie gal rimtesni bus, ypač antras.

Sapnuose tas oscar reyes nebent la lygoje pabuvo.

Nežinau, man toliau norėtųsi matyti jaunimą GK gaunantį tobulėti pagrindinėje, nors šiandien su standartais nekaip sekėsi. Kalbant apie užsieniečius, šiaip netyčia užmečiau akį, kad Gruzijos antras vartininkas Makaridze nesenai be komandos liko, žiloje senovėje yra net ir prieš lietuvius žaidęs.

Kad kažin ar įperkamas, iš vartininkų įperkamų Europos sąjungos gal kokį Slovaką galėtų paimti, ten gera vartininkų mokykla, va Slovėnas Jan Koprivec laisvas https://www.transfermarkt.com/jan-kopri ... eler/50286" onclick="window.open(this.href);return false;. Arba kaip būtų faina jei pasikviestų kokia žvaigždę kaip kažkada Faryd Mondragon buvo

Nesakau, kad aš jo norėčiau ar panašiai, tiesiog žaidžiant transfermarkt'e kas sąlyginai geresnis jį išmetė ir likęs be klubo. Įperkamumas tai žinai, jeigu paskutiniu metu ant suolo sėdėdavo, tai...

Iš vienos pusės neaiški situacija jei sakykim imti Koprivec, ilgokai be klubo, manau jei tik gautų pasiūlymą su malonumu atvyktų, gal kokia trauma pas jį buvo ar yra, net neaišku, o va pavyzdžiui Makaridze ką tik pasibaigė kontraktas, labai neaiškios kondicijos, nes pagal transfermarkta parašyta, kad labai ilgą traumą apturėjo, 102 dienos parašytos. Tokį imant po tokios traumos net neaišku ką gautum ir kaina kaip žvėriškai kritusi rinkoje.

Zymiai daugiau logikos butu vartyti agenturas, su kuriom Zalgiris dirba, o ne random pavardes saudyti. Nes duociau 99,9 proc, kad sitie jusu pamineti nei yra radare, nei kada nors bus.

Matai problemėlė yra ta biški, kad agentūros kuriomis naudojasi Žalgiris nelabai turi laisvų agentų vartininkų.... O ar pirkti kažką Žalgiris gali tai čia irgi nelabai aišku

Nieko labai baisaus aš tame ispano žaidime nemačiau, pasai tikslūs, bet keletą tolimų gerų padarė, porą progų sukūrė, tik kad fizika matosi nekokia, jeigu pasitaisys tai viskas tvarkoje bus, nes dabar pagrinde ginyboje nespėdavo

Keletas esminiu pastebejimu is rungtyniu;
1) Zalgirio puolimas turi dideli potenciala. Bent taip pasirode is vakaryksciu rungtyniu. Duok Dieve, kad Zalgiryje liktu Simkovicius. apuikus zaidejas. Kisas irgi atrodo turi potenciala. Ruselis irgi neblogas. Ir apskritai transciija is gynybos i ataka bent vakar tikrai buvo nebloga.
2) Jei puolimas - ok, rai gynyba meh. Vakar Ryga turejo musti tikrai ne 2 ivarcius. Prie sekmes galejo kristi ir daugiau ivarciu. Vakar uzstrigo momentai, kai ryga tik padarydavo auksta kamuoli i prieki tai bent pirmam keliny is karto vos ne pazaras atsirasdavo prie Zalgirio vartu. Problema - abudu leti centro gynejai, juodas apibegdavo uzsimerkes. Olberkis - turi medziagos, gali buti geru zaideju, bet letas. Albanas - neaiskus kol kas. Reikia pamatyti daugiau rungtyniu. Vakar bent pirmas 30 min Slingardjas visiskai nesusitvarke savo krasto. Marusycius su juoduku dare ka tik norejo jo kraste. Susitvarkius gynyba Zalgiris tikrai butu liux komanda.
3) Kazkas rase, kad ispanas silpns, o man visai patiko. Neblogai pora kartu atliko key passus, pakeite puses ir siaip nebijojo pasiimti kamuoli ir tarp varzovu. Fizine kondicija - ne tobula, bet sita galima pataisyti. Ispanas atrode tikrai neblogai vien paziurejus, kaip vakar tragiskai atrode Blagojevicius. Pirmam keliny - vienas ryskus atrezas. Antram kelint - vel atrezaS ir trecias Zalgirio ivartis. O be to kaip Jums Simkaus zaidimas? Man tai bent pirmam kelinyje jis pasirode silpnokai
4) apibendrinus, tai Zalgiris atrodo simpatiskai, yra kur tobuleti, bet komanda tikrai gali buti bent ne silpnesne nei praeitais metais

p.s kaip Jums Malecas?:)) Vakar tai tikrai gerai atrode. Visus kamuolius prisieme nugara, atmete pora kamuoliu ant pavojingu smugiu momentu. Ir apskritai Ryga labai simpatiska komanda. Zinant, kad tai 3 Latvijos komanda
p.s.s gal kas zinot ka bulgaras veikia komandoj? Jis praeita sezona net prie B komandos atrodydavo silpnai
p.s.s smulkmena, o gal ir ne, bet visa savaite aiskiai buvo komunikuojama, kad rungtynes prasides 20:00, o atvykus pasirodo opa, kad 20:30. Negerai, Jakeli, negerai:))

Dėl laiko gi parašė, kad keičiasi del aplinkybių, tai ką tas jakelis tau padarys makedonas tai man visai patiko, apie šimkų irgi kažko blogo nepasakyčiau bandė box to box žaisti, trūksta jam truputi sprendimų užtat energijos dafiga, praktiškai atvirkščiai kaip ispanas šiaip ispanas ne atraminis, nebenr su slabnom komandomis, tai kai šimkus į puolimą nubegdavo tai gynyboje ženkliai nespedavome

Gynyba būtų atrodžiusi geriau jei Tomičius būtų žaidęs. Man irgi buvo keista kad taip lengvai leido latviams siautėt. Gal čia dėl to, kad pirmos rungtynės prieš stiprų priešininką, trūksta praktikos. Vis dėlto džiugu kad praleidę kelis įvarčius nepasimetė ir sugebėjo atsilošti. Sakyčiau geras ženklas, nes pernai prieš Dambrausko komandą gavo stipriai.

Po teisybei man Slinjgard silpnokai atrodė, lėtas kažko, (nu tikėkimės čia šiaip formos dar neįgavęs, ne dėl to, kad ėmė ir paseno) Mickevičius vietomis gerai atrodo, bet trūksta techninio bagažo dar jam Olberkiui tekdavo dangstyti Mickevičiaus kliūrkas. Bet ir, kad pačiam Olberkiui dar laiko trūksta komandoje. Po teisybei net ir po keitimų nu šūdas kažkoks ta centro gynyba Žalgiryje, (nors Adili man visai nieko žiūrėjosi ir net Filipov gerai judėjo) . Portilla nekrito į akis, bet buvo mačiau netikslių perdavimų, bet vėlgi nu negali kažko norėti, kai žaidėjas dar praktiškai naujai atvykęs. Šimkus kiek silpnokai pasirodė. Iš naujokų tai į akis krito Kiš ir tas ruselis, gerai jie juda.

Man tai irgi Puhovas labai gerą įspūdį padarė. Žiūrėjau biški kaip pvz Marazas juda už Plocką, arba Jankauskas už Sūduvą tai atrodo tokie kur nieko gero arba kur reikės daug laiko, kad pritaptų prie komandos. O va šitas rusas iškart atrodo kaip svarbus komandos žiadėjas.

Dar iš teigiamų dalykų, tai Kišo gebėjimas kombinuoti. gal jam net geriau bus žaisti kai bus komandoje tikresnis puolėjas. tada galės toliau nuo vartų pasipasipuosi.

Ispanai automatiškai turi būti techniški, prie jų dar Šimkovičius kuris kol kas geriausias žaidėjas Lietuvoje, Kišas. gali užsukti perdavimų pasiutpolkę aplink baudos aikštelę.

Man tai irgi Puhovas labai gerą įspūdį padarė. Žiūrėjau biški kaip pvz Marazas juda už Plocką, arba Jankauskas už Sūduvą tai atrodo tokie kur nieko gero arba kur reikės daug laiko, kad pritaptų prie komandos. O va šitas rusas iškart atrodo kaip svarbus komandos žiadėjas.

Dar iš teigiamų dalykų, tai Kišo gebėjimas kombinuoti. gal jam net geriau bus žaisti kai bus komandoje tikresnis puolėjas. tada galės toliau nuo vartų pasipasipuosi.

Ispanai automatiškai turi būti techniški, prie jų dar Šimkovičius kuris kol kas geriausias žaidėjas Lietuvoje, Kišas. gali užsukti perdavimų pasiutpolkę aplink baudos aikštelę.

kišui gal ir geriau būtų, bet kad jį atakuojančiu statys, kai penkis grynus centro saugus turim tai netikiu.

Jo, Timūras labai greit pritapo, atrodo net be pastangų. Jau ankstesnėse rungtynėse neatrodė kaip naujokas