Paprastai. Teisėjai neretai priima kontraversiškus sprendimus, daro klaidas - tai yra žaidimo dalis. Net ir įdiegus VAR kitoe šalyse kontraversiškų teisėjų sprendimų vargu ar labai sumažėjo.

Mano nuomone turėjo rodyti raudoną, nes Tomičius sužaidė tikrai grubiai ir pavojingai, tiesiom kojom nukirto žaidėją. Turbūt teisėjas pabijojo priimti tokį sprendimą pačioje rungtynių pradžioje, bet lyg ir neturėjo ko bijot, nes Žalgiriui šitos rungtynės jau nieko nebelėmė. Dar klausimas ar KŽ būtų pasinaudojęs pranašumu, gal kaip tik Žalgiris likęs mažumoj būtų artsibudęs ir dar geriau sužaidęs šitas rungtynes - kartais ir taip nutinka. Na bet vyko kaip įvyko, dabar jau nesužinosim kaip būtų buvę jei teisėjo sprendimas būtų kitoks.

Beje kokia situacija su Riteriu Yaya Toure? Gal kas zinot ar kontraktuotas sekanciam sezonui?

Beje kokia situacija su Riteriu Yaya Toure? Gal kas zinot ar kontraktuotas sekanciam sezonui?

Lajo Traore, ar apie ką tu čia? ir kodėl Žalgirio temoje

Būtų neblogai Yaya Toure

Beje kokia situacija su Riteriu Yaya Toure? Gal kas zinot ar kontraktuotas sekanciam sezonui?

Gal turi omeny Lajo Traore, kuris buvo traumuotas sezono pabaigoje? Nežinau kaip dėl kontrakto, bet jis tikrai netraukia Žalgirio lygio. Net Riterių sakyčiau sunkiai traukė šį sezoną.

Beje kokia situacija su Riteriu Yaya Toure? Gal kas zinot ar kontraktuotas sekanciam sezonui?

Lajo Traore, ar apie ką tu čia? ir kodėl Žalgirio temoje

Apie Moffi, nes is stoto labai panasus klausiu todel, kad nuosirdziai manau, jog turi potencialo dadet Zalgiriui. kaip kad buvo su Kendyshu. Gerai juda, tik neaisku ar galvoj ne kiaura.

Ar ne protingiau būtų per likusias rungtynes išleisti vien jaunimą ? tie pralaimėjimai vis tiek nieko nebereiškia, o išbandyti žaidėjus kuriuos kitame sezone būtų galima leisti į pagrindą jau pats laikas. Tie pagrindo žaidėjai jau savo atidirbo lai eina ilsėtis, o jaunimas norės pasirodyti, gal ką ištemptų ir šiaip kada geriausia pasirodyti jei ne dabar ?

nu žiūrėk. jei tas jaunimas nevertas žaist, tai koks skirtumas?

prisimink Sūduvą jos prastesniais laikais. puikiai pamenu, kad žaisti pagrinde gaudavo Daukša (LB), Urba (DC), Isoda (DC), Babbbbbužkrito pavardė (DR), Kiselevskis (MC), Brokas (Wingas) tikriausiai dar nevisus ir pamenu. Tai jaunimos gavo progų į valias, bet jei netalentingas tai duok - nedavęs tų progų.

Bagdanavičius ta kur pavardė užkrito.

Kuklys laisvas ir nori arčiau namų žaist. Šeima Vilniuje gyvena. Ar negrįš į "Žalgirį" vietoj Perezo kokio?

Lai vaziuoja i Ryga pas Dambrauska..

Perezas kito lygio žaidėjas. Kuklys kaip atsarginis būtų neblogas.

Kažkaip abejoju, gal greičiau į kokius "Riterius" nueis Pirmiausia turbūt reik sulaukti kas "Žalgirio" treneriu bus, nes dėlioti sudėtį be trenerio nelabai racionalu būtų.

Kuklys jau turbūt nėra tas žaidėjas kuris galėtų patempti į priekį tokias komandas kaip "Žalgiris" ar "Sūduva". O ar jis pats norėtų būti atsarginiu klausimas, kaip ir klausimas ar kaip atsarginis jis nebūtų per brangus.

Triju vidurio saugu schemoje atrodytu dar visai normaliai, bet vietoje Perezo nesirinkciau.

O Suduva tai nenustebciau, jei praradusi Golubicka ir Verbicka i Kukli atsigreztu. Jeigu jau Algis ten taip neblogai prigijo ir visiems patiko

Po rungtynių su Portugalija jį prastūmė iš komandos, čia galima sakyti ir taip gaunasi Čia jie tipo žaisdami rinktinėje jau ir ateitį pradėjo gerinti. Patemptų jis visą lygmenį šis žaidėjas, tiesiog žaidžia beviltiškoje rinktinėje, kur ten kažką vertinti nėra kaip. Žalgiris-Sūduva būtų žaidėjas nuo suolelio, visos kitos komandos - pagrindo žaidėjas. Kiek turiu žinių Riteriai gana smarkiai atsinaujins ir stiprins sudėtį, net neabejoju, kad jie su juo kalbėsis.