Kiek tiesos čia nežinau, kaip sakant, turbūt niekas nežino, bet taip šneka. Dėl Dainavos tai net patys fanai yra pasakoje, kad ir jie puikiai žinodavo kaip baigsis rungtynės prieš joms prasidedant. O dėl Žalgirio, gal anksčiau daugiau taip darydavo, o dabar kaip yra tik jie patys žino.
kaip dainavos arba tauro rungtynės praeitais metais baigsis, daugiau mažiau visi lengvai atspėdavo
na bet stai Tauro rungtynes su tais paciais Suduvos vyrukais gan netiketai baigesi
tai gerai, jei jau pateikinėja ataskaitą, gal kažkur publikuoja ir ataskaitos šaltinius? pvz tais logaritmais surinktus duomenis apie rungtynes, pvz Žalgiris - Sūduva, kur buvo mesta už Ž pergalę su -4 įvarčiais ar ką nors panašaus, nes iki tol tai tik šūdina publicistika
viskas kaip ir tvarkoje,plius ir logiskumo yra,klubo biudzetas stabilus,apie kokius finansinius sunkumus negirdime kelis sezonus.Iseitu zmogumi kaip ir galima tiketi,idomiau kitas aspektas,komandos vadovas vos ne oficialiai pabrezia,kad jo klubas tik vienintelis svarus klubas salyje.Cia jau daugiau nei idomu,pirma jei jis neuzsiima lazybomis su kitais,tai is kur zinoma apie tai,kad kiti tuo uzsiima.Kaltiname prokurora,kad jis sneka vejus be faktu,bet ko jam nekalbet,jei konkurentams tokius kaltinimus zeria vienos is komandu vadovas.Matyt si sezona dar isgirsime idomiu dalyku,o futbole jau kvepia itin negerais dalykais,o po to stebimes kodel taip uzsienieciai verziasi i musu futbola,kurio lygis zemas ir jis mazai kam idomus.Kiek suprantu bent sioje srityje Zalgiris turi pliusa,ju nesieja jokie interesai su uzsienio investuotojais.
Pirmąsias oficialias rungtynes „Žalgirio“ komandoje šiemet sužaidęs gynėjas Algis Jankauskas teigė, kad pergalė prieš „Kruoją“ buvo iškovota pelnytai
„Atsimename praėjusias rungtynes su „Ekranu“. Po blankaus žaidimo mums reikėjo reabilituotis ir būtinai iškovoti tris taškus.
Lūžio momentu tapo antrasis rungtynių įvartis. 1:0 – slidus rezultatas. Tada varžovai po bet kokios klaidos gali išlyginti rezultatą. Sukūrėme 5-6 progas, varžovai sukūrė 2. Manau, kad rezultatas dėsningas“, - sakė 31 metų futbolininkas.
Dvikova su „Kruoja“ tapo A.Jankausko debiutu 2014 metų „SMScredit.lt“ A lygos sezone. „Treniruojiesi, lauki savo progos. Sunku įsilieti į žaidimą be mėnesio žaidybinės praktikos, tačiau patirtis padėjo tai kompensuoti“, - spaudos konferencijoje sakė Lietuvos čempionų ekipos gynėjas.
„Žalgirio“ saugas Ramūnas Radavičius pripažino, kad rezultatu 2:0 iškovota pergalė prieš Pakruojo „Kruoją“ nebuvo lengva
„Sunkios rungtynės. Visos komandos prieš mus stengiasi gintis. „Kruojai“ tai sekėsi iki pirmojo įvarčio.
Tapo lengviau, kuomet įmušėme antrąjį įvartį. Bet tai buvo rungtynių pabaigoje. Jeigu anksčiau būtume įmušę, viskas galėjo pasibaigti paprasčiau. Toks futbolas, nieko nepadarysi“, - sakė 33 metų futbolininkas, mače su "Kruoja" atlikęs jau šeštąjį rezultatyvų perdavimą šiame sezone.
65-ąją rungtynių minutę Lietuvos čempionai turėjo puikią galimybę padvigubinti rezultatą. Linas Pilibaitis stojo prie 11 metrų žymos, tačiau jo smūgį atrėmė „Kruojos“ vartininkas Martynas Matuzas.
„Gaila, kad nerealizavome 11 metrų baudinio. Įmušti nėra taip lengva, kaip atrodo iš šono. Pelnius įvartį, būtų buvę lengviau, įtampa būtų anksčiau nukritusi“, - apie rungtynių epizodą kalbėjo R.Radavičius.
Vilniaus miesto futbolo draugijos „Žalgiris“ komandos vyriausiasis treneris Marekas Zubas po pergalės prieš „Kruoją“ džiaugėsi, kad pavyko įveikti tankią varžovų gynybą
„Praėjusį kartą jūs manęs klausėte, ar taktiką, kurią naudojo „Ekranas“, ateityje gali naudoti visos komandos, kurios žais prieš mus ateityje.
Atrodo, kad taip ir yra. „Kruoja“ į Vilnių atvažiavo autobusu, tačiau mes nepalikome jai automobilio. Pakruojo ekipa pasistatė autobusą baudos aikštelėje. Todėl žaidimas buvo labai panašus į praėjusio turo rungtynes prieš Panevėžio „Ekraną““, - sakė „Žalgirio“ vairininkas.
Lietuvos čempionų startegas džiaugėsi, kad per treniruotes gynybinėms rungtynėms ruošęsi futbolininkai aikštėje puikiai vykdė nurodymus ir buvo taktiškai pranašesni už varžovus.
„Tokioje dvikovoje visą laiką reikia rengti pozicines atakas, futbolininkų vieta aikštėje taip pat svarbi. Šiandien lengviau nei Panevėžyje žaidėme greitai ant žemės, atlikome vieno lietimo perdavimus, susikūrėme pavojingas progas įvarčiui, gavome erdvės aikštės kraštuose.
Labai svarbus buvo pirmasis ir antrasis įvartis. Visą laiką lengviau žaisti pasižymėjus. Kaip pastebėjote, „Kruoja“ turėjo vienintelę strategiją dvikovoje. Ji rengė atakas vieninteliu būdu: siuntė aukštus kamuolius puolėjui Ričardui Beniušiui, kuris stengėsi sukurti progas kitiems žaidėjams.
Vis dėlto tai buvo sudėtingos rungtynės, nes varžovai stengėsi griauti mūsų žaidimą. Turėjome kelias galimybes įmušti įvartį. Esu patenkintas, kad jas išnaudojome ir pasižymėjome du kartus. Džiaugiuosi Jakubo Wilko žaidimu, taip pat Krisčiu Andreou, kuris sugebėjo įmušti įvartį po kampinio“, - apie dvikovą su „Kruoja“ pasakojo M.Zubas.
Priešingai nei kituose susitikimuose, šiandienos akistatoje komandos kapitonas Deividas Šemberas žaidė atraminio saugo pozicijoje. Komentuodamas šį taktinį pakitimą, „Žalgirio“ vairininkas pabrėžė, kad jis bus naudingas prasidėjus kovoms Europoje.
„Deividas Šemberas labai patyręs žaidėjas. Jis suteikia žaidimui kokybės. Abiejose pozicijose – vidurio gynėjo ir atraminio saugo – jis gali žaisti gerai. Nenorėčiau jo „pririšti“ prie vienos pozicijos. Galvojame apie kovas Europoje, todėl, manau, kad D.Šemberas gali padėti komandai, žaisdamas ir vidurio gynėju ir atraminiu saugu“, - teigė M.Zubas.
Imho, varzybu pirkimas labai demoralizuoja komandas. Jei yra rimtu problemu, tai rir reikia pateikti rimtu ir konkreciu irdoymu. Priesingu atveju, toks kalbejimas sukels dagiau zalos visos lygos reputacijai.
O siaip...neblogos rungtynes. Patiko Kruojos suomis.
Zubo komentaro vertimas blogas, vietomis nepataikyta į mintį, pvz.: "„Kruoja“ į Vilnių atvažiavo autobusu, tačiau mes nepalikome jai automobilio", "Tokioje dvikovoje visą laiką reikia rengti pozicines atakas, futbolininkų vieta aikštėje taip pat svarbi." WTF??? Futbolo.tv reportaže daugmaž gerai išvesta, negi Žalgirio darbuotojui buvo taip sudėtinga pasitikslinti?
Imho, varzybu pirkimas labai demoralizuoja komandas. Jei yra rimtu problemu, tai rir reikia pateikti rimtu ir konkreciu irdoymu. Priesingu atveju, toks kalbejimas sukels dagiau zalos visos lygos reputacijai.
O siaip...neblogos rungtynes. Patiko Kruojos suomis.
apie kokią reputaciją eina kalba? niekam ne paslaptis kad tokių dalykų LT futbole pasitaiko. mūsų futbolas neturi jokios reputacijos, kurią būtų galima sugadinti. kaip gali sugadinti jau ir taip sugadintą daiktą?