Pažiurėsim. Legionierių limitas A lygos rungtynėse turėtų likti, na gal padidins iki kokių 6. Taip kad daug legiono nepsisiveši, bet kokius 9 turėti galima (šiai dienai turim 6, neskaitant Komolovo). Reiks ir gerų lietuvių žaidėjų

Vyruti, kažką maišai: jau šiais metais legionierių limitas buvo padidintas iki 6 per rungtynes, kuo puikiai naudojosi abu mūsų lūzeriukai - Banga ir Dainava

Na mes jau iki tavęs tai išsiaiškinom
Beje, tie 6 legionieriai berdos buvo tik vienam sezonui kaip bandymas (kurio prašė Žalgiris). Bangos ir Dainavos pavyzdys tarsi ir patvirtino, kad sprendimas didinti legionierių skaičių yra prastas ir reiktų grįžti prie 5.

O matau kad ir diskusija pasisuko gera linkme. Viskas teisingai įvardinta. Arba rizikuoji arba ir toliau Lietuvoj laimi žaisdamas "viena koja". Svarbu, kad po pernai metų suprato, jog komanda turi būt nuo sezono pradžios, o ne nuo vasaros. Europoj ir be Žalgirio yra kam prigriebti žaidėjus, o P. Amerikoj jų tikrai ne trūksta )

Pažiurėsim. Legionierių limitas A lygos rungtynėse turėtų likti, na gal padidins iki kokių 6. Taip kad daug legiono nepsisiveši, bet kokius 9 turėti galima (šiai dienai turim 6, neskaitant Komolovo). Reiks ir gerų lietuvių žaidėjų

Vyruti, kažką maišai: jau šiais metais legionierių limitas buvo padidintas iki 6 per rungtynes, kuo puikiai naudojosi abu mūsų lūzeriukai - Banga ir Dainava

Na mes jau iki tavęs tai išsiaiškinom
Beje, tie 6 legionieriai berdos buvo tik vienam sezonui kaip bandymas (kurio prašė Žalgiris). Bangos ir Dainavos pavyzdys tarsi ir patvirtino, kad sprendimas didinti legionierių skaičių yra prastas ir reiktų grįžti prie 5.

Prastas sprendimas greičiau yra leisti tokiems klubams licencijuotis, o ne drausti legionierius... Aš galvoju, kad reikėtų motyvuoti klubus geriau pasirodyti Europoje jiems leidžiant, tarkime, turėti neribotą legionierių kiekį arba, sakykime, kad ir 10, o likusiems registruoti pvz. ne daugiau 5 (ne aikštėje, o komandos paraiškoje). Realiai, pagal dabartinę padėtį, koks Šilas patekęs į Europą turėtų remtis maksimum vienu užsieniečiu, kas yra automatiška žūtis pirmajame etape Taigi, manau reiketų atskirti topinius LT klubus nuo apatinių, nes iš esmės skiriasi ir jų tikslai... Kitas dalykas - koks skirtumas, bus 5 legionieriai, ar 6? Esmė tikrai nepasikeis, jei tas pats vienas Žalgirio legionierius bus geresnis už visus 5, sakykime, kokio Granito.

Atskirti klubus )))) Tada reikia padaryti du čempionatus po 5 komandas )

Nežinau ką jūs čia malat, bet norint geresnių rezultatų, tai tuos legionierius visus reikia keisti lauk į kitus legionus, čia su tais nieko nepasieksi.Lengviau yra užsivežti į peržiūrą kokį 15 brazilų ir atsirinkti 8, va tada kita kalba bus, nes atrodo, kad Žalgiris neturi kitų tikslų tik tą patį per tą patį, reikia keisti požiūrį, sprendimus kitus priimti, o ne joti ant tos pačios dūdos atsisėdus.

Prastas sprendimas greičiau yra leisti tokiems klubams licencijuotis, o ne drausti legionierius... Aš galvoju, kad reikėtų motyvuoti klubus geriau pasirodyti Europoje jiems leidžiant, tarkime, turėti neribotą legionierių kiekį arba, sakykime, kad ir 10, o likusiems registruoti pvz. ne daugiau 5 (ne aikštėje, o komandos paraiškoje). Realiai, pagal dabartinę padėtį, koks Šilas patekęs į Europą turėtų remtis maksimum vienu užsieniečiu, kas yra automatiška žūtis pirmajame etape Taigi, manau reiketų atskirti topinius LT klubus nuo apatinių, nes iš esmės skiriasi ir jų tikslai... Kitas dalykas - koks skirtumas, bus 5 legionieriai, ar 6? Esmė tikrai nepasikeis, jei tas pats vienas Žalgirio legionierius bus geresnis už visus 5, sakykime, kokio Granito.

O tau neatrodo, kad toje pačioje lygoje žaidžiantiems turėtų būti taikomi tokie pat reikalavimai? Su draudimu registruoti tai apskritai perlenkei. ES šalių piliečiams mes negalim riboti galimybės dirbti Lietuvoje, praleimėtume teismą pačioj pirmoj instancijoj.
Su licencijavimu taip pat daug nepamanevruosi. Jei klubas formaliai įvykdo kriterijus, tai negali imti ir neduoti jam licencijos. Prieš šį sezoną galima buvo nebent Dainavai neduoti, nes jei turi įsiskolinimų žaidėjams/treneriams, tai kokios dar licencijos (jei įkali draudimą registruoti naujus žaidėjus, tai reiškia problemos tikrai rimtos).
O per licencijavimą įvertinti finansinį klubų pajėgumą - praktiškai neįmanoma misija. Visi deklaruoja tik savo svajones, o ne realius pinigus parodo. Tas pats Žalgiris, teikdamas duomenis licencijai, dar nebūna garantuotas, jog gaus visą planuojamą finansavimą. Savivaldybės savo biudžetus tvirtina sausio pabaigoje arba vasario pradžioje. Kol nepatvirtino, tol negali būt ramus, kad savivaldybė tau ką nors duos.

nes atrodo, kad Žalgiris neturi kitų tikslų tik tą patį per tą patį, reikia keisti požiūrį, sprendimus kitus priimti, o ne joti ant tos pačios dūdos atsisėdus.

iš ko taip sprendi?

Iš to, kad per maža rotacija žaidėjų, jei reikalai nepajudės, tai ateitį su tais pačiais žaidėjais gali būti ragas.

Pažiurėsim. Legionierių limitas A lygos rungtynėse turėtų likti, na gal padidins iki kokių 6. Taip kad daug legiono nepsisiveši, bet kokius 9 turėti galima (šiai dienai turim 6, neskaitant Komolovo). Reiks ir gerų lietuvių žaidėjų

Nuo 6 padidins iki 6

A lygoo didins iki 10, kad mažai nebūtų..

Pažiurėsim. Legionierių limitas A lygos rungtynėse turėtų likti, na gal padidins iki kokių 6. Taip kad daug legiono nepsisiveši, bet kokius 9 turėti galima (šiai dienai turim 6, neskaitant Komolovo). Reiks ir gerų lietuvių žaidėjų

Vyruti, kažką maišai: jau šiais metais legionierių limitas buvo padidintas iki 6 per rungtynes, kuo puikiai naudojosi abu mūsų lūzeriukai - Banga ir Dainava

Aš kaip savos pelkės patriotas prieš visas egzotikas ir Europas.. Nafik, reikia maitinti tuos brazilus, kurių galų Europą mums užkariauti???

Lyg koks durnas projektas 10 minučių šlovės (iki pirmojo varžovų įvarčio) ..

O matau kad ir diskusija pasisuko gera linkme. Viskas teisingai įvardinta. Arba rizikuoji arba ir toliau Lietuvoj laimi žaisdamas "viena koja". Svarbu, kad po pernai metų suprato, jog komanda turi būt nuo sezono pradžios, o ne nuo vasaros.

Europoj ir be Žalgirio yra kam prigriebti žaidėjus, o P. Amerikoj jų tikrai ne trūksta )

Komanda turi būti nuo pirmo A lygos turo, per vasarą ir po jos iki 36 turo.

Nes galima prisiminti ir FCV, kai po vasaros visi išputėjo..

Laoso III lygoje tie talentai žaidžia, juk ne visi Paulinho, ar Robinho pasitaiko tarp tų talentų ir visokių Mandinho..

Nu tai galim su lietuviais vien kabintis savo sultyse.A-lyga turiu galvoje, bet per 20 su virš metų jau kažko daugiau norėtųsi pasiekti

Ir galų gale, kuo tau Mandinho blogas žaidėjas ?

Realiai, pagal dabartinę padėtį, koks Šilas patekęs į Europą turėtų remtis maksimum vienu užsieniečiu, kas yra automatiška žūtis pirmajame etape Taigi, manau reiketų atskirti topinius LT klubus nuo apatinių, nes iš esmės skiriasi ir jų tikslai... Kitas dalykas - koks skirtumas, bus 5 legionieriai, ar 6? Esmė tikrai nepasikeis, jei tas pats vienas Žalgirio legionierius bus geresnis už visus 5, sakykime, kokio Granito.

apatiniai..

Ir galų gale, kuo tau Mandinho blogas žaidėjas ?

Jeigu jau toksai supertalentas kaip Andrezinho 99 buvo per prastas, tai Mandinho tik A lygos autsaideriams atstovauti tinkamas..