snd Zalgirio treniruotej maciau zaideja panasu i Zora....

http://www.fkzalgiris.lt/naujienos/n560 ... jokas.html

http://www.transfermarkt.com/elton/prof ... ler/296748" onclick="window.open(this.href);return false;

esu matęs pora Pandurii rungtynių, kai dar Matulevičius lošė, tai visai nbelogai žiūrėdavosi. Bet daugiau griovėjas, nei kūrėjas...

http://www.fkzalgiris.lt/naujienos/n560 ... jokas.html

http://www.transfermarkt.com/elton/prof ... ler/296748" onclick="window.open(this.href);return false;

esu matęs pora Pandurii rungtynių, kai dar Matulevičius lošė, tai visai nbelogai žiūrėdavosi. Bet daugiau griovėjas, nei kūrėjas...

tai kaip suprantu ir ieško griovėjo.

Bate pardavė savo atraminį į Hapoelį už 350k eurų. Todėl Žalgiris gali tikėtis gauti max 100-150k eurų jei Kendyshas tiek vertas. Bet aš netikiu.
Realesnė schema man. Bate pasiskolina Kendyshą sumoka simbolinę sumą. Bate laimi čempionatą, praeina europoje į grupes ir žiemą stengiasi parduoti Kendyshą toliau, o navarą dalina kartu su Žalgiriu.

Bate pardavė savo atraminį į Hapoelį už 350k eurų. Todėl Žalgiris gali tikėtis gauti max 100-150k eurų jei Kendyshas tiek vertas. Bet aš netikiu.
Realesnė schema man. Bate pasiskolina Kendyshą sumoka simbolinę sumą. Bate laimi čempionatą, praeina europoje į grupes ir žiemą stengiasi parduoti Kendyshą toliau, o navarą dalina kartu su Žalgiriu.

koks skirtumas. yra trys variantai:
a. perka;
b. nuomoja;
c. lieka žalgiryje;

Po savaitės sužinosim kuris variantas bus. Aš lieku prie savo varianto, kad Bate nemokės tokios sumos, kuri Žalgiriui atrodo verta, todėl klubai prieis tarpinį variantą - Nuoma, o išpirką sumokės trečias klubas jei atsiras norintis nupirkti.