šitoj diskusijoj palaikau karį. ir nemanau, kad būtent Dambrauskas kaltas dėl prastesnio žaidimo ar klubo "trypčiojimo vietoje".

O kas tada kaltas del prasto klubo zaidimo ir trypciojimo vietoje - aplinka kalta ?

Kad tu čia rašai tai apie vieną tai apie kitą, mano mintis buvo, kad Dambrauskui jokių pretenzijų dėl Malmės iš manęs nėra... dėl čempionato pretenzijos bus jeigu jis nebus laimėtas, dabar dar toli gražu prakišta nėra. Kas dėl bendro progreso, tai vėl gi nesiplečiant prie ko čia Dambrauskas...

Prie ko cia Dambrauskas Rasau kad komanda kelis metus nepajudejo i prieki, o tu Dambrauskas ne prie ko, Dambrauskas ne prie ko

tai pagal tave Dambrauskas kaltas kad su silpnesne komplektacija nėra progreso nuo praeitų metų?

Kad tu čia rašai tai apie vieną tai apie kitą, mano mintis buvo, kad Dambrauskui jokių pretenzijų dėl Malmės iš manęs nėra... dėl čempionato pretenzijos bus jeigu jis nebus laimėtas, dabar dar toli gražu prakišta nėra. Kas dėl bendro progreso, tai vėl gi nesiplečiant prie ko čia Dambrauskas...

Prie ko cia Dambrauskas Rasau kad komanda kelis metus nepajudejo i prieki, o tu Dambrauskas ne prie ko, Dambrauskas ne prie ko

tai pagal tave Dambrauskas kaltas kad su silpnesne komplektacija nėra progreso nuo praeitų metų?

As apie batus, tu apie ratus ! As kalbu apie paskutinis KELIS metus - ir klausiu kas kaltas del to kad komanda trypcioja vietoje ? O tu ir vel Dambrauskas, Dambrauskas

aš kažkaip galvojau, kad mes diskutuojam ar Dambrauskas geras treneris, pasirodo klydau...kad daugiau negaišti laiko:
a) Ar treneris geras ar negeras nusako rezultatai ir ne po pusės, trečdalios ar ketvirtadalio čempionato, o po viso...
b) iki šiol Žalgirio pasiekti rezultatai su Dambrausku mane tenkino.
c) komandą komplektuoja Niko, todėl jis atsakingas už, mano nuomone, padarytas komplektacijos klaidas, kurias tikėkimės šio tarpsezonio metu bus ištaisytos.

Tai pagal tavo logika kas tie 200K ar 600k ? Bet Lygiu skirtumas tarp Utenio, Lietavo ar Kauno Zalgirio ir Suduvos, Traku ir Atlanto yra,o biudzeto skirtumai tarp ju - 3 kartai, kaip ir tarp Zalgirio ir Traku ar Suduvos ir Atlanto Skirtumas tarp Minsko Dinamo ir Zalgirio 2.5 karto, bet Dinamo jau kelis kartus Europos lygos grupese zaide. Vienu zodziu su 200 ir 600 k suformuosi skirtingo lygio komandas, su 2milijonu ir 5 milijonais lygiu skirtumas irgi bus , bet va tarp 600k ir 2 milijonu yra ta juoda riba, kur lygiu skirtumo nepasieksi Tai kam tada Zalgiriui tie 2 milijonai ? Tegul pasilieka 600 tukstanciu, jei nera skirtumo

Tai Lietuvje aišku užtektų ir 600 000 e laimėti čempionatą. Galima laimėti netgi ir prieš tris kartus didesnį biudžetą. Va jau prieš 10 kartų didesnį biudžetą laimėti sunkiau, nors pavyzdžių yra. Taip kad biudžetas dar ne viskas, bet svarus argumentas kovoje dėl titulo. Kalbant apie europą, tai ten didelio slkirtumo nėra tarp 600 000 ir 2 mln, bet nuo 2 mln yra arčiau iki 10 mln, todėl reikia pereiti visas pakopas. Čia tau ir atsakymas - kodėl komanda keletą metų netobulėja, todėl, kad biudžetas nedidėja.

aš kažkaip galvojau, kad mes diskutuojam ar Dambrauskas geras treneris, pasirodo klydau...kad daugiau negaišti laiko:
a) Ar treneris geras ar negeras nusako rezultatai ir ne po pusės, trečdalios ar ketvirtadalio čempionato, o po viso...
b) iki šiol Žalgirio pasiekti rezultatai su Dambrausku mane tenkino.
c) komandą komplektuoja Niko, todėl jis atsakingas už, mano nuomone, padarytas komplektacijos klaidas, kurias tikėkimės šio tarpsezonio metu bus ištaisytos.

Va ta ir norejau isgirsti - uz komplektacija ir trypciojima paskutinius metus vietoje be abejo atsakingas Niko. Jis renkasi tiek zaidejus tiek ir trenerius, ir tiek Dambrausko paskyrimas, tiek zaideju pasirinkimas kelia dideliu klaustuku apie jo kompetencija. Vis tik Dambrauskas tiek pernai, tiek siemet tikrai neisspaudzia maksimumo is esamos sudeties, ir komanda zaidzia gerokai zemiau savo galimybiu ribos

c) komandą komplektuoja Niko, todėl jis atsakingas už, mano nuomone, padarytas komplektacijos klaidas, kurias tikėkimės šio tarpsezonio metu bus ištaisytos.

arba padaryta nauju

Klubo vadovybei galima priekaištauti dėl kelių dalykų:
1. nepavyksta pritraukti privačių rėmėjų, todėl klubo biudžetas "trypčioja vietoje". su 2 mln. eurų Europos neprišturmuosi...
2. daugokai klaidų renkantis žaidėjus

Šitie dalykai ir lemia, kad nėra "pragrieso". Taip pat pliusų viešojoje erdvėje neprideda konfrontacija su KŽ, bet čia jau kita tema

Klubo vadovybei galima priekaištauti dėl kelių dalykų:
1. nepavyksta pritraukti privačių rėmėjų, todėl klubo biudžetas "trypčioja vietoje". su 2 mln. eurų Europos neprišturmuosi...
2. daugokai klaidų renkantis žaidėjus

Šitie dalykai ir lemia, kad nėra "pragrieso". Taip pat pliusų viešojoje erdvėje neprideda konfrontacija su KŽ, bet čia jau kita tema

šitie du dalykai yra pagrindinės jo darbo užduotys šiaip jau.

Klubo vadovybei galima priekaištauti dėl kelių dalykų:
1. nepavyksta pritraukti privačių rėmėjų, todėl klubo biudžetas "trypčioja vietoje". su 2 mln. eurų Europos neprišturmuosi...
2. daugokai klaidų renkantis žaidėjus

Šitie dalykai ir lemia, kad nėra "pragrieso". Taip pat pliusų viešojoje erdvėje neprideda konfrontacija su KŽ, bet čia jau kita tema

Pridėčiau dar vieną. įdomu kai keitėsi Žalgirio lankomumas per visus metus nuo tada kai grįžo į A lygą. Jei nesikeitė, keitėsi simboliškai, arba mažėjo tai irgi klubo administracijos atsakomybė.

aš kažkaip galvojau, kad mes diskutuojam ar Dambrauskas geras treneris, pasirodo klydau...kad daugiau negaišti laiko:
a) Ar treneris geras ar negeras nusako rezultatai ir ne po pusės, trečdalios ar ketvirtadalio čempionato, o po viso...
b) iki šiol Žalgirio pasiekti rezultatai su Dambrausku mane tenkino.
c) komandą komplektuoja Niko, todėl jis atsakingas už, mano nuomone, padarytas komplektacijos klaidas, kurias tikėkimės šio tarpsezonio metu bus ištaisytos.

Vis tik Dambrauskas tiek pernai, tiek siemet tikrai neisspaudzia maksimumo is esamos sudeties, ir komanda zaidzia gerokai zemiau savo galimybiu ribos

žiūrėti punktą a.

Prisipažinsiu, žiūrėjau tik 2min, bet atakuojančio saugo nemačiau......
https://www.youtube.com/watch?v=3pZ1FxgNWDU" onclick="window.open(this.href);return false;

Tiksliai dabartinio Žalgirio stiliaus žaidėjas - kažkaip bus gerai...

Kažkas neblogai padirbėjo ir sukūrė atskirą vikipedijos puslapį 2016 Žalgirio sezonui:
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_FK_% ... ris_season

Dėkui, nors man vis dar atrodo silpnokai, bet kiek informacijos pavyksta gauti, su tiek ir tegalima dirbti.

O dėl komandos ir trenerio pasirodymo tai yra du apsektai: visų pirma dabar yra tas etapas kai yra ruošiamasi Europai ir visas tas žaidimas kontratakomis yra pateisinamas(nors pačios žaidėjų pastangos žaisti ne tai kad viena koja, bet pora pirštų niekaip), o po vasaros matysime daug tradicinio žaidimo pirmu numeriu. Dėl trenerio, kaip buvo teisingai minėta, tai titulai Lietuvoje skaičiuojami žiemą ir jeigu Dambrauskui nepavyks laimėti lygos arba parodyti kažką įspūdingo Europoje tai tikrai bus išmestas, o kitu atveju visada reikia paskaičiuoti alternatyviuosius kaštus, jeigu protingiausia tuos pinigus investuoti į trenerio keitimą ir bus atitinkamas kandidatas, tai vėlgi tai bus padaryta.
O kažką daryti šiuo momentu tikrai nebūtų teisingas žingsnis, vis dėlto treneriui ir žaidėjams reikia laiko priprasti vieniems prie kito, tad dabar telieka kantriai laukti rezultatų, po keleto mėnesių bus galima gerokai rimčiau svarstyti apie trenerio atnešamą naudą.

Tai Lietuvje aišku užtektų ir 600 000 e laimėti čempionatą. Galima laimėti netgi ir prieš tris kartus didesnį biudžetą. Va jau prieš 10 kartų didesnį biudžetą laimėti sunkiau, nors pavyzdžių yra. Taip kad biudžetas dar ne viskas, bet svarus argumentas kovoje dėl titulo. Kalbant apie europą, tai ten didelio slkirtumo nėra tarp 600 000 ir 2 mln, bet nuo 2 mln yra arčiau iki 10 mln, todėl reikia pereiti visas pakopas. Čia tau ir atsakymas - kodėl komanda keletą metų netobulėja, todėl, kad biudžetas nedidėja.

http://sportas.lrytas.lt/futbolas/vilni ... 011656.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Zalgirio biudzetas nuo 1.3 mil (2013 metais buvo 4.5 milijono litu) padidejo iki 2.1 per 3 metus . Tai daugiau nei 50% augimas taip kad nereikia pasakoti kad biudzetas liko toks pats, del to ir komanda netobuleja Suprasciau jei klubas investuotu tuos pinigus i infrastruktura, tada jokiu pretenziju nebutu, bet dabar gaunasi kad pinigai isleidziami netikslingai.

Prisipažinsiu, žiūrėjau tik 2min, bet atakuojančio saugo nemačiau......
https://www.youtube.com/watch?v=3pZ1FxgNWDU" onclick="window.open(this.href);return false;

Tiksliai dabartinio Žalgirio stiliaus žaidėjas - kažkaip bus gerai...

Kažkas neblogai padirbėjo ir sukūrė atskirą vikipedijos puslapį 2016 Žalgirio sezonui:
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_FK_% ... ris_season

Dėkui, nors man vis dar atrodo silpnokai, bet kiek informacijos pavyksta gauti, su tiek ir tegalima dirbti.

O dėl komandos ir trenerio pasirodymo tai yra du apsektai: visų pirma dabar yra tas etapas kai yra ruošiamasi Europai ir visas tas žaidimas kontratakomis yra pateisinamas(nors pačios žaidėjų pastangos žaisti ne tai kad viena koja, bet pora pirštų niekaip), o po vasaros matysime daug tradicinio žaidimo pirmu numeriu. Dėl trenerio, kaip buvo teisingai minėta, tai titulai Lietuvoje skaičiuojami žiemą ir jeigu Dambrauskui nepavyks laimėti lygos arba parodyti kažką įspūdingo Europoje tai tikrai bus išmestas, o kitu atveju visada reikia paskaičiuoti alternatyviuosius kaštus, jeigu protingiausia tuos pinigus investuoti į trenerio keitimą ir bus atitinkamas kandidatas, tai vėlgi tai bus padaryta.
O kažką daryti šiuo momentu tikrai nebūtų teisingas žingsnis, vis dėlto treneriui ir žaidėjams reikia laiko priprasti vieniems prie kito, tad dabar telieka kantriai laukti rezultatų, po keleto mėnesių bus galima gerokai rimčiau svarstyti apie trenerio atnešamą naudą.

aš iš viso prieš trenerio keitimą sezono metu, nebent koks force majeure įvyksta...

Klubo vadovybei galima priekaištauti dėl kelių dalykų:
1. nepavyksta pritraukti privačių rėmėjų, todėl klubo biudžetas "trypčioja vietoje". su 2 mln. eurų Europos neprišturmuosi...
2. daugokai klaidų renkantis žaidėjus

Šitie dalykai ir lemia, kad nėra "pragrieso". Taip pat pliusų viešojoje erdvėje neprideda konfrontacija su KŽ, bet čia jau kita tema

Kaip Matas ir sake tai pagrindines klubo vadovu darbu sritys + stengtis pritraukti ziurovus i stadiona, bet ir cia stebimas regresas is metu i metus. Vienintelis piusas -tai stabilus finansai ir negirdeti apie jokias skolas. Su 2 milijonais Europos nepristurmuosi tas tiesa, bet Lietuvoje turetu buti lygiu aukstesne nei kitos komandos. Taip kad tikrai yra del ko vadovybei priekaistauti ir reikalauti keisti situacija o ne aklai tiketi jais, ir galvoti kad viskas cia gerai, ir nieko pakeisti negalima