Tai va klausimas - ka Trakai su savo konservatyvesne strategija nuveiktu turedami 2 milijonus, ir ka Zalgiris su 600k

Na aš ne Nostradamas Galiu tik pasakyti, kad Trakai maždaug 5 metų laikotarpyje apturės Vėtros likimą. Tai yra vieno žmogaus komanda. Tokie klubai ilga netraukia, nes pasibaigia savininko interesas ir/arba pinigai.

Pritariu minčiai dėl jaunimo. Žalgiris nemažai dėmesio skiria jaunimui, be abejo galėtų skirti dar daugiau. Iki nuosavos treniruočių bazės Žalgiris kažkada priaugs, bet dar ne dabar. Šitam kontekste ypač gaila, kad nuplaukė bazė Žolyno gatvėje...

Bus Trakai ar nebus - cia jau kita kalba. Esme kad dabartine ju baltarusiska kryptis pakankamai efektyvi, Baltarusijoje dabar krize, siemet teliko 2 klubai turintys didesni biudzeta nei Zalgirio ( kitu biudzetai mazesni, pvz lygos naujoku 700k $), o mazesniuose klubuose ir taip nedideli atlyginimai veluoja, baltarusiu zaidejai noriai vaziuoja i Lietuva del laiku mokamu atlyginimi ( vienas baltarusis man taip tvirtino), taip kad tikrai manau kad daugiau sansu ten rasti realu pastiprinima is stipresnes nei Lietuvos lygos ir uz prieinama kaina, nei kaip dabar dirbant be jokios aiskios krypties

Bus Trakai ar nebus - cia jau kita kalba. Esme kad dabartine ju baltarusiska kryptis pakankamai efektyvi, Baltarusijoje dabar krize, siemet teliko 2 klubai turintys didesni biudzeta nei Zalgirio ( kitu biudzetai mazesni, pvz lygos naujoku 700k $), o mazesniuose klubuose ir taip nedideli atlyginimai veluoja, baltarusiu zaidejai noriai vaziuoja i Lietuva del laiku mokamu atlyginimi ( vienas baltarusis man taip tvirtino), taip kad tikrai manau kad daugiau sansu ten rasti realu pastiprinima is stipresnes nei Lietuvos lygos ir uz prieinama kaina, nei kaip dabar dirbant be jokios aiskios krypties

Šitoje vietoje Nevoina turi pranašumą, nes jis suka biznį Baltarusijoje ir turi pažinčių. Nikoličius turi kontaktus Europoje, bet ne Batarusijoje - matyt tai ir lemia pasirinkimą. Tarkim tas pats Atlantas kažkaip baltarusių nesiveža, nors atrodytų, kad Sarsanija turėtų žinoti ir tą rinką

Šitoje vietoje Nevoina turi pranašumą, nes jis suka biznį Baltarusijoje ir turi pažinčių. Nikoličius turi kontaktus Europoje, bet ne Batarusijoje - matyt tai ir lemia pasirinkimą. Tarkim tas pats Atlantas kažkaip baltarusių nesiveža, nors atrodytų, kad Sarsanija turėtų žinoti ir tą rinką

Futbolinikai - ne narkotikai kad reiketu tureti pazinciu ir gauti juos juodojoje rinkoje 99% futbolininku turi agentus ir tikrai netikiu kad negalima ten uzmegzti kontaktu. ( tas pats Mizigusrskas jei neklystu dirba ir su baltarusiais ). Sarsanija orientuojasi i vaikus ( su retom isimtim), be to ir finansiskai Atlantas nera turtingesnis nei baltarusiu autsaideriai, o Zalgiris yra. Nors ir bando cia man zmones irodyti kad nera skirtumo tarp 600k ir 2 mil. bet jei tu zaidejui gali pasiulyti dvigubai didesni atlyginima tai nesupantu kaip tai negali tureti reiksmes

Futbolinikai - ne narkotikai kad reiketu tureti pazinciu ir gauti juos juodojoje rinkoje 99% futbolininku turi agentus ir tikrai netikiu kad negalima ten uzmegzti kontaktu. ( tas pats Mizigusrskas jei neklystu dirba ir su baltarusiais ). Sarsanija orientuojasi i vaikus ( su retom isimtim), be to ir finansiskai Atlantas nera turtingesnis nei baltarusiu autsaideriai, o Zalgiris yra. Nors ir bando cia man zmones irodyti kad nera skirtumo tarp 600k ir 2 mil. bet jei tu zaidejui gali pasiulyti dvigubai didesni atlyginima tai nesupantu kaip tai negali tureti reiksmes

Rytų rinkose yra savų niuansų. Tarkim Nevoina pasinaudodamas savo ryšiais didesnę dalį algos baltarusiams žaidėjams išmoka "juodais" pačioje Baltarusijoje, o Lietuvoje deklaruoja daug menkesnį altyginimą, kad nereiktų mokėti mokesčių. Norint daryti tokias makles belarusuoe, reikia turėti "stogą".

Rytų rinkose yra savų niuansų. Tarkim Nevoina pasinaudodamas savo ryšiais didesnę dalį algos baltarusiams žaidėjams išmoka "juodais" pačioje Baltarusijoje, o Lietuvoje deklaruoja daug menkesnį altyginimą, kad nereiktų mokėti mokesčių. Norint daryti tokias makles belarusuoe, reikia turėti "stogą".

Na cia jau turbut tavo speliojimai, beto norint prasiplauti siek tiek pinigu, ir sumoketi futbolininkui juodais, tikrai nereikia tureti stoga Baltarusijoje ir moketi tuos pinigus BUTENT BAltarusijoje

Visi jūs darot vieną tradicinę klaidą. Nepastebit to, kad skirtingai nuo kitų klubų, Žalgiris deklaruoja realų biudžetą. O kiti jį pateikia gerokai mažesnį dėl mokesčių vengimo.
Taip kad nėr to biudžeto skirtumas toks didelis.
Bet nusišnekėkit toliau apie puikų Trakų mokėjimą pasirinkti žaidėjus su mažais pinigais. Sėkmės.

Rungtynės jau ryt,o vat įdomu ar treniruojasi naujas puolėjas su Žalgiriu ir kaip sekasi naujam saugui įtikinti Niko, kad jis geras?

Mustafa Yahaya atsisveikino su Žalgiriu:-)

O naujų veidų nepasirodė? Kuklys mačiau grįžęs jau iš foto.

Kaludjerovičius jau yra.

Fone nematytas veidas. Turbūt naujokas.

http://alyga.lt/naujienos/informacija/z ... nu-puolima" onclick="window.open(this.href);return false;

M. Nikoličiaus teigimu, artimiausiu metu komandą turėtų sustiprinti du skirtingo stiliaus vidurio saugai – atraminis ir kuriantis. Sporto direktorius neatskleidė, tai bus lietuviai, ar legionieriai.

Spėju, kad iš Balkanų:-)

Labai panašus į Tomislav Pek tas kur nuotrauką įkėlei, bet Pek žemesnis žaidėjas, o tas labai jau aukštas atrodo, tai čia velnias žino.

labiau panašus į Vilėniškį

Vičius ir Panka gali būti skaitomi atraminiais. Abu šiuo metu Vilniuje. Tiesa, nežinau ar Pankos kontraktas pasibaigęs ir ar jį galima taip tvirtai vadinti atraminiu.