šiaip pagalvojus a lygoje nelabai liko žaidėjų, kurie realiai galėtų pastiprinti žalgirį, na yra tokių panašaus pajėgumo, kokį turim, bet reliai išsiskiriančių:
Rekišas? - aukšto lygio technika, geras smūgis, bet labai klausimas kaip pritaptų, spyryje buvo labai savanaudiškas, bet ten tokio ir reikėjo, o ir pozicija man jo nelabai aiški - po puolėjais, kaip ir nelabai žalgiris iš vis ką stato, krašte jis man lėtokas...
Baravykas? - na čia nekalbant, kad jo nefiga neatiduotų atlantas, bet čia man tokia vaitkūno kopija, kaip šiuolaikiniam krašto gynėjui gana ribotas techniškai, bet ginasi lyg ir neblogai, tik kad jaunesnis
Chvedukas? - nemanau, kad jo reik žalgiriui, o ir šiaip užsisėdėjo jis sūduvoje, ir mano nuomone, nustojo tobulėti, o ir šiaip ne riba, ne mesa, nei tai atakuojantis, nei tai atraminis, nei tai geras driblingas, nei tai geras pasas, kažkoks mišinys, pakolkas pilibaitis geriau....
Živkovicius? - na čia įdomus variantas jaunesnis ir mažiau azartiškas Andro, gal geresnėjė komandoje labiau ir atsiskleistų, nors ir taip kokybiškas kraštas...
Aršakianas? - kaip a lygai geras, jaunas puolėjas, bet ne tokio lygio reikia norint Europoje kovoti, čia pas mus kaip taisyklė aukšti ir tvirit daug bankių prikala aka razuliai visokie...
Hurenko? - įdomus techniškas kraštas, bet vėl gi jau geriau tada seržą pasilikt reikėjo, esminio čia privalumo nebūtų, gal tik, kad nelužta taip...
Veliulis? - mano nuomone, vis dar perpektyviausias krašto saugas lietuvis, bet tegul sūduvoje lyderiu patampa, nors šiaip įdomus variantas būtų...
Verbickas? - panašiai kaip chvedukas tik turi potencialo geresniu būti, vėlgi dabartiniu metu nelabai kur kišti yra...
Čia taip iš lempos primečiau, per daug rimtai nežiūrėkit
