Na, dar yra klausimas, ar cia lietuviai isgavojo istorija, ar jie. O gal cia yra bendra istorija ir mes esame bendra tauta istakose.... Bet ju vietoje tikrai taip daryciau

Joks save gerbiantis istorikas nesiima "išgalvoti" istoriją. Jeigu kas taip elgiasi, tai jau čia gaunasi Fan Fiction, o ne istorija. Normalu kad istorikaitarpusavyje ginčijasi įvairiais klausimais, turi skirtingas pozicijas, kritikuoja vieni kitų teiginius. Bet visai kas kita, kai koks nors žmogus turi išankstinę nuomonę ir prie jos pritempinėja faktus. Tokių veikėjų turim ir Lietuvoj - galima pasiskaityti tokias fantazijas apie "uždraustąją Sarmatijos istoriją", arba apie tai kad lietuviai buvo sukūrę super civilizaciją ir gyveno visoj Europoj iki pat Ispanijos, ir į Ameriką anksčiau nuplaukė už vikingus.
Moralas yra toks, kad ant fantazijų pamatų pastatyti istorijos aiškinimai neišvengiamai sugrius. Bet negi uždrausi žmonėms fantazuoti. O kad lietuviai ir baltarusiai genetiškai artimi tai yra faktas, nes baltarusiai turi labai daug baltiško kraujo, o nemažai jų (turbūt koks milijonas) ir lietuviškas šaknis. Bet tai niekaip nepateisina pasakų apie tai, kad baltarusiai yra tikrieji lietuviai, o lietuviai tai išvis ne lietuviai. Čia yra blėnys.

Kaip suprantu, jie viską grindžia tuo faktu, kad pirmas LDK statutas rašytas slavų kalba. o ir rūmuose ta kalba kalbėjo tarpusavy.

Licvinams,

http://lietuvos.istorija.net/lituanisti ... PGwSdaMqeo

jeigu jie viską grindžia šituo faktu (kuris yra visiškai natūralus, atsižvelgiannt į to meto aplinkybes), tai yra juokinga, nes tai nepaaiškina nei kodėl didžiųjų Lietuvos kunigaikščių vardai lietuviški, nei kodėl jie nepriėmė stačiatikių tikėjimo, nei daugybės kitų dalykų

sakau, tam Fan Fictionui neverta skirti tiek dėmesio, nes ta visa fantazija yra baltais siūlais siūta

back to reality

Klausimėlis - Ką žinote apie futbolą?
https://youtu.be/E2WBzLg1Sbc