Man tokia nuojauta kužda, kad jų apskritai nebeliks

Manau, tavo nuojauta nepasitvirtins - BC Kauno Zalgirio franchise'as tik plecia savo sportines sriti ir itaka: krepsinis vyru, futbolas vyru ir moteru, regbis vyru. iek turejau ziniu, nauja Kaunas Hockey komanda netoli patekimo po tuo paciu stogu irgi buvo, ir gali buti, kad kazkada bus. Todel nera realiu priezasciu, kodel komandos nebeturetu likti. Vienoj ar kitoj lygoj isliks...

deja kol kas atrodo, kad tik ties vardo naudojimu viskas ir baigiasi.
Jokių marketinginių patirčių nei viena iš komandų nėra pajėgi perimti. o pats BC Žalgiris sezoną pradeda su deficiniu biudžetu. Todėl kol kas ta Žalgirio imperija labai simbolinė. O ambicingui futbolo klubui net galėtų ir kenkti. Nes visada savivaldybės būtum traktuojamas kaip mažesnis brolis. Bet kadangi FC Žalgiris nepanašus į ambicingą klubą, tai ne problema.

Kad jie kažką ne taip daro, galimai apskritai bereikalingas tas susijungimas buvo, nes rezultatai nuliniai ir nesimato jokių prošvaisčių. Tad ar verta išsidirbinėti su tuo futbolo klubu ?

Kad jie kažką ne taip daro, galimai apskritai bereikalingas tas susijungimas buvo, nes rezultatai nuliniai ir nesimato jokių prošvaisčių. Tad ar verta išsidirbinėti su tuo futbolo klubu ?

Klubas A lygoj du metus tik, kokiu dar rezultatu tiketis, kai yra jaunimas ir keletas veteranu, o pati komanda su mazu biudzetu? Gal klubo tikslas nera per pora metu tapti prizininkais, o per laika tapti pastoviu ir stipresniu step-by-step? Kokia prasme is tokiu klubu be vizijos ir su trumpalaikiais tikslais, kaip Utenis, Jonava ar, is dalies agentura-komanda Stumbras? Kauno Zalgirio valdymas mane asmeniskai tikrai labiau imponuoja, nei pastaruju klubu, nors jie ir iskovojo keliom pergalem daugiau.

Kad jie kažką ne taip daro, galimai apskritai bereikalingas tas susijungimas buvo, nes rezultatai nuliniai ir nesimato jokių prošvaisčių. Tad ar verta išsidirbinėti su tuo futbolo klubu ?

Klubas A lygoj du metus tik, kokiu dar rezultatu tiketis, kai yra jaunimas ir keletas veteranu, o pati komanda su mazu biudzetu? Gal klubo tikslas nera per pora metu tapti prizininkais, o per laika tapti pastoviu ir stipresniu step-by-step? Kokia prasme is tokiu klubu be vizijos ir su trumpalaikiais tikslais, kaip Utenis, Jonava ar, is dalies agentura-komanda Stumbras? Kauno Zalgirio valdymas mane asmeniskai tikrai labiau imponuoja, nei pastaruju klubu, nors jie ir iskovojo keliom pergalem daugiau.

Jau tris metus prasimarinavo A lygoj Kaip supratau, tave imponuoja valdymo nebuvimas

Kad jie kažką ne taip daro, galimai apskritai bereikalingas tas susijungimas buvo, nes rezultatai nuliniai ir nesimato jokių prošvaisčių. Tad ar verta išsidirbinėti su tuo futbolo klubu ?

Klubas A lygoj du metus tik, kokiu dar rezultatu tiketis, kai yra jaunimas ir keletas veteranu, o pati komanda su mazu biudzetu? Gal klubo tikslas nera per pora metu tapti prizininkais, o per laika tapti pastoviu ir stipresniu step-by-step? Kokia prasme is tokiu klubu be vizijos ir su trumpalaikiais tikslais, kaip Utenis, Jonava ar, is dalies agentura-komanda Stumbras? Kauno Zalgirio valdymas mane asmeniskai tikrai labiau imponuoja, nei pastaruju klubu, nors jie ir iskovojo keliom pergalem daugiau.

Jau tris metus prasimarinavo A lygoj Kaip supratau, tave imponuoja valdymo nebuvimas

Taip, realiai 3, bet po KZ veliava - 2. Negirdejau kad ten kazkas nemokejo algu ar buvo kazkokie neiveikiami tikslai. Viskas gana ok.

3 metus būti lygos uodegoj, pastoviai nuo visų kraunantis yra ok ?

3 metus būti lygos uodegoj, pastoviai nuo visų kraunantis yra ok ?

Uodegoje 2 metai, juk pirmais buvo viduryje, ar ne taip mes lentele suprantam? Ir ka reiskia nuo visu krautis? Jie statistiskai geriausi apart keliu isimciu paskutiniai per visa lygos istorija tasku atzvilgiu, nekalbu, kad nebuvo niekieno visiskai dauzomi.
Kas is to, kai klubai atsiranda, issoka, o kai nebegali palaikyti to lygio, prasideda arba lazybos, arba bankrotai? Kiek dabar galime gero pasakyti apie Kruojos valdyma? Apie Granito? Apie Vetros? Apie Siauliu?...
Kalbu realiai is praktines ir universalios, ne poros rezultatu itakotos puses. Kas is to, pvz. jei Stumbras dabar atsikraus nuo Bangos ir iskris is lygos, nors kvalifikavosi i Europa? Ar nebus taip, kad pvz. jei ju nebeileis i A lyga, klubas isvis uzsilenks, nes pacio klubo veikla asocijuojasi su agenturom ir zaideju promotionu?...
Klubas nors ir neturi pasiekimu, yra pastovus, nesusijes su lazybomis ir nelabai girdejau apie kazkokias finansines bedas, tai kodel klubas tavo nuomone dirba blogai? Jei klubas neturi pinigu ir automatiskai geru resursu pergalem, bet daro, ka gali, kame problemos?...

na jei mokėtų algas tai neišeitų žaidėjai į Dainavą.

Klubas nors ir neturi pasiekimu, yra pastovus, nesusijes su lazybomis ir nelabai girdejau apie kazkokias finansines bedas, tai kodel klubas tavo nuomone dirba blogai? Jei klubas neturi pinigu ir automatiskai geru resursu pergalem, bet daro, ka gali, kame problemos?...

Viska daro tik ant savivaldybes pinigu. Va tame ir problemos. Ir kur cia geras valdymas?

Klubas nors ir neturi pasiekimu, yra pastovus, nesusijes su lazybomis ir nelabai girdejau apie kazkokias finansines bedas, tai kodel klubas tavo nuomone dirba blogai? Jei klubas neturi pinigu ir automatiskai geru resursu pergalem, bet daro, ka gali, kame problemos?...

Viska daro tik ant savivaldybes pinigu. Va tame ir problemos. Ir kur cia geras valdymas?

Visi klubai islaikomi savivaldybes. Tai valdymas yra turimu pajamu administravimas, o ne remeju trauka... Ir Zalgiris is Vilniaus didziaja dalim islaikomi savivaldybes, bet tvarkosi neblogai palyginti su kitais. Stai vienas baisiausiu valdymo pavyzdziu - Atlantas. Visiskas bardakas visomis prasmemis nuo vasaros.
Ne vien rezultatais matuojamas valdymas, pasidomek truputi sekmingu/nesekmingu klubu managemento (ir nebutinai futbolo) pavyzdziais.
Pakartosiu, KZ tikrai nera tobuli, bet Lietuvos kontekste yra vieni geresniu.

Visi klubai islaikomi savivaldybes. Tai valdymas yra turimu pajamu administravimas, o ne remeju trauka... Ir Zalgiris is Vilniaus didziaja dalim islaikomi savivaldybes, bet tvarkosi neblogai palyginti su kitais. Stai vienas baisiausiu valdymo pavyzdziu - Atlantas. Visiskas bardakas visomis prasmemis nuo vasaros.
Ne vien rezultatais matuojamas valdymas, pasidomek truputi sekmingu/nesekmingu klubu managemento (ir nebutinai futbolo) pavyzdziais.
Pakartosiu, KZ tikrai nera tobuli, bet Lietuvos kontekste yra vieni geresniu.

Galbut visi gauna kazka is savivaldybes, bet KZ yra toks, kuris tik is savivaldybes gauna. Jei kazkas kitas ir remia, tai trupiniu pavidalu. Net ner ko lygint su Uteniu, Jonava, Trakais, Suduva ar Zalgiriu.
Dar neaisku ir kaip tuos savivaldybes pinigus isleidzia. Nes su tokiu kiekiu pinigu, kokius gauna KZ, Palanga ir Banga tikriausiai kelis kartus geriau A lygoje atrodytu.

na ką, KŽ gal vėl išsigelbės, jeigu "Banga" nepasinaudos šansu

Manau KŽ ir bus pirmenybė.
Reikia tikėtis, kad Atlantui ir Stumbrui nieko blogo nenutiks.

Manau KŽ ir bus pirmenybė.
Reikia tikėtis, kad Atlantui ir Stumbrui nieko blogo nenutiks.

Šiaip pagal visą tvarką "Bangai" yra pirmenybė. Tai jeigu "Banga" pareikš norą žaisti A ygoje, LFF nebus kaip nusiplauti. Bet aš neatmesčiau varianto kad pati "Banga" atsisakys pretenduoti į A lygą.

Manau KŽ ir bus pirmenybė.
Reikia tikėtis, kad Atlantui ir Stumbrui nieko blogo nenutiks.

Šiaip pagal visą tvarką "Bangai" yra pirmenybė. Tai jeigu "Banga" pareikš norą žaisti A ygoje, LFF nebus kaip nusiplauti. Bet aš neatmesčiau varianto kad pati "Banga" atsisakys pretenduoti į A lygą.

Bangos treneris jau pasakė, kad į A lygą eis tada kai bus pasirengę (iškovos teisę). Aišku taip sakė kai palaimėjo Stumbrui, dabar jei ant stalo atsiras pasiūlymas gali persigalvoti.