Rugsėjo 3 d. "Šilas" namų rungtynes su Panevėžiu turėtų žaisti renovuotame Kazlų Rūdos stadione

Rugsėjo 3 d. "Šilas" namų rungtynes su Panevėžiu turėtų žaisti renovuotame Kazlų Rūdos stadione

Pagal statymo/renovavimo trukme ir tempus turbut trecias stadionas Lietuvoje. Po nacionalinio ir Kedainiu, katro vis dar nebaige.

„Ateities“ išvyka į Kazlų Rūdą – atvykau, pamačiau, išvykau
Visą straipsnį galite rasti https://www.futbolas.lt/naujiena/406038 ... au-isvykau

Kazlų Rūdos savivaldybės tarybos posėdyje patvirtintas 2021-ųjų biudžetas
https://www.kazluruda.lt/gyventojams/na ... osedis:397

Pritarta Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos rengiamam projektui „Kazlų Rūdos miesto futbolo stadiono dangos atnaujinimas“. Paraiška teikiama Sporto rėmimo fondo lėšoms gauti. Futbolas populiariausia sporto šaka Kazlų Rūdoje. Jį žaidžia įvairaus amžiaus grupių žmonės, todėl reikalingas stadiono dangos atnaujinimas, nes futbolo sezono metu stadione nuolat vyksta varžybos, treniruotės, o esama natūralios vejos danga turi itin ribotas naudojimo galimybes.

Įgyvendinus numatytą projektą, būtų atnaujinta Kazlų Rūdos miesto stadiono, esančio M. Valančiaus g., danga keičiant natūralios vejos dangą į sintetinę stadiono dangą. Preliminarus projekto biudžetas 450 tūkst. Eur. Savivaldybė planuoja prisidėti iki 150,00 tūkst. Eur nuosavu indėliu, kurį padengs Lietuvos futbolo federacija, jeigu Kazlų Rūdos savivaldybė įrengs sintetinei stadiono dangai būtinus stadiono pagrindus. Projekto įgyvendinimo laikotarpis 2021–2023 metai.

„Šilo“ prezidentas G.A.Kvietkauskas: „Mere, reikalaujame, kad paneigtumėte savo melą!“
Visą straipsnį galite rasti https://www.sportas.lt/naujiena/436912/ ... -savo-mela

Pažymime, kad nuo 2021 m. sausio 1 d. kreipiantis į Tarybą ir Merą buvo parengti 7 raštai, kuriuose išdėstytos problemos ar klausimai susiję su „Šilo“ tolimesne veikla. Per tą patį laikotarpį Administracijai pateikti 3 raštai, kuriuose prašoma numatyti investicijas į Kazlų Rūdos futbolo stadioną su dirbtine danga bei apšvietimu, kai dirbtinę dangą šiuo atveju finansuotų MAAF ir LFF. Šis raštas Administracijai pateiktas dar 2021 m. sausio mėnesį, tačiau oficialių atsakymų į rūpimus klausimus ar pagrindinio dalininko – Tarybos, pozicijos neturime iki šiol.

Tai nesupratau dėl ko jie nesusikomunikuoja, pagal naujieną viršuje

Gandas, įplieskęs diskusiją „Ar tikrai į Prienus persikels Kazlų Rūdos „Šilas“?“
http://kvitrina.lt/gandas-iplieskes-dis ... dos-silas/
2021 11 09 Ignas Mineikis

Panaši mintis išsakyta ir Kazlų Rūdos savivaldybės mero Manto Varaškos atsakyme į portalo užklausą. Pasak kaimyninės savivaldybės vadovo, miestas šiuo metu neturi infrastruktūros, kuri tiktų komandai, rungtyniaujančiai I lygoje, o permainų galima tikėtis po 2–3 metų.

Vienu iš Kazlų Rūdos rinkimus laimėjusio sąrašo prioritetų yra įvardintas stadiono atnaujinimas.

Dėl futbolo stadiono meras inicijuoja pakartotinę gyventojų apklausą
https://etaplius.lt/naujiena/del-futbol ... u-apklausa

Kazlų Rūdos meras Mantas Varaška dėl futbolo stadiono statymo inicijuos gyventojų apklausą. Gyventojams reikės balsuoti ar būtų rekonstruojamas dabar esantis stadionas ar statomas gerokai brangiau kainuosiantis, bet naujas Pievų gatvėje.

Apie tai meras paskelbė savo socialinio tinklo paskyroje. Anot jo, viena apklausa dėl futbolo stadiono jau buvo įvykdyta, o ir jis turi įgaliojimus priimti sprendimą be panašių apklausų. Apklausoje anksčiau savo balsą atidavė 1140 dalyvių. Iš jų 67 proc. pasisakė už naujo stadiono statymą Pievų g.

„Tačiau padarysime dar vieną visuotinę apklausą miesto gyventojams kaip darėme su Rail Baltica vėže. Išsiųsime kiekvienam miesto gyventojui apklausos laišką su balsavimo variantais (stadionas iškeliamas/stadionas lieka) ir argumentais“, – rašo Mantas Varaška. Jo teigimu, nauja gyventojų apklausa turėtų vykti kovo/balandžio mėnesį.

M. Varaška sako dėl stadiono nuolat bendraujantis su Lietuvos futbolo federacija. Kol kas <s>turimi</s>[pateikiami] tokie atsakymai:

a) Ar KR savivaldybei reikalinga LFF II lygos komanda?
a) taip.

b) Ar esamas stadionas gali atitikti LFF II lygos reikalavimus?
b) taip, bet tik II lygos.

c) Ar savivaldybė gali finansuoti LFF II lygos komandos biudžetą?
c) taip, taip kaip buvo finansuotas Šilas 20000-25000 Eur per metus + treniruotės/transportas/premijos.

d) Kaip savivaldybės biudžetas gali pakelti esamo stadiono atnaujinimą?
d) kur kas sunkiau nei statant naują stadioną Pievų g., nes tektų verstis tik savo lėšomis, be lėšų už bent ~800000 Eur parduotą turtą aukcione.

e) Ar stadiono aikštė bet kokiu atveju turėtų būti dirbtinė?
e) taip

f) Kaip finansavimo poreikį keistų LFF sprendimas skirti aikštės dangą?
f) kadangi e) "taip", tai šią savaitę pradedam derybas su LFF dėl dirbtinės dangos gavimo/sutarties 2025-2026 m. NEPRIKLAUSOMAI nuo to, ar stadioną atnaujintume esamoje vietoje, ar statytume Pievų g.

g) Kaip vėluotume su investicijomis į kitus miesto aikštynus/rajonus neiškeliant stadiono į Pievų g?
g) Daukanto, Maironio, Miškų ūkio ir kitų miesto kvartalų aikštynų, erdvių atnaujinimas vėluotų ~2 metais, nes artimiausių metų savivaldybės lėšos tektų esamo stadiono atnaujinimui. Tai objektyvi info, nieko nepriešinant. Tiesiog žmonėms reikės tai įvertinti apklausoje, nes savivaldybės pinigų kiekis ribotas.

h) Kiek truktų stadiono atnaujinimas vietoje arba statyba Pievų g.?
h) Ir vienur ir kitur stadiono atnaujinimas/statyba truktų ~1-1,5 metų. Savivaldybė bet kokiu atveju kreipsis į Vyriausybę dėl esamo stadiono perėmimo savo nuosavybėn.“

Futbolo ateitis Kazlų Rūdoje aptarta su LFF prezidentu
https://suduvosgidas.lt/futbolo-ateitis ... rezidentu/

Kazlų Rūdos savivaldybės meras praėjusią savaitę susitiko su LFF prezidentu Edgaru Stankevičiumi.

Meras savo socialiniame tinkle „Facebook“ supažindina su pagrindinėmis aptartomis temos.

Rašoma, jog pristatytos galimos Kazlų Rūdos miesto futbolo stadiono atnaujinimo alternatyvos. Federacija išsakė savo nuomonę, kurią alternatyvą palaiko labiau, todėl sutarta, kad šią LFF nuomonę savivaldybė gaus raštu ir ją pridės prie visuotinės apklausos teksto.

M. Varaška papildo, jog LFF nepriklausomai nuo alternatyvos pasirinkimo (stadionas lieka mieste ar statomas priemiestyje) laidavo dirbtinę jo dangą. Į šią eilę miestas stos 2025-2026 m. laikotarpyje.

Susitikimo metu, taip pat sutarta bendradarbiauti kuriant Kazlų Rūdos futbolo akademiją, kuri galėtų perimti Sporto centro futbolo sekciją ir ateityje gauti naudą iš savų futbolininkų ugdymo/treniruočių pradmenų.

Galiausiai, kuriant futbolo akademiją sutarta siekti, jog Kazlų Rūdos savivaldybės komanda turėtų kitas reikiamas sąlygas 2025 m. startuoti LFF II lygoje.

Meras prideda, kad savivaldybė tokiu atveju užtikrintų 25000-30000 Eur paramą ir kitas reikmes (transportas, treniruočių sąlygos, inventorius).

M. Varaška akcentuoja, kad kol kas per anksti džiaugtis Kazlų Rūdos futbolo ateitimi, bet dėl jos dirbama.

Pristatyta vizija dėl prekybos centro Maxima XX Kazlų Rūdoje
https://suduvosgidas.lt/pristatyta-vizi ... lu-rudoje/

Praėjusią savaitę Kazlų Rūdos savivaldybės vadovams ir tarybos nariams Maxima LT atstovai pristatė viziją dėl prekybos centro Maxima XX statymo Kazlų Rūdoje.

Šiuo metu mieste esantis futbolo stadionas neatitinka LFF nustatytų reikalavimų. Bet kokiu atveju ar statant naują ar investuojant į esamą, reikalingos investicijos. Šiai dienai neturint stadione apšvietimo, sintetinės dangos, nustatytų atstumų aikštėje bei kitų privalomų saugumo priemonių reikalinga priimti sprendimą dėl naujo futbolo stadiono Kazlų Rūdoje. Savivaldybės vadovai šiems klausimams spręsti planuoja susitikti su LFF atstovais.

Atsižvelgus į tai, kad yra galimybė futbolo stadioną statyti kitoje miesto vietoje, Maxima LT atstovai pasiūlė bendradarbiauti ir pristatė prekybos centro Maxima XX statymo viziją šiuo metu esančio futbolo stadiono vietoje.<...>

Savivaldybės vadovų teigimu jeigu būtų statomas prekybos centras futbolo stadiono vietoje, sklype privalės papildomai būti sukurta ir įrengta laisvalaikio erdvė šeimoms, jaunimui. Dėl naujo prekybos centro atsiradimo Kazlų Rūdoje yra galimybė diskutuoti toliau, tačiau kol kas šiame susitikime jokie įsipareigojimai ar kiti konkretūs susitarimai tarp Kazlų Rūdos savivaldybės ir Maxima LT nėra priimti.

Stadiono ateitis Kazlų Rūdoje kelia aistras – dauguma gyventojų pasisako už iškėlimą
https://www.suvalkietis.lt/2024/05/30/s ... -iskelima/

Kazlų Rūdoje baigėsi miesto gyventojų apklausa dėl futbolo stadiono vietos. Miestiečiai turėjo dvi savaites pareikšti savo nuomonei, ar jie nori, kad stadionas išliktų dabartinėje vietoje M. Valančiaus gatvėje, ar pritaria stadiono iškėlimui į Pievų gatvę. Būtent gyventojų balsai ir nulems, kuri alternatyva bus pasirinkta.

Spręsti futbolo stadiono ateities klausimą tapo aktualu dėl to, kad dabartinis neatitinka Lietuvos futbolo federacijos (LFF) nustatytų reikalavimų. Stadione nėra tinkamo apšvietimo, sintetinės dangos, nustatytų atstumų aikštėje ir kitų privalomų saugumo priemonių.

Dar nepasibaigus apklausai Kazlų Rūdos garbės pilietis Algimantas Lelešius išplatino atvirą laišką Savivaldybės merui, kuriame ragino neišduoti Kazlų Rūdos savivaldybės gyventojų pasitikėjimo ir „už 30 sidabrinių neatimti iš žmonių miesto centre esančio stadiono“, kuris dabar prieinamas visiems.

Visuomenė pasidalino į dvi dalis. Vieni pasisako už stadiono iškėlimą, kiti nori, kad jis liktų toje pačioje vietoje – Kazlų Rūdos centre.

Gyventojų balsavimui – dvi alternatyvos

Bet kokiu atveju – ar statant naują stadioną, ar investuojant į esamą, reikalingos investicijos. Tos investicijos galėtų būti iš dviejų šaltinių. Priėmus sprendimą iškelti stadioną į miesto pakraštyje esančią Pievų gatvę, Savivaldybė tikisi lėšų gauti iš investuotojų, kurie pirktų miesto centre dabartinio stadiono sklypą. Jeigu stadionas liks toje pačioje vietoje, jam atnaujinti lėšų turės rasti pati Savivaldybė, mokesčių mokėtojai.

Kazlų Rūdos gyventojų apklausa dėl stadiono vietos buvo pradėta gegužės 3 dieną. Gyventojai paštu gavo apklausos lapą su pakankamai aiškiai išdėstytomis dviem alternatyvomis ir turėjo pasirinkti, kuriam variantui pritaria.

A alternatyva yra tokia. Futbolo aikštė iš M. Valančiaus gatvės perkeliama į Pievų gatvę, o sklypas parduodamas komercinei veiklai. Futbolo aikštė parduodama verslo (prekybos centro) vystymui. Pradinė pardavimo kaina planuojama 800 tūkst. Eur. Sklypą pardavus bent už 800 tūkst. Eur, nauja futbolo aikštė (apšvietimas, dirbtinė danga, aptvėrimas, parkavimas, laikinieji statiniai) būtų pradėta statyti 2025 metų rudenį. Aikštės statyba būtų finansuojama iš parduoto stadiono lėšų (800 tūkst. + Eur). Iš Futbolo federacijos tikimasi dirbtinės dangos. Pievų gatvės kvartale taip pat būtų projektuojama su futbolo aikšte sublokuota 600–700 vietų Sporto centro arena.

Prekybos centro investicijos į dabartinę futbolo aikštę būtų 5–6 milijonai eurų. Investuotojui nupirkus esamo stadiono sklypą, prekybos centro projektavimo darbai baigtųsi 2026 m. vasarą. Statyba vyktų 2026–2027 m. Būtų sukurta apie 50 darbo vietų. Iki statybos pradžios futbolo treniruotės, varžybos vyktų dabartinėje aikštėje. A alternatyvos atveju pertraukos futbolo veiklai nereikėtų. Be to, iš prekybos centro tikimasi apie 150 tūkst. Eur mokesčių J. Basanavičiaus, Taikos gatvių plėtrai.

B alternatyva yra palikti futbolo aikštę esamoje vietoje ir ją atnaujinti įrengiant dirbtinę dangą, apšvietimą, tribūnas. Galimybės plėsti stadiono tribūnas, apšvietimą, įrengti dangą pagal Futbolo federacijos sąlygas ribotos. Stadiono modernizavimas įrengiant apšvietimą kainuotų apie 150 tūkst. Eur, įrengiant dangą, keičiant aptvėrimą, tribūnas – dar apie 800 tūkst. Eur. Kainos paskaičiuotos su PVM. Lėšų šaltinis – Kazlų Rūdos savivaldybės (mokesčių mokėtojų) lėšos. Galima darbų pradžia – 2025 ruduo. Priėmus sprendimą keisti dangą futbolo aikšte nebūtų galima naudotis 9–11 mėnesių. B alternatyvos atveju nesprendžiamas Kazlų Rūdos naujo sporto centro ateities klausimas.

Pasak Kazlų Rūdos savivaldybės mero Manto Varaškos, ši visuotinė apklausa miesto gyventojams labai svarbi. Jos esmė – kur bus miesto futbolo aikštė, ar mieste plėsis prekyba, ar vystysis Pievų gatvės kvartalas, ar atsiras vieta naujai multifunkcinei arenai.

„Pagal miesto bendrąjį planą futbolo aikštė jau 2015 metais buvo numatyta Pievų gatvės. kvartale. Kaip meras turiu teisę vykdyti šį sprendimą vienasmeniškai. Tą ir galėčiau daryti be jokių baimių, su atsakomybe. Tačiau priimant galutinius sprendimus kartu su „Jaunosios Kazlų Rūdos“ politiniu komitetu norime remtis žmonių nuomone. Jeigu apklausos variantų balsai skirsis daugiau nei 10 proc. (pvz. 55 ir 45 proc.), įsipareigojame laikytis visuomenės nuomonės“, – teigė meras.

Atviras laiškas merui

Prasidėjus apklausai, dar nesuskaičiavus jos balsų, „Suvalkiečio“ redakcija gavo atvirą Kazlų Rūdos garbės piliečio Algimanto Lelešiaus laišką, raginantį už „trisdešimt sidabrinių“ neištremti stadiono į tolimą pamiškę. A. Lelešiaus teigimu, jam neteko sutikti Kazlų Rūdos gyventojo, kuris sutiktų su stadiono „ištrėmimu“.

Po šio laiško redakcija gavo dar vieną A. Lelešiaus rašinį dėl stadiono iškėlimo. A. Lelešius teigia, kad po to, kai laišką „Kazlų Rūdos futbolo žiūrovams ruošiamasi suduoti nokautuojantį smūgį“, jis išsiuntė Kazlų Rūdos savivaldybės tarybos nariams, laikraščiams, dešimtims žymių asmenų, sulaukė gąsdinimų. Gegužės 13-osios naktį smūgiuota į langą, gegužės 15 dieną buvo daužoma jo namo siena „Panašiai buvau „auklėjamas“ prieš 30 metų (1994 m.), kai mes, politiniai kaliniai, tremtiniai, šauliai, kovojom dėl vyskupo kankinio Vincento Borisevičiaus atminimo įamžinimo Kazlų Rūdoje norėdami jo vardu pavadinti gatvę. Tą kovą tada laimėjome. O dabar?“

Meras M. Varaška atsisakė komentuoti A. Lelešiaus laišką. Marijampolės apskrities VPK Komunikacijos poskyrio viršininkė Gintarė Navickaitė informavo, kad policija negavo nukentėjusiojo pranešimo dėl chuliganiškų išpuolių.

Miestiečiai – už futbolo aikštę Pievų gatvėje

Panašu, kad kovą dėl stadiono Kazlų Rūdos garbės pilietis A. Lelešius pralaimėjo, nes apklausoje dalyvavusių gyventojų dauguma pasisakė už tai, kad stadionas būtų iškeliamas į Pievų gatvę. Pasak Kazlų Rūdos savivaldybės mero patarėjos Inetos Stravinskaitės, suskaičiavus apklausoje dalyvavusių balsus, paaiškėjo, kad dauguma Kazlų Rūdos gyventojų pritaria futbolo aikštės perkėlimui į Pievų gatvę, prekybos bei laisvalaikio erdvių vystymui dabartinės aikštės vietoje ir sporto bei gyvenamosios paskirties kvartalo vystymui Pievų g.

Balsų skaičiavimo komisija gegužės 20 d. vykusiame posėdyje užfiksavo, kad apklausoje už futbolo aikštės perkėlimą į Pievų g. (apklausos lape nurodyta kaip variantas A) balsavo 67,4 proc. dalyvavusių (1091). Už futbolo aikštės palikimą dabartinėje vietoje pasisakė 29 proc. apklausos dalyvių (470 gyventojai). Balsų skaičiavimo komisija iš viso gavo 1619 apklausos lapų, 58 iš jų buvo sugadinti. Iš viso gyventojams buvo išsiųsti 4704 apklausos lapai su vokais nemokamam atgaliniam atsakymų siuntimui.

Apklausos rezultatus tvirtins Savivaldybės taryba. Taryboje priėmus sprendimą iš valstybės bus perimamas dabartinio stadiono žemės sklypas. Jį paruošus parduoti, bus nustatyti saugikliai, jog aukcione būtų varžomasi bent nuo 800 tūkst. eurų. Jei už tokią sumą neatsiras pirkėjo, šis planas sustos. Pardavimo atveju dokumentų parengimas (būsimo stadiono projektas), detaliojo plano keitimas, turto pardavimas vyks iki 2025 m. pabaigos. Turtą pardavus bent už 800 tūkst. eurų, nauja futbolo aikštė (apšvietimas, dirbtinė danga, aptvėrimas, parkavimas, laikinieji statiniai) būtų statoma 2026 m.

Parduodant dabartinės futbolo aikštės žemės sklypą numatoma kelti reikalavimą 80 arų sklypo panaudoti prekybai, 25 arai – laisvalaikio zonai (galimybė važinėti riedlentėmis, riedučiais, įrengti treniruoklius ir pan.).

Algimantas Lelešius: Nedarykim vilniečių klaidos naikindami Kazlų Rūdos stadioną
https://www.aidas.lt/lt/visuomene/artic ... s-stadiona
2024-05-28

Pirmaisiais Nepriklausomybės metais irstančią sovietinę planinę ekonomiką pradėjo keisti pažangi konkurencinga Laisvojo pasaulio ekonominė sistema. Lietuvai buvo būdingi sistemos augimo nukrypimai vadinami „Laukiniu kapitalizmu“. Jis buvo kai kur agresyvus. Prisiminkim Vilniaus miesto garsaus futbolo stadiono liūdną likimą. Agresyvaus augančio verslo krokodilas prarijo... stadioną. Ir greitai jį suvirškino – buvo morališkai kenksmingai užstatytas daugiaaukščiais namais. Visuomenė buvo priblokšta, sutrikusi, negebėjo net deramai reaguoti.

Pasekmės buvo dramatiškos. Trisdešimt metų Vilnius bejėgiškai stato naują stadioną. Kainos astronominės, apytikriai 150 mln. eurų. Tai ir toliau skatina verslo agresyvumą. Jiems svarbiausia pelnas ir tik pelnas. Nepaiso vis didėjančio pavojaus valstybei realybės. Ir su tuo susijusių problemų – būtinumo daugiau lėšų skirti ginkluotei, vokiečių brigadai, pagalbai Ukrainai. Argi dabar laikas skirti šimtus milijonų stadiono statybai? Apie tai pagrįstai kalba žinomi visuomenės veikėjai.

Grįžkim prie Kazlų Rūdos stadiono problemos. Dabar ne laukinio kapitalizmo laikai. Jis jau, laimė, praėjęs. Negali verslas, lyg buldozeris, šluoti viską kas pasitaiko jo kelyje. Verslas turi būti civilizuotas. Kelios kartos naudojosi patogioje vietoje esančio stadiono paslaugomis. Buvo futbolas, buvo varžybos, buvo žiūrovai. Tai jau buvo įaugę į kazlųrūdiečių sąmonę. Ir sovietai į tą stadioną nesikėsino. Niekam į galvą neatėjo absurdiškas sumanymas organizuoti apklausą ar reikalingas stadionas šioje vietoje.

Bet atsirado piktų sumanymų žmogus. Ir pareiškė: stadionui čia ne vieta, reikia vietos prekybai. Eilinis pilietis sutrikęs: turim „Maximą“, „Norfą“, „Iki“, daug mažesnių parduotuvių, turim 2 turgus, tiesa, vienas neveikia. Ir vis dar mažai? Dar turim atiduoti stadioną? Tai kažkokia psichozė. Valdžia bando bejėgiškai gelbėtis nelogiška, provokacine apklausa. Išradingai manipuliuojama įvairiais abejotinais skaičiais, skundžiamasi, kad vargšė savivaldybė neturi lėšų išlaikyti stadioną. Penkiasdešimt metų savivaldybės turėjo lėšų, o ši neturi. Apklausa prieštarauja sveiko proto logikai, nes kvaila klausti ar geriau turėti stadioną arti, ar geriau toli?

Dalį, dalyvavusių nelogiškoje apklausoje piliečių savivaldybei pavyko suklaidinti ir buvo pasiektas norimas rezultatas. Nesąžininga apklausa. Savivaldybė, kaip aiškiai suinteresuota, neobjektyvi pusė, neturėjo organizuoti apklausos. Jaučiamas savivaldybės noras tapti stadiono duobkasiu.

Siūlome kitokią – tikriausią, reikalingiausią apklausą. O būtent: surinkti į vieną vietą futbolo žaidėjus, trenerius, vaikus, lankančius futbolo treniruotes, jų tėvus (jie nori, kad vaikai sportuotų, o ne rūkytų žolę), fizinio lavinimo mokytojus. Ir čia pat vietoje apklausti: ar jiems geriau treniruoti vaikus, žaisti futbolą šiame stadione, šioje vietoje, ar būsimajame – tolimoje pamiškėje. Nejaugi visoje Kazlų Rūdoje neatsiras ryžtingo, drąsaus piliečio (arba pilietės) nebijančio mero nemalonės (čia didžiausia problema) organizuoti tokį susirinkimą?