Pirmadienio rytą Kaune susitiko Lietuvos ir Izraelio futbolo federacijų vadovai. Lietuvoje apsilankė Izraelio futbolo asociacijos prezidentas Moshe Zuaresas bei generalinis sekretorius Nivas Goldsteinas, kurie susitiko su LFF prezidentu Edgaru Stankevičiumi.
Susitikimo metu Izraelio futbolo asociacijos atstovai ir E. Stankevičius aptarė keletą aktualių klausimų.
„Lietuvoje turime nemažą žydų bendruomenę, tad manome, kad mūsų šalių bendradarbiavimas gali būti naudingas ir reikalingas, tad aptarėme galimas jo perspektyvas.
Kaip jau anksčiau buvome minėję, pagal pirminį planą birželio mėnesį kontrolines rungtynes žaisti turėjome su Izraelio komanda. Planai šiek tiek pasikeitė, birželį žaisime su kitais varžovais, tačiau labai svarbu, jog bendravimas su Izraelio atstovais nenutrūko ir tęsiasi toliau.
M. Zuaresas taip pat pretenduoja tapti UEFA Vykdomojo komiteto nariu, tad jis pristatė savo viziją, tad buvo įdomu ją išklausyti. Dėkojame svečiams už šį malonų vizitą ir ateityje toliau palaikysime ryšį“, – kalbėjo E. Stankevičius.
https://www.lff.lt/kaune-lietuvos-ir-iz ... sitikimas/
Re: LFF veikla
PAFF prezidentu perrinktas Darius Butkus
https://paninfo.lt/paff-prezidentu-perr ... us-butkus/
Panevėžyje įvyko Panevėžio apskrities futbolo federacijos (PAFF) visuotinis narių ataskaitinis rinkiminis susirinkimas. Vienas iš susirinkimo klausimų buvo PAFF prezidento rinkimai. Susirinkime dalyvavo 12 balsavimo teisę turinčių narių. 10 narių savo balsą atidavė D. Butkui, du balsavimo teisę turintys nariai savo balsą skyrė kandidatui Tomui Malinauskui. Dar vienai kadencijai PAFF prezidentu perrinktas Darius Butkus.
----------------
Darius Butkus paliko futbolo akademijos “Panevėžys” direktoriaus pareigas
https://paninfo.lt/darius-butkus-paliko ... -pareigas/
2025-04-03
Ilgametis futbolo akademijos “Panevėžys” direktorius Darius Butkus palieka direktoriaus pareigas ir nuo balandžio 1 dienos laikinai akademijai vadovauti paskirtas techninis direktorius Paulius Janušauskas. D. Butkus futbolo akademijoje direktoriaus pareigose darbavosi nuo 2009 metų.
„Džiaugiuosi, kad futbolo kamuolys mane suvedė su daugybe nuostabių žmonių. Toli nuo sporto, o taip pat nuo futbolo pabėgti neplanuoju“, – teigė buvęs direktorius.
https://paninfo.lt/paff-prezidentu-perr ... us-butkus/
Panevėžyje įvyko Panevėžio apskrities futbolo federacijos (PAFF) visuotinis narių ataskaitinis rinkiminis susirinkimas. Vienas iš susirinkimo klausimų buvo PAFF prezidento rinkimai. Susirinkime dalyvavo 12 balsavimo teisę turinčių narių. 10 narių savo balsą atidavė D. Butkui, du balsavimo teisę turintys nariai savo balsą skyrė kandidatui Tomui Malinauskui. Dar vienai kadencijai PAFF prezidentu perrinktas Darius Butkus.
----------------
Darius Butkus paliko futbolo akademijos “Panevėžys” direktoriaus pareigas
https://paninfo.lt/darius-butkus-paliko ... -pareigas/
2025-04-03
Ilgametis futbolo akademijos “Panevėžys” direktorius Darius Butkus palieka direktoriaus pareigas ir nuo balandžio 1 dienos laikinai akademijai vadovauti paskirtas techninis direktorius Paulius Janušauskas. D. Butkus futbolo akademijoje direktoriaus pareigose darbavosi nuo 2009 metų.
„Džiaugiuosi, kad futbolo kamuolys mane suvedė su daugybe nuostabių žmonių. Toli nuo sporto, o taip pat nuo futbolo pabėgti neplanuoju“, – teigė buvęs direktorius.
Re: LFF veikla
AAFF turi naują prezidentą ir valdybą
https://aaff.lt/2025/07/21/aaff-turi-na ... r-valdyba/
Šiandien vykusiame Alytaus apskrities futbolo federacijos (AAFF) visuotiniame narių susirinkime Prezidentu išrinktas Gediminas Daukšys.
Rinkimuose dalyvavo trys kandidatai: Gediminas Daukšys, Aivaras Kadziauskas ir Antanas Makštutis, tačiau pastarasis savo kandidatūrą atsiėmė prieš balsavimą.
Narių siūlymu išrinkta nauja AAFF valdyba.
Patvirtinti valdybos nariai:
• Žydrūnas Lukošiūnas
• Zenonas Sabaliauskas
• Algimantas Norkeliūnas
• Rimas Kantaravičius
-------
Susirinkime turi teisę dalyvauti nariai, kurių narystė nėra sustabdyta:
VšĮ Dzūkijos futbolo klubas Dainava;
Futbolo klubas „FK Druskininkai“;
Futbolo klubas RESE;
Alytaus apskrities moterų futbolo klubas;
Alytaus futbolo klubas “FK Pamiškė”;
Veisiejų seniūnijos bendruomenės komitetas;
Futbolo klubas “Spartukai”;
Viešoji įstaiga “Futbolo akademija Dainava”.
2025 m. balandžio 15 d. įvyko Alytaus apskrities futbolo federacijos (AAFF) valdybos posėdis. Iš AAFF narių pašalinti šie klubai, kurie yra likviduoti ir išregistruoti iš Juridinių asmenų registro:
– VŠĮ FK „Centras“
– FK „Simnas“
Laikinai sustabdyta šių narių narystė:
– VO Alytaus futbolo klubas „Vytis“
– Varėnos r. futbolo klubas „Atžalynas“
– VŠĮ futbolo klubas „Vidzgiris“
– Veisiejų seniūnijos bendruomenės komitetas
Dėl Alytaus futbolo klubo „Alytis“ priėmimo į AAFF narius – nepritarta.
https://aaff.lt/2025/07/21/aaff-turi-na ... r-valdyba/
Šiandien vykusiame Alytaus apskrities futbolo federacijos (AAFF) visuotiniame narių susirinkime Prezidentu išrinktas Gediminas Daukšys.
Rinkimuose dalyvavo trys kandidatai: Gediminas Daukšys, Aivaras Kadziauskas ir Antanas Makštutis, tačiau pastarasis savo kandidatūrą atsiėmė prieš balsavimą.
Narių siūlymu išrinkta nauja AAFF valdyba.
Patvirtinti valdybos nariai:
• Žydrūnas Lukošiūnas
• Zenonas Sabaliauskas
• Algimantas Norkeliūnas
• Rimas Kantaravičius
-------
Susirinkime turi teisę dalyvauti nariai, kurių narystė nėra sustabdyta:
VšĮ Dzūkijos futbolo klubas Dainava;
Futbolo klubas „FK Druskininkai“;
Futbolo klubas RESE;
Alytaus apskrities moterų futbolo klubas;
Alytaus futbolo klubas “FK Pamiškė”;
Veisiejų seniūnijos bendruomenės komitetas;
Futbolo klubas “Spartukai”;
Viešoji įstaiga “Futbolo akademija Dainava”.
2025 m. balandžio 15 d. įvyko Alytaus apskrities futbolo federacijos (AAFF) valdybos posėdis. Iš AAFF narių pašalinti šie klubai, kurie yra likviduoti ir išregistruoti iš Juridinių asmenų registro:
– VŠĮ FK „Centras“
– FK „Simnas“
Laikinai sustabdyta šių narių narystė:
– VO Alytaus futbolo klubas „Vytis“
– Varėnos r. futbolo klubas „Atžalynas“
– VŠĮ futbolo klubas „Vidzgiris“
– Veisiejų seniūnijos bendruomenės komitetas
Dėl Alytaus futbolo klubo „Alytis“ priėmimo į AAFF narius – nepritarta.
Re: LFF veikla
Kviečiame dalyvauti ekskursijoje „Kaunas – lietuviško futbolo lopšys“
https://www.lff.lt/kvieciame-dalyvauti- ... lo-lopsys/
Ekskursija vyks rugpjūčio 9 dieną (šeštadienį), bilietus į ją įsigyti galite paspaudę čia.
Ekskursijos gidas Alvydas Žukauskas dalyviams įdomiai papasakos, kaip Lietuvoje atsirado ir išpopuliarėjo futbolas, supažindins su Kauno futbolo atributais ir kurioziniais nutikimais, sirgalių kultūra ir futbolo spauda.
https://www.lff.lt/kvieciame-dalyvauti- ... lo-lopsys/
Ekskursija vyks rugpjūčio 9 dieną (šeštadienį), bilietus į ją įsigyti galite paspaudę čia.
Ekskursijos gidas Alvydas Žukauskas dalyviams įdomiai papasakos, kaip Lietuvoje atsirado ir išpopuliarėjo futbolas, supažindins su Kauno futbolo atributais ir kurioziniais nutikimais, sirgalių kultūra ir futbolo spauda.
Re: LFF veikla
UAFF prezidentu perrinktas Dainius Širvys
https://www.lff.lt/uaff-prezidentu-perr ... us-sirvys/
Sekmadienį Kaune įvyko Utenos apskrities futbolo federacijos (UAFF) neeilinis visuotinis narių susirinkimas, kuriuo metu buvo renkamas UAFF prezidentas naujai ketverių metų kadencijai.
UAFF prezidentu išrinktas vienintelis kandidatas Dainius Širvys. Už jį balsavo visi 16 susirinkime dalyvavusių UAFF narių.
Tuo pačiu buvo renkama nauja UAFF Valdyba. Į ją išrinkti Leonidas Gluchovas, Erikas Gaigalas, Arūnas Rastenis ir Kirill Mamontov. Pastarieji du pakeis į Valdybą nebeišrinktus Juozą Šiaučiulį ir Artūrą Rabašauską. Valdybos nariai vėliau pasiskirstė savo atsakomybės sritis. L. Gluchovas toliau liks atsakingas už veteranų futbolą, o E.Gaigalas – už vyrų futbolą apskrityje. A. Rastenis bus atsakingas už moterų futbolą ir teisėjavimą, o K. Mamontov – už vaikų ir jaunimo futbolą.
„Dėkojame Juozui ir Artūrui už bendrą ir produktyvų darbą pastaruosius ketverius metus“, – sakė D. Širvys. „Toliau tęsime pradėtus darbus. Iššūkių turime daug. Pagrindinis mūsų šūkis – „kiekvienas svarbus“. Kiekvienas narys, kiekvienas futbolo bendruomenės atstovas mums yra svarbus. Stengsimės į kiekvieną įsiklausyti ir bendrauti. Kokį mes turėsime futbolą ateityje, priklauso ne nuo manęs, o nuo mūsų visų. Sieksime bendrai generuoti idėjas ir jas įgyvendinti. Kartu mes galime daug“, – teigė UAFF prezidentas D. Širvys.
https://www.lff.lt/uaff-prezidentu-perr ... us-sirvys/
Sekmadienį Kaune įvyko Utenos apskrities futbolo federacijos (UAFF) neeilinis visuotinis narių susirinkimas, kuriuo metu buvo renkamas UAFF prezidentas naujai ketverių metų kadencijai.
UAFF prezidentu išrinktas vienintelis kandidatas Dainius Širvys. Už jį balsavo visi 16 susirinkime dalyvavusių UAFF narių.
Tuo pačiu buvo renkama nauja UAFF Valdyba. Į ją išrinkti Leonidas Gluchovas, Erikas Gaigalas, Arūnas Rastenis ir Kirill Mamontov. Pastarieji du pakeis į Valdybą nebeišrinktus Juozą Šiaučiulį ir Artūrą Rabašauską. Valdybos nariai vėliau pasiskirstė savo atsakomybės sritis. L. Gluchovas toliau liks atsakingas už veteranų futbolą, o E.Gaigalas – už vyrų futbolą apskrityje. A. Rastenis bus atsakingas už moterų futbolą ir teisėjavimą, o K. Mamontov – už vaikų ir jaunimo futbolą.
„Dėkojame Juozui ir Artūrui už bendrą ir produktyvų darbą pastaruosius ketverius metus“, – sakė D. Širvys. „Toliau tęsime pradėtus darbus. Iššūkių turime daug. Pagrindinis mūsų šūkis – „kiekvienas svarbus“. Kiekvienas narys, kiekvienas futbolo bendruomenės atstovas mums yra svarbus. Stengsimės į kiekvieną įsiklausyti ir bendrauti. Kokį mes turėsime futbolą ateityje, priklauso ne nuo manęs, o nuo mūsų visų. Sieksime bendrai generuoti idėjas ir jas įgyvendinti. Kartu mes galime daug“, – teigė UAFF prezidentas D. Širvys.
Re: LFF veikla
Federacija pastebėjo, kad vieno Lenkijoje įsikūrusio mėgėjų futbolo klubo logotipas itin primena LFF naudojamą stilizuotą Vytį. Tokią simboliką naudoja Varšuvos „BKS Pahonia“ klubas, kuriame žaidžia baltarusiai.
„LFF informuoja, jog šie simboliai buvo pavogti bei naudojami be jokio federacijos sutikimo ar žinios, dėl to prašome bendruomenės narius, sirgalius, raportuoti šį profilį“, – skelbiama federacijos pranešime.
Verta pastebėti, kad logotipas nėra identiškas. Nors Vyčio pozicija yra analogiška, klubo herbe pakeista galvos kryptis, minimaliai pakeistas kardas, žirgo kojas simbolizuojantis ornamentas.
https://www.lrytas.lt/sportas/futbolas/ ... e-39838570
„LFF informuoja, jog šie simboliai buvo pavogti bei naudojami be jokio federacijos sutikimo ar žinios, dėl to prašome bendruomenės narius, sirgalius, raportuoti šį profilį“, – skelbiama federacijos pranešime.
Verta pastebėti, kad logotipas nėra identiškas. Nors Vyčio pozicija yra analogiška, klubo herbe pakeista galvos kryptis, minimaliai pakeistas kardas, žirgo kojas simbolizuojantis ornamentas.
https://www.lrytas.lt/sportas/futbolas/ ... e-39838570
Re: LFF veikla
Bylinėtis nusprendęs futbolas stovi skersai kelio pirmosios ponios globojamam projektui
https://www.delfi.lt/sportas/futbolas/b ... -120178613
Lietuvos futbolo federacija (LFF) kreipėsi į teismą po to, kai buvo eliminuota iš 3 mln. eurų apimties praėjusią vasarą skelbt[o] vaikų fizinio aktyvumo programos konkurs[o.] Konkurso laimėtojai įsipareigos rengti seminarus mokytojams ir virtualias fizinio aktyvumo pratybas jų auklėtiniams, švietimo įstaigose organizuoti sporto festivalius, galiausiai ne mažiau kaip penkiuose šalies miestuose surengti nacionalinį festivalį.
Nacionalinė sporto agentūra (NSA) LFF paraišką atmetė dar pirminiame vertinimo etape. Netinkama ji pripažinta dėl dviejų priežasčių. Pagal konkurso sąlygas, pretenduoti į programos finansavimą leidžiama tik skėtinėms organizacijoms – asociacijoms, vienijančioms toje pačioje srityje veikiančias ir bendrų tikslų siekiančias nevyriausybines organizacijas. Šių po bendru „skėčiu“ privalo išsitekti ne mažiau kaip 20.
LFF nurodė turinti 24 nares, kurioms suteiktas nevyriausybinės organizacijos statusas. Vis dėlto NSA pradėjus tikrinti pateiktą informaciją, kai kurioms ši žyma buvo panaikinta. Be to, jau paskelbus kvietimą teikti paraiškas buvo sugriežtintos Nevyriausybinių organizacijų plėtros įstatymo nuostatos, susijusios su finansinėmis ataskaitomis.
LFF taip pat kliuvo už kito Sporto įstatymo barjero. Keturi federacijos vykdomojo komiteto nariai – Remigijus Daugėla, Ivanas Švabovičius, Mantas Babianskas ir Robertas Jurkšaitis – buvo teisti arba bausti administracine tvarka, ir jų teistumas neišnykęs ar nuo nuobaudos įvykdymo nepraėję metai
Rugsėjį visi jie laikinai suspendavo savo įgaliojimus – kaip jau rašė „Delfi“, tokį būdą apeiti įstatymą naudoja ir kitų sporto šakų federacijos. Tuomet LFF nepalankų NSA sprendimą apskundė teismui.
LFF prezidentas Edgaras Stankevičius nesutinka, kad teikiant paraišką federacija vienijo nepakankamai nevyriausybinių organizacijų. NSA pastabas jis laiko „formaliomis“ ir „perteklinėmis“. „Panašiai mus pašalina iš nebe pirmo konkurso, todėl šįsyk eisime teisiniu keliu“, – „Delfi“ teigė E. Stankevičius.
Kitaip nei LFF, Lietuvos sporto federacijų sąjunga (LSFS) pirminį administracinės atitikties vertinimą išlaikė. Nors dėl identiškos priežasties turėjo vienodai neatitikti Sporto įstatymo reikalavimo. <>Kaip ir LFF vykdomojo komiteto nariai, savo įgaliojimus V. Jasutis suspendavo tik rugsėjį. Nepaisant to, LSFS paraiška iš pradžių pripažinta tinkama.
Vis dėlto NSA direktorius Mindaugas Špokas galiausiai pasirašė įsakymą vaikų fizinio aktyvumo programai numatytų 3,09 mln. eurų neskirti niekam. Kol kas.
Galios trikampis
Reikalavimai vaikų fizinio aktyvumo programai buvo patvirtinti praėjusią liepą ministrės Ramintos Popovienės įsakymu. NSA yra pavaldi Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai (ŠMSM). Lapkritį pastaroji paragino skelbti pakartotinį kvietimą teikti paraiškas nelaukiant, kol Regionų administraciniame teisme pasibaigs bylinėjimasis su LFF.
Ministerija taip pat atmetė NSA pasiūlymą sumažinti vaikų fizinio aktyvumo programai numatytas lėšas – agentūra skaičiavo, jog tam pakaktų ir 2,15 mln. eurų. <>pabrėžiama, kad pagal aprašą būtent agentūra siūlo galutinę programos finansavimo sumą.
Atsakydama į „Delfi“ klausimus, NSA nurodė „jaučianti ŠMSM suinteresuotumą pakartotinį kvietimą skelbti kuo greičiau“. Bet neskubanti to daryti dėl nesuderintų finansavimo apimčių.
Anot ministerijos atstovų, konkretus pinigų kapšo svoris nustatytas įvertinus pageidaujamą programos apimtį. Mažesnį lėšų poreikį apskaičiavusios NSA argumentai esą „nebuvo nuoseklūs“.
„Kai buvo skelbiamas pirmas kvietimas, NSA sutiko su ŠMSM siūloma suma. Nuo to laiko nesikeitė nei programos kriterijai, nei kitos aprašo sąlygos. Tačiau paprašius skelbti pakartotinį konkursą, NSA finansavimo dydį jau mažina. Toks vertinimo nenuoseklumas suponuoja NSA dvigubų standartų taikymą bei savivaliavimą“, – rašoma ŠMSM atsakyme.
Globėja – pirmoji ponia
Vis tik įdomesnė nei LFF skundas yra vienintelės konkuravusios paraiškos istorija. Įdomu, jog būtent tokio formato renginys ikimokyklinio amžiaus vaikams Lietuvoje vyksta jau daugiau nei dešimtmetį. Lietuvos mažąsias [ž]aidynes rengia Lietuvos tautinis olimpinis komitetas (LTOK) kartu su savo nare – Respublikine ikimokyklinio ugdymo kūno kultūros pedagogų asociacija (RIUKKPA). Bet LTOK jau keletą metų nebegauna valstybės finansavimo, nes nesutinka apriboti maksimalaus savo vadovų kadencijų skaičiaus.
Ateityje kartu su RIUKKPA vykdyti nacionalinę vaikų fizinio aktyvumo programą ruošiasi jau ne LTOK, o kita jo narė – LSFS.
Įdomu, jog LFF pati priklauso LSFS – yra viena iš 69 šios sąjungos vienijamų narių.
Paklaustas, ar nenuogąstauja bergždžiai dalyvaujantis konkurse, kurio nugalėtojas nulemtas iš anksto, E. Stankevičius nusijuokė.
„Taip, suprantu, ką turite omenyje. Bet jei neparašyta, jog konkursą laimėti turi konkretus pareiškėjas, bandome ir mes. Tikrai tikime savo šansais, nes pakankamai aktyviai dirbame šioje srityje – tiek per masinio futbolo, tiek per moterų ir salės futbolo asociacijas, klubus, akademijas. Futbolas ir taip beveik negauna valstybės finansavimo, todėl bandome pretenduoti, kur galime“, – sakė LFF prezidentas.
Kad į R. Popovienės patvirtintų programos reikalavimų popierėlį vyniojamas tas pats saldainis, pastebėję teigia ir NSA atstovai.
„Esame atkreipę ŠMSM dėmesį, jog daugelis reikalavimų iš esmės sutampa su jau vykdomų renginių, festivalių ar kitų iniciatyvų nuostatomis, tikslais, rodikliais, netgi veiklų forma, – rašoma agentūros atsakyme „Delfi“.
Pinigų yra, įveiklintojų trūksta
NSA nuomone, vaikų fizinio aktyvumo programos ir panašių konkursų durys turėtų būti atvertos plačiau – anot agentūros, dabartiniai kriterijai yra pernelyg griežti, dirbtinai ribojantys konkurenciją.
„Tai patvirtina ir statistika – nuo 2023 metų buvo paskelbti šeši kvietimai penkioms skirtingoms nacionalinėms fizinio aktyvumo programoms, vidutiniškai sulaukta vos po dvi paraiškas. Iš jų 8 nebuvo finansuotos, nes pareiškėjai neatitiko Sporto įstatymo nuostatų, 4 pareiškėjai neatitiko skėtinės organizacijos apibrėžimo“, – teigia NSA.
ŠMSM su tuo nesutinka.
„Nacionalinių fizinio aktyvumo programų trukmė yra ketveri metai, programoms taikomi horizontalaus veiklų pasiskirstymo ir įvairovės kriterijai, taigi, vykdytojai turi būti pajėgūs įgyvendinti programą, nepritrūkti resursų. Kriterijų sušvelninimas keltų riziką, kad tokios programos gali būti neįgyvendintos“, – replikuoja ministerija.
Ministerija komentare „Delfi“ neatsakė, ar vaikų fizinio aktyvumo programos reikalavimai buvo derinami su kitomis organizacijomis. ŠMSM tik nurodė besivadovavusi Vyriausybės programa.
Teismo salę pasiekusio konkurso peripetijos rezonuoja su platesnio masto tarpinstituciniu konfliktu, kilusiu dėl sporto reformos planų. Pagal ŠMSM parengtas įstatymų pataisas, numatoma likviduoti NSA, kurios funkcijas perimtų šiuo metu vegetuojanti Nacionalinė sporto taryba.
https://www.delfi.lt/sportas/futbolas/b ... -120178613
Lietuvos futbolo federacija (LFF) kreipėsi į teismą po to, kai buvo eliminuota iš 3 mln. eurų apimties praėjusią vasarą skelbt[o] vaikų fizinio aktyvumo programos konkurs[o.] Konkurso laimėtojai įsipareigos rengti seminarus mokytojams ir virtualias fizinio aktyvumo pratybas jų auklėtiniams, švietimo įstaigose organizuoti sporto festivalius, galiausiai ne mažiau kaip penkiuose šalies miestuose surengti nacionalinį festivalį.
Nacionalinė sporto agentūra (NSA) LFF paraišką atmetė dar pirminiame vertinimo etape. Netinkama ji pripažinta dėl dviejų priežasčių. Pagal konkurso sąlygas, pretenduoti į programos finansavimą leidžiama tik skėtinėms organizacijoms – asociacijoms, vienijančioms toje pačioje srityje veikiančias ir bendrų tikslų siekiančias nevyriausybines organizacijas. Šių po bendru „skėčiu“ privalo išsitekti ne mažiau kaip 20.
LFF nurodė turinti 24 nares, kurioms suteiktas nevyriausybinės organizacijos statusas. Vis dėlto NSA pradėjus tikrinti pateiktą informaciją, kai kurioms ši žyma buvo panaikinta. Be to, jau paskelbus kvietimą teikti paraiškas buvo sugriežtintos Nevyriausybinių organizacijų plėtros įstatymo nuostatos, susijusios su finansinėmis ataskaitomis.
LFF taip pat kliuvo už kito Sporto įstatymo barjero. Keturi federacijos vykdomojo komiteto nariai – Remigijus Daugėla, Ivanas Švabovičius, Mantas Babianskas ir Robertas Jurkšaitis – buvo teisti arba bausti administracine tvarka, ir jų teistumas neišnykęs ar nuo nuobaudos įvykdymo nepraėję metai
Rugsėjį visi jie laikinai suspendavo savo įgaliojimus – kaip jau rašė „Delfi“, tokį būdą apeiti įstatymą naudoja ir kitų sporto šakų federacijos. Tuomet LFF nepalankų NSA sprendimą apskundė teismui.
LFF prezidentas Edgaras Stankevičius nesutinka, kad teikiant paraišką federacija vienijo nepakankamai nevyriausybinių organizacijų. NSA pastabas jis laiko „formaliomis“ ir „perteklinėmis“. „Panašiai mus pašalina iš nebe pirmo konkurso, todėl šįsyk eisime teisiniu keliu“, – „Delfi“ teigė E. Stankevičius.
Kitaip nei LFF, Lietuvos sporto federacijų sąjunga (LSFS) pirminį administracinės atitikties vertinimą išlaikė. Nors dėl identiškos priežasties turėjo vienodai neatitikti Sporto įstatymo reikalavimo. <>Kaip ir LFF vykdomojo komiteto nariai, savo įgaliojimus V. Jasutis suspendavo tik rugsėjį. Nepaisant to, LSFS paraiška iš pradžių pripažinta tinkama.
Vis dėlto NSA direktorius Mindaugas Špokas galiausiai pasirašė įsakymą vaikų fizinio aktyvumo programai numatytų 3,09 mln. eurų neskirti niekam. Kol kas.
Galios trikampis
Reikalavimai vaikų fizinio aktyvumo programai buvo patvirtinti praėjusią liepą ministrės Ramintos Popovienės įsakymu. NSA yra pavaldi Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai (ŠMSM). Lapkritį pastaroji paragino skelbti pakartotinį kvietimą teikti paraiškas nelaukiant, kol Regionų administraciniame teisme pasibaigs bylinėjimasis su LFF.
Ministerija taip pat atmetė NSA pasiūlymą sumažinti vaikų fizinio aktyvumo programai numatytas lėšas – agentūra skaičiavo, jog tam pakaktų ir 2,15 mln. eurų. <>pabrėžiama, kad pagal aprašą būtent agentūra siūlo galutinę programos finansavimo sumą.
Atsakydama į „Delfi“ klausimus, NSA nurodė „jaučianti ŠMSM suinteresuotumą pakartotinį kvietimą skelbti kuo greičiau“. Bet neskubanti to daryti dėl nesuderintų finansavimo apimčių.
Anot ministerijos atstovų, konkretus pinigų kapšo svoris nustatytas įvertinus pageidaujamą programos apimtį. Mažesnį lėšų poreikį apskaičiavusios NSA argumentai esą „nebuvo nuoseklūs“.
„Kai buvo skelbiamas pirmas kvietimas, NSA sutiko su ŠMSM siūloma suma. Nuo to laiko nesikeitė nei programos kriterijai, nei kitos aprašo sąlygos. Tačiau paprašius skelbti pakartotinį konkursą, NSA finansavimo dydį jau mažina. Toks vertinimo nenuoseklumas suponuoja NSA dvigubų standartų taikymą bei savivaliavimą“, – rašoma ŠMSM atsakyme.
Globėja – pirmoji ponia
Vis tik įdomesnė nei LFF skundas yra vienintelės konkuravusios paraiškos istorija. Įdomu, jog būtent tokio formato renginys ikimokyklinio amžiaus vaikams Lietuvoje vyksta jau daugiau nei dešimtmetį. Lietuvos mažąsias [ž]aidynes rengia Lietuvos tautinis olimpinis komitetas (LTOK) kartu su savo nare – Respublikine ikimokyklinio ugdymo kūno kultūros pedagogų asociacija (RIUKKPA). Bet LTOK jau keletą metų nebegauna valstybės finansavimo, nes nesutinka apriboti maksimalaus savo vadovų kadencijų skaičiaus.
Ateityje kartu su RIUKKPA vykdyti nacionalinę vaikų fizinio aktyvumo programą ruošiasi jau ne LTOK, o kita jo narė – LSFS.
Įdomu, jog LFF pati priklauso LSFS – yra viena iš 69 šios sąjungos vienijamų narių.
Paklaustas, ar nenuogąstauja bergždžiai dalyvaujantis konkurse, kurio nugalėtojas nulemtas iš anksto, E. Stankevičius nusijuokė.
„Taip, suprantu, ką turite omenyje. Bet jei neparašyta, jog konkursą laimėti turi konkretus pareiškėjas, bandome ir mes. Tikrai tikime savo šansais, nes pakankamai aktyviai dirbame šioje srityje – tiek per masinio futbolo, tiek per moterų ir salės futbolo asociacijas, klubus, akademijas. Futbolas ir taip beveik negauna valstybės finansavimo, todėl bandome pretenduoti, kur galime“, – sakė LFF prezidentas.
Kad į R. Popovienės patvirtintų programos reikalavimų popierėlį vyniojamas tas pats saldainis, pastebėję teigia ir NSA atstovai.
„Esame atkreipę ŠMSM dėmesį, jog daugelis reikalavimų iš esmės sutampa su jau vykdomų renginių, festivalių ar kitų iniciatyvų nuostatomis, tikslais, rodikliais, netgi veiklų forma, – rašoma agentūros atsakyme „Delfi“.
Pinigų yra, įveiklintojų trūksta
NSA nuomone, vaikų fizinio aktyvumo programos ir panašių konkursų durys turėtų būti atvertos plačiau – anot agentūros, dabartiniai kriterijai yra pernelyg griežti, dirbtinai ribojantys konkurenciją.
„Tai patvirtina ir statistika – nuo 2023 metų buvo paskelbti šeši kvietimai penkioms skirtingoms nacionalinėms fizinio aktyvumo programoms, vidutiniškai sulaukta vos po dvi paraiškas. Iš jų 8 nebuvo finansuotos, nes pareiškėjai neatitiko Sporto įstatymo nuostatų, 4 pareiškėjai neatitiko skėtinės organizacijos apibrėžimo“, – teigia NSA.
ŠMSM su tuo nesutinka.
„Nacionalinių fizinio aktyvumo programų trukmė yra ketveri metai, programoms taikomi horizontalaus veiklų pasiskirstymo ir įvairovės kriterijai, taigi, vykdytojai turi būti pajėgūs įgyvendinti programą, nepritrūkti resursų. Kriterijų sušvelninimas keltų riziką, kad tokios programos gali būti neįgyvendintos“, – replikuoja ministerija.
Ministerija komentare „Delfi“ neatsakė, ar vaikų fizinio aktyvumo programos reikalavimai buvo derinami su kitomis organizacijomis. ŠMSM tik nurodė besivadovavusi Vyriausybės programa.
Teismo salę pasiekusio konkurso peripetijos rezonuoja su platesnio masto tarpinstituciniu konfliktu, kilusiu dėl sporto reformos planų. Pagal ŠMSM parengtas įstatymų pataisas, numatoma likviduoti NSA, kurios funkcijas perimtų šiuo metu vegetuojanti Nacionalinė sporto taryba.
Re: LFF veikla
Įdomi dalelė pabaigoje kiek didėjo finansavimas:
Re: LFF veikla
STATYBOS ANT ĄŽUOLYNO SLENKSČIO: Kaune vėl viešinamas skandalingasis Sporto g. 3 projektas
https://pilotas.lt/2026/03/10/architekt ... projektas/
Bendruomenė kritikuoja planus Ąžuolyno sporto komplekse statyti butus
https://www.lrytas.lt/bustas/nekilnojam ... s-41685922
Šventinę Kovo 11-osios savaitę Kauno savivaldybėje surengtas viešas pristatymas dėl planuojamo projekto Sporto g. 3 sklype, esančiame Ąžuolyno sporto komplekse. Būtent šioje vietoje iki šiol išlikę istoriniai teniso kortai. Teritorija yra Kauno Ąžuolyno sporto komplekso ir Žaliakalnio I-ojo kultūrinio draustinio dalis bei saugoma UNESCO.
Pristatymo metu visuomenei pateikti detaliojo plano koregavimai ir atnaujinta projekto vizija.
Dar 2024 m. projektas sulaukė visuomenės pasipriešinimo. Neigiamas išvadas buvo pateikusi ir Regioninė architektūros taryba (RAT), konstatavusi, kad projektas šiurkščiai pažeidžia viešąjį interesą. Šioms išvadoms pritarė ir Valstybinė paveldo komisija.
Vis dėlto RAT išvados laikytos tik rekomendacinio pobūdžio. Tuo pat metu buvo inicijuotas detaliojo plano tikslinimas paveldosaugos institucijose. Po šio proceso istorinių teniso kortų vieta buvo sumažinta, tačiau paaiškėjo, kad detaliajame plane numatytas užstatymas vis tiek patenka į jų ribas.
Galiausiai teisinis procesas baigėsi taikos sutartimi, kuria projekto rengėjai įpareigoti pašalinti nustatytus trūkumus.
Projekto pristatyme dalyvavo Ąžuolyno bendruomenės nariai, architektai, paveldosaugos ekspertai, teisininkai ir visuomenės atstovai, tarp jų – Linas Tuleikis, Jolita Kančienė, Aurimas Jusevičius, Gediminas Sinkūnas, Robertas Čerškus, Indrė Grikšaitė.
Nepaisant atliktų pataisymų, neženkliai atnaujintas projektas sulaukė aštrios kritikos – tiek dėl pačios projekto idėjos, tiek dėl siūlomų teritorijos planavimo sprendinių. Architektas Linas Tuleikis taip pat pabrėžė teisinius projekto aspektus: „Architektūros įstatymo 12 straipsnio 3 punkte parašyta, kad projektas gali būti derinamas tik gavus teigiamą RAT išvadą. Tačiau jis gavo neigiamą išvadą, kad šiurkščiai pažeidžia viešąjį interesą. Todėl šiuo metu tiek užsakovai, tiek projektuotojai, vykdydami savo sprendinių viešinimą ir derinimą su visuomene, grubiai pažeidžia Architektūros įstatymą.“
Detaliojo plano koregavimas esminių pokyčių neparodė
Pirmojoje posėdžio dalyje pristatyta Sporto g. 3 teritorijos detaliojo plano korekcija. Tai jau penktoji šios teritorijos korekcija per pastarąjį dešimtmetį. Iki pat 2019 m. šiame sklype statyti daugiabučių ar panašių komercinių objektų nebuvo galima – tai draudė anksčiau galiojęs Bendrasis miesto planas. Vėliau jis buvo koreguotas ir statybos šioje jautrioje teritorijoje tapo galimos.
Paveldosaugos komisijos pirmininkė doc. dr. Vaidutė Ščiglienė išvadose pažymėjo, kad projektas neatitinka urbanistinio ir funkcinio integralumo principų, pažeidžia I-ojo Žaliakalnio kultūrinio draustinio identitetą, funkcinį ir erdvinį autentiškumą bei nesilaiko darnaus vystymosi principų. Vis dėlto naujai pristatytame detaliajame plane susirinkę diskusijos dalyviai esminių pokyčių nepastebėjo. Projekto rengėjai pabrėžė, kad atlikti tik nedideli koregavimai – pašalintas vienas planuotas užstatyti kampas ir atsisakyta vieno įvažiavimo.
Į tokius pakeitimus kritiškai reagavo paveldo ekspertė Jolita Kančienė: „Ąžuolyno sporto komplekso ribos nėra keičiamos, todėl visai šiai teritorijai taikoma paveldo apsauga. Šie teniso kortai, kaip ir visas Žalgirio aikštynas, turėjo labai didelį kultūrinį ir politinį poveikį – čia vyko sporto kovos ir su Sovietų Sąjunga, stiprinusios mūsų tautinį sąmoningumą. Tai yra Žalgirio draugijos gimimo vieta. Ji taip pat patenka į UNESCO saugomą teritoriją, todėl rekomenduojama ją išlaikyti sporto paskirčiai“, – kalbėjo J. Kančienė.
Pasibaigus pirmajai pristatymo daliai architektas Linas Tuleikis pabrėžė, kad susitikimui skirtas laikas buvo per trumpas, todėl pristatymo rengėjai sulaukė kritikos ir dėl skubos.
Teniso kortų neliks, tačiau žada pastatyti atminimo simbolį
Antroje susitikimo dalyje projektinius pasiūlymus pristatė konkurso nugalėtojai – vilniečių architektūros studija „Arches“. Pristatyme pateikti techniniai brėžiniai, želdynų sprendimai ir projekto koncepcija. Projekte numatyta plastinės chirurgijos klinikos plėtra, viešbutis, įvairios paslaugų erdvės ir prabangūs butai. Pasak projekto rengėjų, apie 8 procentus patalpų būtų skirta sporto paskirčiai. Taip pat numatyta įrengti dviejų aukštų požeminę automobilių stovėjimo aikštelę su 173 vietomis.
Vidiniame kieme planuojami želdiniai ir reljefo pokyčiai, tačiau dabartiniai teniso kortai būtų visiškai sunaikinti. Vystytojai teigia, kad pastatų kieme ketinama įrengti simbolinį atminimo ženklą teniso aikštynui.
Diskusijose – kritika projektui ir planavimo sprendiniams
Po pristatymų vykusioje diskusijoje architektų ir visuomenės atstovų kritika buvo nukreipta į kelis pagrindinius aspektus. Kritikuota pati projekto koncepcija – teritorijoje plėtoti plastinės chirurgijos paslaugų infrastruktūrą ir prabangius apartamentus, teigiant, kad taip ši vieta taps privačia, nebeprieinama visuomenei. Dar daugiau kritikos sulaukė planai visiškai panaikinti teniso kortus ir atsisakyti šios teritorijos sporto paskirties.
Architekto Roberto Čerškaus teigimu, tarpukariu, 1929 metais vokiečių architekto Georgo Demlerio projektuoti kortai yra ne tik sporto infrastruktūra, bet ir svarbi istorinė Ąžuolyno sporto komplekso dalis.
Diskusijas kurstė ir klaidinanti informacija apie kortų kilmę. Praėjusiais metais projekto vystytojai buvo teigę, kad teniso kortai yra sovietmečio laikotarpio, tačiau vėliau tai paneigta paviešinus archyvinę medžiagą, atskleidusią tarpukarinę jų kilmę.
Archyviniai dokumentai taip pat atskleidė pirminę kortų vietą. Šiuo metu Sporto g. 3 teritorijoje yra išlikusi tik dalis originalių kortų. Sovietmečiu dalis jų, palei Dariaus ir Girėno stadiono teritoriją, buvo užstatyta, o 2019 m. toje vietoje pastatyta tų pačių vystytojų klinika. Būtent šios klinikos plėtrai planuojama panaudoti ir dabartinius kortus.
Primename, kad 2024 m. spalį pranešta, jog vietoje adresu Sporto g. 3 esančių teniso kortų planuojama statyti paslaugų paskirties pastatą su viešbučio, prekybos, sporto ir gyvenamosiomis patalpomis. Šios statybos sukėlė didelį visuomenės pasipriešinimą. Joms nepritarė asociacija „Žaliasis Ąžuolynas“, dalis architektų bendruomenės, o Kauno regioninė architektūros taryba, išnagrinėjusi projektą, pateikė nemažai pastabų ir konstatavo, kad toks projektas neatitinka viešojo intereso.
Pastabų turėjo ir Kultūros paveldo departamentas bei Valstybinė teritorijų planavimo ir statybų inspekcija (VTPSI). Pastaroji institucija kreipėsi į teismą, nustačiusi, kad Savivaldybės patvirtintas detalusis planas buvo parengtas pažeidžiant teisės aktus ir kelia tiesioginę grėsmę kultūros paveldo objektui – Kauno Ąžuolyno sporto statinių komplekso daliai. Vis dėlto VTPSI su statytoju vėliau pasirašė taikos sutartį, atsižvelgiant į Kultūros paveldo departamento vertinimo tarybos aktu patikslintas saugomo objekto vertingąsias savybes. Pagal pasirašytą taikos sutartį vystytojai įsipareigojo pašalinti nustatytus teisės aktų pažeidimus, parengti teritorijų planavimo dokumento korektūrą ir naują statybos projekto laidą. Taip pat įpareigota apie šią korektūrą informuoti visuomenę bendrąja tvarka, užtikrinant skaidrumą ir atvirumą.
Kas bus statoma?
Bendrovė „Sporto 3“ vietoje teniso kortų planuoja statyti paslaugų paskirties pastatą su gyvenamosiomis patalpomis. Projektiniuose pasiūlymuose nurodoma, kad suplanuota 18 butų, taip pat 10 viešbučio tipo numerių. Šiuo metu sklype yra 125 automobilių stovėjimo vietos, o įrengus požeminę stovėjimo aikštelę jų būtų 177.
Sklypas priklauso valstybei. Iki 2024 m. sausio jį patikėjimo teise valdė Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, o nuo šių metų pradžios – Kauno miesto savivaldybė.
https://pilotas.lt/2026/03/10/architekt ... projektas/
Bendruomenė kritikuoja planus Ąžuolyno sporto komplekse statyti butus
https://www.lrytas.lt/bustas/nekilnojam ... s-41685922
Šventinę Kovo 11-osios savaitę Kauno savivaldybėje surengtas viešas pristatymas dėl planuojamo projekto Sporto g. 3 sklype, esančiame Ąžuolyno sporto komplekse. Būtent šioje vietoje iki šiol išlikę istoriniai teniso kortai. Teritorija yra Kauno Ąžuolyno sporto komplekso ir Žaliakalnio I-ojo kultūrinio draustinio dalis bei saugoma UNESCO.
Pristatymo metu visuomenei pateikti detaliojo plano koregavimai ir atnaujinta projekto vizija.
Dar 2024 m. projektas sulaukė visuomenės pasipriešinimo. Neigiamas išvadas buvo pateikusi ir Regioninė architektūros taryba (RAT), konstatavusi, kad projektas šiurkščiai pažeidžia viešąjį interesą. Šioms išvadoms pritarė ir Valstybinė paveldo komisija.
Vis dėlto RAT išvados laikytos tik rekomendacinio pobūdžio. Tuo pat metu buvo inicijuotas detaliojo plano tikslinimas paveldosaugos institucijose. Po šio proceso istorinių teniso kortų vieta buvo sumažinta, tačiau paaiškėjo, kad detaliajame plane numatytas užstatymas vis tiek patenka į jų ribas.
Galiausiai teisinis procesas baigėsi taikos sutartimi, kuria projekto rengėjai įpareigoti pašalinti nustatytus trūkumus.
Projekto pristatyme dalyvavo Ąžuolyno bendruomenės nariai, architektai, paveldosaugos ekspertai, teisininkai ir visuomenės atstovai, tarp jų – Linas Tuleikis, Jolita Kančienė, Aurimas Jusevičius, Gediminas Sinkūnas, Robertas Čerškus, Indrė Grikšaitė.
Nepaisant atliktų pataisymų, neženkliai atnaujintas projektas sulaukė aštrios kritikos – tiek dėl pačios projekto idėjos, tiek dėl siūlomų teritorijos planavimo sprendinių. Architektas Linas Tuleikis taip pat pabrėžė teisinius projekto aspektus: „Architektūros įstatymo 12 straipsnio 3 punkte parašyta, kad projektas gali būti derinamas tik gavus teigiamą RAT išvadą. Tačiau jis gavo neigiamą išvadą, kad šiurkščiai pažeidžia viešąjį interesą. Todėl šiuo metu tiek užsakovai, tiek projektuotojai, vykdydami savo sprendinių viešinimą ir derinimą su visuomene, grubiai pažeidžia Architektūros įstatymą.“
Detaliojo plano koregavimas esminių pokyčių neparodė
Pirmojoje posėdžio dalyje pristatyta Sporto g. 3 teritorijos detaliojo plano korekcija. Tai jau penktoji šios teritorijos korekcija per pastarąjį dešimtmetį. Iki pat 2019 m. šiame sklype statyti daugiabučių ar panašių komercinių objektų nebuvo galima – tai draudė anksčiau galiojęs Bendrasis miesto planas. Vėliau jis buvo koreguotas ir statybos šioje jautrioje teritorijoje tapo galimos.
Paveldosaugos komisijos pirmininkė doc. dr. Vaidutė Ščiglienė išvadose pažymėjo, kad projektas neatitinka urbanistinio ir funkcinio integralumo principų, pažeidžia I-ojo Žaliakalnio kultūrinio draustinio identitetą, funkcinį ir erdvinį autentiškumą bei nesilaiko darnaus vystymosi principų. Vis dėlto naujai pristatytame detaliajame plane susirinkę diskusijos dalyviai esminių pokyčių nepastebėjo. Projekto rengėjai pabrėžė, kad atlikti tik nedideli koregavimai – pašalintas vienas planuotas užstatyti kampas ir atsisakyta vieno įvažiavimo.
Į tokius pakeitimus kritiškai reagavo paveldo ekspertė Jolita Kančienė: „Ąžuolyno sporto komplekso ribos nėra keičiamos, todėl visai šiai teritorijai taikoma paveldo apsauga. Šie teniso kortai, kaip ir visas Žalgirio aikštynas, turėjo labai didelį kultūrinį ir politinį poveikį – čia vyko sporto kovos ir su Sovietų Sąjunga, stiprinusios mūsų tautinį sąmoningumą. Tai yra Žalgirio draugijos gimimo vieta. Ji taip pat patenka į UNESCO saugomą teritoriją, todėl rekomenduojama ją išlaikyti sporto paskirčiai“, – kalbėjo J. Kančienė.
Pasibaigus pirmajai pristatymo daliai architektas Linas Tuleikis pabrėžė, kad susitikimui skirtas laikas buvo per trumpas, todėl pristatymo rengėjai sulaukė kritikos ir dėl skubos.
Teniso kortų neliks, tačiau žada pastatyti atminimo simbolį
Antroje susitikimo dalyje projektinius pasiūlymus pristatė konkurso nugalėtojai – vilniečių architektūros studija „Arches“. Pristatyme pateikti techniniai brėžiniai, želdynų sprendimai ir projekto koncepcija. Projekte numatyta plastinės chirurgijos klinikos plėtra, viešbutis, įvairios paslaugų erdvės ir prabangūs butai. Pasak projekto rengėjų, apie 8 procentus patalpų būtų skirta sporto paskirčiai. Taip pat numatyta įrengti dviejų aukštų požeminę automobilių stovėjimo aikštelę su 173 vietomis.
Vidiniame kieme planuojami želdiniai ir reljefo pokyčiai, tačiau dabartiniai teniso kortai būtų visiškai sunaikinti. Vystytojai teigia, kad pastatų kieme ketinama įrengti simbolinį atminimo ženklą teniso aikštynui.
Diskusijose – kritika projektui ir planavimo sprendiniams
Po pristatymų vykusioje diskusijoje architektų ir visuomenės atstovų kritika buvo nukreipta į kelis pagrindinius aspektus. Kritikuota pati projekto koncepcija – teritorijoje plėtoti plastinės chirurgijos paslaugų infrastruktūrą ir prabangius apartamentus, teigiant, kad taip ši vieta taps privačia, nebeprieinama visuomenei. Dar daugiau kritikos sulaukė planai visiškai panaikinti teniso kortus ir atsisakyti šios teritorijos sporto paskirties.
Architekto Roberto Čerškaus teigimu, tarpukariu, 1929 metais vokiečių architekto Georgo Demlerio projektuoti kortai yra ne tik sporto infrastruktūra, bet ir svarbi istorinė Ąžuolyno sporto komplekso dalis.
Diskusijas kurstė ir klaidinanti informacija apie kortų kilmę. Praėjusiais metais projekto vystytojai buvo teigę, kad teniso kortai yra sovietmečio laikotarpio, tačiau vėliau tai paneigta paviešinus archyvinę medžiagą, atskleidusią tarpukarinę jų kilmę.
Archyviniai dokumentai taip pat atskleidė pirminę kortų vietą. Šiuo metu Sporto g. 3 teritorijoje yra išlikusi tik dalis originalių kortų. Sovietmečiu dalis jų, palei Dariaus ir Girėno stadiono teritoriją, buvo užstatyta, o 2019 m. toje vietoje pastatyta tų pačių vystytojų klinika. Būtent šios klinikos plėtrai planuojama panaudoti ir dabartinius kortus.
Primename, kad 2024 m. spalį pranešta, jog vietoje adresu Sporto g. 3 esančių teniso kortų planuojama statyti paslaugų paskirties pastatą su viešbučio, prekybos, sporto ir gyvenamosiomis patalpomis. Šios statybos sukėlė didelį visuomenės pasipriešinimą. Joms nepritarė asociacija „Žaliasis Ąžuolynas“, dalis architektų bendruomenės, o Kauno regioninė architektūros taryba, išnagrinėjusi projektą, pateikė nemažai pastabų ir konstatavo, kad toks projektas neatitinka viešojo intereso.
Pastabų turėjo ir Kultūros paveldo departamentas bei Valstybinė teritorijų planavimo ir statybų inspekcija (VTPSI). Pastaroji institucija kreipėsi į teismą, nustačiusi, kad Savivaldybės patvirtintas detalusis planas buvo parengtas pažeidžiant teisės aktus ir kelia tiesioginę grėsmę kultūros paveldo objektui – Kauno Ąžuolyno sporto statinių komplekso daliai. Vis dėlto VTPSI su statytoju vėliau pasirašė taikos sutartį, atsižvelgiant į Kultūros paveldo departamento vertinimo tarybos aktu patikslintas saugomo objekto vertingąsias savybes. Pagal pasirašytą taikos sutartį vystytojai įsipareigojo pašalinti nustatytus teisės aktų pažeidimus, parengti teritorijų planavimo dokumento korektūrą ir naują statybos projekto laidą. Taip pat įpareigota apie šią korektūrą informuoti visuomenę bendrąja tvarka, užtikrinant skaidrumą ir atvirumą.
Kas bus statoma?
Bendrovė „Sporto 3“ vietoje teniso kortų planuoja statyti paslaugų paskirties pastatą su gyvenamosiomis patalpomis. Projektiniuose pasiūlymuose nurodoma, kad suplanuota 18 butų, taip pat 10 viešbučio tipo numerių. Šiuo metu sklype yra 125 automobilių stovėjimo vietos, o įrengus požeminę stovėjimo aikštelę jų būtų 177.
Sklypas priklauso valstybei. Iki 2024 m. sausio jį patikėjimo teise valdė Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, o nuo šių metų pradžios – Kauno miesto savivaldybė.
Re: LFF veikla
Naujai kadencijai perrinktas ŠAFF prezidentas ir išrinkta nauja asociacijos valdyba
https://saff.lt/index.php?pg=naujienos&nid=1935
Balandžio 8 įvyko Šiaulių apskrities futbolo federacijos (ŠAFF) eilinis visuotinis narių susirinkimas, kuriame dalyvavo 16 iš 18 asociacijos narių. Susirinkimo metu buvo pristatyta 2025 m. ŠAFF veiklos ataskaita, patvirtinta 2025 m. finansinė ataskaita bei patvirtinti naujos redakcijos ŠAFF įstatai.
Taip pat vyko ir ŠAFF prezidento rinkimai. Naujai ketverių metų kadencijai ŠAFF prezidentu perrinktas Gintautas Mirauskas. Jis buvo vienintelis ŠAFF narių iškeltas kandidatas šioms pareigoms eiti.
Susirinkime išrinkta ir nauja ŠAFF valdyba. Valdybą sudarys jau anksčiau joje dirbę nariai Vytis Audinis ir Rimantas Viktoravičius, taip pat du nauji nariai - Marius Gurskis ir Mindaugas Jackus.
https://saff.lt/index.php?pg=naujienos&nid=1935
Balandžio 8 įvyko Šiaulių apskrities futbolo federacijos (ŠAFF) eilinis visuotinis narių susirinkimas, kuriame dalyvavo 16 iš 18 asociacijos narių. Susirinkimo metu buvo pristatyta 2025 m. ŠAFF veiklos ataskaita, patvirtinta 2025 m. finansinė ataskaita bei patvirtinti naujos redakcijos ŠAFF įstatai.
Taip pat vyko ir ŠAFF prezidento rinkimai. Naujai ketverių metų kadencijai ŠAFF prezidentu perrinktas Gintautas Mirauskas. Jis buvo vienintelis ŠAFF narių iškeltas kandidatas šioms pareigoms eiti.
Susirinkime išrinkta ir nauja ŠAFF valdyba. Valdybą sudarys jau anksčiau joje dirbę nariai Vytis Audinis ir Rimantas Viktoravičius, taip pat du nauji nariai - Marius Gurskis ir Mindaugas Jackus.
Re: LFF veikla
UEFA Grassroots Awards 2025/26: Best Participation Initiative
https://www.uefa.com/news-media/news/02 ... nitiative/
The Lithuanian Football Federation (LFF) has won the 2025/26 UEFA Grassroots Award for Best Participation Initiative, thanks to its work inspiring children in schools across the country.
The Primary School League – Challenge Month, launched in October 2025, combines physical activity with education, encouraging schoolchildren across Lithuania to take part in weekly tasks and build their knowledge across a range of subjects.
Silver: DBU Kids Club (Denmark)
Bronze: Barclays Girls' Football in Schools (England)
https://www.uefa.com/news-media/news/02 ... nitiative/
The Lithuanian Football Federation (LFF) has won the 2025/26 UEFA Grassroots Award for Best Participation Initiative, thanks to its work inspiring children in schools across the country.
The Primary School League – Challenge Month, launched in October 2025, combines physical activity with education, encouraging schoolchildren across Lithuania to take part in weekly tasks and build their knowledge across a range of subjects.
Silver: DBU Kids Club (Denmark)
Bronze: Barclays Girls' Football in Schools (England)
Re: LFF veikla
https://www.lrt.lt/naujienos/sveikata/6 ... -gyventojuŠvietimo, mokslo ir sporto ministerijos teigimu, šiemet 9,5 mln. eurų Sporto rėmimo fondo lėšų paskirstyta 173 fizinio aktyvumo projektams.
Taip pat pradedama trejų mokslo metų – 2026–2029 metų – nacionalinė vaikų fizinio aktyvumo skatinimo programa, kuriai skirta daugiau kaip 2,6 mln. eurų valstybės biudžeto lėšų. Programą įgyvendins konkursą laimėjusi Lietuvos futbolo federacija. Planuojama, kad kasmet mažiausiai 55 savivaldybėse į sporto veiklas bus įtraukta daugiau kaip 44 tūkst. vaikų.
Sporto bazių gerinimo projektams šiuo metu numatyta ne mažiau kaip 4 mln. eurų Sporto rėmimo fondo lėšų. Be to, 2026–2028 metais savivaldybių sporto bazių statybai ir rekonstrukcijai planuojama skirti 46 mln. eurų, iš jų 19 mln. eurų – šiemet. Lėšomis bus finansuojama baseinų, daugiafunkcių sporto salių, stadionų, dengtų maniežų ir kitų sporto bazių statyba bei rekonstrukcija.