o tai Vingio parke esantis stadionas priklauso ne Lengvosios atletikos federacijai? Jeigu jiems priklauso, tai gali rekonstruoti ir bus gerai

„Noriu pabrėžti, kad futbolo stadionas bus tikras futbolo stadionas: takų tarp aikštės ir žiūrovų nebus ir, aišku, tai yra kita žiūrėjimo ir žaidimo kokybė“, – sakė Šimašius.

- Tuoj sukrus lengvaatlečiai.

Vilniuje bus pastatytas ne tik naujas ir pirmasis specialiai futbolui skirtas modernus Lietuvoje stadionas, bet šalia iškils ir trys futbolo aikštynai treniruotėms, šešios krepšinio aikštelės, rankinio, gimnastikos, bokso aikštynai. Bus pastatytas ir atskiras lengvosios atletikos aikštynas, atitinkantis IAAF reikalavimus, kas leis sugrąžinti į Vilnių ir aukščiausio lygio lengvosios atletikos varžybas.

\

Betgi čia tikrai football-specific stadionas. Ir be griaučių. Ir toks dėl kurio tikrai negėda. Ir Žalgiriui tinkamas (nebent dėl spalvos neviškai).
Prašau, prašau, prašau tegu pagaliau pastato.

Kas čia per klausimai kur atletikos... Šiaip smagios naujienos, bet pradėsiu tikėti kai bent jau sutartis bus tikrai pasirašyta, gal kažkas jau išeis. Beje niekas neužsiminė kaip viskas baigėsi dėl dangos? Nes jeigu rimtai padarys dirbtinę, o Kaunas normaliai šildomą, tai kad ir football specific, bet tikrai nebeturėsime rinktinės kovų Vilniuje.

per lrt radijų girdėjau Šimašių giriantis, kad tai bus tikras futbolo stadionas be bėgimo takų ir su hibridine žole. tipo natūrali žolė kaikuriose vietose pastiprinta sintetika. žodžiu super duper, kaip pas geriausias pasaulio komandas.

man tai piaro čia labai labai daug. pagalvos Karbauskis, kad patvirtinus stadionui biudžetą Šimašius prie rinkimus gaus daug pliusų ir atidės iki kitų metų pavasario. Tada laimės koks koncervas ir vėl..

per lrt radijų girdėjau Šimašių giriantis, kad tai bus tikras futbolo stadionas be bėgimo takų ir su hibridine žole. tipo natūrali žolė kaikuriose vietose pastiprinta sintetika. žodžiu super duper, kaip pas geriausias pasaulio komandas.

man tai piaro čia labai labai daug. pagalvos Karbauskis, kad patvirtinus stadionui biudžetą Šimašius prie rinkimus gaus daug pliusų ir atidės iki kitų metų pavasario. Tada laimės koks koncervas ir vėl..

Jeigu visgi pakeitė į tai per derybas tai super, regione visur tokias ir daro. Bet prieš tai buvo tiek per pirmą pateikimą grynai dirbtinė, tiek derybų pradžioje grynai dirbtinė, grynai taupumas per pačius idiotiškiausius galus.

per lrt radijų girdėjau Šimašių giriantis, kad tai bus tikras futbolo stadionas be bėgimo takų ir su hibridine žole. tipo natūrali žolė kaikuriose vietose pastiprinta sintetika. žodžiu super duper, kaip pas geriausias pasaulio komandas.

man tai piaro čia labai labai daug. pagalvos Karbauskis, kad patvirtinus stadionui biudžetą Šimašius prie rinkimus gaus daug pliusų ir atidės iki kitų metų pavasario. Tada laimės koks koncervas ir vėl..

Jeigu visgi pakeitė į tai per derybas tai super, regione visur tokias ir daro. Bet prieš tai buvo tiek per pirmą pateikimą grynai dirbtinė, tiek derybų pradžioje grynai dirbtinė, grynai taupumas per pačius idiotiškiausius galus.

"„Svarstėme visus tris dangos variantus – natūralios ir dirbtinės vejos arba hibridinę dangą. Nors pastarasis variantas yra brangiausias, tačiau jį pasirinkome dėl galimybės Lietuvos klimatinėmis sąlygomis prailginti dangos naudojimą iki šimto dienų per metus futbolo veikloms. Ir tai yra moderniausia technologija šių dienų futbolo infrastruktūroje – po tiek metų laukimo, Vilnius nusipelnė aukščiausios kokybės stadiono”, – Administracijos vadovas P. Poderskis."

paaiškinti dalykai apie Nacionalinį stadioną

„Vieni vartai“: atskleistos Lietuvos nacionalinio stadiono detalės
https://youtu.be/WklN120lF1A" onclick="window.open(this.href);return false;

Aukščiausiasis Teismas uždraudė Vilniaus savivaldybei pasirašyti sutartį dėl nacionalinio stadiono

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujiena/k ... 174?copied" onclick="window.open(this.href);return false;

Šiek tiek malonių laikų

Daugiau aiškumo Nacionalinio stadiono koncesijos konkurse – 2019-ųjų pradžioje
https://www.madeinvilnius.lt/naujienos/ ... pradzioje/" onclick="window.open(this.href);return false;

2019 metų pradžioje turėtų paaiškėti, ar bendrovė Vilniaus nacionalinis stadionas galės dalyvauti Nacionalinio stadiono koncesijos konkurse. Vilniaus savivaldybė patvirtino gavusi įmonės dokumentus, kuriais ji grindžia savo kvalifikaciją.

Savivaldybės administracijos vadovas Povilas Poderskis BNS patvirtino, kad gauti dokumentai dabar bus vertinami. Vilniaus nacionalinis stadionas neįpareigojantį išankstinį 77,8 mln. eurų pasiūlymą pateikė šiemet lapkritį.

Jei Vilniaus nacionalinio stadiono kvalifikacija būtų pripažinta tinkama, koncesijos konkurse dalyvautų du dalyviai. Antras jų yra koncerno „Icor“ valdomos įmonės „Axis Industries“ vadovaujamas konsorciumas. Jų bus prašoma pateikti išsamius pasiūlymus.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas spalį įpareigojo savivaldybę priimti iš konkurso pašalinto Vilniaus nacionalinio stadiono preliminarų pasiūlymą ir jį svarstyti. Teismas taip pat uždraudė sudaryti sutartį su koncerno „Axis Industries“ vadovaujamu konsorciumu. Maždaug pusmetį trukusios derybos buvo baigtos spalio 11 dieną, o sutartį planuota pasirašyti gruodį.

„Budimex“ ir „BaltCap“ neigia dalyvausiantys Nacionalinio stadiono konkurse
https://www.15min.lt/verslas/naujiena/k ... 73-1086040" onclick="window.open(this.href);return false;

Nacionalinio stadiono koncesijos konkurse siekianti dalyvauti bendrovė Vilniaus nacionalinis stadionas nurodo, jog projekto partneriais bus Lenkijos kompanija „Budimex“ ir investicijų bendrovės „BaltCap“ fondai, tačiau pastarųjų atstovai tokius ketinimus neigia.

Dar gruodį viešame pristatyme ir ketvirtadienį BNS atsiųstoje informacijoje Vilniaus nacionalinis stadionas kaip partnerę nurodo „Budimex“, tačiau ši iš konsorciumo pasitraukė daugiau nei prieš metus. Tai BNS patvirtino „Budimex“ interesams atstovaujantis advokatas Česlavas Okinčicas. „Jie nusprendė nedalyvauti jau seniai. Tas buvo, kai „Kauno dujotiekio statyba“ bankrutavo, jie („Budimex“ – BNS) turėjo sutartis ir įsipareigojimus, kad dalyvauja tik su „Kauno dujotiekio statyba“. Be jų žinios pasikeitė įmonės (Vilniaus nacionalinis stadionas – BNS) savininkas ir jie nusprendė nedalyvauti. Apie tai pranešėm visiems akcininkams ir savivaldybei“, – BNS teigė Č.Okinčicas. Pasak jo, Lenkijos kompanija nepasitiki naujųjų Vilniaus nacionalinio stadiono akcininkų patirtimi norint įgyvendinti projektą. „Aš jau nepamenu kada tas buvo. „Budimex“ jau metai ar daugiau yra pateikęs informaciją, kad jie pasitraukia, nes pasikeitė sąlygos ir nauji savininkai neturi jokios patirties statybose. „Kauno dujotiekio statyba“ jiems buvo savotiškas garantas dėl statybos darbų. Dabar kai nėra su kuo dirbti, jie iškart pasitraukė“,– aiškino advokatas. Jo nuomone, Vilniaus nacionalinis stadionas „Budimex“ pavadinimą pristatydamas savo planus dalyvauti konkurse naudoja neteisėtai. „Jie skelbia neteisėtai, bet ką aš galiu padaryti? Mes pranešėme miesto savivaldybei ir informavome, kad tas jų rašymas, jog „Budimex“ yra vienas iš garantų to projekto, yra neteisėtas“, – teigė Č.Okinčicas. BNS žiniomis, „Budimex“ kaip partnerė įrašyta ir Vilniaus nacionalinio stadiono pateiktame pasiūlyme savivaldybei.

Investicijų bendrovės „BaltCap“ fondo „BaltCap Infrastructure Fund“ partneris Šarūnas Stepukonis taip pat patvirtino, kad neplanuoja dalyvauti projekte. „Bendrovė šiame projekte nedalyvaus. Nacionalinio stadiono projektas neatitinka fondo investavimo kriterijų. Projekto trukmė, susijusi su kapitalo kaštų investicijomis, tėra šeši metai. Tai yra gerokai trumpiau negu siekiamas 15 metų investavimo laikotarpis. Visa kita yra valdymo koncesija, kuri siejasi su paklausos rizika ir yra netinkama veikla fondui“, – BNS sakė Š.Stepukonis.

BNS žiniomis, Vilniaus nacionalinis stadionas pateikė tris projekto finansavimo alternatyvas. Pirmu atveju apie 62 mln. eurų kreditą įmonės teigimu jai suteiktų komercinis bankas „Luminor“, kiek daugiau nei 13 mln. eurų sudarytų „BaltCap“ fondų finansavimas, o 15 mln. eurų viliamasi pritraukti išleidžiant Vilniaus nacionalinio stadiono obligacijų. Antroji projekto finansavimo alternatyva – Turkijos kompanijos „Kayi Insaat“ lėšos, kuriai bankai suteiktų apie 10 mln. eurų paskolą ir 90 mln. eurų dydžio garantiją. Trečioji alternatyva – projektą finansuotų Kinijos kompanija „China Machinery Engineering“. BNS žiniomis, Kinijos įmonė Vilniaus nacionaliniam stadionui nėra suteikusi garantijų dėl finansavimo, tik išreiškusi susidomėjimą projektu.

R.Načajus: pajėgumų projekto įgyvendinimui turime daugiau nei reikia

Reaguodamas į pasirodžiusią publikaciją, Vilniaus nacionalinio stadiono vadovas Renatas Načajus ketvirtadienio vakarą išplatino pranešimą, kuriame paaiškino situaciją. 15min pateikia jo komentarą.

„Visų pirma, svarbu suprasti, kad UAB „Vilniaus nacionalinio stadiono“ finansuotojų ir subrangovų sąrašas yra ilgas – teikdami pasiūlymą koncesijos konkursui nusimatėme kelis subrangovus ir ne vieną finansavimo šaltinį kaip alternatyvas. Dėl to galime užtikrinti, kad turime daugiau nei reikia pajėgumų ir finansavimo šaltinių, kad sėkmingai įgyvendintume šį Vilniui ir Lietuvai svarbų projektą. „Budimex“ vis dar yra subrangovų sąraše, nes iš dalyvavimo konkurse su „Vilniaus nacionaliniu stadionu“ savavališkai negali pasitraukti. UAB „Vilniaus nacionalinis stadionas“ ir „Budimex“ yra pasirašę įsipareigojimo sutartį, kuria „Budimex“ prisiėmė įsipareigojimą suteikti atitinkamus pajėgumus Sutarties vykdymui, šie besąlyginiai įsipareigojimai yra tiek VNS, tiek Suteikiančiųjų institucijų naudai, taigi, tiek VNS, tiek Suteikiančiosios institucijos turi ir turės teisę reikalauti iš „Budimex“ vykdyti atitinkamas prievoles. Sutartis vienašališkai nutraukta būti negali, todėl „Budimex“ teisiškai vis dar yra VNS subrangovu.

Vis dėlto net ir tuo atveju, jei „Budimex“ atsitrauktų, turime pajėgumų įgyvendinti projektą pasitelkdami kitus subtiekėjus - „KAYI“, „Fima“, „Elsis“. Be to, dar šiandien priduotuose savivaldybei papildytuose dokumentuose nurodėme, kad ir kinų bendrovė „China Machinery Engineering“ yra pasiryžusi ne tik finansuoti, bet ir tapti projekto rangovu. Jei matytume, kad pajėgumų nepakanka, subrangovų kiekį didintume – tai konkurso taisyklės leidžia ir projekto įgyvendinimo metu. Savivaldybei priduotuose dokumentuose kvalifikacijai bei finansavimo šaltiniams įrodyti, esame pateikę kelis alternatyvius variantus, tarp kurių – minėtoji turkų bendrovė „KAYI“ bei kinų įmonė „China Machinery Engineering“. Tai reiškia, kad ne tik esame užsitikrinę finansinį užnugarį, bet ir galime pasirinkti tą pasiūlymą, kuris bus naudingiausias mums ir Vilniaus miestui.

Suvokdami projekto mastą ir svarbą Vilniui ir Lietuvai, projektą teikiame apgalvoję įvairius scenarijus, todėl turime alternatyvų ir finansavimo šaltiniams, ir projekto partneriams, subrangovams“, – pranešime rašė R.Načajus.

Nacionalinio stadiono konkurse permainos – vienas dalyvis išmestas už melagingą informaciją

Speciali komisija nusprendė, kad spalio mėnesį Lietuvos Aukščiausiojo Teismo sprendimu į nacionalinio stadiono konkursą sugrąžinta UAB „Vilniaus nacionalinis stadionas“ iš jo yra šalinama. Priežastis – bendrovės pateikta melaginga informacija apie savo konsorciumo sudėtį, techninius ir finansinius pajėgumus.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujiena/k ... 938?copied" onclick="window.open(this.href);return false;

Primena kažkiek paminklą Lukiškių aikštėje. Tik šiuo atveju savivaldybė kitoje pusėje. jei mes norim iš vieno rinktis, tai ir rinksimės iš vieno. Jokie čia teismai nenurodynės

Dabar vėl išmestieji turėtų teismui skųsti sprendimą.

Primena kažkiek paminklą Lukiškių aikštėje. Tik šiuo atveju savivaldybė kitoje pusėje. jei mes norim iš vieno rinktis, tai ir rinksimės iš vieno. Jokie čia teismai nenurodynės

Dabar vėl išmestieji turėtų teismui skųsti sprendimą.

Kad skųs tai tikrai. Juokingai skamba tiktai vadovo pareiškimai apie skirtingas kvalifikacines sąlygas viešame konkurse. Ir kai partneriai viešai atsiriboja ir kompanija neturi kapitalo, tai labai gerai, kad savivaldybė gina viešąjį interesą. Pagalvok kas nutiktų, jeigu jie laimėtų pagal žemiausios kainos kriterijų ir tuomet prasidėtų teismų maratonai tarp UAB VNS ir jų finansinių partnerių dėl įsipareigojimų... Vėl keisnotume visus, kad jokios statybos nevyksta...

P.S. Čia matau praleistas straipsnis apie pašalintuosius

Arūnas Pukelis-Švinius apie Nacionalinį stadioną: man šis projektas įdomus, investuoti norėčiau
https://www.15min.lt/verslas/naujiena/k ... 73-1074046" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.delfi.lt/verslas/verslas/na ... d=80250855" onclick="window.open(this.href);return false;
apgailetina ir tiek, visi liberalai su sikasiumi priesakyje ir vienos padermes , naudininkai

paskaičiau, dėl Krasauskų aš nematau kažkokios problemos. Mūsų šalis maža, gana dažnas atvejis kad kažkokie giminaičiai, draugai, pažįstami dirba įvairiose institucijose ir keliai susikerta. Idealiu atveju taip neturėtų būti, bet praktiškai tokių sąsajų labai sudėtinga išvengti