Situacija su rėmėjais bloga, arba situacija be padėties


Taigi apžvelgsiu situacija su Lietuvoje esančiomis įmonėmis, kurios galėtu paremti Lietuvos futbolą arba kultūra.

Pirmą kartą gyvenime man teko ieškoti rėmėjų vyksiančiam kovo mėnesį mados konkursui.Susidūriau su didelėmis problemomis, bet, kaip bebūtų rezultatas gavosi teigiamas pereita per 30 įvairių įmonių, organizacijų, sugaišta virš keturių valandų paieškoms, remti konkursą sutiko 3 įmonės.Konkursas RESPUBLIKINIS.Didelio noro remti šio konkurso potencialūs rėmėjai atsisakė.Pagrindinė priežastis-įmonės, organizacijos neturi pinigų, bet pažiūrėjus iš šalies susidaro įspūdis, kad jos tiesiog neturi laiko ir noro paremti konkursą.Kitas variantas, tarp įmonių yra kažkoks susitarimas, užburtas ratas.Norint gauti rėmėjų, reikia daug kantrybės ir laiko.
Išvada:Vaciui teks pasistengti.
Parengė Paulius Bėkšta

Situacija su rėmėjais bloga, arba situacija be padėties


Taigi apžvelgsiu situacija su Lietuvoje esančiomis įmonėmis, kurios galėtu paremti Lietuvos futbolą arba kultūra.

Pirmą kartą gyvenime man teko ieškoti rėmėjų vyksiančiam kovo mėnesį mados konkursui.Susidūriau su didelėmis problemomis, bet, kaip bebūtų rezultatas gavosi teigiamas pereita per 30 įvairių įmonių, organizacijų, sugaišta virš keturių valandų paieškoms, remti konkursą sutiko 3 įmonės.Konkursas RESPUBLIKINIS.Didelio noro remti šio konkurso potencialūs rėmėjai atsisakė.Pagrindinė priežastis-įmonės, organizacijos neturi pinigų, bet pažiūrėjus iš šalies susidaro įspūdis, kad jos tiesiog neturi laiko ir noro paremti konkursą.Kitas variantas, tarp įmonių yra kažkoks susitarimas, užburtas ratas.Norint gauti rėmėjų, reikia daug kantrybės ir laiko.
Išvada:Vaciui teks pasistengti.
Parengė Paulius Bėkšta

įdomus tu

O tu pagalvok ar aš ne teisybe sakau ?
Atlantui šakės, mirtis gresia, Vacys tą puikiai žino, rėmėjai jį pavedė ir aš puikiai tą suprantu.Ne laiku ir ne vietoj jis atsidūrė dar tada, kai perėmė Atlanto vairą.

na tu pasakei tai kas kiekvienam šio forumo lankytojui ir taip aišku. Kiekvienais metais su rėmėjais yra bėdų kiekvienam klubui, gerai jei klubo vadovybė turi gerų kontaktų, pažįstamų kurie turi savo firmas, patikimus žmones su kuriais gali susitart bent metams prafinansuot klubą, o jeigu tu draugų daugiau tai išvis fantastika, sezonas praeis be didesnių galvos skausmų, o realiai tai prieš sezoną tu nieko neturi, sutartys su rėmėjais pasibaigiusios, dauguma jų atsisako remti tavo skolose likusią komandą, nauji rėmėjai duoda tik žodinį susitarimą, vaciui gal ir buvo koks rėmėjas davęs pažadą kad rems komandą jei tik gaus A Lygos licenziją ir žais A Lygoje, vacys licenzijos negavo, skolas reikia mažiau nei per mėnesį išmokėt, rėmėjam aišku tai nepatinka ir palieka vacį ant ledo. Čia yra realybė, visur pažadai, ir ant jų laikosi tavo klubelis. Galiu pasakyti, kad dar n klubų bankrutuos LT futbole, n klubų naujų atsiras, buvo ir blogesnių laikų, čia dabar visi myža į kelnes, dėl manęs ir 8 komandos gerai. Bent jau mano nuomonė tokia, kad kol yra licencijavimas, tai LT kiekvienais metais bus skirtingas klubų skaičius, šiais metais jų realiai turėtų būti 8, gerai padarom 8 komandų čempionatą, kitais metais ateina geresni laikai ir A licencijas gauna 12 komandų, tai ką vėl šokam prie 12 komandų? Aišku galima rengt ir aštuonių komandų čempą, o kur dėtis 4 komandoms, kurie A licencijas gavo? Ką, jie pildė visus dokumentus, tarėsi dėl rėmėjų kad I Lygoj žaist??? Mano nuomone LICENCJAVIMAS yra neefektyvus, LFF skiedalai, kad licencjavimas privertė susitvarkyti klubams yra nesąmonė, kiek klubų susitvarkė? 8? susitvarkė tie, kurie norėjo susitvarkyti, kurie nori dirbt, kažką pasiekt, džiugu kad A Lygoj pastoviai yra tie 8 klubai: Ekranas, Žalgiris, Sūduva, Šiauliai, Kruoja, Banga, Tauras, Dainava, iš kur jie atsirado? iš licenzijavimo? norėjo 2009 metais atėjo be jokių licenzijų, norėjo susitvarkė stadionus, norės ir toliau žais. Pamenu Varanavičius paistė niekalus prieš 4 metus, kad licenzijavimas padės išvengti tokių atvejų kaip buvo su FC Vilnius 2007 metų sezone, kiek klubų žlugo per ta laikotarpį? Licencjavimas yra niekinis, kai niekas jo nepaiso, o ir klubai nurodę popieriuose rėmėjus, biudžetą, atsiskaitymus su žaidėjais po pusės metu kažkodėl bankrutuoja kaip mažeikiai. Tai nenormalu, reikia tą sistemą keist

na tu pasakei tai kas kiekvienam šio forumo lankytojui ir taip aišku. Kiekvienais metais su rėmėjais yra bėdų kiekvienam klubui, gerai jei klubo vadovybė turi gerų kontaktų, pažįstamų kurie turi savo firmas, patikimus žmones su kuriais gali susitart bent metams prafinansuot klubą, o jeigu tu draugų daugiau tai išvis fantastika, sezonas praeis be didesnių galvos skausmų, o realiai tai prieš sezoną tu nieko neturi, sutartys su rėmėjais pasibaigiusios, dauguma jų atsisako remti tavo skolose likusią komandą, nauji rėmėjai duoda tik žodinį susitarimą, vaciui gal ir buvo koks rėmėjas davęs pažadą kad rems komandą jei tik gaus A Lygos licenziją ir žais A Lygoje, vacys licenzijos negavo, skolas reikia mažiau nei per mėnesį išmokėt, rėmėjam aišku tai nepatinka ir palieka vacį ant ledo. Čia yra realybė, visur pažadai, ir ant jų laikosi tavo klubelis. Galiu pasakyti, kad dar n klubų bankrutuos LT futbole, n klubų naujų atsiras, buvo ir blogesnių laikų, čia dabar visi myža į kelnes, dėl manęs ir 8 komandos gerai. Bent jau mano nuomonė tokia, kad kol yra licencijavimas, tai LT kiekvienais metais bus skirtingas klubų skaičius, šiais metais jų realiai turėtų būti 8, gerai padarom 8 komandų čempionatą, kitais metais ateina geresni laikai ir A licencijas gauna 12 komandų, tai ką vėl šokam prie 12 komandų? Aišku galima rengt ir aštuonių komandų čempą, o kur dėtis 4 komandoms, kurie A licencijas gavo? Ką, jie pildė visus dokumentus, tarėsi dėl rėmėjų kad I Lygoj žaist??? Mano nuomone LICENCJAVIMAS yra neefektyvus, LFF skiedalai, kad licencjavimas privertė susitvarkyti klubams yra nesąmonė, kiek klubų susitvarkė? 8? susitvarkė tie, kurie norėjo susitvarkyti, kurie nori dirbt, kažką pasiekt, džiugu kad A Lygoj pastoviai yra tie 8 klubai: Ekranas, Žalgiris, Sūduva, Šiauliai, Kruoja, Banga, Tauras, Dainava, iš kur jie atsirado? iš licenzijavimo? norėjo 2009 metais atėjo be jokių licenzijų, norėjo susitvarkė stadionus, norės ir toliau žais. Pamenu Varanavičius paistė niekalus prieš 4 metus, kad licenzijavimas padės išvengti tokių atvejų kaip buvo su FC Vilnius 2007 metų sezone, kiek klubų žlugo per ta laikotarpį? Licencjavimas yra niekinis, kai niekas jo nepaiso, o ir klubai nurodę popieriuose rėmėjus, biudžetą, atsiskaitymus su žaidėjais po pusės metu kažkodėl bankrutuoja kaip mažeikiai. Tai nenormalu, reikia tą sistemą keist

o kaip tu čia susigalvoji, kad realiai turėjo būt 8, jeigu nesiremiant licenzijavimu, šiaip iš oro? nes sportiniais čia kažkokiais principais irgi nesiremi...

na tu pasakei tai kas kiekvienam šio forumo lankytojui ir taip aišku. Kiekvienais metais su rėmėjais yra bėdų kiekvienam klubui, gerai jei klubo vadovybė turi gerų kontaktų, pažįstamų kurie turi savo firmas, patikimus žmones su kuriais gali susitart bent metams prafinansuot klubą, o jeigu tu draugų daugiau tai išvis fantastika, sezonas praeis be didesnių galvos skausmų, o realiai tai prieš sezoną tu nieko neturi, sutartys su rėmėjais pasibaigiusios, dauguma jų atsisako remti tavo skolose likusią komandą, nauji rėmėjai duoda tik žodinį susitarimą, vaciui gal ir buvo koks rėmėjas davęs pažadą kad rems komandą jei tik gaus A Lygos licenziją ir žais A Lygoje, vacys licenzijos negavo, skolas reikia mažiau nei per mėnesį išmokėt, rėmėjam aišku tai nepatinka ir palieka vacį ant ledo. Čia yra realybė, visur pažadai, ir ant jų laikosi tavo klubelis. Galiu pasakyti, kad dar n klubų bankrutuos LT futbole, n klubų naujų atsiras, buvo ir blogesnių laikų, čia dabar visi myža į kelnes, dėl manęs ir 8 komandos gerai. Bent jau mano nuomonė tokia, kad kol yra licencijavimas, tai LT kiekvienais metais bus skirtingas klubų skaičius, šiais metais jų realiai turėtų būti 8, gerai padarom 8 komandų čempionatą, kitais metais ateina geresni laikai ir A licencijas gauna 12 komandų, tai ką vėl šokam prie 12 komandų? Aišku galima rengt ir aštuonių komandų čempą, o kur dėtis 4 komandoms, kurie A licencijas gavo? Ką, jie pildė visus dokumentus, tarėsi dėl rėmėjų kad I Lygoj žaist??? Mano nuomone LICENCJAVIMAS yra neefektyvus, LFF skiedalai, kad licencjavimas privertė susitvarkyti klubams yra nesąmonė, kiek klubų susitvarkė? 8? susitvarkė tie, kurie norėjo susitvarkyti, kurie nori dirbt, kažką pasiekt, džiugu kad A Lygoj pastoviai yra tie 8 klubai: Ekranas, Žalgiris, Sūduva, Šiauliai, Kruoja, Banga, Tauras, Dainava, iš kur jie atsirado? iš licenzijavimo? norėjo 2009 metais atėjo be jokių licenzijų, norėjo susitvarkė stadionus, norės ir toliau žais. Pamenu Varanavičius paistė niekalus prieš 4 metus, kad licenzijavimas padės išvengti tokių atvejų kaip buvo su FC Vilnius 2007 metų sezone, kiek klubų žlugo per ta laikotarpį? Licencjavimas yra niekinis, kai niekas jo nepaiso, o ir klubai nurodę popieriuose rėmėjus, biudžetą, atsiskaitymus su žaidėjais po pusės metu kažkodėl bankrutuoja kaip mažeikiai. Tai nenormalu, reikia tą sistemą keist

o kaip tu čia susigalvoji, kad realiai turėjo būt 8, jeigu nesiremiant licenzijavimu, šiaip iš oro? nes sportiniais čia kažkokiais principais irgi nesiremi...

o tai kuo aš remiuosi? sakau, kad licencjavimas yra neefektyvus, neturi vertės, kai daromos išimtys, nesakau kad jo reikia atsikratyti

Parašiai tai taip:

Bent jau mano nuomonė tokia, kad kol yra licencijavimas, tai LT kiekvienais metais bus skirtingas klubų skaičius

tai čia taip suprast, kad jei nebūtų tai būtu stabilus skaičius, ir iš vis su ar be licenzijos klubai vis vien gali bankrutuoti...

su ar be licenzijos klubai vis vien gali bankrutuoti...

jo

Taigi A-lyga nenumaldomai artėja prie finišo tiesiosios, kaip manote kuri komanda, kitame A-lygos sezone užims Vilniaus REO vietą ?
Ar tai bus čempionai, o gal Nevėžiui pagaliau atėjo laikas grįžti į A-lyga ?
O gal galimi ir keli variantai ? Pasvarstykime...

ta proga kaip tik Vilmio straipsnis:
http://www.lzinios.lt/Sportas/Naujokai- ... a-i-A-lyga" onclick="window.open(this.href);return false;

Vis dėlto pajėgiausias I lygos klubas nesiveržia į A lygą. Jonaviškiai įsitikinę, kad nesugebės įgyvendinti griežtų LFF licencijavimo kriterijų. Pagrindiniai jų - 3 tūkst. vietų stadionas (dabar yra tik 1 tūkst. vietų) ir apšvietimas. Be to, reikia užtikrinti stabilų biudžetą, kad komanda pajėgtų išlikti elite. Galvodami apie tai, "Lietavos" vadovai įkūrė 7 asmenų asociaciją, kuri rūpinsis klubo finansavimu, ieškos rėmėjų.

tada sakyčiau, kad Nevėžis realiau į a lygą arba 8 komandos

Ar tai bus čempionai, o gal Nevėžiui pagaliau atėjo laikas grįžti į A-lyga ?

Čempionas yra FKE, bent tas paskutines kelias savaites...
Lietava yra pirmosios lygos nugalėtoja, bet ne čempionė.
Įdomu, ar jonaviškiai gali sau leisti tokią prabangą turėti klubą A lygoje.

NEVĖŽIO sugrįžimo galima tikėtis ir visai nenustebsiu, jeigu jie sudalyvaus A lygoje.
Apie GRANITO ir TFK galimybes žinau per mažai. Jeigu turės noro ir finansinių galimybių, tai kodėl gi neprisijungus... po metų, kitų.

Apie 3 tūkstančius vietų ir lempas "Lietava" galėtų ir nesvaigti. Niekas dėl tokių dalykų tikrai neužkirstų kelio į A lygą. Vienintelis rimtas argumentas - pinigai. Nors ne vieni metai bent 2-3 komandos įrodo, jog ir be pinigų galima žaisti

Kažkaip labiau būtų prie širdies Nevėžis, nei Lietava.Nevėžis kuris laikas lošia I lygoje, matosi, kad klubas atsigavo, tiek finansiškai, tiek morališkai, gana neblogai sukomplektuotas...

Žaisdamas 2013 metų A lygoje galėtų per sezoną iškovoti kokius 5 ar 6 taškus.

o man norėtusi, kad Lietavą gerai pradėtu remti Achema ir jonaviečiai įsitvirtintų a lygoje. Juk Achema viena didžiausiu Lietuvos įmonių, o sportui pinigų beveik neskiria.
be to dabar puikus laikas tai padaryti, kadangi Kauno regione nėra jokios stiprios komandos, tai gi manau nemažai kauniečių norėtų retkarčiais apsilankyti Jonavoje, jei ten visi žaidėjai būtų iš Kauno apskrities/rajono.

O Nevežis tai nieko nepasikeitė, nuo tuo laiku kai iškrito iš A lygos. Svaigo ten kažką apie stadiono restauracija, bet kad jis baisiai atrodo, ten ne stadionas, o aikštė