Lietuvos futbolo forumas

Nelabai randu nors vieno minuso tos išvykos. LFF užsidirbs, treneris rezervą pamatys, žaidėjai galės save treneriui parodyti + vietoje šiaip atostogų treniruosis ir egzotišką šalį pamatys, šri lanka ažiotažą pas save sukels.

Plius, didelei daliai zaideju bus pirmas (pirmi) ir vieninteliai performancai rinktineje, kuriais gales paskui visa gyvenima girtis, kaip issiveze LFF'as pas srilankiecius

Tai, kad ir, ar mums gaila Pas britus seniau buvo įprasta "B" rinktinės versiją turėti, tai čia kažkas panašaus ...

EGZOTINIS MAČAS BAIGĖSI BE ĮVARČIŲ

https://lff.lt/news/5108/egzotinis-maca ... e-ivarciu/" onclick="window.open(this.href);return false;

Paukščiai ant vejos, tropinė šiluma, didelė drėgmė ir įvarčių sausra. Toks buvo pirmasis draugiškas Šri Lankos rinktinės ir Lietuvos rezervinės ekipos mačas Kolombe, sekmadienį pasibaigęs 0:0.

Lietuvos futbolininkai, atvykę dvejų draugiškų rungtynių į Šri Lanką pagal UEFA ir AFC (Azijos futbolo konfederacijos) programą, „Racecourse Stadium” (Hipodromo) arenoje dominavo visą rungtynių laiką. Tačiau išnaudoti dėkingų progų nepavyko – sutrukdydavo arba Šri Lankos vartininkas, arba gynėjai.

Rungtynių komentatoriai nuolat pabrėždavo lietuvių fizinę galią ir ūgį. Būtent šias savybes ir bandė išnaudoti Edgaro Jankausko vadovaujama Lietuvos B rinktinė. Pirmojo kėlinio pradžioje tai buvo daroma per kairį sparną, vedant į puolimą Vytautą Lukšą, vėliau stengiantis išnaudoti viduryje žaidusį Lauryną Stonkų.

Baigiantis pirmajam kėliniui lietuviai surengė tikrą šeimininkų vartų šturmą, tačiau Simonui Urbiui ir Tadui Eliošiui nuginkluoti varžovų vartininkui nepavyko.

Antrąjį kėlinį Lietuvos ekipa pradėjo aktyviu spaudimu. Pavyko sukurti kelis pavojingus momentus, tačiau įvarčiai nekrito. Panašus vaizdas aikštėje, kurioje dažniau žaidžiamas regbis, o ne futbolas, vyravo ir likusią antrojo kėlinio dalį.

Lietuviai per rungtynes kėlė 5 kampinius, kai varžovai – nė vieno. Tačiau smūgių į vartų plotą abi komandos atliko tiek pat – po 4. Lietuvos rinktinė dažniau prasižengdavo – 8:3.

Trečiadienį abiejų ekipų laukia antrasis draugiškas mačas.

Lietuvos rinktinės sudėtis:

Deividas Mikelionis, Pijus Širvys (Sigitas Urbys, 56 min.), Ričardas Šveikauskas, Lukas Artimavičius (Vytas Gašpuitis, 75 min.), Gabrielius Zagurskas, Tadas Eliošius (Matas Ramanauskas, 68 min.), Simonas Paulius, Martynas Dapkus, Vytautas Lukša, Simonas Urbys, Laurynas Stonkus.

Atsarginiai: Titas Krapikas, Aurimas Tručinskas, Vytas Gašpuitis, Matas Ramanauskas, Tautvydas Eliošius, Tomas Snapkauskas, Edvinas Kloniūnas, Dovydas Norvilas, Justas Raziūnas, Sigitas Urbys.

Poema "Grybų karas" įgauna naują prasmę

Kas yra Matas Ramanauskas?

Kas yra Matas Ramanauskas?

Naujasis Simonas Stankevicius, paimtas i rinktine tikrai ne pagal pasiekimus ar gebejimus. Praejusias II-a lyga, siais metais - I-a, pagal tai, kaip kilo NFA.
http://lietuvosfutbolas.lt/zaidejai/mat ... skas-6360/" onclick="window.open(this.href);return false;

Būsiu nepopuliarus šiais savo pamąstymais, bet matau tik dvi vaiduokliškas galimybes nors mažumėlę pakelti rinktinės lygį. Viena - tikėtis, kad lietuvių emigrantų vaikai išmoks žaisti ir nespjaus į lietuvišką pasą. Kita - dviguba pilietybė ir rinktinė nusidažo juoda spalva, bei smarkiai padaugėja žaidėjų slaviškomis pavardėmis. Kitų šansų nebėra ir nebus.

Pilnai pritariu, nedelsiant reikia suteikti pilietybes užsienio žaidėjams, nes padėtis šiuo metu tampa jau tragiška. Resursai tapę ant tiek niekiniais, kad nebėra žodžių, o kol dar užaugs pamaina, tai čia toli gražu.

Neauga jokia pamaina.

Kia aš pasižiūriu kokiuose kaimuose jie ten žaidžia tie mūsų jauniai užsienyje, tai pritarsiu, ta karta neauga, vertingiau būtų net A-lygoje žaisti, bent išvažiuotų kažkur, bent kur nors, o ne Anglijos 6-7 lygoj žaissti ir tai dauguma ten net nežaidžia, o tik atstovauja tuos klubus.

Nepritariu. Manau visai nereikia dirbtinai suteikinėti pilietybių užsienio žaidėjams. Motyvai būtų tokie:
1. mano nuomone tai jau nebebūtų nacionalinė rinktinė o tiesiog... žaidėjų krūva su LT marškinėliais. 0 sveikų būtų man dėl tokios "rinktinės" (dabartinę keikiu, bet bent jau dėl jos pergyvenu. o dėl prifarširuotos legionierių net nepergyvenčiau)
2. tokiu būdu nebebūtų prasmės ką nors keisti žaidėjų rengime čia vietoje, nes... tiesiog pasikviestum gatavą žaidėją iš užsienio ir tiek. taip kad tai būtų ne problemos sprendimas (kaip kad padarė islandai), o tik jos tolimesnis gilinimas

Nesakau, kad taip reikia daryti. Sakau, kad tik tokie būdai turi minimalių šansų. Daugiau kelių nėra.

Nezinau, bet lygtais tik vienam naturalizuotam leidziama zaisti aiksteje vienu metu pagal FIFA taisykles? Todel is esmes, koks skirtumas - ir taip i lietuva privaziuoja ivairiu ukrainieciu, o paciu lietuviu mazeja, tad tai tebus karti realybe, kad ne lietuviu tautybes zaidejai zais ir rinktineje. Kiek jau dabar ivairiapavardziu tarp jauniu ir jaunuciu? O ir kalbant apie dabarti, geriausias rinktines zaidejas nera lietuvis...

Nežinau užaugs tie maži juodukai, Šiauliuose jau pilna, kituose miestuose gal iš tų kas išaugs, nes kol kas liūdnos prognozės to perspektyvaus jaunimo yra, bet problema, kad jis perspektyvų neturi, trinasi kažkur, galbūt tikrai reikėtu organizuoti kokį projektą federacijai, įkurti klubą iš jaunų žaidėjų, be iškritimo teisės ir paleisti juos žaisti A-lygoje, gal kas pavyktų, manau pavyktų ir žaidėjai tobulėtų nesitrintų po tas dešimtas užsienio lygas, galų gale ir patys jauniai atkreiptų kokių Lenkų, latvių, kokių baltarusių ar dar kokio užsienio dėmesį, vis tiek iš A-lygos manau lengviau išvykti nei iš rimtos futbolo valstybės kur tų jaunių tūkstančiai ir nelabai mūsų jauniai gali konkuruoti, atkreipti dėmesį tik vienam kitam pavyksta. O paprastai žiūrint kol čia kas užaugs tai reiks kokių 15 metų bent ar 10, o iki to laiko mes visiškai dugne atsidursim, nes realybė būtent tokia ir yra, kažkada buvo rašyta, kad liūdnos prognozės nusimato ateitį, tai reikėtų jau kažką daryti, o ne sėdėti dešras susimetus kelnėse.

Nezinau, bet lygtais tik vienam naturalizuotam leidziama zaisti aiksteje vienu metu pagal FIFA taisykles? Todel is esmes, koks skirtumas - ir taip i lietuva privaziuoja ivairiu ukrainieciu, o paciu lietuviu mazeja, tad tai tebus karti realybe, kad ne lietuviu tautybes zaidejai zais ir rinktineje. Kiek jau dabar ivairiapavardziu tarp jauniu ir jaunuciu? O ir kalbant apie dabarti, geriausias rinktines zaidejas nera lietuvis...

apie tautybę čia visiškai neina kalba, tik apie pilietybę. Gi krepšinio rinktinėje žaidė Lietuvos lenkai Lavrinovičiai ir viskas buvo gerai, jokių problemų. O futbolo rinktinėje jei neklystu yra žaidę rusų tautybės žaidėjų. Tačiau visi jie buvo Lietuvos piliečiai, o pagal konstituciją visi piliečiai yra lygūs, nesvarbu kokia jų tautybė

aš pasisakau prieš užsienio žaidėjų natūralizavimą, o ne prieš nelietuvių tautybės sportininkus

Mano nuomonė identiška su Anbo.
GS3 siūlau nepanikuot, nes nei Fedoras nei Borovskis nėra kažkokie dabar atvažiavę ukrainiečiai + su laiku rusiškų pavardžių kaip tik mažėja pačioj šaly. neišnyksim.