Lietuvos futbolo forumas

jo beniusis nors ir kiek dejo pastangu i tuscius vartus nepataikyt, bet tai jau buvo nebeimanoma,...

na negali pykti, žmogui kojos susipynė prieš mušant, tai ir pataikė

Iš esmės Danilevičių jau reikia keisti dabar, nieko doro rinktinėje jis nebeparodo, mano manymu reiktu įlieti atgal Velička ir Beniuši

cia juokauji tikiuos

Nejuokauju.Jei būtų mano valia, rinktinės sudėtis keistusi iš esmės, nebūtų nei Danilevičiaus, Beniušio,Skerlos, Labuko ir daug kitų žaidėjų.

Nejuokauju.Jei būtų mano valia, rinktinės sudėtis keistusi iš esmės, nebūtų nei Danilevičiaus, Beniušio,Skerlos, Labuko ir daug kitų žaidėjų.

tai kad pats sau priestarauji ka tik siuliai benuisi dabar kad jau nebutu, aisku ekrane ant bankes sedintis velicka kuris uz metu kitu kabins bucus ant vinies butu afigenas naujas veidas...

Supraskit pagaliau jūs, Danilevičius paseno aiškiai tas matosi, jeigu jis per rungtynes su Lichtenšteinų pelnys įvartį(Jeigu jį į rinktinę paims aišku) tada aš būsių KELIŲ GAIDELIS.

Supraskit pagaliau jūs, Danilevičius paseno aiškiai tas matosi, jeigu jis per rungtynes su Lichtenšteinų pelnys įvartį(Jeigu jį į rinktinę paims aišku) tada aš būsių KELIŲ GAIDELIS.

tai nieks ir nesako kad nepaseno, tik kam beveik tokio pat amziaus veteranus (nepazaidziancius net alygoj) siulai vietoj jo imt, absurdas kazkoks

Kary, Baranauskas ir yra puolėjas, šiaip talentingam vaikiui davė apšilti kojas aukščiausiam lygy, kai rezultatas aiškus, o dėl agentų tai labai linksma klausyt, Baranausko draugą iš u-19 Dapkų iš to paties Atleto į Haifą paėmė ir nereikėjo jokių rinktinių, o jei tam Žutautas ir tarpininkavo, tai nematau nieko blogo. jau kam kam, bet žydams bet kokio fufelio neiškiši.

nzn koks jis puolejas bet pastate i krasta, o uzduotis labai paprastai su lichtensteinu ir skotija, o ateityje ir su visais kitais (musu super palankioje grupeje) kas zais puolime jei turim danila (nebeilgam)/labuka/serna ar tikrai, net alygoj nieko doro neparodantis 31 m veteranas beniusis? ko tais blin abejoju, tai ko nepabandzius kazko kas artimaiusioje ateityje tures ten lost... del to jaunio, mano nuomone, geriau butu dave kokiam ribokui/vaskelai prasilakstyt, tas tegul pirma u-21 debiutuoja,...quote="karys"]

Tai kas, kad pastatė į kraštą, jo užduotis ir nebuvo per kelias minutes įmušti pokerį, o tik pajausti, ką reiškia vyrų futbolas. o kas puolime žais, kai išeis Danyla, tai pats ir atsakei, Šernas su Labuku, atakuojantys Novikovas, Eliošius, tie patys Baranauskai ir Kazlauskai, o kad daugiau bandyti kažką rinktinėje nėra labai ką. Treneriai geriau mato, kas turi potencialą tapti europinio lygio futbolininku, o kas jau nustojo progresuoti. nematau čia jokio kriminalo, kad tą jaunuolį išleido į aikštę.

Vakar mintys iš kart po rungtynių buvo tokios: rezas - labai geras, o žaidimas kažkoks "su kartėliu". Turbūt dėl to, kad visada norisi matyti saviškius žaidžiant kuo tobuliau? Ir dar dėl pirmo kėlinio antrosios pusės, kai armėnai aikštės vidury vaikė mūsiškius kaip panorėję. Bet dabar ką tik persukau rungtynių įrašą: ir kas iš to vaikymo? Momentų prie mūsų vartų vis tiek praktiškai nebuvo - gynyba atidirbo užtikrintai (išskirčiau tik Sarkisovo smūgį, kuris Karčei didelių problemų nesukėlė ir slystelėjusio Žaliūko bandymą įsimušti sau).. Lietuviai tuo tarpu pelnė įvartį ir turėjo dar kelis labai pavojingus epizodus: Mikoliūno (ne Maskoliūno, anot Kesmino) išėjimas viens prieš vieną su vartininku, kur nuošalės tikrai nebuvo; iš kart po to - kai šiek tiek nepasisekė Novikovui pataisyti Ivaškevičiaus smūgį ir E.Česnauskio šūvis šalia štangos. Antrą kėlinį sunkiau vertinti dėl pašalinto armėnų žaidėjo (latvių, nors Kežmanas įrodinėjo, kad rusų, teisėjo labui reikia pasakyti, kad raudona neišgalvota ir abi geltonos kortelės Harojanui skirtos teisingai).

mafia7 rašė:
bent mano akimis nei vienas žaidėjas Lietuvos rinktinėje nesužaidė blogai

- Vakar blogai sužaidė Labukas.

Kary, Baranauskas ir yra puolėjas, šiaip talentingam vaikiui davė apšilti kojas aukščiausiam lygy, kai rezultatas aiškus, o dėl agentų tai labai linksma klausyt, Baranausko draugą iš u-19 Dapkų iš to paties Atleto į Haifą paėmė ir nereikėjo jokių rinktinių, o jei tam Žutautas ir tarpininkavo, tai nematau nieko blogo. jau kam kam, bet žydams bet kokio fufelio neiškiši.

nzn koks jis puolejas bet pastate i krasta, o uzduotis labai paprastai su lichtensteinu ir skotija, o ateityje ir su visais kitais (musu super palankioje grupeje) kas zais puolime jei turim danila (nebeilgam)/labuka/serna ar tikrai, net alygoj nieko doro neparodantis 31 m veteranas beniusis? ko tais blin abejoju, tai ko nepabandzius kazko kas artimaiusioje ateityje tures ten lost... del to jaunio, mano nuomone, geriau butu dave kokiam ribokui/vaskelai prasilakstyt, tas tegul pirma u-21 debiutuoja,...quote="karys"]

Tai kas, kad pastatė į kraštą, jo užduotis ir nebuvo per kelias minutes įmušti pokerį, o tik pajausti, ką reiškia vyrų futbolas. o kas puolime žais, kai išeis Danyla, tai pats ir atsakei, Šernas su Labuku, atakuojantys Novikovas, Eliošius, tie patys Baranauskai ir Kazlauskai, o kad daugiau bandyti kažką rinktinėje nėra labai ką. Treneriai geriau mato, kas turi potencialą tapti europinio lygio futbolininku, o kas jau nustojo progresuoti. nematau čia jokio kriminalo, kad tą jaunuolį išleido į aikštę.

nu va sporim kad nezais jokie jaunuoliai net nedebiutave u-21 sekancioje atrankoje puolime nei vienu rungtyniu , o triju puoleju neuztenka, tai reikejo bandyt kas realiai gales zaisti tam gi blin draugiskos ir skirtos, o ne veterano beniusio pasibegiojimui... isvis realus puolejai yra tik du labukas ir sernas, novikovas geriausiu atveju po puolejais, ko nepabandzius straikerio nors vieno buinickio/matuleviciaus, kad ir tavo mineto eliosiaus (nors tas ir po puolejais)

Jūs dar susimuškit tarpusavy !
Nesuprantu aš jūsų rinktinė laimėjo, o jums viskas blogai

Jūs dar susimuškit tarpusavy !
Nesuprantu aš jūsų rinktinė laimėjo, o jums viskas blogai

ka cia nusneki, mazu vel isgeres is pat ryto, gi nieks nerase kad rintkine blogai suzaide...

Įdomi statistika: prieš antrą įvartį iki to momento, kai armėnas lietė kamuolį ranka ir buvo paskirtas baudos smūgis į jų vartus, lietuviai padarė 19 tikslių perdavimų. Prieš trečią įvartį - 15..

Įdomi statistika: prieš antrą įvartį iki to momento, kai armėnas lietė kamuolį ranka ir buvo paskirtas baudos smūgis į jų vartus, lietuviai padarė 19 tikslių perdavimų. Prieš trečią įvartį - 15..

Taip ir turi žaisti rinktinė. Jeigu rinktinė nesugeba padaryti daugiau nei 10 perdavimų, tai tokius žaidėjus ir trenerius reikia grūsti lauk. Naujas elementas mūsų rinktinės žaidime su tuo ir sveikinu. Manau, kad reikia vieną kartą išmokti kontroliuoti žaidimą. Patiems žaisti, o varžovus laikyti be kamuolio. Greitas įvartis nužudė armėnus, nuleido sparnus ereliai. Patiko antras kėlinys. Ypač tasai momentas, kai Karčemarskas buvo išgasdines savo klaida, bet tai tik pagyvino rungtynes.

Vakar blogai sužaidė Labukas.

Jeigu tiksliau, nelabai mačiau jo žaidžiančio, bandė kelis kartus susikurti progas smūgiui, bet po pirmo įvarčio lietuvaičiai nurimo, leido armėnams pažaisti iki pat pertraukos. O vėliau Labuką pakeitė. Jeigu agresyviau būtų puolę pirmame kėlinyje ir kūrę progas visa komanda, tai ir Labukas būtų turėjęs savo šansų.