Nuomonė. Gėda? Ne tas žodis
http://penalty.lt/nuomone-geda-ne-tas-zodis/" onclick="window.open(this.href);return false;
Kai prieš rungtynes Liuksemburgas – Lietuva manęs klausė kas laimės, nedvejodamas sakiau, kad Lietuva. Net jei man nepatinka federacija, net jei tai draugiškos rungtynės, neabejojau, kad Liuksemburgas vis dar ne tas varžovas, kuris galėtų sustabdyti Lietuvą. Klydau. Oj, kaip stipriai klydau.
Aurimas BUDRAITIS
Nemačius rungtynių neįmanoma kažko analizuoti, tačiau neabejoju, kad Csaba Laszlo pasiteisinimų pralaimėjimui ras. Pavyzdžiui, buvo blogas teisėjas; arba neišnaudojom “en” progų; arba ne mūsų diena; arba žaidėjai “lochai”; arba dar kažkas. Bet kas.. tik kaltas bus ne pats vengras.
Gal ir taip, juk negali būti kaltas žmogus, kuris ne pats rinko sudėtį. Šis sakinys turėtų būti ironiškas, tačiau ar visi esate tikri, kad tai nėra tiesa?
Daugelis Varanavičiaus ir Kvedaro gerbėjų sakysit, kad neturim geresnių, todėl tokia yra nūdienos realybė. Nesąmonė. Kodėl nebuvo pakiestas Deividas Šemberas?
“Iš kur man žinoti, kodėl manęs nepakvietė. Gal treneris nori paeksperimentuoti? Bet kokiu atveju, treneris renkasi sudėtį ir treneris atsako už rezultatus”, – likus porai dienų iki rungtynių “Žinių radijui” sakė D.Šemberas.
Galbūt klystu, tačiau tiesa, neabejoju, yra kita – D.Šemberas į kontrolines rungtynes nepakviestas dėl to, kad kartais apie LFF atsiliepia ne taip gražiai, kaip ši norėtų ir po truputėlį jį, kaip ir kitus “senius”, nuo rinktinės “atfutbolina”.
“Širdyje, jaučiau, kad taip gali atsitikti. Kodėl jaučiau? Gal pasilaikysiu sau”, – per daug prieš rungtynes neatviravo vienas geriausių Lietuvos rinktinės žaidėjų.
D.Šemberas turbūt nebūtų išgelbėjęs rinktinės, tačiau.. kodėl Liuksemburge buvo krūva futbolininkų, kurie dešimtimis dienų skaičiuoja, kada paskutinį kartą žaidė oficialias rungtynes, nors tas pats C.Laszlo ne kartą tvirtino, kad tokių žaidėjų jo rinktinėje nebus. Tas pats C.Laszlo ne kartą tvirtino ir tai, kad Tomas Danilevičius dar bus reikalingas rinktinei. Vis kyla klausimas: kada? 2060 – aisiais?
Tomo negerbėjai pasakys, kad jis jau senas, nukvakęs ir niekam tikęs. Mielieji, pasakykit tai “Parmos” vadovams, kurie dvejiems (!) metams pasirašė sutartį su šiuo puolėju. Aišku, ką ta “Parma” supranta, kai prieš juos stoja futbolo genijai Kvedaras, Laszlo ir futbolo šalies futbolo išmanytojai.
“Turbūt esu vienintelis pasaulyje rinktinės kapitonas, kurio net nekviečia į stovyklą”, – prieš kelis mėnesius ironizavo rezultatyviausias visų laikų Lietuvos rinktinės futbolininkas.
Žvelgiant iš kitos pusės, jei tikrai T.Danilevičius toks blogas, tai kodėl 15 metų rinktinei atidavusiam žaidėjui nesurengiamos atsisveikinimo rungtynės? Aišku, ne su Liuksemburgu, tačiau LFF apie tai galėtų užsiminti, kad vienose ar kitose rungtynėse šiam žaidėjui bus atiduota pagarba. Turėtų būti!!! Bet ne Kvedaro Respublikoje..
Pastaruoju metu, skaičiau nemažai pastebėjimų, kad dabartinei kartai šabachšt, todėl “senius” reikia kuo toliau vyti nuo komandos, o į ją įlieti fantastiškuosius jaunuolius.
Naivuoliai! Pažiūrėkit, kad dauguma tų stebuklingųjų jaunuolių nepraveria net A lygos durų. Tos pačios A lygos, kuri, lyginant su kokiais 1998 – aisiais, yra labai silpna.
Daugelis, turbūt, net neatsimenat, kad prieš penkiolika metų aštuoniolikmečių rinktinė savo jėgomis (ne kaip turnyro šeimininkė) iškovojo teisę žaisti aštuoniolikmečių Europos čempionato finaliniame etape. Iš tos rinktinės, kuri tuo metu pateko tarp aštuonių geriausių savo amžiaus komandų, o daugeliui tos rinktinės žaidėjų aukščiausias šalies čempionatas nebuvo svetimas, tarptautinėje arenoje sublizgėjo tik Andrius Velička, Robertas Poškus, Vidas Alunderis, gal dar Andrius Jokšas ir, realiai, viskas. Tai tik parodo, kad geras tarp vaikų tikrai dar nereiškia, kad būsi geras tarp suaugusiųjų.
Todėl U-19 pasirodymo ir pasiekimo (nulio taškų, nepaisant visų pastangų) nereikėtų imti už gryną pinigą ir paistyti nesąmonių, kad po penkerių ar septynerių metų šie žaidėjai sudarys nacionalinės rinktinės pagrindą. Gal sudarys, o gal ir ne..
Elementarus pavyzdys, šiemet U-16 rinktinė, vadovaujama puikaus vaikų trenerio (neironizuoju) iš Panevėžio Dariaus Butkaus, Suomijoje Baltijos taurės turnyre patyrė eilinį fiasko. Šioje vietoje vėl galėtumėm sakyti, kad nepavykusi karta, kad draugiškas turnyras, todėl gal taip ir turėjo būti. Tačiau.. su šia rinktine viskas buvo truputėlį kitaip. D.Butkus pasiruošė čempionatui neblogai. Likus dienai iki kelionės į Suomiją, treneriui paskambino Lietuvos futbolo piktžaizdė Stasys Stankus ir D.Butkui liepė iš rinktinės pašalinti keturis žaidėjus, nes.. jis rado geresnius!!!
Rinktinė nuvyko į Suomiją ir pralaimėjo viską, ką galėjo. Po tokių Stankaus atradimų, svajok nesvajojęs, tavo komanda geriau žaisti nepradės, o sistema į gera nepasikeis. Juk tos rinktinės žaidėjai puikiai supranta, kad kitą kartą tarp tų atmestųjų gali atsidurti jie ir visa ta svajonė išvykti į Suomiją gali tapti nepasiekiama.
Reziumė. Pralaimėjimas Liuksemburgui, yra dar vienas įrodymas, kad Varanavičiaus griauta, o Kvedaro toliau griaunama futbolo sistema, pasiekė visišką dugną. Nepaisant to, kad visuomenei piešiamas vaizdas yra kardinaliai kitoks. Visa širdimi tikiuosi, kad klystu, bet šiandien neabejoju, kad po metų futbolo funkcionieriai kalbės ne apie patekimą į 2016 – ųjų čempionatą, o apie kažkurį vėlesnį.. Penkerių – septynerių metų iškopti šiam susikaupusiam š.. bus mažoka, tad pergalių lauksim dar labai labai ilgai.
Liūdna.
Gal geriau rašyti LECH vs. ŽALGIRIS, nes dar kas supras, kad lochai yra ŽALGIRIS... 
Reikia keisti trenerį, o jo favoritus grūsti lauk... 