...

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2015 Rgs 04 15:58

"Kruojos" ir "Šiaulių" klubams bei žaidėjams paskirtos sankcijos
http://www.lff.lt/lt/article/kruojos_ir ... _sankcijos" onclick="window.open(this.href);return false;

Lietuvos futbolo federacijos Drausmės komitetas už garbingo žaidimo principų pažeidimus diskvalifikavo devynis „Kruojos" ir septynis „Šiaulių" žaidėjus bei klubams paskyrė pinigines baudas.

Sankcijos „Kruojai" ir žaidėjams

LFF Drausmės komitetas (LFF DK) nagrinėjo LFF Tyrimų komiteto išvadas dėl gegužės 27 d. įvykusių rungtynių tarp „Šiaulių" ir „Kruojos" bei rugpjūčio 16 d. įvykusių rungtynių tarp „Kruojos" ir „Šiaulių". LFF Tyrimų komiteto išvadose konstatuojama, jog tam tikrų žaidėjų elgesys rungtynių metu sudaro prielaidas manyti, kad jie galėjo padaryti Kodekso 44 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą.

LFF DK sprendimu, už elgesį gegužės 27 d. vykusiose rungtynėse „Kruojos" žaidėjams skirtos tokios sankcijos: Diogo Gouveia diskvalifikuotas 8 rungtynėms, o Dariui Jankauskui, Donatui Strockiui ir Crisan Horia Alexandru - 4 rungtynėms.

Už elgesį rugpjūčio 16 d. vykusiose rungtynėse Valdui Pocevičiui, kuris jau buvo baustas už panašų nusižengimą 2015 m. sezono metu, skirta 8 rungtynių diskvalifikacija, o Sigitui Olberkiui, Tarasui Michailiuk ir Arnui Mikaičiui - 6 rungtynių diskvalifikacijos. Alfredui Skroblui už abejas rungtynes skirta subendrinta 12 rungtynių diskvalifikacijos sankcija.

Sankcijos už šias abejas rungtynės įvertintos pagal skirtingas LFF Drausmės kodekso versijas (44 str. 3 arba 5 dalis), nes nauja versija patvirtinta liepos 30 d. - po pirmųjų rungtynių. Diskvalifikacijos galios nepriklausomai nuo atstovaujamos komandos.

Atsižvelgiant į tai, kad 2015 m. sezone sankcijos pagal Kodekso 44 str. sankcijos yra skirtos ypač dideliam „Kruojos" žaidėjų skaičiui (12 žaidėjų ir 2 oficialūs asmenys), LFF DK sprendimu „Kruojos" klubui yra skiriama bendra 12 tūkst. eurų bauda, t.y. maksimali piniginė bauda pagal atitinkamas Drausmės kodekso nuostatas.

Sankcijos „Šiauliams" ir žaidėjams

LFF Drausmės komitetas taip pat nagrinėjo LFF Tyrimų komiteto išvadas dėl gegužės 31 d. įvykusių rungtynių tarp Marijampolės „Sūduvos" ir „Šiaulių" bei birželio 30 d. įvykusių rungtynių tarp „Šiaulių" ir Kauno „Stumbro". Tyrimų komiteto išvadose konstatuojama, jog tam tikrų žaidėjų elgesys rungtynių metu sudaro prielaidas manyti, kad jie galėjo padaryti Kodekso 44 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą.

LFF DK sprendimu, už elgesį gegužės 31 d. vykusiose rungtynėse „Šiaulių" žaidėjui Ramūnui Radavičiui skirta 4 rungtynių diskvalifikacija. Už elgesį birželio 30 d. vykusiose rungtynėse „Šiaulių" žaidėjams Donatui Petrauskui, Edvinui Jasaičiui, Ernestui Pilypui, Sergejs Kožans, Vytui Gašpuičiui ir Modestui Vorobjovui taip pat skirtos 4 rungtynių diskvalifikacijos.

Atsižvelgiant į tai, kad 2015 m. sezone sankcijos pagal Kodekso 44 str. sankcijos yra skirtos ypač dideliam „Šiaulių" žaidėjų skaičiui (7 žaidėjai), LFF DK sprendimu „Šiaulių" klubui yra skiriama bendra 9 tūkst. eurų bauda.

Šie LFF DK sprendimai ne vėliau kaip per 7 (septynias) dienas nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiami LFF Apeliaciniam komitetui.

Anbo
Pranešimai: 6544
Užsiregistravo: 2010 Vas 12 19:59
Palaikoma komanda: Žalgiris

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2015 Rgs 04 16:00

Stipru :)

...

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2015 Rgs 05 11:42

Estijos futbolo sąjunga diskvalifikavo net 26 sukčiavusius futbolininkus

devyni diskvalifikuoti visam gyvenimui

http://www.DELFI.lt" onclick="window.open(this.href);return false; 2014 m. gruodžio 7 d. 12:41

Estijos futbolo sąjunga (EFS) dėl sukčiavimo diskvalifikavo 26 futbolininkus. Jie visi susiję su lažybų kontorų machinacijomis, praneša delfi.ee. Žaidėjams skirtos įvairios trukmės bausmės, net devyni futbolininkai nuo veiklos šiame žaidime diskvalifikuoti visam gyvenimui.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/sportas/futbolas/es ... d=66604080" onclick="window.open(this.href);return false;

Anbo
Pranešimai: 6544
Užsiregistravo: 2010 Vas 12 19:59
Palaikoma komanda: Žalgiris

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2015 Rgs 05 12:07

Ir vėl estai aplenkė :)

...

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2015 Rgs 05 12:19

Iš viso diskvalifikacijų sulaukė 16 LT futbolininkų.
ESTIJA 26 - 16 LIETUVA,

blin, atsiliekam.. :P bet galima Divaldo priskaičiuoti.. ir pernykštį hoholą iš Bangos, kuris pats prisipažino, tai rezas tikslesnis..

...

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2015 Spa 02 12:52

Diskvalifikacijų uraganas
http://gargzdas.lt/?p=609" onclick="window.open(this.href);return false;

Rugsėjo pradžioje Drausmės komitetas už garbingo žaidimo principų pažeidimus diskvalifikavo net 16 futbolininkų. Tai kol kas didžiausias savo apimtimi LFF bandymas stabdyti sutartų rungtynių virusą. Tiesa, koks galutinis to bandymo rezultatas, mes vis dar nežinome. „Šiaulių“ klubas pasinaudojo savo teise skųsti sprendimą, tad dalis iš tų septynių diskvalifikuotų futbolininkų (vis dar esančių Šiauliuose ir netraumuotų) toliau rungtyniauja A lygoje. LFF visada dailiai surašo ir praneša apie savo pirmąjį sprendimą, tačiau „pamiršta“ informuoti, ką nusprendė Apeliacinis komitetas. Taip, beje, buvo ir su praėjusiais metais „Šiauliams“ skirta bauda po rungtynių su „Ekranu“. Galbūt tai susiję ir su tuo, kad pristinga faktų priimtam sprendimui patvirtinti ir reikia šiek tiek nusileisti: lyg ir nubaudėme, bet lyg ir neskaudžiai. Taip nutinka dėl to, kad dažniausiai pirmasis sprendimas remiasi tuo, kas pačios LFF apibūdinama itin įmantria konstrukcija „tam tikrų žaidėjų elgesys rungtynių metu sudaro prielaidas manyti“. Todėl dalis užsieniečių tikriausiai šypsosi išgirdę (jei išgirsta) apie diskvalifikaciją Lietuvoje ir labai ramiai tęsia savo karjerą užsienio klubuose.

Beje, nors abejose įtartinose „Kruojos“ rungtynėse žaidė, bet į futbolo sargų akiratį nepateko T.Salamanavičius, kuriam dar prieš sezoną LFF buvo užklijavusi „susitepusio“ etiketę. Tai kurį kartą futbolo sargai susimovė, ar kai pavasarį pripažino be kaltės kaltu, ar dabar?

...

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2015 Spa 15 13:55

Latvijoje už dalyvavimą sutartose rungtynėse grės kalėjimas iki penkerių metų.
Saeima konceptuāli atbalsta pastiprinātu kriminālatbildību par spēļu "sarunāšanu"
http://sportacentrs.com/futbols/1510201 ... stiprinatu_" onclick="window.open(this.href);return false;

Saeima šodien pirmajā lasījumā pieņēma grozījumus Krimināllikumā, kas paredz ieviest bargākus sodus par sporta spēļu rezultātu “sarunāšanu”.

Pēc Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas iniciatīvas Krimināllikumu paredzēts papildināt ar jaunu pantu, kas paredz atbildību par manipulācijām ar sporta sacensībām. Piedāvātā likuma redakcija par manipulācijām ar sporta organizācijas rīkotām sporta sacensībām paredz brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai piespiedu darbu, vai naudas sodu.

Ja manipulācijas saistītas ar materiālu vērtību, mantiska vai citāda rakstura labumu pieņemšanu, nodošanu vai piedāvāšanu, brīvības atņemšanas termiņš plānots līdz trim gadiem, vienlaikus paredzot arī brīvības atņemšanai alternatīvās sankcijas. Savukārt, ja šāds noziedzīgs nodarījums izdarīts organizētā grupā vai lielā apmērā, iespējamais brīvības atņemšanas sods paredzēts līdz pieciem gadiem.

Kā iepriekš norādīja Tieslietu ministrijas pārstāvji, līdz ar likuma izmaiņām policijai kriminālprocesa uzsākšanai pietiks ar aizdomām par “spēļu sarunāšanu”, līdz ar to būs vieglāk strādāt un būs mazāk birokrātijas. Tāpat smagākos gadījumos sodi varēs būt bargāki par pieciem gadiem, jo, piemēram, par negodīgā ceļā iegūtas naudas legalizēšanu jau patlaban draud 12 gadu cietumsods.

Jaunais tiesiskais regulējums, kas attiecas uz negodīgu konkurenci sportā, iekļauts Krimināllikuma sadaļā par noziedzīgiem nodarījumiem tautsaimniecībā. Līdztekus Saeimā tiek skatīti saistīti grozījumi Sporta likumā, kas paredz precizēt sporta sacensību definīciju, kā arī nosaka pienākumu sportistiem un sporta organizācijām darīt visu, lai novērstu šādu manipulāciju iespējamību. Plānots, ka jaunais krimināltiesiskais regulējums stāsies spēkā 2016.gada 1.janvārī.

Arī patlaban par sporta spēļu rezultātu ietekmēšanu var piemērot kriminālatbildību, taču praksē pants par krāpšanu nestrādā un ir grūti saukt pie atbildības iesaistītās personas, kā arī noteikt cietušos, iepriekš skaidroja policijas pārstāvji.

...

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2015 Spa 15 14:01

Klausimėlis: Ar įrodymus bent jau latviai moka rinkti??? :roll:
Mūsų policija lyg kokie kalėdotojai ar išmaldos prašytojai.. susisiekite, praneškite.. :P

O visi susitepę juk atkakliai tyli.. :D

Kažkaip neįtikina, kad mūsų teisėsauga dirba ta linkme, vienų pirma, tai nėra teisinės bazės.. antra, visi priklauso tyliųjų kastai..

Na, vienas prokuroras kažką pezėjo, bet ta jo kalba lyg girtos mergos skiedalai.. :D

Cha cha cha, pažvengti lažybininkai gali iš tokių skiedalų ir darbo imitavimo.. :mrgreen:

...

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2015 Spa 26 15:00

„Klaipėdos Granitas“ 1:8 „Sūduva“: rungtynės (A lyga; XXXII turas; 2015-10-25)
https://www.youtube.com/watch?v=R9aVl2OUZZk" onclick="window.open(this.href);return false;



„Klaipėdos Granitas“ 1:8 „Sūduva“: santrauka (A lyga; XXXII turas; 2015-10-25)
https://www.youtube.com/watch?v=Qzdv3c3gZVY" onclick="window.open(this.href);return false;



- kažko niekas nerašo, kad fiksas :) jau pavargo rašyti tą patį per tą patį, ar čia viskas gražu ir balta, net pūkuota.. :D

Kampuotas
Pranešimai: 1090
Užsiregistravo: 2015 Kov 01 14:04

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2015 Spa 26 16:41

„Klaipėdos Granitas“ 1:8 „Sūduva“: rungtynės (A lyga; XXXII turas; 2015-10-25)
https://www.youtube.com/watch?v=R9aVl2OUZZk" onclick="window.open(this.href);return false;



„Klaipėdos Granitas“ 1:8 „Sūduva“: santrauka (A lyga; XXXII turas; 2015-10-25)
https://www.youtube.com/watch?v=Qzdv3c3gZVY" onclick="window.open(this.href);return false;



- kažko niekas nerašo, kad fiksas :) jau pavargo rašyti tą patį per tą patį, ar čia viskas gražu ir balta, net pūkuota.. :D
Nieko naujo, tiesiog eiline diena ofise ! Tai kam dar kazkam vargti ir rasineti apie tai ? :D

...

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2015 Spa 26 16:47

- Šliužai jau atvirai nebesistengia.. BANGA panašiai grajindavo, DAINAVA, be jokios ugnies, vien rudžio malimas, o kontoroje, tai padugnės kaip reta..

Tik juokinga, kad lažybininkus gaudo nusmurgę mentai, kurie kiaurom kojinėm ir batais be padų vaikšto..

tokie valkatos neturi jokių šansš kažką ištirti, tai tegul klesti šliužai ir "šūrikų" valdžia..


...

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2015 Spa 31 10:30

A lygos komedija: „Klaipėdos granitas“ apeliavo LFF sprendimą ir žais Vilniuje
Dovilė Šeduikytė http://www.15min.lt/sportas/naujiena/fu ... -24-537811" onclick="window.open(this.href);return false;

Lietuvos futbolo federacija (LFF) penktadienį paskelbė, kad „Klaipėdos granito“ klubas yra šalinamas iš A lygos. Tiesa, kaip pasirodo, tai nėra istorijos pabaiga. Klaipėdos klubas nesutinka su tokiu sprendimu ir pateikė apeliaciją. Dėl to LFF sprendimas sustabdytas, o planuotos penktadienio rungtynės LFF stadione su „Trakų“ klubu – įvyks.

Be skandalų bemaž kiekvieną sezoną neapsieinanti A lyga toliau stebina futbolo sirgalius. Dar pirmoje sezono pusėje dėl įtarimų sutartomis rungtynėmis iš čempionato pasitraukė Pakruojo „Kruoja“, o penktadienį paskelbta apie „Klaipėdos granito“ pašalinimą.

Lietuvos futbolo federacijos drausmės komitetas (DK) už garbingo žaidimo principų pažeidimus spalio 28-ąją diskvalifikavo penkis „Klaipėdos granito“ žaidėjus ir pašalino klubą iš Lietuvos futbolo A lygos.

Tiesa, klubui palikta teisė apeliuoti šį sprendimą ir klubas juo nedelsdamas pasinaudojo.

Klaipėdos ekipos treneris Gediminas Jarmalavičius 15min.lt patvirtino, kad komanda jau pakeliui į Vilnių: „Mes autobuse. Važiuojame žaisti su „Trakais“. Gavome leidimą iš Vilniaus, todėl ir važiuojame. Mano žiniomis, apeliacija jau yra pateikta.“
Mes autobuse. Važiuojame žaisti su „Trakais“.
Treneris tikino, kad apeliacijos detalių jis nežino – už tai atsakinga klubo administracija: „Mes su žaidėjais esame tik maži sraigteliai. Viską tvarko direktorius ir administracija. Aš nežinau, kokiais argumentais jie ginčija tą pašalinimą.“

LFF atstovas Vaidotas Januška teigė, kad apeliacija dar nėra priimta: „Yra apeliaciniai reikalavimai, kuriuos reikia įgyvendinti. Šiuo metu jie dar nėra įgyvendinti.“

Vėliau LFF pranešė, kad įgyvendinus apeliacinio skundo reikalavimus, LFF Apeliacinis komitetas, remiantis LFF Drausmės kodekso 88 str. 10 dalimi, sustabdė spalio 29 d. LFF Drausmės komiteto sprendimo nr. 28 galiojimą tol, kol bus nagrinėjamas apeliacinis skundas.

Pagal LFF Drausmės kodeksą „Klaipėdos granito“ žaidėjui Dmitrijui Šiškinui skirta 6 mėnesių draudimo dalyvauti futbolo veikloje sankcija, o Jegorui Potapovui ir Rokui Borusui – 1 metų draudimo sankcija. Pagal drausmės kodeksą „Granito“ žaidėjams Tadui Norbutui ir Tamerlanui Kozubajevui skirtos 3 mėnesių diskvalifikacijos sankcijos.
Vilniuje futbolo sirgaliai gali aikštėje išvysti ir oficialiai LFF jau diskvalifikuotus žaidėjus, kurie įtariami nešvariu žaidimu.
Taigi Vilniuje futbolo sirgaliai gali aikštėje išvysti ir oficialiai LFF jau diskvalifikuotus žaidėjus, kurie įtariami nešvariu žaidimu. Kol apeliacija neatmesta, karavanas gali ir toliau eiti.

„Tokia situacija yra tikėtina. Tik kiekvieno iš šių žaidėjų situacija yra atskira. Galioja dar ir ankstesni sprendimai“, – aiškino V.Januška.

„Klaipėdos granitas“ yra varomas rusiško kapitalo pinigais. 2012 metais įkurtam klubui vadovauja Maskvos verslininkas Aleksandras Isaičevas.

Jeigu visgi „Klaipėdos granitas“ baigtų savo kelionę aukščiausioje Lietuvos futbolo lygoje, „Atlantas“ būtų vienintelis uostamiesčio futbolo klubas A lygoje.

...

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2015 Spa 31 10:32

LFF komunikavimo viražai
by Remigijus · 2015-10-30 http://gargzdas.lt/?p=616" onclick="window.open(this.href);return false;

granitasSpalio 30 dieną Lietuvos futbolo padangę sudrebino žinia apie „Klaipėdos granito“ pašalinimą iš A lygos. Šis LFF Drausmės komiteto sprendimas labai svarbus. Gal net svarbiausias iš visų kada nors Drausmės komiteto priimtų sprendimų. Juo į lažybų liūną įbridusiems klubams ir futbolininkams siunčiama pakankamai aiški ir grėsminga žinia. Visgi šįkart ne liaupsinsime Drausmės komiteto sprendimą, o pirštais pabaksnosime į akivaizdžias LFF komunikacijos „įgriuvas“.
Pirmiausia atlikime paprastą veiksmą – įdėmiai perskaitykime LFF interneto svetainėje paskelbtą pranešimą ir tvarkingai išrikiuokime jame užfiksuotus faktus.
Pranešime (žr. paveikslą) galime identifikuoti tris atskirus Drausmės komiteto sprendimus dėl trijų skirtingų rungtynių, kuriose dalyvavo „Klaipėdos granitas“.
granitas2Chronologiškai šie įvykiai rikiuojasi taip: pirma (mėlyna spalva), 2015-06-21 rungtynės „Klaipėdos granitas“ – „Stumbras“ ir 2015-09-22 Drausmės komiteto sprendimas diskvalifikuoti R.Borusą, T.Simaitį ir R.Urbelį; antra (žalia spalva), 2015-06-30 rungtynės „Spyris“ – „Klaipėdos granitas“ ir 2015-10-02 Drausmės komiteto sprendimas diskvalifikuoti R.Borusą, E.Potapovą, R.Urbelį, D.Šiškiną ir T.Vitukyną; trečia (raudona spalva) 2015-10-04 rungtynės „Klaipėdos granitas“ – „Atlantas“ ir 2015-10-28 Drausmės komiteto sprendimas diskvalifkuoti D.Šiškiną, E.Potapovą, R.Borusą, T.Norbutą ir T.Kozubajevą.
Pirmasis klausimas, kuris kyla perskaičius šią informaciją, nėra susijęs su komunikavimo įgriuvomis. Greičiau su keistais sprendimų priėmimo tempais. Kodėl tiek ilgai buvo priiminėjami sprendimai dėl primųjų dviejų įtarimų sukėlusių rungtynių? Abiem atvejais – po tris mėnesius, nors paskutiniam sprendimui prireikė tik 24 dienų. Čia galima prisiminti ir šį sezoną nagrinėtus „Kruojos“ atvejus. Ten sprendimai taip pat buvo priimami gerokai greičiau.
Skiriasi ir tai, kaip apie „Kruojos“ ir „Klaipėdos granito“ atvejus buvo informuojama visuomenė. Iš tikrųjų klaipėdiečių atveju visuomenė apie visus tris Drausmės komiteto sprendimus sužinojo tik priėmus paskutinįjį. Kovojanti su sutartomis rungtynėmis LFF įsigudrino nepagarsinti visiems apie savo žingsnius toje kovoje. O gal, jei būtų aiškiai informuojama apie pirmuosius du sprendimus, tai nebūtų reikėję priimti ir trečiojo? Nes, pavyzdžiui, R.Boruso pavardė minima ir vienu, ir kitu atveju.
Kadangi nebuvo viešai skelbiama apie priimtus sprendimus, tai, atitinkamai, nežinome ir apie „Klaipėdos granito“ bei futbolininkų veiksmus, gavus tokius Drausmės komiteto sprendimus (manykime, kad nubaustieji gavo). Tikėtina, kad buvo teikiamos apeliacijos, nes R.Borusas žaidė po abiejų Drausmės komiteto sprendimų, R.Urbelis – po pirmojo, E.Potapovas, D.Šiškinas ir T.Vitukynas – po antrojo.
Logiška būtų manyti, kad jei priimtas pats griežčiausias trečiasis Drausmės komiteto sprendimas, tai pirmaisiais dviem atvejais apeliacijos buvo nepatenkintos. Tačiau mes apie tai iš LFF nesužinome, tad lieka tik spėlioti.
Ir galiausiai paskutinis akmuo į LFF daržą. Drausmės komitetas sprendimą priėmė spalio 28 dieną, viešai šis sprendimas paskelbtas tik spalio 30 dieną 13:49. „Klaipėdos granitas“ tvirtina sprendimą pamatęs spalio 30 dienos ryte. Kaip tik tą dieną, kai „Klaipėdos granitas“ turėjo keliauti į Vilnių žaisti rungtynių su „Trakais“. Visi puikiai žino, kad nubaustieji turi apeliacijos teisę (tam netgi skiriamos septynios dienos) ir kad pateikus apeliaciją Drausmės komiteto sprendimo galiojimas yra sustabdomas. Bent minimalius viešųjų ryšių gebėjimus turintis žmogus pirmiausia apie sprendimą būtų informavęs „Klaipėdos granitą“, tada sulaukęs apeliacijos ir tik po to viešai paskelbęs apie Drausmės komiteto sprendimą ir jo sustabdymą gavus apeliaciją. LFF neturėtų stebėtis, kad visą šios dienos dramą Delfi įvardijo labai taikliai: „Absurdo teatras“.

...

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2015 Spa 31 10:33

Absurdo teatras: pašalintas „Klaipėdos granitas“ penktadienį Vilniuje žais A lygos rungtynes

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/sportas/futbolas/ab ... d=69438498" onclick="window.open(this.href);return false;

Grįžti į