Makenzis
Pranešimai: 6062
Užsiregistravo: 2010 Kov 20 16:14

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2017 Vas 11 10:59

Latvių kalbos nemoku, tad negaliu patikrinti, bet turbūt rašoma kad latvių klubas galėjo specialiai pralaimėti Sūduvai?
http://sportacentrs.com/futbols/virslig ... s_izmeklet" onclick="window.open(this.href);return false;
Kalbama apie koeficientus per žemus ir panašias makles.

Makenzis
Pranešimai: 6062
Užsiregistravo: 2010 Kov 20 16:14

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2017 Vas 18 12:01

A.Budraitis. Skambutis „Šilui“ arba atsiradęs šansas KŽ
http://www.futbolas.lt/naujiena/400237/ ... -sansas-kz" onclick="window.open(this.href);return false;
2017.02.18 11:06 Aurimas Budraitis

Maždaug prieš mėnesį vieno nelabai malonaus pokalbio metu Kazlų Rūdos „Šilo“ puolėjui Ričardui Beniušiui parašiau, jog turbūt kad nereiks labai ilgai laukti to momento, kada futbolas.lt rašys apie galimai nesąžiningus jo atstovaujamos komandos darbelius aikštėje. Prisipažinsiu, kad tai rašydamas, neįsivaizdavau, jog tai įvyks taip greitai. Tame susirašinėjime R.Beniušis priminė (lygtai būčiau pamiršęs) skandalingą „Trakų“ pralaimėjimą Talino „Nomme Kalju“ komandai praėjusių metų Europos taurės atrankos turnyre. Šiuo atveju jis yra teisus tik dėl vieno – „Trakų“ pralaimėjimas buvo skandalingas, su keistais įvarčiais per trumpą laiką ir panašiai. Tačiau pagrindinis dalykas – „Trakai“ tuomet nepateko po jokiais Sportradarais ir tos rungtynės (kad ir kaip keistai skambėtų) nebuvo įtrauktos į įtartinų sąrašą. Šiuo atveju, ties „Šilo“ komandos pavadinimu kabo raudonas šauktukas, o žaidėjų veiksmai tyriami net ne lietuvių. Tiksliau tariant, ne tik lietuvių. Tiesa, atskirkime du dalykus: 1. Įtarimai – dar ne faktas; 2. Pasidžiaukime, kad tai įvyko dabar, o ne kokiame trečiajame naujojo sezono ture. Vos pasklidus negeram kvapui „Šilo“ klubas iškart išplatino pranešimą, kuriame žurnalistai raginami vengti dirbtinių sensacijų, nes „Šilas“ visada buvo ir yra už sąžiningo žaidimo principus. Ši vieta kelia du klausimus: 1. Kas anot klubo atstovų turi atsitikti, kad sensacija taptų nebedirbtinė? Ir 2. Ar tas žmogus, kuris rašė (arba prašė parašyti) šį tekstą supranta, kad ir be jo žinios gali būti žaidžiami nešvarūs žaidimai? Tas antrasis klausimas žymiai svarbesnis, nes fiktyvioms rungtynėms nereikia nei klubo savininko, nei direktoriaus, nei dažnu atveju trenerio leidimo. Dažnu atveju užtenka 4 – 5 žaidėjų, kurie padaro taip, kaip reikia. Tikra tiesa, kad tais atvejais likę 6 – 7 žaidėjai lieka kvailių vietoje; treneriai, užuot ruošę komandą kitoms rungtynėms, turi galvoti, kuris žaidėjas sąžiningas, o kuris – ne; vadovai išvis nesupranta, kodėl jų klubas nuolat puolamas, nes jis tikrai žinotų, jei kas būtų ne taip. Grįžtant prie šio konkretaus atvejo, net jei „nešvarių rungtynių“ faktas nebus įrodytas (o taip greičiausiai ir bus), A lyga bet kokiu atveju laimės. Arba šalindama „Šilą“ iš A lygos (Latvijos praktika) ir tokiu būdu suteikdama vietą 1000 kartų patikimesniam „Kauno Žalgiriui“, arba apsiribodama griežtu įspėjimu (realesnis variantas). Pirmuoju atveju, turėtumėm komandą, kuri sezonui pradėjo ruoštis sausio pradžioje, turi A lygos licenciją, todėl nebūtų „iškritusi iš medžio“. Antruoju atveju, net tie, kurie žaidžia nešvarius žaidimus, puikiai suvokia, kad yra po padidinamuoju stiklu, todėl ryžtis dar vienam (arba ne vienam) žygdarbiui, prireiks ne tik neeilinio pasitikėjimo savo jėgomis, bet ir visiškai atsiriboti nuo minties, kad tas žygdarbis gali būti paskutinis. Skaidrumas. Pagarba. Pasitikėjimas. Su „Šilu? Ar be jo?

Visą straipsnį galite rasti http://www.futbolas.lt/naujiena/400237/ ... -sansas-kz" onclick="window.open(this.href);return false;

Makenzis
Pranešimai: 6062
Užsiregistravo: 2010 Kov 20 16:14

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2017 Vas 18 12:11

PRADĖTAS TYRIMAS DĖL KONTROLINIŲ RUNGTYNIŲ LATVIJOJE
http://lff.lt/news/2603/pradetas-tyrima ... latvijoje/" onclick="window.open(this.href);return false;

Lietuvos futbolo federacijos (LFF) Sąžiningo žaidimo skyrius gavo partnerių informaciją dėl galimų sąžiningo žaidimo principų pažeidimų Latvijoje vykusiose kontrolinėse rungtynėse.

Vasario 13 d. vykusiose „Žiemos taurės“ (Winter Cup) turnyro rungtynėse Rygos „Skonto“ manieže susitiko Rygos FS „Metta/LU“ ir Kazlų Rūdos „Šilas“. Pergalę rezultatu 3:1 iškovojo Latvijos klubas.
Varžybų organizatorius Latvijos futbolo „Virsliga“ informavo, jog dėl gautos informacijos atšaukiamos vasario 20 d. suplanuotos turnyro rungtynės tarp „Šilo“ ir „Jelgava“ klubų.
Artimiausiu metu LFF Tyrimų komitete bendradarbiaujant su Lietuvos futbolo klubų asociacija (LFKA) dėl minėtų rungtynių bus pradėtas tyrimas.
Turinčius naudingos informacijos dėl galimų nesąžiningų veiksmų šiose ar kitose rungtynėse LFF kviečia pranešti anonimiškai pasitikėjimo el. paštu [email protected] arba telefonu 8 698 26931.

Makenzis
Pranešimai: 6062
Užsiregistravo: 2010 Kov 20 16:14

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2017 Vas 21 10:50

Trumpai apie Latvijos federacijos sprendimą Babitei.

Mežeckis pareiškė, jog klubas gauna paskutinį įspėjimą, geltoną kortelę, tačiau aukščiausioje lygoje galės žaisti. Buvo pakviesti klubo vadovai, vyr. treneris, jiems pateikti faktai (iš partnerių), kurie, pasak Mežeckio, viską pasako. Taip pat buvo kartu žiūrima video. Panašu, šį kartą niekas nebus nubaustas (t.y. nei klubas, nei žaidėjai), bet, pasak jo, pasikartojus įvykiams bus imamasi griežčiausių priemonių.

Mežeckis: "Babīte saņēma pēdējo brīdinājumu"
http://sportacentrs.com/futbols/virslig ... babitei_iz" onclick="window.open(this.href);return false;

Makenzis
Pranešimai: 6062
Užsiregistravo: 2010 Kov 20 16:14

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2017 Kov 03 16:17

LVJFA šį kartą parodė tvirtą poziciją ir apskundė DK sprendimą.

"Rungtynių protokolų klastojimo, tarpusavio susitarimų, varžybų nuostatų pažeidimo atvejai nebus toleruojami ir taikysime visas teisines priemones užkirsti tam kelią",- teigė D.Urniežius.
Sprendimas pakeistas - Alytaus "SRC" treneriui skirta 4 kartus griežtesnė bausmė

Visą straipsnį galite rasti http://www.futbolas.lt/naujiena/400350/ ... sne-bausme" onclick="window.open(this.href);return false;

Respublik
Pranešimai: 1834
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2017 Kov 11 16:37

G.Jarmalavičius: „Esu švarus ir prieš Dievą, ir prieš šeimą“ LFF sprendimą planuoja skųsti
http://www.futbolas.lt/naujiena/400404/ ... ries-seima" onclick="window.open(this.href);return false;

Prieš tris dienas 61 – ąjį gimtadienį atšventęs treneris Gedeminas Jarmalavičius ta proga gavo „nuostabią“ dovaną – dvejų metų diskvalifikaciją nuo visų LFF rengiamų varžybų. Iki futbolas.lt skambučio treneris apie, kaip jis vadina, „autoritetingos“ komisijos sprendimą nieko nežinojo, o patį sprendimą jis planuoja skųsti.

„Niekas nepranešė. Labai įdomu. Aš turiu teisę skųstis, tą ir padarysiu. Turbūt reikės prabilti, tačiau ne „ant karštųjų“. Nenoriu prisikalbėti, bet daug kam tai bus įdomu“, - pokalbį penktadienio vėlų vakarą su futbolas.lt pradėjo dabar jau buvęs Kazlų Rūdos „Šilo“ treneris. Dar po valandos treneris perskambino ir perklausė, kada ši informacija pasiekė portalą, nes diskvalifikacija pradėta skaičiuoti ne nuo kovos 10 dienos (kai pasirodė pranešimas lff.lt, o nuo kovo 6 – osios).

„Jeigu mes gyvename teisinėje valstybėje, tai turbūt man registruotu laišku ar bent skambučiu turėjo būti pranešta apie priimtą sprendimą. Pagal protokolą, skųsti sprendimą aš turiu septynias dienas, tačiau realiai turiu tik pirmadienį. Ką tik kalbėjau su advokatu, tai abu priėjome nuomonės, kad situacija keista“, - sakė G.Jarmalavičius, dar kartą pridūręs, jog pasiduoti neketina.

Treneri, kaip pakomentuotumėte LFF sprendimą?
Ieškojo atpirkimo ožių ir surado. Atrodo, kad svarbesnių žmonių pastaruoju metu Lietuvoje nėra – tik aš ir Kildišienė. LFF sprendimas paremtas gandais. Aš buvau iškviestas į pokalbį, tačiau nieko neišgirdau. „Ant emocijų“ nenoriu prisikalbėti, bet tardymas buvo įdomus. Jie manęs net neklausė – viską varė į vienus vartus.

Kaip manote, kodėl tas atpirkimo ožys esate būtent jūs?
Tikrai negaliu nieko komentuoti. Bijau, kad neatsisuktų prieš mane. Yra žmonės, kurie žino įstatymus – jie ir kalbės. Gal LFF turi kažkokią ypatingą medžiagą, bet aš apie tai nesu informuotas. Man labiau nei juokinga. Kas supranta futbolą, iš šios situacijos irgi juokiasi. Tiesiog rado atpirkimo ožį ir tiek.

Ar galima teigti, kad išgirdęs informaciją apie diskvalifikaciją, patyrėte šoką?
Be abejo, taip.

Sakykite atvirai, jūs esate įsitikinęs, kad „Šilo“ komanda kaltinama be priežasties?
Žinoma, neįsitikinęs. Tokie kaltinimai staiga neatsiranda. Tačiau pažiūrėkite iš mano pusės – jei treneris pradės daryti nesąmones, vadovai jį labai greitai atleis.

Ar jums rungtynės su „Metta“ neatrodė įtartinos dar iki tol, kol jos nepateko į spaudos puslapius?
Tiesą sakant, apie tai net nepagalvojau. Tądien žaidėjai kėlėsi pusę penkių ryto, kai kas – pusę keturių. Galvojau, kad tos klaidos susijusios būtent su tuo. Apskritai, pirmas tų rungtynių kėlinys nebuvo blogas. Po pertraukos pakeičiau daug žaidėjų – kažkas buvo po ligos, kažkas po traumos. Kontrolinės rungtynės, todėl norėjau, kad pažaistų visi. Aišku, kai prasidėjo tyrimas, pradėjau galvoti, kodėl tas ten nenubėgo, kodėl anas nespėjo ir panašiai. Tačiau aš esu treneris ir mano tikslas – treniruoti komandą, o ne ją įtarinėti. Dabar visi kalba apie įspūdingą „Barcelonos“ pergalę Čempionų lygoje. Perkelkime tas rungtynes į A lygą, visi neabejotų, jog PSG jas pardavė. Futbolas ne visada klostosi taip, kaip žmonės prognozuoja.

Bet sutinkate, kad 150 tūkstančių eurų, kaip skelbia spauda, antrajame kėlinyje už daugiau nei tris įvarčius draugiškose rungtynėse šiaip sau niekas nestatytų?
Man tai buvo šokas.

Jūs tikrai skųsite LFF sprendimą?
Garantijos duoti negaliu. Visų pirma, turiu išsiaiškinti daug dalykų. Gali būti, kad nusispjausiu ir eisiu žvejoti, užuot kovojęs su vėjo malūnais. Pirma pasikalbėsiu su advokatu, išklausysiu, ką jis pasakys, kiek tai kainuos. Pasitarsiu su šeima. Šiandien galvoju, kad viso to nepaliksiu, tačiau.. kas truputį galvoja, visi viską žino. Reikėjo kažką paaukoti – paaukojo mane. Visuomeninė nuomonė labai lengvai formuojama, tad daugeliui aš esu blogietis. Paskaičiau straipsnius, tai ten aš ir „Kruoją“ treniravęs, ir panašiai.

Tačiau sutikite, kad jūsų biografijoje susitepusių klubų ne tiek ir mažai..
Neneigiu. Yra įdomių dalykų. Tačiau aš sugebėjau išsiaiškinti juos.

Bandėte apie tai kalbėtis su LFF? Apskritai, kreipėtės į juos?
O koks tikslas? Aš tik treneriukas. Aš per mažas žmogeliukais, kad kovočiau su tais tais galingais žmonėmis.

Kada sužinojote, kad „Šilo“ vadovai“ pasuoja?
Tokių kalbelių buvo. Vieną vakarą (šeštadienį) visi gavome žinutes, kad renkamės į paskutinį susirinkimą. Susirinkome, mums pranešė, o mes nesupratome nei kas įvyko, nei kas bus toliau.

Darykime prielaidą, kad teikiate apeliaciją ir jos metu LFF anuliuoja jūsų diskvalifikaciją. Jūs taptumėte nediskvalifikuotas, tačiau šleifo panaikinti turbūt nesugebėtume. Tikite, kad rastumėt darbą?
Sunku pasakyti. Atvirai pasakysiu tai, ką pasakiau ir komisijai. Per mano rankas perėjo labai daug žaidėjų. Suraskite nors vieną, kuris sakė, kad Jarmalavičius liepė kažką daryti. Rasite – aš pasiduodu. Tačiau to nebus. Aš su visais gerai sutariau ir mūsų santykiai liko tokie, kad buvę žaidėjai man iki šiol parašo, pasveikina su gimtadieniu ir pan. Man nebuvo pateikta jokių įrodymų. Tik sakė, kad situaciją aiškinsis „autoritetinga komisija“. Išsiaiškino. Įdomu, ką jie Čempionų lygos rungtynėse išsiaiškintų? Aš neneigiu, kad tie nešvarūs dalykai vyksta, tačiau aš esu švarus tiek prieš Dievą, tiek prieš šeimą.

Anbo
Pranešimai: 6538
Užsiregistravo: 2010 Vas 12 19:59
Palaikoma komanda: Žalgiris

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2017 Kov 11 17:11

Jarmalavičiui tik duok pašnekėti, akimirksniu dantis užkalbės :D

Makenzis
Pranešimai: 6062
Užsiregistravo: 2010 Kov 20 16:14

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2017 Kov 13 11:49

Jis niekada nekaltas, tik tampa aplinkybių auka. :D

Anbo
Pranešimai: 6538
Užsiregistravo: 2010 Vas 12 19:59
Palaikoma komanda: Žalgiris

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2017 Bir 22 19:53

gerai kad Šilas nestartavo, būtų tas pats

''Babite'' dėl lažybų pašalinta iš Latvijos stipriausios lygos
Visą straipsnį galite rasti http://www.futbolas.lt/naujiena/401196/ ... sios-lygos" onclick="window.open(this.href);return false;

Makenzis
Pranešimai: 6062
Užsiregistravo: 2010 Kov 20 16:14

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2017 Bir 23 12:26

Keturių dienų senumo. Čia pradžia. Minima ir "Sūduva". :roll:

Латвийский клуб опять подозревают в манипуляции результатом
rus.DELFI.lv | 19 апреля 2017, 13:52
http://rus.delfi.lv/news/sport/latvians ... d=48747059" onclick="window.open(this.href);return false;

Некоммерческая организация Federbet, работающая над обнаружением и предотвращением незаконной практики в индустрии ставок, зафиксировала очень подозрительные колебания коэффициентов в матче 4-го тура чемпионата Латвии по футболу между командами "Бабите/Динамо" и "Вентспилс".
Игра завершилась крупной победой "Вентспилса" (4:0), что не сильно удивляет, а вот колебания коэффициента на количество забитых голов скакало подозрительно — от 1,85 на "более 2,5 голов" до 1,25 на "более 2,75".

Новичок высшей латвийской лиги "Бабите" попал под подозрение еще зимой, когда в матче "Зимнего Кубка" сыграл подозрительный матч с литовской "Судувой", проиграв тогда со счетом 1:3. После этого эпизода ЛФФ вынесла "Бабите" предупреждение.

Makenzis
Pranešimai: 6062
Užsiregistravo: 2010 Kov 20 16:14

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2017 Bir 23 12:28

Vakar vakare pasirodęs straipsnis. Visur daug isterijos ir sumišimo. sirgaliai klausinėja, tai vėl 7 komandos liks? Vėl latviai bandys lietuviams kokią bendrą lygą siūlyti. :roll:

Из высшей футбольной лиги Латвии исключен "Бабите/Динамо"
http://rus.delfi.lv/news/sport/latvians ... d=48980967" onclick="window.open(this.href);return false;

Высшая лига чемпионата Латвии по футболу снова оказалась в урезанном виде практически на старте сезона. Дисциплинарная комиссия Латвийской федерации футбола (ЛФФ) приняла решение исключить клуб "Бабите/Динамо" из числа участников турнира.
Причина такого решения в следующем. ЛФФ сообщает, что в период с февраля до июня текущего года федерация получила из УЕФА от BFDS (Система выявления мошенничества при игре на тотализаторе — Betting Fraud Detection System) и Sportradar Integrity Services (сервис, занимающийся сбором и анализом данных в различных видах спорта) шесть оповещений о матчах с участием "Бабите/Динамо", в которых со стороны латвийской команды зафиксированы действия, так или иначе, связанные с манипуляцией результата с целью извлечения выгоды.

Первый случай имел место 9 февраля этого года во время Зимнего Кубка Высшей лиги, когда "Бабите" встречалось с литовской "Судувой". Тогда латвийский клуб оперативно был исключен из числа участников турнира и строго предупрежден.

Несмотря на это, следующие сигналы из УЕФА поступили еще на четыре матча национального чемпионата: 15.04.2017 "Бабите/Динамо" — "Вентспилс", 29.04.2017 "Бабите/Динамо" — "Метта/ЛУ", 20.05.2017 РФШ — "Бабите/Динамо", 10.06.2017 РФШ — "Бабите/Динамо"; а также на контрольную игру с участием "Бабите" и словацкого клуба "Ружомберок" от 07.04.2017.

В связи с исключением "Бабите/Динамо" из числа участников чемпионата страны, все результаты команды в предыдущих 12 турах будут аннулированы. Больше всех от этого выиграют лидер турнира юрмальский "Спартак" и РФШ (Рига), у которых "Бабите/Динамо" сумело отобрать по два очка (в остальных десяти матчах команда терпела поражения). Кроме того, аннулированы будут и результаты дублеров "Бабите" в турнире дублирующих составов команд высшей лиги.

Теперь "Бабите/Динамо" придется начинать восхождение в иерархии латвийского футбола с низшей второй лиги национального чемпионата (есть еще первая и высшая) и только со следующего года.

В 2015 году из чемпионата страны по этой же причине был исключен клуб "Гулбене" (успел сыграть только восемь туров). Ранее в 2009 году такая же участь постигла даугавпилсский "Динабург".

geriantis
Pranešimai: 1063
Užsiregistravo: 2010 Geg 25 21:59

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2017 Bir 23 12:42

Vakar vakare pasirodęs straipsnis. Visur daug isterijos ir sumišimo. sirgaliai klausinėja, tai vėl 7 komandos liks? Vėl latviai bandys lietuviams kokią bendrą lygą siūlyti. :roll:
Tipo lietuviai startavo ne su 7,5 komandos :D

Makenzis
Pranešimai: 6062
Užsiregistravo: 2010 Kov 20 16:14

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2017 Bir 23 13:29

Vakar vakare pasirodęs straipsnis. Visur daug isterijos ir sumišimo. sirgaliai klausinėja, tai vėl 7 komandos liks? Vėl latviai bandys lietuviams kokią bendrą lygą siūlyti. :roll:
Tipo lietuviai startavo ne su 7,5 komandos :D
Linski, tu labai gudriai vartai. :roll: Kad ne, sakyčiau, nes turėjom 9,5 komandos. Palanga licencijuotis nesugebėjo (ar nenorėjo), tai ta pusė atkrito, tada liko 9. O Šemba vis apie 8 komandas kalbėjo, tai reikėjo, kad rykliukas vardu Spyris, suėstų mailių. Ir suėdė. Tada prie 7 klubų, prisijungė mailiaus rijikai ir tada valio, 7,5 turėjom. :) Bet jau baigia priaugti iki 8. :lol: O rudenį turėsim 6 A lygai tinkamas, vieną ant klaustuko ir vieną outą. sakyčiau formulė 6+1+1 pas mus galioja. :roll:

Makenzis
Pranešimai: 6062
Užsiregistravo: 2010 Kov 20 16:14

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2017 Bir 30 10:57

Latvijoje sutartų rungtynių šleifai, voratinkliai ir dar kažkas. Čia tiems, kurie bando nuolat supiršti dvi lygas į kažkokią bendrą lietuvių-latvių futbolo lygą. Skaitykit ir permanykit.


Divas komandas tiek izslēgtas no 2. līgas par spēles rezultāta sarunāšanu
Rolands Eliņš 2017-06-29 15:18
http://sportacentrs.com/futbols/citi_la ... no_2_ligas_" onclick="window.open(this.href);return false;

Otro nedēļu pēc kārtas Latvijas Futbola federācijas Disciplinārlietu komisija bijusi spiesta pieņemt bargu lēmumu mahināciju ar spēļu rezultātiem dēļ. Pirms nedēļas no Virslīgas tika izslēgta “Babīte”, šodien paziņots par otrās līgas komandu BFK “Salaspils” un FK “Sirius” izmešanu no līgas.

DK uzmanības lokā nokļuva divas spēles – 15. jūnija otrās līgas mačs starp “Progress 2” un “Sirius” (bijušais FK "Dobele"), kā arī 19. jūnija Latvijas kausa izcīņas spēle starp “Jūrnieks Rīga” un “Salaspili”. Abas spēles tika apturētas priekšlaicīgi, jo tiesnešiem radās aizdomas par spēles rezultāta sarunāšanu, kas nemainījās arī pēc izteiktiem brīdinājumiem. Mača pārtraukšanas rezultātā “Sirius” un Salaspilij tika piespriesti tehniskie zaudējumi 0:3.

Ar to gan viss nebeidzās, jo DK secinājusi, ka veikti rupji sporta ētikas pārkāpumi, un, sekojot LFF Godīgas spēles un ētikas komitejas rekomendācijai, izslēdza abas komandas no otrās līgas. “Sirius” turklāt arī piespriests naudas sods 400 eiro apmērā, kamēr “Salaspilij” nāksies samaksāt 200 eiro lielu sodu.

Abās minētajās spēlēs tiesneši un spēles delegāti novērojuši acīmredzamas darbības no “Salaspils” un “Sirius” komandu puses, lai zaudētu maču ar konkrētu vārtu starpību. Kā vēstīts DK paziņojumā: “BFK Salaspils un FK Sirius spēlētājiem apzināti kļūdījās, deva piespēles pretinieku komandas spēlētājiem, kā arī veica citas apzinātas darbības, kas vērstas uz noteikta rezultāta panākšanu. Spēles pārtraukumā spēles delegāts brīdināja abu komandu kapteiņus un trenerus par to, ka, turpinoties minētajām darbībām, spēle tiks apturēta un tiks sastādīts attiecīgs ziņojums par iesaistītajām komandām un personām.”

DK pārbaudēs arī konstatēja, ka “Sirius” sastāvā šajā spēlē bijuši divi turnīram nepieteikti spēlētāji, kuri izmantojuši citu spēlētāju vārdus un licences, kas, protams, ir aizliegts. Savukārt “Salaspils” vadība pēc radušās situācijas iesniegumā DK paziņoja, ka atsauks savu komandu no dalības otrajā līgā.

Tāpat DK par Rēzeknes BJSS novēloto atteikšanos no dalības sieviešu kausa izcīņā sodījusi klubu ar 100 eiro lielu soda naudu, konstatējot, ka par atteikšanos no dalības klubs paziņojis tikai spēles dienā, nodarot zaudējumus savai pretiniecei BFC “Daugavpils”.

Bez DK sodiem nav palikuši arī augstāko līgu pārstāvji. “Liepājas” treneris Tamazs Pertija saņēmis 140 eiro lielu soda naudu par sistemātisku tehniskās zonas atstāšanu Virslīgas spēlē pret “Spartaku”, kamēr viņa komandas pārstāvji Kristians Torress un Kristaps Grebis tikuši diskvalificēti – Toress uz trim spēlēm (arī 170 eiro liels naudas sods), Grebis uz vienu.

140 eiro lielus naudas sodus saņēmis arī pirmās līgas klubs “Smiltene/BJSS” un “Jelgavas” dublieru komanda. Abiem sodi tikuši par pārsniegto dzelteno kartiņu normu vienā spēlē.

Izmantotie resursi:
LFF DK 29. jūnija sēdes lēmumi - Latvijas...

Makenzis
Pranešimai: 6062
Užsiregistravo: 2010 Kov 20 16:14

Re: Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

2017 Lie 17 11:10

Dar trys Latvijos futbolo klubai už lažybas išmesti iš visų Latvijos futbolo federacijos organizuojamų varžybų. Iš viso diskvalifikuotų klubų skaičius už sutartas rungtynes vien šiemet artėja prie dviženklio.
FK JĒKABPILS/JSC, FK OGRE UN FC RAITA IZSLĒDZ NO LFF ORGANIZĒTAJĀM SACENSĪBĀM
14.jūlijs. 2017. 15:08 http://www.lff.lv/lv/zinas/lff/fk-jekab ... sacensibam" onclick="window.open(this.href);return false;
2017. gada 14. jūlijs
Rīga

LFF Disciplinārlietu komisijas sēdes protokols Nr. 2017/16

Piedalās:
Komisijas locekļi: J.Pavlovskis, J. Liepiņš, V.Barkovs,
Pieaicināts: FK Jēkabpils/JSC direktors R. Bajārietis,
Komisijas sekretārs: A.Gaidels

1. Par FK Jēkabpils/JSC, FK Ogre un FC RAITA turpmāko dalību LFF organizētajās sacensībās

Iepazīstoties ar sekojošiem dokumentiem:

š.g. 12. jūlija LFF Godīgas spēles un ētikas komitejas (turpmāk – Komiteja) sēdes protokolu;
š.g. 21. jūnija tiesneša ziņojumu par FC RAITA spēlētāju aizdomīgajām darbībām š.g. 20. jūnija spēles EXCONDO – FC RAITA laikā;
š.g. 10. jūlija FK Ogre spēlētāja liecību par FK Ogre spēlētāju un galvenā trenera darbībām, kas vērstas uz manipulāciju ar spēļu rezultātiem;
Š.g. 10. jūlija delegāta ziņojumu par spēlētāju darbībām š.g. 9. jūlija Latvijas kausa astotdaļfināla spēles FK Jēkabpils/JSC – FK Jelgava laikā;
Š.g. 11. jūlija UEFA BFDS ziņojumu par š.g. 9. jūlija Latvijas kausa izcīņās spēli FK Jēkabpils/JSC – FK Jelgava;
Š.g. 12. jūlija Komitejas pieaicināto ekspertu ziņojumu un video materiāliem par 2017. gada 18. jūnija komanda.lv 1.līgas čempionāta spēli Preiļu BJSS – FK Ogre, 2017. gada 25. jūnija Latvijas kausa izcīņās spēli RTU FC/Skonto Academy – FK Ogre un š.g. 9. jūlija FK Jēkabpils/JSC – FK Jelgava, kā arī 2017. gada 20. jūnija 2.līgas čempionāta spēli EXCONDO – FC RAITA;
LFF DK konstatē:

1) Izvērtējot Komitejas sēdes protokola saturu un Komitejas rekomendācijas, LFF DK konstatē, ka, turpinot uzraudzīt LFF organizēto sacensību spēles attiecībā uz klubu, ar to saistīto personu un spēlētāju iespējamo iesaisti darbībās, kas vērstas uz manipulācijām ar spēļu rezultātiem, Komitejas rīcībā ir nonācis informācijas, dokumentu, liecību un pierādījumu klāsts, kas ir veicinājis izmeklēšanas un apstākļu noskaidrošanas uzsākšanu saistībā ar 1.līgas futbola klubiem FK Jēkabpils/JSC un FK Ogre, kā arī 2.līgas klubu FC RAITA;

FK Jēkabpils/JSC

2) LFF DK konstatē, ka š.g. 10. jūlija delegāta ziņojumā spēles delegāts ir norādījis, ka FK Jēkabpils/JSC komandas spēlētāji ar savām darbībām palīdzēja pretinieku komandas spēlētājiem gūt vārtus spēles 42. minūtē, 67. minūtē un 78. minūtē, apzināti zaudējot bumbu, kļūdoties, dodot piespēles pretinieku komandas spēlētājiem, kā arī netraucējot pretinieku komandas spēlētājiem pietuvoties savas komandas vārtiem. LFF DK ieskatā minētās spēlētāju darbības š.g. 9. jūlija Latvijas kausa astotdaļfināla spēles FK Jēkabpils/JSC – FK Jelgava laikā tika vērstas uz to, lai minētajā spēlē tiktu panākts konkrēts spēles rezultāts;

3) Š.g. 11. jūlijā LFF no UEFA ir saņēmusi UEFA BFDS ziņojumu par š.g. 9. jūlija Latvijas kausa astotdaļfināla spēli FK Jēkabpils/JSC – FK Jelgava, kurā norādīts, ka izdarīto likmju ziņā pastāv acīmredzami pierādījumi tam, ka spēles gaita un rezultāts tika ietekmēts ar nolūku gūt labumu, izmantojot prettiesiskus līdzekļus. Kā norādīts ziņojumā, likmju veicējiem pirms spēles bija informācija par to, ka FK Jēkabpils/JSC komandai ir jāzaudē spēle ar vismaz septiņu vārtu starpību. Papildus tam, UEFA BFDS ziņojums norāda, ka nepamatoti augsts likmju apjoms tika izdarīts uz to, ka FK Jēkabpils/JSC zaudēs spēli ar sešu vārtu starpību un to, ka spēles laikā tiks gūti vismaz septiņi vārti. Ir vērts atzīmēt, ka minētajā ziņojumā ir norādīts, ka lielais likmju apjoms pirms spēles nevar tikt izskaidrots tikai ar komandu spēku samēru, jo būtiski ir ņemt vērā gan laika posmu, kurā tika veikts lielākais likmju apjoms, gan arī laiks, kad likmes tika izvietotas. Šajā gadījumā likmju apjoms un to svārstības acīmredzami norāda uz to, ka atsevišķām personām bija informācija pirms spēles gan par vārtu skaitu, kas tiks gūts spēles laikā, gan par spēles rezultātu;

4) LFF DK ņem vērā apstākli, ka Komiteja ir pieaicinājusi ekspertu grupu, kas veica detalizētu LFF organizēto sacensību spēļu videoierakstu analīzi ar nolūku veikt spēlētāju darbību analīzi un sniegt savu atzinumu Komitejai par iespējamajām spēlētāju darbībām, kas attiecīgajā spēlē neatbilst godīgas spēles principiem. Iepriekšminētā Latvijas kausa izcīņās spēle tika nodota video analīzei minētajiem ekspertiem, un pēc videoieraksta noskatīšanās arī ekspertu ziņojums ietver norādes uz to, ka sekojoši spēlētāji – A.Kuplovs-Oginsks (65.min. un 78.min.), O.Peņkovskis (42.min un 76.min.), S.Lebedevs (42.min., 64.min. un 78.min.), ir veikuši darbības, par kurām ir paredzēta atbildība LFF Disciplinārā reglamenta pielikuma p.9.;

5) LFF DK ieskatā ir jāņem vērā apstākli, ka iepriekšminētajā UEFA BFDS ziņojumā ir īpaši izcelta un analizēta FK Jēkabpils/JSC spēlētāja A.Kuplova-Oginska iespējamā iesaiste darbībās, kas vērstas uz spēles rezultāta ietekmēšanu. Kā norādīts UEFA BFDS ziņojumā, A.Kuplovs-Oginsks parādīja visvājāko sniegumu aizsardzībā, kad FK Jelgava veidoja savus uzbrukumus. Kā piemēru UEFA piemin FK Jelgava sesto vārtu guvumu, kā arī pēc dažām minūtēm sekojušo FK Jelgava uzbrukumu, kad FK Jelgava guva vārtus, vārtu guvējam atrodoties aizmugurē, kad A.Kuplovs-Oginsks neveica praktiski nekādas darbības, lai traucētu pretinieku komandas spēlētājiem gūt vārtus. LFF DK sēdes ietvaros noskatījās arī š.g. 6. maija 1.līgas čempionāta spēles FK Ogre – FK Jēkabpils/JSC videoierakstu un konstatēja, ka atsevišķās epizodēs FK Jēkabpils/JSC spēlētāji veica apzinātas kļūdas aizsardzībā ar nolūku panākt lielu vārtu skaitu un vēlamo rezultātu. Tāpat ir jāņem vērā tas, ka nākamajā 1.līgas čempionāta kārtā FK Jēkabpils/JSC spēle ar FK Progress/AFA Olaine noslēdzās ar rezultātu 2:1 FK Jēkabpils/JSC labā, neskatoties uz to, ka FK Jēkabpils/JSC sastāvā spēlēja 10 spēlētāji no iepriekšējās spēles ar FK Ogre;

6) Uz LFF DK sēdi pieaicinātais FK Jēkabpils/JSC direktors R.Bajārietis norāda, ka, iepazīstoties ar LFF DK rīcībā esošajiem video materiāliem un dokumentiem, piekrīt, ka Latvijas kausa izcīņās astotdaļfināla spēle FK Jēkabpils/JSC – FK Jelgava un 1.līgas čempionāta 6. maija spēle FK Ogre – FK Jēkabpils/JSC ir aizdomīgas, īpaši izceļot A.Kuplova-Oginska darbības, kuras, iespējams, ir vērstas uz spēļu rezultātu manipulāciju. R.Bajārietis norāda, ka viņam nav informācijas par izvietotajām likmēm un to apjomu uz iepriekšminētajām spēlēm.

FK Ogre

7) Komitejas un LFF DK rīcībā ir šobrīd FK Ogre reģistrēta spēlētāja rakstiska liecība, kurā ir norādīts, ka pirms š.g. 27. maija 1.līgas čempionāta spēles Rēzeknes FA/BJSS – FK Ogre FK Ogre galvenais treneris Igors Troickis ir norādījis FK Ogre spēlētājiem, ka gadījumā, ja FK Ogre uzvarēs pirmo puslaiku, katram spēlētājam tiks izmaksāta atlīdzība. Savukārt, ja tas neizdosies, FK Ogre komandas spēlētājiem jāveic attiecīgas darbības, lai otrajā puslaikā apzināti ielaistu vienus vārtus. Ievērojot minēto, LFF DK ieskatā ir vērā ņemams fakts, ka minētajā spēlē rezultāts pēc pirmā puslaika bija 1:0 FK Ogre labā un spēle noslēdzās 2:0 FK Ogre labā. I.Troickis tika pieaicināts arī uz š.g. 12. jūlija Komitejas sēdi, kuras laikā noliedza, ka ir devis iepriekšminētās norādes panākt konkrētu rezultātu un noliedz iesaisti manipulācijās ar spēļu rezultātiem. Tajā pašā laikā I.Troickis norāda, ka sezonas laikā nav veicis nevienas FK Ogre spēles video analīzi, kā arī uzskata, ka atsevišķas spēles, kuras pēc ekspertu atzinuma satur vairākas aizdomīgas epizodes, nav bijušas ietekmētas. Tāpat ir jāņem vērā fakts, ka minētais pozitīvais rezultāts FK Ogre komandai atšķīrās no iepriekšējās spēles 1.līgas čempionātā (0:6 pret BFC Daugavpils), kā arī no tālākajām spēlēm – piedzīvoti četri zaudējumi, kas varētu liecināt par to, ka FK Ogre spēlētāji spēlē pret Rēzeknes FA/BJSS pildīja trenera norādījumus attiecībā uz nepieciešamā rezultāta panākšanu;

8) Papildus tam FK Ogre spēlētājs norāda, ka spēlētāji ar Ukrainas pilsonību, kuri tika piesaistīti komandai sezonas sākumā un kuri vairs neatrodas komandas rīcībā, arī, visticamāk, veica darbības, kas nav savienojamas ar sporta ētiku, ko varēja secināt pēc viņu darbībām laukumā. Viens no Ukrainas spēlētājiem, kurš, visticamāk, veica organizatora funkciju, regulāri izmantoja mobilo tālruni pirms spēlēm, puslaika pārtraukumā un pēc spēles, iespējams, sazinoties ar personām, kuras izvietoja likmes;

9) Tāpat FK Ogre spēlētājs norāda, ka bija ļoti aizdomīga spēle ar FK Jēkabpils/JSC, kas notika š.g. 6. maijā. Spēlētājs uzskata, ka FK Jēkabpils/JSC spēlētāji veica apzinātas darbības, kuras veicināja to, ka FK Ogre komanda gūst vairākus vieglus vārtus;

10) Tāpat LFF DK ieskatā ir vērā ņemams fakts, ka sezonas gaitā likās nesaprotami un aizdomīgi vairāki trenera I.Troicka lēmumi attiecībā uz spēlētāju sastāva izvēli. Bieži vien laukumā tika laisti traumēti spēlētāji (tajā skaitā leģionāri no Ukrainas), lai gan uz konkrētām spēlēm bija pieejami spēlētāji bez traumām, taču tie tika atstāti rezervē. Tas liek domāt par to, ka laukumā tika laisti spēlētāji, ar kuriem bija noruna par konkrēta rezultāta panākšanu labuma gūšanas nolūkos;

11) LFF DK rīcībā ir spēļu videoierakstu ekspertu analīzes atzinumi par š.g. 18. jūnija 1.līgas čempionātā spēli Preiļu BJSS – FK Ogre un par š.g. 25. jūnija Latvijas kausa izcīņās spēli RTU FC/Skonto Academy – FK Ogre. Pēc abu spēļu videoierakstu analīzes eksperti nonāca pie secinājuma, ka abās spēlēs atsevišķi FK Ogre spēlētāji veica darbības, kas vērstas uz to, ka tiek panākts vēlamais spēles rezultāts un apzināti kļūdās, palīdzot pretinieku komandas spēlētājiem gūt vārtus. LFF DK ieskatā ir būtiski atzīmēt to, ka FK Ogre spēlētājs Deniss Sokoļskis abās spēlēs figurē pavisam 16 aizdomīgās epizodēs (no kopā 30). Piemēram, spēlē Preiļu BJSS – FK Ogre D.Sokoļskis veica darbības, kuras izpaudās kā apzinātas kļūdas aizsardzībā spēles 17., 38. un 75. minūtē. LFF DK ieskatā ir jāņem vērā arī fakts, ka pēc Komitejas sniegtās informācijas minētā persona - Deniss Sokoļskis - iepriekš ir iekļauts vairākos UEFA BFDS ziņojumos saistībā ar aizdomīgām spēlēm;

FC RAITA

12) Iepazīstoties ar š.g. 21. jūnija tiesneša ziņojumu par FC RAITA š.g. 20. jūnija spēli EXCONDO – FC RAITA, kurā tiesnesis norāda, ka pēc viņa domām FC RAITA spēlētāji nav ievērojuši godīgas spēles principus, LFF DK konstatē, ka FC RAITA spēlētāji minētajā spēlē ir veikuši darbības, kuras izpaudās kā apzinātas kļūdas aizsardzībā, lai, iespējams, nodrošinātu konkrētu spēles rezultātu;

13) Ievērojot p.12 minēto, Komiteja uzskatīja par nepieciešamu noskaidrot ekspertu viedokli arī saistībā ar p.12 spēli. Kā var secināt no ekspertu atzinuma, arī minētajā spēlē ir vairākas epizodes (kopā 19), kurās FC RAITA spēlētāji ir veikuši aizdomīgas darbības, kas, visticamāk, ir vērstas uz konkrēta rezultāta panākšanu. LFF DK ieskatā ir būtiski ņemt vērā to, ka FC RAITA sastāvā ir pieteikti un šajā spēlē piedalījās sekojoši jau iepriekš pieminēti spēlētāji - A.Kuplovs-Oginsks, kurš ekspertu ziņojumā ir pieminēts attiecībā uz 12 aizdomīgām spēles epizodēm, piemēram, spēles 59. un 82.minūtē, kad pretinieku komanda guva vārtus, S.Lebedevs, kurš veica darbības, kuras izpaudās kā apzinātas kļūdas aizsardzībā spēles 59. un 82. minūtē, kā arī O.Peņkovskis, kurš veica darbības, kuras izpaudās kā apzinātas kļūdas aizsardzībā spēles 26., 85. un 88. minūtē;

14) Š.g. 12. jūlijā FC RAITA atsauca savu dalību no Latvijas 2.līgas čempionāta, taču LFF DK ieskatā ir svarīgi ņemt vērā iepriekšminētos apstākļus un apsvērt attiecīgu sankciju piemērošanu minētajam futbola klubam.

Ievērojot visus iepriekšminētos apstākļus, LFF DK konstatē, ka pastāv pietiekošs informācijas, dokumentu un pierādījumu kopums, kas ļauj secināt, futbola klubi FK Jēkabpils/JSC, FK Ogre un FC RAITA, kā arī spēlētāji A.Kuplovs-Oginsks, D.Sokoļskis, O.Peņkovskis un S.Lebedevs, kā arī FK Ogre galvenais treneris I.Troickis ir veikuši rupjus sporta ētikas pārkāpumus, un vienbalsīgi nolemj:

1. Izslēgt FK Jēkabpils/JSC un FK Ogre no 2017. gada Latvijas 1.līgas čempionāta un diskvalificēt no LFF organizētajām sacensībām uz nenoteiktu laiku (Disciplinārā reglamenta pielikuma p.13., D.R.p.1.6 h, Latvijas futbola Ētikas kodeksa p.2);
2. Diskvalificēt FC RAITA no LFF organizētajām sacensībām uz nenoteiktu laiku (Disciplinārā reglamenta pielikuma p.13., D.R.p.1.6 h, Latvijas futbola Ētikas kodeksa p.2);
3. Diskvalificēt Alekseju Kuplovu-Oginski (dz. 21.01.1988) uz 36 (trīsdesmit sešiem) mēnešiem un piemērot aizliegumu piedalīties jebkādās ar futbolu saistītās aktivitātēs, tajā skaitā piedalīties LFF, LTFA un citās sacensībās, kuru organizēšanu attiecīgajai organizācijai ir deleģējusi LFF, kā arī atrasties ģērbtuvēs, tehniskajā zonā, iekļūt stadionos (D.R. 1.5. c), d), e), f), D.R.P.p.9, Latvijas Futbola Ētikas kodeksa p.2);
4. Diskvalificēt Denisu Sokoļski (dz. 25.08.1981) uz 36 (trīsdesmit sešiem) mēnešiem un piemērot aizliegumu piedalīties jebkādās ar futbolu saistītās aktivitātēs, tajā skaitā piedalīties LFF, LTFA un citās sacensībās, kuru organizēšanu attiecīgajai organizācijai ir deleģējusi LFF, kā arī atrasties ģērbtuvēs, tehniskajā zonā, iekļūt stadionos (D.R. 1.5. c), d), e), f), D.R.P.p.9, Latvijas Futbola Ētikas kodeksa p.2);
5. Diskvalificēt Oļegu Peņkovski (dz. 31.10.1984) uz 36 (trīsdesmit sešiem) mēnešiem un piemērot aizliegumu piedalīties jebkādās ar futbolu saistītās aktivitātēs, tajā skaitā piedalīties LFF, LTFA un citās sacensībās, kuru organizēšanu attiecīgajai organizācijai ir deleģējusi LFF, kā arī atrasties ģērbtuvēs, tehniskajā zonā, iekļūt stadionos (D.R. 1.5. c), d), e), f), D.R.P.p.9, Latvijas Futbola Ētikas kodeksa p.2);
6. Diskvalificēt Sergeju Lebedevu (dz. 22.05.1989) uz 36 (trīsdesmit sešiem) mēnešiem un piemērot aizliegumu piedalīties jebkādās ar futbolu saistītās aktivitātēs, tajā skaitā piedalīties LFF, LTFA un citās sacensībās, kuru organizēšanu attiecīgajai organizācijai ir deleģējusi LFF, kā arī atrasties ģērbtuvēs, tehniskajā zonā, iekļūt stadionos (D.R. 1.5. c), d), e), f), D.R.P.p.9, Latvijas Futbola Ētikas kodeksa p.2);
7. Diskvalificēt Igoru Troicki (dz. 11.01.1969) uz 36 (trīsdesmit sešiem) mēnešiem un piemērot aizliegumu piedalīties jebkādās ar futbolu saistītās aktivitātēs, tajā skaitā piedalīties LFF, LTFA un citās sacensībās, kuru organizēšanu attiecīgajai organizācijai ir deleģējusi LFF, kā arī atrasties ģērbtuvēs, tehniskajā zonā, iekļūt stadionos (D.R. 1.5. c), d), e), f), D.R.P.p.9, Latvijas Futbola Ētikas kodeksa p.2);
8. Anulēt FK Jēkabpils/JSC un FK Ogre līdzšinējos rezultātus 2017. gada 1.līgas čempionātā (tajā skaitā punktus, gūtos un ielaistos vārtus) un neņemt tos vērā, nosakot klubu vietu sadalījumu 2017. gada 1.līgas čempionāta tabulā. Brīdinājumi un vārtu guvumi, kuri tika iegūti spēlēs ar FK Jēkabpils/JSC un FK Ogre dalību, tiek anulēti. Noraidījumi (izņemot tos, par kuriem tiek piešķirta diskvalifikācija saskaņā ar DR pielikuma p.19.1) paliek spēkā (1.līgas čempionāta reglamenta p.13.3., D.R.P.p.15).
DK priekšsēdētājs: Jānis Pavlovskis
DK sekretārs: Arturs Gaidels

Grįžti į