Moderatorius:Respublik
Tu rimtai manai, kad Turneris ar Valera bent maziausia galimybe turedami atstovauti ispanijos ar kanados rinktines rinksis Lietuvos rinktine ?Įdomu ar Stankevičius krepšinyje irgi taip pat būtų elgęsis? O patį požiūrį puikiai iliustruoja, kai per ketverius metus abudu Lietuvos pilietybę atgavę futbolininkai, tas brazilas, kurį pamiršau pasižymėti, ir Turner tai padarė savo noru ir jėgomis greičiau negu LFF sugebėjo bent vienam žaidėjui atstovaudama.
Aišku turime tokį tuntą žaidėjų, kam ten koks Fridrikas dabar reikalingas, kam ten koks German Valera šiandien...
Čia kaip LFF finansuojama Žaidėjų sąjunga 2.0
Lenkai Matty Cashą jau pasaulio čempionate sugebėjo per tą laiką apžaisti.
Tai gi ne apie tai kalba, o apie tai, kad nieko lff nei dėl vieno pvz., Fridriko nepadarė...Tu rimtai manai, kad Turneris ar Valera bent maziausia galimybe turedami atstovauti ispanijos ar kanados rinktines rinksis Lietuvos rinktine ?Įdomu ar Stankevičius krepšinyje irgi taip pat būtų elgęsis? O patį požiūrį puikiai iliustruoja, kai per ketverius metus abudu Lietuvos pilietybę atgavę futbolininkai, tas brazilas, kurį pamiršau pasižymėti, ir Turner tai padarė savo noru ir jėgomis greičiau negu LFF sugebėjo bent vienam žaidėjui atstovaudama.
Aišku turime tokį tuntą žaidėjų, kam ten koks Fridrikas dabar reikalingas, kam ten koks German Valera šiandien...
Čia kaip LFF finansuojama Žaidėjų sąjunga 2.0
Lenkai Matty Cashą jau pasaulio čempionate sugebėjo per tą laiką apžaisti.![]()
Tai čia faktas, na elementariai didina pool'ą ir tuo pačiu šansus, kad iš kažko žmogus bus.pas mus tokia dabartinė situacija, kad apie pusė u21 rinktinės narių, po kelių metų baigia su pro futbolu.
tai jei iš užsienio būtų ir ne aukščiosio lygio talentai, bet bent jau trauktų A lygos lygį, League two, arba trečios pagal pajėgumą vokietijos lygos tai jau būtų kokybinis šuolis, jei ne rinktinei tai bent klubams. Tiek žaidėjui nauda, neįsitvirtinus ten galimybė keltis į A lygą, tiek Lietuvos futbolui nes poolas padidėja.
LFF prezidentas dėl asmens duomenų apsaugos negalėjo konkrečiai įvardyti, kurie U-17 rinktinės žaidėjai neturi lietuviško paso arba nežino, kokį pasą rinktųsi sulaukę pilnametystės.„Yra ir tokių, kurie su tėvais tiesiog yra emigravę, bet ir tokių, kurių gal tik vienas iš tėvų lietuvis, kurie įleidę šaknis tose šalyse. Šiuo metu turime ir tokių teisinių niuansų, nes tiems vaikams sueis 18 metų, jie turės galbūt pasirinkti pilietybę, atsiranda klausimas, ar jis sutiks pasiimti Lietuvos pilietybę ir atsisakyti šalies, kurioje su tėvais yra įleidęs šaknis, pilietybės. Kalbame tiek su vaikais, tiek su jų atstovais tėvais, kaip jie mato situaciją, ar ryžtųsi atsisakyti kitos pilietybės. Kad išvengtume ateityje tokių situacijų, turėtume surasti balansą tarp užsieniečių ir lietuvių, nes jeigu tas vaikas sulaukęs 18 metų Lietuvos pilietybės nesirinks, jo kvietimas į rinktines yra toks, kaip aš sakau „klaustukinis“, – teigė E. Stankevičius.
G.Nausėda išsakė savo požiūrį ir į užsienio krepšininko natūralizaciją<...>.
„Aš iš esmės liberaliai žiūrėčiau į žaidėjų natūralizaciją, bet tai neturėtų būti dirbtinė natūralizacija žmogaus, kuris visiškai niekaip nėra susaistytas emociškai su Lietuva. Vis tiek kažkoks emocinis ryšys turėtų būti, – sakė G.Nausėda. – Ką gi, pasaulis juda į tą pusę, į tai žiūrima kiek paprasčiau nei prieš 10-20 metų, bet nesinorėtų to daryti taip vadinamu „feikiniu“ būdu.“
Seniau nekėliau į forumą, čia prieš porą mėnesių:Stankevičius lff sekretorius bukvaliai interviu pasakė, kad emigrantų vaikai sulaukę 18 turės rinktis pilietybę ir turbūt rinksis užsienio šalies ir todėl neverta į juos dabar investuoti, jis gal durnas...