Žalgiriui dabar manau reikia žiūrėti kažkiek pragmatiškai ir siekti vietos Konferencijų o ne Europos lygoje. Pasirinkimai aišku tokie, kad vienu atveju gal būtų kažkiek įdomesni visokiems labiau elitiniams žaidėjams, tačiau prizai abejose pakankamai panašūs, tad ķovoti dėl sakykim daugiau pergalių/taškų grupėse ir tų papildomų premijų už 1/2 grupės vietas tikriausiai gerokai paprasčiau su atrankų klubais ECL, negu su top lygų 5-6 komandomis.
Aišku dabar vis tiek reikia praeiti sekantį varžovą, kad užsitikrinti jau grupes.
Faktas vienas - Europos lyga aukstesnio rango turnyras nei Konferenciju, ir jei bent mazas sansas yra, reikia bandyti patekti ten. Ypatingai nuo siemet kai dalyviu skaicius ten sumazintas nuo 48 iki 32. Cia gi sportas o ne pragmatizmo varzybos, nes ziurint pragmatiskai tai koks tikslas Neveziui siemet zaisti A lygoje, leisti didesnius pinigus ir zaisti be pergaliu ? Ta pati logika.
Norrint patekti i Konferenciju lyga labai daug nereikia. Jei UEFA siuos pakeitimus butu padariusi pries 4 metus, Suduva jau du kartus butu zaidusi grupese, todel ten patekti jau nebus kazkas tokio. Sutikit kad eliminuoti Linfield ir Mura nera kazkas antgamtisko, pac dabar kai tiek Zalgiris tiek Suduva butu skirstyti pirmame etape. O bijoti tu sutriuskinimu grupese tikrai nereikia. Zaide ten ir Dundalkas ir Dudelange, ir nebuvo jau jie kazkokia patranku mesa. Tie patys grandai jei gali zaidzia su silpnesnem komandom 3 pavara jei to uztenka iskovoti pergale. Uz pergales 5 ivarciu skirtumu niekas papildomu tasku neduoda
ką tas reiškia "pragmatiškai" tipo nugalėt mura, o potonprapist specialiai?
