Moderatorius: Respublik
na gal ne kaip pries riterius,bet...Zalgiris stipresne komanda siektiek...beja Tadiciuj skirciau svelniausia imanoma bausme...nupirkciau bilietus i negyvenamaja sala,kad niekam negadintu nervu..beja Kisas man siandien kazkoks kreivai nuobliuotas buvo...Abidna vienok, kaip prieš riterius prapist
Tadiciui 300 eur pagal migrantu programa ir bilieta namo.na gal ne kaip pries riterius,bet...Zalgiris stipresne komanda siektiek...beja Tadiciuj skirciau svelniausia imanoma bausme...nupirkciau bilietus i negyvenamaja sala,kad niekam negadintu nervu..beja Kisas man siandien kazkoks kreivai nuobliuotas buvo...Abidna vienok, kaip prieš riterius prapist
Z susidure netik su gera gynyba, bet ir su tragisku Silvestru ir TadiciumiNu ir aš parašysiu. Ž susidūrė su labai gerai organizuota gynyba. Mura judėjo labai gerai, sumūrijo tikrą mūrą. Nepaliko jokių plyšių. Erdvės nėra, todėl tokie bėgantys žaidėjai kaip Francis ir Hugo praranda savo kozirius. Francis buvo išjungtas visiškai, o Hugo , kadangi turi gerą driblingą, ėmėsi žaisti 1x1 ir tai darė sėkmingai. Apėjus kelis žaidėjus reikia susižaisti su kitais žaidėjais, kad pralysti pro menką skylutę mūre. Susižaidimo metu atsiranda brokas ir kamuolys prarandamas. Bandymus smūgiuoti iš toliau blokavo beveik tobulai. Prieš tokią gynybą veiksminga (mano manymu) sutelkti daugiau žaidėjų baudos aikštelėje ir jiems užkelti kamuolį. Vėlgi to padaryti nepavyko nei Miko, nei Bopesu, nei kam kitam netgi po standartų. Įveikti Muros gynybą sunkai sekėsi ir Ludogorets komandai, bet ten yra aukštesnio meistriškumo žaidėjai, kurie pasprendė atsiradusius momentus. Jų lygio mūsiškiai netraukia. Nesugeba realizuoti tų 2-3 momentų dėl streso, nuovargio ar meistriškumo stokos. Mura daug momentų nedavė. Mūros gynyba Žalgiriui per stipri. Galėjo padėti rikošetas, ranka ar koks kitas atsitiktinumas, bet nepadėjo. Jeigu nepadėjo sėkmė, reikia aukštesnio meistriškumo žaidėjų. Turim ką turim.
P.S. Bodo/Glimt žais kitaip. Bus erdvių mūsų bėgantiems. Gal pavyks...
Silvestras su Tadičiumi nėra tragiški, o tiesiog jų toks meistriškumas. Matyt ant rimtesnio meistriškumo žaidėjų neturim pinigų.
Z susidure netik su gera gynyba, bet ir su tragisku Silvestru ir TadiciumiPer pirma maca progas svaiste, per antra irgi auksine proga praleista.
Kis, Keyremeh, Onazi taip pat suzaide labai blankiai.
Su glimtu jokiu sansu.
Nebuvo čia jokių favoritų. Buvo visiškas 50x50, todėl niekas ir nesukūrė daug progų. Vieniems pasisekė įmušti, kitiems nepasisekė.ner ko to Glimto bijot, net pernai neatrodo bevaltiškai Žali. o Šiemet Glimt silpnesni, Žalgiris gal stipresnis, o be to bus dvi rungtynes, o ne vienos išvykoj kaip pernai.
Deja, bet vakar turėto favorito statuso nepavyko pateisint.
per kiek metų žiūriu futbolą čia buvo pirmas kartas kai lemiamam etape Lt komanda buvo favoritė.
Tokiame pačiame etape Sūduva su Jurmala žaidė, kad anas tada "nelemiamas" buvo, tai čia jau uefa prikolainer ko to Glimto bijot, net pernai neatrodo bevaltiškai Žali. o Šiemet Glimt silpnesni, Žalgiris gal stipresnis, o be to bus dvi rungtynes, o ne vienos išvykoj kaip pernai.
Deja, bet vakar turėto favorito statuso nepavyko pateisint.
per kiek metų žiūriu futbolą čia buvo pirmas kartas kai lemiamam etape Lt komanda buvo favoritė.
laimėjęs tada į grupes nepatekdavai.ner ko to Glimto bijot, net pernai neatrodo bevaltiškai Žali. o Šiemet Glimt silpnesni, Žalgiris gal stipresnis, o be to bus dvi rungtynes, o ne vienos išvykoj kaip pernai.
Deja, bet vakar turėto favorito statuso nepavyko pateisint.
per kiek metų žiūriu futbolą čia buvo pirmas kartas kai lemiamam etape Lt komanda buvo favoritė.
Tokiame pačiame etape Sūduva su Jurmala žaidė, kad anas tada "nelemiamas" buvo, tai čia jau uefa prikolai![]()