A lyga bendrai

cempionu lygoj nesipliusuoja, gauni tokia suma pagal etapa, kuriame iskritai, vat europos lygoj pliusuojas...bent kiek anksciau taip budavo,+ tapus cempionu ir patekus cempionu lyga dar kazkokio suma budavo

Del Zalgirio man vienas dalykas idomus: pries sezona deklaravo 1,7mil.euru biudzeta,zinant kad beveik 900k skyre savivaldybe is UEFA uz praeita sezona turi gauti apie 300k(galiu klysti),is transferu uz Zulpa ir Adi gyresi uzdirbe dar 400k tai jau biudzetas virsytas. Plius dar kiti remejai,bilietu pardavimas irt.t. neitrauktas. Ar cia jie apsidraudzia ir kaupia lesas kitam sezonui jei Simasius parama sumazintu?

Del Zalgirio man vienas dalykas idomus: pries sezona deklaravo 1,7mil.euru biudzeta,zinant kad beveik 900k skyre savivaldybe is UEFA uz praeita sezona turi gauti apie 300k(galiu klysti),is transferu uz Zulpa ir Adi gyresi uzdirbe dar 400k tai jau biudzetas virsytas. Plius dar kiti remejai,bilietu pardavimas irt.t. neitrauktas. Ar cia jie apsidraudzia ir kaupia lesas kitam sezonui jei Simasius parama sumazintu?

Niekas nežino, kiek tie rėmėjai skiria. Gali būti, kad kur kas kuklesnes sumas nei visi įsivaizduoja. Iš bilietų reikšmingesnės sumos tik Čemionų lygos atrankos vieneriose rungtynėse. Iš A lygos bilietų kokia Sūduva tikriausiai daugiau nei Žalgiris uždirba.

Iš rėmėjų Žalgiris nedaug surenka. Reikšmingesnę sumą skiria tik TopSportas, kiti daugiausia remia paslaugomis/prekėmis.

Be abejo Žalgiris pasilieka rezervą. Kitam sezonui tikrai nekaupia, bet prieš Europą stiprinsis vienu-kitu neblogu žaidėju.

dar idomu ar sitame biudzete yra Zalgiris B? (ar turi atskira biudzeta rezervine komanda).

Nieko atskiro , pasidomėjau, tai ta pati komanda priklausanti Žalgiriui, kaip ir sakykim Braga B komanda kuri priklauso Braga komandai, ji padalina pinigus tarpusavyje

Taip, jau anksčiau buvo ne kartą minėta, kad B komanda išlaikoma iš Žalgirio biudžeto

Vakar baigesi 7 turas, rytoj prasideda 8 . Pirma rata A lygos komandos bus suzaidusios per kiek daugiau nei 1,5 men. Tokiu tempu zaisdami jau pretenduojam i rekordu knygas. Vis tik 9 rungtynes per toki trumpa laika labai daug! Pilnavertiskai atsistatyti zaidejams zaidziant tokiu grafiku tiesiog fiziologiskai neimanoma, is cia ir traumos pasipylusios zaidejams. Vis tik normaliai rotuoti zaidejus kad jie galetu atsistatyti gali vienintelis Zalgiris. Anksciau pradeti cempionata nei pradejom siemet jau tikrai negalima, baisim irgi beveik gruodzio menesi kas musu klimatui LABAI velai ir kas ten zino koks bus oras. Tai manau reiketu arba trumpinti vasaros pertrauka, arba mazinti rungtyniu skaiciu, zaisdziant pagal Danijos cempionato sistema 3 ratais. Gautusi 27 turai, nebereiketu zaisti vidury savaites,kai ir taip mazas lankomumas zaidziant darbo dienomis krenta vos ne dvigubai. Gal net siek tiek intrigos daugiau atsirastu,ir kiekvienu rungtyniu kaina butu siek tiek didesne. Siais metais per 36 turus 99% tikimybe kad Zalgiris bus cempionas,Trakai su Suduva nors ir neblogai pirmam rate atrodo, bet zaidziant po 6 rungtynes per menesi jie garantuotai ses, nes turi per trumpa suoleli, bet zaidziant 27 turus, su normaliu atsistatymu butu daugiau sansu pakovoti su Zalgiriu del 1 vietos.

Jei būtų išmesta mėnesio pertrauka vidury vasaros, komandos ramiai galėtų kiekvieną turą žaisti savaitgalį ir dar liktų lyčnas mėnesis.

Vakar baigesi 7 turas, rytoj prasideda 8 . Pirma rata A lygos komandos bus suzaidusios per kiek daugiau nei 1,5 men. Tokiu tempu zaisdami jau pretenduojam i rekordu knygas. Vis tik 9 rungtynes per toki trumpa laika labai daug! Pilnavertiskai atsistatyti zaidejams zaidziant tokiu grafiku tiesiog fiziologiskai neimanoma, is cia ir traumos pasipylusios zaidejams. Vis tik normaliai rotuoti zaidejus kad jie galetu atsistatyti gali vienintelis Zalgiris. Anksciau pradeti cempionata nei pradejom siemet jau tikrai negalima, baisim irgi beveik gruodzio menesi kas musu klimatui LABAI velai ir kas ten zino koks bus oras. Tai manau reiketu arba trumpinti vasaros pertrauka, arba mazinti rungtyniu skaiciu, zaisdziant pagal Danijos cempionato sistema 3 ratais. Gautusi 27 turai, nebereiketu zaisti vidury savaites,kai ir taip mazas lankomumas zaidziant darbo dienomis krenta vos ne dvigubai. Gal net siek tiek intrigos daugiau atsirastu,ir kiekvienu rungtyniu kaina butu siek tiek didesne. Siais metais per 36 turus 99% tikimybe kad Zalgiris bus cempionas,Trakai su Suduva nors ir neblogai pirmam rate atrodo, bet zaidziant po 6 rungtynes per menesi jie garantuotai ses, nes turi per trumpa suoleli, bet zaidziant 27 turus, su normaliu atsistatymu butu daugiau sansu pakovoti su Zalgiriu del 1 vietos.

Ai, tik nereikia verkti. Kiekvienais metais sužaidžia tas 36 rungtynes ir nemiršta.
Ir, beje, danai turi 12 komandų, tai ne taip ir mažai žaidžia.

Kitiems metams verkiant reikia 12 komandų 2empo A lygoo..

Vakar baigesi 7 turas, rytoj prasideda 8 . Pirma rata A lygos komandos bus suzaidusios per kiek daugiau nei 1,5 men. Tokiu tempu zaisdami jau pretenduojam i rekordu knygas. Vis tik 9 rungtynes per toki trumpa laika labai daug! Pilnavertiskai atsistatyti zaidejams zaidziant tokiu grafiku tiesiog fiziologiskai neimanoma, is cia ir traumos pasipylusios zaidejams. Vis tik normaliai rotuoti zaidejus kad jie galetu atsistatyti gali vienintelis Zalgiris. Anksciau pradeti cempionata nei pradejom siemet jau tikrai negalima, baisim irgi beveik gruodzio menesi kas musu klimatui LABAI velai ir kas ten zino koks bus oras. Tai manau reiketu arba trumpinti vasaros pertrauka, arba mazinti rungtyniu skaiciu, zaisdziant pagal Danijos cempionato sistema 3 ratais. Gautusi 27 turai, nebereiketu zaisti vidury savaites,kai ir taip mazas lankomumas zaidziant darbo dienomis krenta vos ne dvigubai. Gal net siek tiek intrigos daugiau atsirastu,ir kiekvienu rungtyniu kaina butu siek tiek didesne. Siais metais per 36 turus 99% tikimybe kad Zalgiris bus cempionas,Trakai su Suduva nors ir neblogai pirmam rate atrodo, bet zaidziant po 6 rungtynes per menesi jie garantuotai ses, nes turi per trumpa suoleli, bet zaidziant 27 turus, su normaliu atsistatymu butu daugiau sansu pakovoti su Zalgiriu del 1 vietos.

Ai, tik nereikia verkti. Kiekvienais metais sužaidžia tas 36 rungtynes ir nemiršta.
Ir, beje, danai turi 12 komandų, tai ne taip ir mažai žaidžia.

Su danais nereikia musu salies lyginti, Danija nors yra siaures Europoje, bet ziemos del golfo sroves ten svelnesnes nei Lietuvoje ,ir jie gali zaisti iki gruodzio menesio, ir atnaujinti sezona vasario vidury. Ar mes tai galim? Kas garantuotas kad kitais metais vasario men, ar kovo pradzioj nebus -20 kaip buvo pries 2 metus? O kad suzaidzia 36 macus ir nemirsta, tai galetu suzaisti ir 50 ir nemirtu, bet ar musu salygom 36 turu cempionatas idealiausias? Del traumu jau sakiau, ju labai padaugeja zaidziant tokiu grafiku kaip dabar zaidziama. Del ziurovu, rungtynes vidury savaites visada sulaukia vos ne dvigubai maziau zmoniu nei savaitgaliais tai faktas. Visada akcentuojama kad norima padaryti A lyga populiaresne ir "prestizine", bet kas is tikruju daroma? Visas pirmas ratas bus suzaistas DDA (isskyrus Marijampole ir LFF stadiona kuriuose zaidziama ir vasara) , Vienintelis DDA stadionas turintis bent kazkokia "prekine" isvaizda yra Klaipedos.Visi kiti kazkokia tragedija ( Jei koks ziurovas niekad nemates A lygos rungtyniu Delfyje pamates kad transliuojamos A lygos varzybos,isijungtu transliacija ir pamatytu transliacija is Siauliu gytariu"stadiono" po 5 min.isjungtu transliacija ir daugiau tikrai musu futbolo neziures) Utenis ir Kruoja visa pirma rata zaidzia "namu rungtynes" uz 50 km.nuo savu namu,sezona baigs greiciausiai ten pat nes gruodzio 1 nemanau kad bus imanoma zaisti ant zoles.Ar taip tikrai populiarinama A lyga? Ar tikrai geriausias sprendimas A lyga pradeti zaisti nuo vasario galo ir baigti gruodzio pirma, zaisti 36 turus ir puse rungtyniu zaisti DDA? Gal geriau zaisti 3 ratais ir A lyga pradeti nuo balandzio men. ir baigti lapkricio pradzioj o ne gruodi,vasaros pertrauka sutrumpinti kad nereiketu zaisti savaites vidury? Zaidziant tik 3 ratais 90% rungtyniu galetu buti suzaisti pagrindiniuose stadionuose o ne gytariuose. Kad nebutu ilga pertrauka, LFF taures astunfinali zaisti pasibaigus A lygai, o ketvirtfinalius ir pusfinalius zaisti kovo men. pries A lyga.(panasiai dare siemet svedai ir suomiai).

Sutinku, kad dabartinis vaizdas iš DD stadionų yra tragiškas, bet manau, kad trijų ratų sistema nėra išeitis, nes tada nelygiai gautusi namų ir išvykų rungtynių skaičius. Manau, kad A lygą reikėtų pradėti dviem savaitėm ankščiau ir baigti savaite ankščiau, o vasaros pertrauką sutrumpinti.

Taip, vasaros pertrauka yra iš esmės nereikalinga, juolab, kad būtent tada ateitų daugiausiai žiūrovų bei klubams paliktų daugiau pinigų gaiviesiems gėrimams ir alui. Taip, tuo metu vyksta Europos lygų atranka, bet ar problema yra sudaryti tvarkaraštį taip, kad savaitei tektų VIENOS rungtynės? Jei taip būtų, tai žaidėjai tikri ištvertų kovas 2 kartus per savaitę, o ir čempionatas prasidėtų laiku ir laiku pasibaigtų (balandis - lapkritis).

Galbūt Azijos lažybininkai reguliuoja ne tik rungtynių laikus, bet ir čempionato trukmę

Sutinku, kad dabartinis vaizdas iš DD stadionų yra tragiškas, bet manau, kad trijų ratų sistema nėra išeitis, nes tada nelygiai gautusi namų ir išvykų rungtynių skaičius. Manau, kad A lygą reikėtų pradėti dviem savaitėm ankščiau ir baigti savaite ankščiau, o vasaros pertrauką sutrumpinti.

Na tiek Danijoj tiek Kipre taip zaidzia jau daug metu ir problemos nedaro. 5 komandos suzaistu 14, 5 komandos 13 rungtyniu namie. O savaite cia ,savaite ten situacijos labai nepakeistu. Siu metu cempionate paskutiniame ture gruodzio 1 Klaipedoje zais Atlantas su Suduva,sios rungtynes gali buti labai svarbios kovoje del medaliu,gal del 2 vietos. Jei tai bus svarbios rungtynes, geru oru Klaipedoje sios rungtynes gali sulaukti daug ziurovu(Lietuvos mastais) . Bet kokia tikimybe kad gruodzio 1 bus geras oras? Daug didesne kad oras bus toks kad zmones geriau rinksis futbolo.tv translaicijas ir jas ziures sauja zmoniu. Todel manau geriau butu baigti cempionata menesiu anksciau, kada sansai kad oras bus geresnis tikrai didesni, ir lemiamas rungtynes stebetu daugiau zmoniu, o kad sezonas nesibaigtu anksti ,kaip ir sakiau lapkriti zaisti LFF taures du etapus.

Sutinku, kad dabartinis vaizdas iš DD stadionų yra tragiškas, bet manau, kad trijų ratų sistema nėra išeitis, nes tada nelygiai gautusi namų ir išvykų rungtynių skaičius. Manau, kad A lygą reikėtų pradėti dviem savaitėm ankščiau ir baigti savaite ankščiau, o vasaros pertrauką sutrumpinti.

Na tiek Danijoj tiek Kipre taip zaidzia jau daug metu ir problemos nedaro. 5 komandos suzaistu 14, 5 komandos 13 rungtyniu namie. O savaite cia ,savaite ten situacijos labai nepakeistu. Siu metu cempionate paskutiniame ture gruodzio 1 Klaipedoje zais Atlantas su Suduva,sios rungtynes gali buti labai svarbios kovoje del medaliu,gal del 2 vietos. Jei tai bus svarbios rungtynes, geru oru Klaipedoje sios rungtynes gali sulaukti daug ziurovu(Lietuvos mastais) . Bet kokia tikimybe kad gruodzio 1 bus geras oras? Daug didesne kad oras bus toks kad zmones geriau rinksis futbolo.tv translaicijas ir jas ziures sauja zmoniu. Todel manau geriau butu baigti cempionata menesiu anksciau, kada sansai kad oras bus geresnis tikrai didesni, ir lemiamas rungtynes stebetu daugiau zmoniu, o kad sezonas nesibaigtu anksti ,kaip ir sakiau lapkriti zaisti LFF taures du etapus.

o tai ne paprasčiau vasarą kvailos pertraukos nedaryti?

Iš viso, kokia tos vasarinės pertraukos prasmė?

Kampuotas, koks tu futbolo mėgėjas, jei nori vietoj 36 rungtynių matyti tik 27?
Pekeltų tą filmavimo kamerą Gytarių aikštėje į tokį lygį, kuriuo filmavo prieš porą metų ir būtų labai normalus vaizdas. Be to, klausimas kiek atrasim tokių, kurie pagal internetines transliacijas renkasi eiti ar neiti į stadioną.
Tai, kad kai kurie klubai žaidžia ne namie, visų pirma, yra tų klubų problemą (arba blogo darbo pasekmė). Kas norėjo, tas greitai įsirengė dirbtinės dangos aikštes, kas debesis skaičiavo, tas iki šiol neturi. Kodėl Utena negalėjo pasidaryto to paties, ką pasidarė Visaginas?
Jei apie ką ir reiktų kalbėti, tai apie tvarkaraščio sudarytojų profesionalumą ir sveiką protą. Pavyzdžiui, dėl Taurės finalo nevyksta visas turas, nors ten dalyvauja tik dvi komandos. Kas trukdo likusiems šešiems sužaisti tą patį savaitgalį, tik kitą dieną nei finalas? O ketvertukas sužaistų kokį trečiadienį. Apie vasaros pertraukos prasmę tai nėr net ką kalbėti. Pvz., ir rugpjūčio mėnesį žaidžia tik savaitgaliais, nors tai kaip tik toks mėnuo, kai galėtų sužaisti ir bent porą kartų savaitės viduryje. Vis turi kvailą viltį, kad krūva mūsų klubų nužygiuos kelis etapus eurotaurėse

Siais metais pertrauka bus 24 dienos,. Jei jos nebutu, geletu 2 savaitem veliau cempionata pradeti ir 2 anksciau baigti,arba starto ir finiso laikas nesikeistu, bet butu 4 turais savaites vidury maziau.Bet tai abieju problemu ( 1.Per didelis intensyvumas ir daug turu savites vidury, 2. Per ankstyvas startas ir per velyva pagaiba,kai zaidziam daug varzybu blogu oru ir prastose DDA aikstese kas atbaido ir taip negausius ziurovus) neissprendzia. Panaikinus vasaros pertrauka viena problema vis tiek islieka. Del to ir reiketu keisti sistema taip kad butu iki 30 rungtyniu.

IMHO 4 ratai ir 36 rungtynės yra optimalu. Tiesiog reikia protingiau sudaryti tvarkaratį, atsisakant nereikalingų pertraukų. Sezono pradžios vėlinti nebūtina, pavasarį visi ir taip futbolo pasiilgę. Bet būtų gerai anksčiau pabaigti. Dėl aikščių - tai ne klubų problema, o savivaldybių. Su retomis išimtimis klubai stadionų, aikščių ir maniežų neįrenginėja.

IMHO 4 ratai ir 36 rungtynės yra optimalu. Tiesiog reikia protingiau sudaryti tvarkaratį, atsisakant nereikalingų pertraukų. Sezono pradžios vėlinti nebūtina, pavasarį visi ir taip futbolo pasiilgę. Bet būtų gerai anksčiau pabaigti. Dėl aikščių - tai ne klubų problema, o savivaldybių. Su retomis išimtimis klubai stadionų, aikščių ir maniežų neįrenginėja.

Tai klubų problema, nes klubai nerodo iniciatyvos. Kai rodai iniciatyvą, tai turi dvi aikštes kaip Gargžduose. Kai guli ant pečiaus ir lauki, kol atskris karvelis, tai neturi nei vienos. Nei vienoje vietoje, kur buvo įrengta dirbtinės dangos aikštė nebuvo taip, kad savivaldybė kreiptųsi į LFF ar pati LFF sugalvotų įtikinti, kad reikia aikštės. Klubai imdavo Julių (ar anksčiau Liutaurą) už parankės ir tempdavo pas poną merą.

Jeigu savivaldybė turi kitų planų ir prioritetų, jokie tampymai už rankovės nepadės

Apskritai nereikia pervertinti LT futbolo klubų galimybių. Mūsų klubai yra pieškės, su jais atitinkamai ir elgiamasi. Numeta kokį kaulą ir džiaukitės. Pažiūrėkit kaip sunkiai gaunamas kiekvienas paramos litas. Ateinančiais metais pradės judėti europiniai pinigai, tai ir stadionų projektai pajudės

Pagrindiniai stadionai nėra labai prasti tik trūksta stogų virš tribūnų ( Dariaus ir girėno, LFF , Klaipėdos stadionuose) bet su dirbtinės dangos stadionais yra problemų ir juos tikrai reiktų renovuot.