R.Davidovičius: „Noras plėstis visada yra“
Visą straipsnį galite rasti https://www.futbolas.lt/naujiena/402887 ... visada-yra" onclick="window.open(this.href);return false;

Sezonas eina į pabaigą ir vėl visokie feisbuko žinovai pradeda savo rašinėjimus apie tai, kad būtina plėsti A lygą iki 12 komandų.

Skaitau ir galvoju, ar jie susipykę su logika, su sveiku protu. Negalima juk būti sveikos nuovokos ir rašinėti tokių nesąmonių, kad eilę metų didėja atotrūkis tarp pirmo ketverto komandų ir likusių.
Per tuos metus nė vienas klubas negavo milijoninių pelnų, nelaimėjo aukso puodo. O kad galiorka neįgali, tai dar reikia plėsti A lygą?

Dar, kai pradeda LFF taurės turnyrą plėsti iki septintos lygos komandėlių. Vis tiek aišku, kad LFF taurę ims A lygos klubas, tai kam tasai beviltiškas reikalas ir turnyro pripūtimas dirbtiniu būdu.
Jau buvo, kad n-osios lygos klubai į išvykas nesivargindavo vykti. Kitos šalys turnyrus pradeda nuo 1/16 f. ir nieko.

Dar, kai pradeda LFF taurės turnyrą plėsti iki septintos lygos komandėlių. Vis tiek aišku, kad LFF taurę ims A lygos klubas, tai kam tasai beviltiškas reikalas ir turnyro pripūtimas dirbtiniu būdu.
Jau buvo, kad n-osios lygos klubai į išvykas nesivargindavo vykti. Kitos šalys turnyrus pradeda nuo 1/16 f. ir nieko.

Kaip bebutu, prie dabartinio formato, kaip siais metais, yra didele tikimybe, kad net ir finale viena is komandu nebus is A lygos, kas yra kur kas idomiau Beje, vel galbut per daug hipotetiskai, bet jei Suduva/Zalgiris poros laimetojas kazkokiu budu krenta pusfinalyje, Banga/Dainava (jei praeitu pusfinali) turetu sansus ir finale kaip nors pergale istraukt... Todel nera jau taip viskas aisku iki burtu.

Pagrindinis faktorius yra burtai. O dėl žaidimo, juk laimi tie, kurie yra vertesni ir parodo tą vertę rezultatu.

Sunkiai tikėtina, bet vis dar diskutuojama apie A lygos plėtrą iki 10 komandų

A lygos komandų skaičius gali plėstis
Visą straipsnį galite rasti https://www.futbolas.lt/naujiena/404318 ... li-plestis" onclick="window.open(this.href);return false;

Šią temą prikeliu, nes akivaizdu, kad vėl turime bėdų.

manau panikuoti nereikia, kitąmet prisijungs Banga, gal dar koks klubas ir vė turėsim 8 komandų čempionatą

galų gale reikia sulaukti kaip pasibaigs Stumbro istorija, nes klubas dar oficialiai nėra pašalintas iš A lygos. kas žino (tikimybė labai menka, bet...) gal airis dar parduos kažkam komandą. Budraičio kontora rašė, kad norinčių pirkti lyg buvo

Taip, buvo, italai prisidirbę visoje Europoje, o iš Italijos iš vis išmėžti iš futbolo. Kitas klausimas ar ta pati sakykim Banga surinks reikiamą biudžetą ? kažkaip tokių miestelių komandų iš vis nebesinori, nes jie pastoviai vegetuoja, o pasirinkimo kito neturime.

kaip supratau, Budraičio kontora turėjo omeny ne tuos italus, lyg po to dar buvo norinčių

Banga minimalų biudžetą surinks, tuo net neabejoju. tiesiog dėl aukštesnių vietų jie nelabai turės galimybių varžytis. o bet tačiau, kai tokia situacija, arkliui į dantis įdėmiai nežiūrima, svarbu kad tik būtų kas ateina

Hm. Idomiu yra ne tai, kas bus ta 8-a komanda, o kodel viena silpniausiu futbolo saliu Europoje turi profesionalia lyga? Liuksemburgas pvz. tokios neturi, kaip ir neturi daug saliu, kuriu rinktines tikrai padetu i vieta Lietuvos rinktine. Geras pavyzdys butu tiek Baltijos salys, tiek mazosios buvusios Jugoslavijos respublikos, tiek Britu salyno valstybes, apart Anglijos ir dalinai Skotijos.

jeigu klubai nedarytų nesąmonių, dėl profesionalios lygos nekiltų klausimų. tam nereikia nieko stebuklingo, tiesiog nesusivelt lygioj vietoj

jeigu klubai nedarytų nesąmonių, dėl profesionalios lygos nekiltų klausimų. tam nereikia nieko stebuklingo, tiesiog nesusivelt lygioj vietoj

Kai nera pinigu, gali daryt nedares - nieko nebus... Klubai, o tiksliau zmones, bandantys pasitemti iki A lygos prorefionalaus standarto, neivertina pajegumu ir zlunga. Jei nuleidziam standartus ir pasivadinam semi pro, nebutu tiek Utenio demarsu, tiek Stumbro zlugimo ir galybe kitu pavyzdziu.

Normaliai dirbant, pinigų pakanka. Lietuvoj turim 7 didesnius miestus, kurių kiekvienas pilnai gali išlaikyti profesionalų klubą A lygoje: Vilnius, Kaunas, Klaipėda, Šiauliai, Panevėžys, Marijampolė ir Alytus. Vilniuj šiai dienai turim 2 komandas. Taip kad vien iš šių pagrindinių miestų pilnai gali būti 8 komandos. Dar plius gali prisijungti viena-kita komanda iš mažesnių miestų. Tai, kad Alytuj ir Šiauliuose šiai dienai nėra A lygos klubo, yra tik blogo tvarkymosi pasekmė

Normaliai dirbant, pinigų pakanka. Lietuvoj turim 7 didesnius miestus, kurių kiekvienas pilnai gali išlaikyti profesionalų klubą A lygoje: Vilnius, Kaunas, Klaipėda, Šiauliai, Panevėžys, Marijampolė ir Alytus. Vilniuj šiai dienai turim 2 komandas. Taip kad vien iš šių pagrindinių miestų pilnai gali būti 8 komandos. Dar plius gali prisijungti viena-kita komanda iš mažesnių miestų. Tai, kad Alytuj ir Šiauliuose šiai dienai nėra A lygos klubo, yra tik blogo tvarkymosi pasekmė

Ziuri is pozityvo ir tikejimo puses, potencialumo Taip, tu is tos puses teisus, bet ziurekime i realybe - dabar A lyga vidutiniskai ziuri (ir panasiai budavo seniau) apie 500 ziurovu gyvai. Transliaciju pardavimas tiesiog neina. Kaip galima tureti profesionalu futbola, jei jis didziajai daliai neidomus? Vilnius yra vienintelis miestas, kur kazkas gali dar klesteti, o visa kita yra arba ant tokio Europinio superklubo kaip Zalgiris peciu, arba ant savivaldos malones. Yra dar faktorius, kaip geras idirbis su vaikais, pvz. Alytaus, Panevezio, Klaipedos futbolas visada bus gyvas, nes ten uzauga geresniu zaideju. Bet jeigu klubui reikia surinkti vos ne puse milijono, o i rungtynes eina 500 zmoniu, apie ka mes kalbame? Tai tiesiog neadekvatu realybei. Manau, jau ledo ritulys greiciau ar regbis kazkada tures Lietuvoj stabilesne pro lyga, nei futbolas. Is sios puses puikiai darbuojasi LKL'as, kur tokioj mazoj rinkoj sugeba generuoti tokius ispudingus skaicius. Todel, dar zinant, kad krepsinio tikrai futbolas nenukonkuruos, reikia alternatyvu, todel realiausiai ir geriausiai butu semi-pro lyga su 12-14 komandu, arba uzdara lyga atskirai kuruojama is centro, kaip visos US lygos. Ten tie, kurie nepatempia, tiesiog nedalyvauja, arba po sezono uzsilenkia. Bet yra stabilumas. O tai, ka mes turime dabar, yra pirmiausia noras buti profesionaliems ir tureti kokybe, kai nera nei kazkokiu zmogiskuju resursu, nei pinigu. Vienzo, feikas O paskui visas feikas ir afisuojasi tokiais atvejais, kaip dabar Stumbras. Armenai pvz. neturi 8 geru komandu, tai dare 6 komandu lyga. Ar tai geriau? Na, geriau, nei 5 stipresni ir 3 lavoniniai. Berods Andora ar San Marinas turi virs 10 komandu (dabar tingiu tikrinti), bet ar tai blogiau, nei 2-3 profesionalias primetancios? Irgi tikrai ne.

GS3 nori, kaip valstiečiai, panaikinti socialinę atskirtį tarp klubų. Jeigu didžioji dalis klubų mėgėjiški ir per dažnai miršta, tai tebūnie ir visi tokie. Pagal pačio logiką nėra reikalo visokioms Sūduvoms, Žalgiriams išsiskirti iš kitų, kai didžioji dalis Lietuvos futbolo klubų nepagydomai serga... Jeigu tokia Marijampolė sugebėjo tiek metų išlaikyti profesionalų klubą, tai gali ir kiti miestai. Tik reikia žmonių, kurie mokėtų paimti pinigus futbolui ir tinkamai juos panaudoti.