Kurtinančios tylos siena – sugriauta. Tylą nutraukęs „Riterių“ investuotojas: apie mįslingą parašą, nerodomus dokumentus ir paslaptingus partnerius
https://www.tv3.lt/naujiena/sportas/tyl ... s-n1513898
Portale tv3.lt – išsamus pokalbis su potencialiu „Riterių“ šeimininku, kuriame jis išsamiai pasakoja apie kylančius sunkumus, derybų niuansus, skaidrumo trūkumą ir epizodus, kuriais liko nusivylęs.
Kaip taip nutiko, kad „Riteriai“ dabar nemoka pinigų ir yra ties griūties riba?
Klubo dalys vis dar priklauso Janui, tad jis yra atsakingas. Čia ne mano atsakomybė. Kai aš perimsiu klubą ir valdysiu dalis, tuomet tai jau bus mano atsakomybė. Aš sumokėjau atlyginimus vasarį kaip geros savo valios ženklą, bet negaliu mokėti pinigų toliau, nes tai ne mano klubas.
Kodėl jis jums nepriklauso?
Yra techninių dalykų, kurie šiuo metu vyksta. Maža to, jiems labai trūksta skaidrumo. Jie turėjo man parodyti kai kuriuos banko išrašus, bet to nepadarė. Tuomet mes ir nusprendėme stabdyti mokėjimus.
Dar vienas dalykas – buvo dalykų, kuriuos prašėme sutvarkyti, pavyzdžiui, norėjome C ir D komandų sukūrimo, jie sakė „gerai“, bet taip nieko ir nepadarė.
Buvo žaidėjas Aaronas Appiah, kurį į Lietuvą atvežėme mes, bet jis persikėlė į „Bangą“. Jis laukė tris dienas, kad „Riteriai“ pasirašytų kontraktą, bet tai nebuvo padaryta. Tuomet jis išvyko. Jie pasirašo tik tuos žaidėjus, kuriuos patys nori pasirašyti. Mes neturėjome tiek kontrolės, kiek galvojome, kad turėsime. Jei jos neturime, jei nėra skaidrumo, koks tuomet tikslas tai tęsti?
Iš esmės sakote, kad Janas Nevoina neperduoda jums klubo, nors sakė, kad viskas bus padaryta?
Na, mes ties tuo dirbame. Tikiuosi, kad rytoj jau turėsiu klubo dalis ir bus visai kitoks pokalbis.
Kokia pagrindinė problema, neleidžianti dalių perdavimui įvykti?
Mes turėjome susitarti dėl naujos sutarties. Tą padarėme. Dabar, atrodo, liko tik techniniai klausimai ir turėsiu dalis.
Nauja sutartis – ar mes kalbame dalių kainą?
To nekomentuosiu. Turiu NDA (konfidencialumo sutartį – aut. past.).
Buvote keletą kartų atvykęs į Lietuvą, galbūt kalbėjotės su komanda. Kokia buvo žaidėjų reakcija į visą situaciją? Juk jie negauna atlyginimų.
Žaidėjų gerovė yra svarbiausia. Aš pats padedu daliai futbolininkų, nesakysiu kuriems ar kaip, bet tai darau, nes jie prašo pagalbos. Sprendžiasi klubo savininkų reikalai, o žaidėjai atsidūrę tame sūkuryje. Tai nėra gerai. Jei vis dar žaisčiau futbolą, nenorėčiau būti tokioje situacijoje. Nuolat bendrauju su žaidėjais. Žaidėjai supranta, jie žino, kas vyksta. Bandau būti kuo įmanoma atviresnis su jais.
„Riteriai“ išleido skambų pranešimą apie situaciją klube, kaip į tai reagavote?
Nebuvau patenkintas. Maždaug pusė dalykų, kurie buvo parašyti, nėra teisingi. Pavyzdžiui, kad išleidau tik 30 tūkst. eurų. Tai nėra tiesa, išleidau daug daugiau. Gal net galėčiau jums parodyti išrašus. Kai kurias sąskaitas apmokėjau tiesiog iš savo įmonės sąskaitos. Mano įmonė mokėjo už „Sportimą“, už greitąją, už treniruočių aikštę. Tas pareiškimas nėra teisingas. Man jis nepatiko, tiek pasakysiu. Ir jie tai žino.
Mikulėno persikėlimas į „Sūduvą“ buvo labai keistas, atliktas paskutinėmis minutėmis ir su jūsų parašu, nors jūs, kaip pats sakote, klube teisiškai esate niekas. Kas nutiko?
Viską paaiškinsiu. Žinau save, nesu tas, kuris savo parašą dėtų bet kur ir bet kada, bet viskas yra direktoriaus Vladimiro (Buzmakovo – aut. past.) kaltė. Tai buvo paskutinė perėjimų lango diena. Kaip žinome, klubai visame pasaulyje tą dieną laukia iki vidurnakčio, nes nežinai, kas gali nutikti, kokį pasiūlymą gali gauti.
Vladimiras nusprendė baigti darbus 18 val. tą dieną. „Sūduva“ susisiekė su mumis, aiškino, kad jiems niekas neatsako. Meinardas mums skambina, skambina jo tėvai, jo tėtis buvo asistentas „Riterių“ trenerių štabe. Taip, techniškai aš nevadovauju, bet kaskart, kai kyla klausimai, jie (senieji vadovai – aut. past.) sako „klausk Clancy“. Jie paklausė, aš pasakiau, kad klube situacija yra prasta, Meinardas turi gerą pasiūlymą.
Vladimiras neatsiliepia į skambučius, lieka 5 minutės iki lango pabaigos. Pasakiau: „Žinote ką? Aš pasirašysiu. Jei transferą blokuos – bus užblokuotas, bet galbūt pavyks kažką padaryti kitą dieną“. Galiausiai taip ir nutiko.
Kaip ir sakėte, jie aiškina, kad nesu vadovas ir negaliu priimti sprendimų, tad kodėl jie prašo, kad mokėčiau algas? Tai absoliučiai nelogiška. Jei turi verslą, kodėl aš turiu mokėti tavo darbuotojams? Tai buvo dar vienas momentas, kuomet kilo nesutarimas, mes reikalavome kai kurių banko išrašų, jie jų nedavė. Mes pasakėme, kad, jei iš esmės mes nesame valdytojai, tuomet nemokėsime nieko, kol neturėsime dalių. Jas gausime – viską iškart sutvarkysime.
Turėjau signalų, kad komanda gali ir nežaisti penktadienį su „Hegelmann“, bet jie žaidė ir dar sužaidė lygiosiomis. Ką tai sako apie komandą?
Komanda yra pilna kovotojų, tai stiprūs žmonės. Žinoma, labai sunku žaisti, kai viskas aplink taip atrodo. Jie ėjo į aikštę, žaidė, iškovojo tašką prieš praėjusio sezono vicečempionus... Tai nuostabu. Aš turėjau būti tose rungtynėse, bet su Janu bandėme išspręsti situaciją. Žaidėjai žino – aš jais labai didžiuojuosi.
Kai žaidėjas negauna algos 2 mėnesius, jis gali pradėti sutarties nutraukimo procesus. Ta riba jau šalia, o gal net ir pasiekta. Ar žinote, kad kai kurie žaidėjai bandys išvykti?
Aš juos suprantu, jie kovoja dėl savo šeimų. Jei jie turi geresnių galimybių ar tiesiog nori išvykti – aš juos palaikau. Nebūtų smagu, nes noriu, kad jie liktų, jie geri žmonės. Jei jie nenori žaisti – suprantu tai. Būdamas jų situacijoje taip pat svarstyčiau tokią galimybę.
Lietuvoje biudžetai nėra labai dideli, tačiau tai vis tiek yra daugiau nei milijonas per metus, ypač turint komandą Vilniuje. Šiuo metu dar ir perkate klubą. Klausimas paprastas – iš kur pinigai?
Aš nesu vienas. Turiu partnerius, kurie taip pat investuoja. Taip pat turiu visą verslo planą, kaip klubas turi tapti finansiškai stabilus ir išlaikyti save. Kelio reikės nueiti, bet tai įmanoma.
Kas tie partneriai?
Nenorėčiau jų atskleisti.
Kiek jų yra, iš kur jie?
Įvairūs verslo žmonės iš įvairių sričių. Kai kurie iš jų... Kaip žinote, esu iš Anglijos, turiu ten kontaktų.
Jie anglai ar kitų tautybių žmonės?
Sakykime tiek, kad sutikau juos Anglijoje.
Teko girdėti vardą Sinanas, kai kalba ėjo apie „Riterius“ pastaraisiais mėnesiais. Kas tas Sinanas?
Oi, tai mano partneris, jis padeda rasti žaidėjus, padėjo man sukontaktuoti dėl klubo pirkimo.
Kalbėjote apie verslo planą, kaip matote klubą gyvuojantį ateityje?
Pagrindinė priežastis, kodėl aš norėjau pirkti klubą... Jūs neturite pakankamai informacijos apie tai, kaip veikia mano akademija.
Taip, mes nežinome.
Turiu akademiją penkerius metus. Žaidėjai atvyksta, mes jiems padedame tobulėti iki kol jie pasiekia profesionalų lygį. Esame gan sėkmingi, keli mūsų žaidėjai žengė į profesionalų lygį.
Vienas mano mėgstamiausių – jis kaip mano jaunesnysis brolis, jo vardas Jaelis. Jis žaidė Roterdamo „Sparta“ sistemoje, bet buvo pašalintas dėl drausmės problemų, tuomet prisijungė prie mūsų. Iškart gali matyti, kad tai geras žaidėjas. Jam reikėjo tobulėti ne tik kaip žaidėjui, bet ir kaip žmogui. Pasiėmiau jį po savo sparnu, padėjau jam tobulėti. Dabar jis žaidžia antrajame Nyderlandų divizione. Prieš sezoną Jaelis treniravosi mano akademijoje, po vienos iš treniruočių sulaukė skambučio, skambino treneris, pasakė, kad jų puolėjas gavo traumą ir jam reikia žaidėjo kitą dieną. Vežiau jį iš Roterdamo į Mastrichtą, jis išėjo į aikštę 70-ąją minutę, mušė įvartį 75-ąją. Galiausiai jam pasiūlė profesionalų kontraktą.
Jei būčiau nupirkęs „Riterius“ prieš metus, jis būtų žaidęs čia ir žaidęs sėkmingai. Noriu sukurti galimybes tokiems talentams. Turiu dar gal 20 tokių istorijų. Dėl to man ir reikia klubo.
Žinoma, turiu paklausti ir apie istoriją, kurią aprašiau anksčiau. Amerikietis verslininkas pasakojo, kad sumokėjo jums pinigus už žaidėjo peržiūrą, bet nei pinigų atgavo, nei peržiūra įvyko.
Tikrai nepabėgau su pinigais. Girdėjau, kad tai tapo nemaža istorija Lietuvoje. Situacija tokia, kad klube reikia struktūriškai išspręsti kai kuriuos dalykus. Viena iš galimybių rinktis žaidėjus – peržiūros. Mes neimame 1000 eurų kaip tiesiog pelno. Žinote, kaip būna, kai turi klubą – visi tau skambina, pasakoja, kad turi „kitą Messi“. Kas padarė mano akademiją gerą – visiems suteikėme šansą. Kai kurie žaidėjai atvyksta ir nėra labai geri, kiti tikrai palieka įspūdį.
Kai Godspower susisiekė, papasakojo apie žaidėją, pasakiau, kad padarysime viską, kad žaidėjas iš Nigerijos galėtų atvykti. Mes tokiu atveju galime užsakyti viešbutį, galime suorganizuoti transportą, maitinimą. Tiesiog už tai reikės susimokėti. Tą jis ir padarė.
Skaičiau, kad jis akcentavo, jog mokėjo ne „Riteriams“, o mano akademijai. Taip, nes mano akademija tai organizuoja per „Riterius“. Esmė tame, kad klube dabar situacija nėra gerai sudėliota. Pavyzdžiui, žaidėjui reikia vizos per „Migris“ sistemą. Aš ne lietuvis, neturiu supratimo, kaip tai veikia. Žmonės klube turėtų tai padaryti, bet jie vėluoja ar yra labai lėti reaguodami. Tai buvo dar viena priežastis, kodėl nusprendėme nutraukti finansavimą.
Galiausiai viskas nenutiko kaip planuota, Godspower supyko, kalbėjau su juo, jis pasakė, kad paskaitė negerų dalykų apie mane internete ir nenori laukti daugiau, netiki manimi, liepė pasilikti pinigus. Aš pasakiau, kad pinigus grąžinsiu. Prisiimu atsakomybę už tai, suprantu jo pyktį.
Jūs ne kartą kartojote, kad „Riterius“ vis dar valdo Janas, bet pats pardavinėjote paslaugą klubo vardu.
Neturi būti savininkas, kad pasiūlytum tokią programą. Mes dėl to buvome susitarę anksčiau. Klubas žino, kokie mano planai, žino apie akademiją ir kaip norėčiau valdyti procesus.
Minėjau, kad norėjome ne tik B, bet ir C, D komandų, kad žaidėjai turėtų daugiau žaidimo laiko.
Matote, turime B komandą. Tik po fakto supratome, kad joje gali žaisti trys užsieniečiai, o ten yra kokie 10 legionierių. Kai kuriomis dienomis ten žais ir pirmos komandos žaidėjai. Dar viena priežastis, kodėl mes paėmėme pauzę...
„Riteriai“ spaudos pranešime minėjo 1 mln. 250 tūkst. biudžetą. Ar tokį matote ir jūs?
Priklausys nuo daug dalykų, nuo akademijos struktūros, kitų dalykų. „Riterių“ biudžetą suformavo pats klubas, jie klausė mano nuomonės, niekas neatrodė beprotiška. Klubas panašiai išleidžia ir dabar, jei viskas yra mokama laiku.
Dar vienas pranešime paminėtas dalykas – nesumokėtos lėšos. 319 tūkstančių – iš kur ši suma?
Jie man davė sutartį, kurią pasirašiau dėl 96 tūkst. eurų. Davė ir kitas kelias – jų nepasirašinėjau. Dieną po to, kai paskelbė, jog perimu klubą, „Riteriai“ paprašė pervesti virš 300 tūkst. eurų. Pasakiau, kad, kai turėsiu dalis, matysiu pats, ką turiu sumokėti ir ko neturiu sumokėti. Noriu pabrėžti, kad tai nėra visiško įsipareigojimo sutartys. Jos įsigalioja tik tada, jei aš perimu klubą. Nes kam man remti klubą, jei nesu savininkas? Nesileisiu į technines sutarčių detales, bet jie turėjo būti skaidresni dėl klubo finansinės būklės. Manau, kad jie tokie vis dar nėra.
Lietuvoje nėra paslaptis, kad „Riteriai“ turi skolų, jie skolingi paties J. Nevoinos įmonėms. Ar savininkas, kaip yra žadėjęs, nubrauks skolas, jei klubą perimsite?
Negaliu apie tai kalbėti. Turiu konfidencialumo sutartį.
Dar vienas labai svarbus klausimas – ar perkate ir akademiją? Ar tik klubą?
Perku ir klubą, ir akademiją.
Minėjote banko išrašus, kurių prašėte Jano, bet negavote. Ar baiminatės, kad ten gali slypėti daugiau finansinių eilučių, kurios nustebins?
Turime palaukti ir pamatyti... Man tai ir apie principus, apie skaidrumą. Tai palengvintų sprendimo priėmimą. Nepaisant to, aš noriu perimti „Riterius“. Kaip ir žinau, į kur mes lendame. Mes prašėme tų dokumentų, atsakymas buvo „rytoj“. Tuomet liepė prašyti buhalterės, ji pasakė, kad dirba ties tuo. Dar vėliau jau sakė, kad turiu atvykti į klubo biurą ir dokumentus parodys. Atvykau, niekas nieko neparodė.
Kodėl visą šį laiką tylėjote? Anksčiau rašiau dvi istorijas apie jus, siunčiau klausimus, nuolat skambinau, bet niekada nekalbėjote nei su manimi, nei su kitais kolegomis.
Man buvo pasakyta nieko nepasakoti kol sandoris nėra įvykęs, tad tiesiog norėjau tyliai tai praeiti ir atvirai imti kalbėti, kai klubas jau bus mano. Mes tiek prisirašėme konfidencialumo sutarčių, kad nebesupratau, ką galiu sakyti ir ko – ne. Tikrai nevengiu žiniasklaidos. Bet kai klubas nusprendė viešai kalbėti apie situaciją, tai ir man davė savotišką leidimą atskleisti daugiau. Jei jų istorijos yra viešinamos, nors net nėra teisingos, tuomet kodėl aš negaliu savęs viešai apginti?
Kai jie tą pranešimą publikavo, buvau Vilniuje. Dieną prieš buvau susitikęs su Janu, davėme jiems naują pasiūlymą. Janas pasakė, kad neturi atsakymo ir turi pakalbėti su teisininkais. Kitą dieną nuvykome į biurą ir klausėme, ar jis apsisprendė. Pasakė, kad pozicijos dar neturi. Ryte skambinu – neatsiliepia. Tuomet jis pašalino mane iš susirašinėjimo su komanda ir publikavo tą pranešimą. Nežinojau, kaip reaguoti. Buvau nustebęs.
Gal taip buvo bandoma sukelti spaudimą?
Gal, paklauskite jo.
O gal vis dėlto buvo klaida taip garsiai skelbti apie naujojo savininko atėjimą sausio mėnesį, kai iš esmės savininkai vis dar tie patys ir dabar?
Galiu ir apie tai pasakyti kai ką. Tas pranešimas buvo paskelbtas po 20-ties minučių nuo mūsų pasirašymo. Nežinojau, kad tas pranešimas išvis bus. Nuo to momento visi galvoja, kad esu savininkas. Tuo metu viską pats apmokėdavau, jaučiausi lyg tikrai savininkas būčiau, bet vėliau man buvo pasakyta „tu klubo nevaldai, sprendimų nepriiminėsi“. Tuomet ir nusprendžiau, kad elgsiuosi kitaip – gausiu dalis ir tik tada vykdysiu mokėjimus.
Susidariau nuomonę, kad nesate labai patenkintas verslo santykiais su Janu Nevoina...
To nekomentuosiu. Jis normalus vyrukas, bet derybos ir kiti reikalai – tikrai nėra lengva.