Kazlausko "karjeris" su elivelto žalgiryje ne pro kur lygint negalima

- Labiau su Urbiu paralelių ieškau. Kaip ir Kazlauskas prieš ateinant į Žalgirį, Urbys yra gana talentingas ir išskirtinis. Moka nustebinti nestandartiniais veiksmais, išlaikyti kamuoli ir pralįsti pro „rakto skylutę“, bet tuo pačiu ir didelis savanaudis, kaip čia kažkas jau rašė.. Labai panašios Kazlausko savybės ir neišnaudotos palankios progos neleido jam įsitvirtinti Žalgiryje. Kad ir su Simonu kažko panašaus neįvyktų..

Kazlauskui 17_18 metų išvis dar nebuvo žaidęs a lygoje, ir charekteris jo, o ne žaidimas sutrukdė

darbo savaitė baigta, o oficialių žinių, kad paliko komandą ar kas papildė nėr. kiek tas Jakelis įdomu planuoja atostogauti?

darbo savaitė baigta, o oficialių žinių, kad paliko komandą ar kas papildė nėr. kiek tas Jakelis įdomu planuoja atostogauti?

įtariu iki pirmo komandos susirinkimo, kada jis ten sausio 6?

Smagu dėl pranešusių forume ankščiau Bet jeigu rimtai tai abejoju ar jis gaus žaisti labai, yra Klimavičius, yra Tomičius. Neaišku ar bus ieškoma kažkas naujo iš užsienio vietoj Mamadou, bet atrodo labiausiai vietoj Oyarzuno/nežaidusio Freidgeimo.

nu kad Urbys yra saugas/puolejas, tai su visais Klimaviciais ir Tomiciais del vietos nekonkuruos

:DDDDDDDD Susikeitė galvoj su Šveikausku. Būtum nepagavęs, būtų siurprizas priešsezonyje.

Januševskis gal pas jus ateis, o Trakuose jį pakeis Švedkauskas.

Januševskis man už klimavičių prastesnis, o futbolas.lt rašo, kaip kaip mes visi ir spėjom, gratas ateina.

Mama2 su nefci pasirašė

prieš kokius tris metus būtų atrodę visai kitaip. gerus fizinius duomenis turintis žaidėjas, perspektyvus.

o db tai Sadauskas man atrodo perspektyvesnis ir Švedkauskas. bet Švedkauskas tikriausiai dar tempia tokio lygio.

jei Georgas, Klimavičius ir Tomičius lieka, tai tas gynėjas turėtų būti paskutinė delionės dalis formuojant centro gynybą.

prieš kokius tris metus būtų atrodę visai kitaip. gerus fizinius duomenis turintis žaidėjas, perspektyvus.

o db tai Sadauskas man atrodo perspektyvesnis ir Švedkauskas. bet Švedkauskas tikriausiai dar tempia tokio lygio.

jei Georgas, Klimavičius ir Tomičius lieka, tai tas gynėjas turėtų būti paskutinė delionės dalis formuojant centro gynybą.

Mano nuomone, ketvirtas centro gynėjas turėtų būti pačių išaugintas iš b'kų, nes realiai jeigu niekas netraumuotas jis net ant suolelio nepatektų...

Čia gal juokais kažkam Januševskis į galvą atėjo, manant, kad jis Žalgirį žais, pamenu kai jį rinktinėje atrankoje varžovai valgyti suvalgė, turint tokį gynėją apie Europos taures kažkokias, atrankas nėra net ko svajoti. Taip, anksčiau Januševskis atrodė tikrai perspektyvus, bet realiai silpnokas ganėtinai jis yra.

Mano nuomone, gynėjų grandis tai pilna: Georgas, Tomičius, Klimavičius, Barauskas, Baravykas, Slijngardas. Kaip ir pilnai užtenka, plius koks Mikoliūnas iš bėdos krašte krašte sužaist gali. Pritarsiu, kad daugiau gynėjų nebent iš B komandos karts nuo karto. Vienintelis dalykas jei Georgui su trauma ne kas, tai tada koks Januševskio atėjimas suprantamas.
Džiugu, dėl Grato, dar nesibaigus sezonui turėjau tokią mintį, kad Sirgėdas galėtų Marquinhso minutes pasiimti. Jaučiu kad vasarą reiktų bandyt susigrąžint Lasicką. Jaučiu ir pats norėtų, kai pas lenkus viso labo 78 minutes sužaidęs yra...
Jei Šimkovičius, Blagojevičius, Manzorro lieka +plius Šimkus, Gratas, tas pats Tomičius gali kilt į atraminius, tai nežinau ar dar reikėtų Verbickų ar Vorobjovų. S.Urbio atėjimas manau, reiškia kad Nyuadzi nelieka. O jei lieka Antali, tai vienintelė įdomesnė intriga - naujas puolėjas. Įdomu kokio tipo ir amžiaus ieško.
Žinoma, Vitkauskas turėtų būti antrasis vartininkas. Manyčiau, D.Bartkus, tas pats Trakuose esantis Švedkauskas puikiai išryškina Armanto bėdas - yra labai lėtas žaidimo skaityme ir kojomis silpnai žaidžai. Bartkus jau gaudydamas kamuolį pažiūrėdavo kur laisvi ir staigiai atlikdavo perdavimą, tai Vitkauskas nugriūna, dairosi, su juo greitų atakų nesurengsi... Gal refleksai vartininko ir neblogi, bet bent jau manau lyginant su Bartkumi, tai liūdnas bendras vaizdas Vitkausko. Manau idealiausias variantas imti Trakų Švedkauską pirmu numeriu.

Su urbiu ar be, bet kraštuose akivaizdi skylė, net jei įskaitant, kad ten šinkovičius kartais žaisdavo

Tai dėl Grato dar neaišku - tik girdim kad derasi, pažiūrėsim ar susitars. Dėl Januševskio atėjimo aš irgi esu skeptiškas, nelabai matau jam vietos aikštėj.

Šiaip Junuševskis man visiškas Klimavičiaus pakaitalas. Tai mes juk nežinom ar jis liks. Gal taupys ant jo.

Mano nuomone, gynėjų grandis tai pilna: Georgas, Tomičius, Klimavičius, Barauskas, Baravykas, Slijngardas. Kaip ir pilnai užtenka, plius koks Mikoliūnas iš bėdos krašte krašte sužaist gali. Pritarsiu, kad daugiau gynėjų nebent iš B komandos karts nuo karto. Vienintelis dalykas jei Georgui su trauma ne kas, tai tada koks Januševskio atėjimas suprantamas.
Džiugu, dėl Grato, dar nesibaigus sezonui turėjau tokią mintį, kad Sirgėdas galėtų Marquinhso minutes pasiimti. Jaučiu kad vasarą reiktų bandyt susigrąžint Lasicką. Jaučiu ir pats norėtų, kai pas lenkus viso labo 78 minutes sužaidęs yra...
Jei Šimkovičius, Blagojevičius, Manzorro lieka +plius Šimkus, Gratas, tas pats Tomičius gali kilt į atraminius, tai nežinau ar dar reikėtų Verbickų ar Vorobjovų. S.Urbio atėjimas manau, reiškia kad Nyuadzi nelieka. O jei lieka Antali, tai vienintelė įdomesnė intriga - naujas puolėjas. Įdomu kokio tipo ir amžiaus ieško.
Žinoma, Vitkauskas turėtų būti antrasis vartininkas. Manyčiau, D.Bartkus, tas pats Trakuose esantis Švedkauskas puikiai išryškina Armanto bėdas - yra labai lėtas žaidimo skaityme ir kojomis silpnai žaidžai. Bartkus jau gaudydamas kamuolį pažiūrėdavo kur laisvi ir staigiai atlikdavo perdavimą, tai Vitkauskas nugriūna, dairosi, su juo greitų atakų nesurengsi... Gal refleksai vartininko ir neblogi, bet bent jau manau lyginant su Bartkumi, tai liūdnas bendras vaizdas Vitkausko. Manau idealiausias variantas imti Trakų Švedkauską pirmu numeriu.

Apsaugok viešpatie.
Likti su 4 centro gynėjais, iš kurių du sezoną nežaidę dėl traumų, o vienas puse metų ant suolo prasėdėjęs yra blogiausia, kas galėtų nutikti. Aišku, Januševskis/Sadauskas irgi ne variantai.
Lasicką susigrąžinti nematau galimybių - išpirką susimokėjusi Jagiellonia ir greičiausiai sudariusi ilgalaikį kontraktą su Justu, tikrai nepaleis jo už dyką po metų ar pusės metų. Mokėti išpirką, kai biudžetas, panašu, jog bus mažesnis, irgi tėra rožinės svajonės.
Antalis/veteranas Mikoliūnas/Urbys krašto sauguose irgi būtų labai labai blogai, nes vidurinio forma tokiam amžiuj gali būti nenuspėjama, o Urbys išvis ateina iš septintos A lygos komandos, tai likti su vieninteliu tokiu coveriu būtų žiauriai rizikinga. Sirgėdas optimaliausiai jaučiasi po puolėju arba atakuojančiu saugu, tad jo į kraštą nelabai pastatysi.
Blagojevičius turbūt neliks.