Brazilas ir kiprietis nuvylė

kiprietis matomai bus vienas sunkiausiai logiškai paaiškinamų Nikoličiaus pirkinių. Kaip ir pernykštis japonas. Gal labai pigūs.

kiprietis panų nuomone buvo pats gražiauias žaidėjas aikštėje gal tame pointas?

įspūdžiai iš rungtynių dvejopi. viena vertus atmosfera ir pats žaidimas kaip pirmoms rungtynėms tikrai neblogas, žiūrovams turėto patikti. tie patys Šiauliai visai maloniai nustebino

iš kitos pusės - Žalgirio žaidimas kol kas neįtikina. gynyba nepatikima net prieš Šiaulius - žaidžiant su rimtesniais priešininkais gali būti bėdų. gynėjai periodiškai daro kliurkas, nesugaudo greitesnių priešininkų. kyla klausimas, ar Šemberas ir Radavičius fiziškai yra pajėgūs žaisti gynėjų linijoje. man susidarė įspūdis, kad jiems trūksta greičio ir kai susiduria su greitesniu, vikresniu priešininku jie fiziškai nespėja

Brazilas OK. Aišku ne Kuklys ar Komolovas, bet žaisti moka. kovoja dėl pozicijos ir kamuolio, skaito žaidimą, juda, pakontroliuoja kamuolį, atiduoda pasus. Manau bus naudingas

Prancūzas... Jį priešininkai be vargo nustumia, ir tai kartojasi nuolat nuo pat jo atvykimo į Žalgirį. Plius jis bando mandolinti, nors tam neturi gebėjimų - gynėjo dažniausiai neapsivaro. Man jis yra viena iš silpnų vietų Žalgirio žaidime

Nežinau ką treneriai ir Nikoličius mato kiprietyje. Gal iš tikrųjų jis dėl panų priviliojimo paimtas kol kas kipriotas konkretus medis ir minusas. tiesą sakant aš jo žaidime (jei tai galima pavadinti žaidimu) nematau elementarių puolėjo instinktų, jau nekalbant apie techniką. Jis NEINA ANT KAMUOLIO, nekovoja dėl pozicijos. Toks vaizdas kad baidosi kovos. Žaidimo nejaučia, galva irgi žaidžia prastai (o juk nėra mažiukas). nežinau, nežinau...

Tokiu geru oru per atidarymą, pažiūrėti Šembero (tokio lygio žaidėjo seanai neturėjome, o gal ir visai neturėjome A lygoje) tik 2000 vilniečių atėjo. Skaičius šįkartą gal nelabai ir išpūstas. Pakankamai juodavo tribūnos. Smagu, kad klubo spalvų vėliavos pirmam plane per transliaciją matėsi iškabintos B6 grupės o ne P4

kiprietis panų nuomone buvo pats gražiauias žaidėjas aikštėje gal tame pointas?.

Gal tik kovo 8 progai jis čia ir atvežtas buvo. Po šio mačo važiuos, kur šilčiau.

aš kaip tik sakyčiau kad žiūrovų susirinko daugokai. ir ta akcija dėl nemokamo moteryčių įleidimo tikrai davė rezultatų - moterų ir merginų matėsi gana daug. aš pats atėjau su drauge ir jos drauge, ir panoms rungtynės visai patiko. mano galva Žalgiris galėtų daryti tokį fintą visą sezoną - žiūrovų ir taip nesusirenka pilnas stadionas, taigi klubas nuo to nieko neprarastų, o žiūrint į lankomumą ir tolimesnę perspektyvą būtų tik pliusas

nežinau manęs nei pilibaitis, nors įvartį ir įmušė, nei tuo labiau brazilus neįtikina, neateina pasiimti kamuolių nuo gynėjų, tempo rungtynių nekontroliuojatai gerai kad šemberas playmeikeriu iš gynybos sugeba pabūt, kažkaip, geriau jis vietoje vieno iš anksčiau minėtų sauguose ir žaistų.. O šiaip toks pavasariškas futbolas su dafiga kliurkų, laimėjo tai ir gerai, bent man šiauliai visai patiko, manau, sukovos su visais...dar blin nervuoja, kad tik vienus tuos vartelius atidarę, ten ant apsauginių taupo, ar kame problemos...

kiprietis panų nuomone buvo pats gražiauias žaidėjas aikštėje gal tame pointas?

Nežinau ką treneriai ir Nikoličius mato kiprietyje. Gal iš tikrųjų jis dėl panų priviliojimo paimtas kol kas kipriotas konkretus medis ir minusas. tiesą sakant aš jo žaidime (jei tai galima pavadinti žaidimu) nematau elementarių puolėjo instinktų, jau nekalbant apie techniką. Jis NEINA ANT KAMUOLIO, nekovoja dėl pozicijos. Toks vaizdas kad baidosi kovos. Žaidimo nejaučia, galva irgi žaidžia prastai (o juk nėra mažiukas). nežinau, nežinau...

Pernai ciocės dėl KRUOJOS italiūkščių alpo, net juos maitino ir girdė už savus pinigus, kai perskaitė, kad jie badauja..

O šiais metais turės į ką akis ganyti.. Prieš DAINAVĄ ir kitus klubus gaus pasižaisti, o Europoje gal niekas neleis žaisti, juk ne ne grožio reikia.

Vilniuje cuiocės nuolat staugia, kad nėra normalių bernų, tik mamyčiukai ir PYPT, tai egzotikos užvešė. Duos pauostyti senmergėms..

kipriotas paimtas tam, kad visi įsitikintų, koks geras puolėjas yra Velička

kipriotas paimtas tam, kad visi įsitikintų, koks geras puolėjas yra Velička

kad atvirai sakant ir nelabai jam kamuolių kas duodavo, nors kai gavo nieko įspūdingo ir nepadarė, nžn mano nuomone, puolėjas arba blin turi būt target man kuris kamuolį pasiima ir progas išnaudoja arba greitas ir šustras, kuris tas progas pats kuria, šitas tai nei tas, nei tas pakolkas na bet zubas sako, kad turi potencialo, tikėkimės neklysta...

Nezinau. Jei kazkam brazilas buvo ok, o Nyuiadzis - silpniausia Zalgirio grandis, tai nei juoktis nei verkt... Tik paminesiu toki fakta, kad prancuzas vakar is aikstes buvo palydetas labai garsiais plojimais, priesingai nei Andrezinho.

Ir apskritai, man prancuzas buvo geriausias rungtyniu zaidejai. Vienintelis kure pavoju pirmam kelinyje, netingejo ir pasigynt, ir isbegt (antras ivartis). Be to, prisiminkit, kad kai praejusi sezona vienam kraste lose Wilkas, o kitam Leliuga, atakos per viena krasta eidavo. Vakar to nei kiek nesimate. Cia siek tiek irgi parodo ir Nyuiadzi meistriskuma.

Bet aisku, kai pas mus atsilikeliu krastas, ir zaideju meistriskumas vis dar vertinamas pagal ju odos spalva, tai gal ir nieko keisto, jog prancuzas "buvo blogiausias zaidejas". Vakar salia tokios publikos sedejau, kuri net keliu metu sunu skatino rasistiskai uzgauliot Keita ir Nyuiadzi.

Beje Siauliu ivartis buvo Zulpos kliurka. Semberui tuo metu med pagalba buvo suteikiama.

Nezinau. Jei kazkam brazilas buvo ok, o Nyuiadzis - silpniausia Zalgirio grandis, tai nei juoktis nei verkt... Tik paminesiu toki fakta, kad prancuzas vakar is aikstes buvo palydetas labai garsiais plojimais, priesingai nei Andrezinho.

Ir apskritai, man prancuzas buvo geriausias rungtyniu zaidejai. Vienintelis kure pavoju pirmam kelinyje, netingejo ir pasigynt, ir isbegt (antras ivartis). Be to, prisiminkit, kad kai praejusi sezona vienam kraste lose Wilkas, o kitam Leliuga, atakos per viena krasta eidavo. Vakar to nei kiek nesimate. Cia siek tiek irgi parodo ir Nyuiadzi meistriskuma.

Bet aisku, kai pas mus atsilikeliu krastas, ir zaideju meistriskumas vis dar vertinamas pagal ju odos spalva, tai gal ir nieko keisto, jog prancuzas "buvo blogiausias zaidejas". Vakar salia tokios publikos sedejau, kuri net keliu metu sunu skatino rasistiskai uzgauliot Keita ir Nyuiadzi.

Beje Siauliu ivartis buvo Zulpos kliurka. Semberui tuo metu med pagalba buvo suteikiama.

nu tiesybės dėlei, šemberas savo kliurką irgi padarė, tik tuo šiaulių puolėjas pasinaudot nesugebėjo, o seriogą žaidė tikrai neblogai, mano nuomone, tik kad fizinės jėgos jam trūksta, na vienžo ne kraštuose mūsų problemos taip ar taip...

[quote="Matas"]Nezinau. Jei kazkam brazilas buvo ok, o Nyuiadzis - silpniausia Zalgirio grandis, tai nei juoktis nei verkt... Tik paminesiu toki fakta, kad prancuzas vakar is aikstes buvo palydetas labai garsiais plojimais, priesingai nei Andrezinho.

Ir apskritai, man prancuzas buvo geriausias rungtyniu zaidejai.

visiskai pritariu, net juokiames, kad brazilas gerco numeri paeme tai ir lygis toks pats. truputi nemaloniai nuteike pilibaicio kapojimasis per kojas, bus bedos...(siaip tikrai gerai atrode).

be to siulau visiems nepamirsti, kad tai pirmos sezono rungtynes.

Nezinau. Jei kazkam brazilas buvo ok, o Nyuiadzis - silpniausia Zalgirio grandis, tai nei juoktis nei verkt... Tik paminesiu toki fakta, kad prancuzas vakar is aikstes buvo palydetas labai garsiais plojimais, priesingai nei Andrezinho.

Ir apskritai, man prancuzas buvo geriausias rungtyniu zaidejai.

visiskai pritariu, net juokiames, kad brazilas gerco numeri paeme tai ir lygis toks pats. truputi nemaloniai nuteike pilibaicio kapojimasis per kojas, bus bedos...(siaip tikrai gerai atrode).

be to siulau visiems nepamirsti, kad tai pirmos sezono rungtynes.

kame pilibaitis gerai atrodė, neskaitant kad įvartį įmušė?

Nezinau. Jei kazkam brazilas buvo ok, o Nyuiadzis - silpniausia Zalgirio grandis, tai nei juoktis nei verkt... Tik paminesiu toki fakta, kad prancuzas vakar is aikstes buvo palydetas labai garsiais plojimais, priesingai nei Andrezinho.

Ir apskritai, man prancuzas buvo geriausias rungtyniu zaidejai.

visiskai pritariu, net juokiames, kad brazilas gerco numeri paeme tai ir lygis toks pats. truputi nemaloniai nuteike pilibaicio kapojimasis per kojas, bus bedos...(siaip tikrai gerai atrode).

be to siulau visiems nepamirsti, kad tai pirmos sezono rungtynes.

kame pilibaitis gerai atrodė, neskaitant kad įvartį įmušė?

ypac antram kelinyje daug ataku puikiai sienele iseidavo, pasai tikslus buvo, pavojingai pramuse, kai wilkas kartojo i skersini. ir po kiekvieno standarto ji sunkiai baudos aiksteleje varzovai gaude, nedaug truko, kad ir pirmas ivartis butu buves jo, o ne zulpos.

vat prie standartų tai aš sutinku, o sienelių jokių ten aš jo be elmentarių pasų centre namačiau ir šiaip antrame kėlinyje šiauliai ryškiai pasėdo, ten net ir kipritoas sugebėjo porą kart neblogai pasu sužaist, bet va primame kai realiai reikėjo tai tipinis vaizdas buvo toks šemberas pasuoja georgui, georgas atgal šemberui, tuo momentu žulpa malasi apie centrą, brazilas vienoje linijoje su puolėjais, o pilibaitis išvis bėga veidu į priešininkų vartus, ko pasekoje tenka aukštą kamuolį mušti į priekį, gerai akd šemberas betn labai neblogai moka tą daryti...vienžo kas buvo mūsų stipriausia vieta, mano nuomone, praeitasi metais - centro saugų kamuolio kontrolė, to nei su žiburiu dabar nerasi, benet lenkas sugalvos šemberą į saugus statyt...vėlgi labai gerai praktiškai nieks neatrodė, tai tikėkimės čia šiaip dėl sezono pradžios....