Gėdingas "Žalgirio" kapitono elgesys, jau atsirado ir videoVisais kanalas ji gedina.. dar i kampa reiketu pasatyti..
Už nesportišką elgesį "Žalgirio" kapitonas sulaukė griežtos bausmės
Staponka taip irgi daro, bet raudonu kortu jam nedalina kazko..
Gėdingas "Žalgirio" kapitono elgesys, jau atsirado ir videoVisais kanalas ji gedina.. dar i kampa reiketu pasatyti..
Staponka taip irgi daro, bet raudonu kortu jam nedalina kazko..
Nebuk ziaurusTokiam maža ir ausį užsukti
o tai ką tam zubui padaryt centro saugos kitus iš kažkur ištraukt, ar ne pozicinį žaidimą žaist...būtų įspriegę vieną būtų ir viskas tvarkoje....Siaip juokingai skamba, bet Zubas elini karta buvo apzaistas taktiskai, nors cia didelio proto Siauliu treneriui nereikejo. Poziciniam zaidime Z yra nulis, ypac pries kibesne gynyba. Ka veikia musu vidurio saugai man yra paslaptis ( isskyrus Zagurska, jo nevyke pasai, bandymai apzaist pro akis turbut niekam nepraslystu). Ekranas parode kaip reikia su Zalgiriu zaist, kiti sekmingai sita taktika pritaiko savo zaidimui. Siauliu dvi mirtinos kontraatakos, galejo ir liudniau viskas baigtis. Viska vainikavo 4 golai po nuosaliu, jei jos buvo, dar nesu mates tokio dalyko.
Netikę teisėjai pasitaikė. Būtų galėję užskaityti kaip įvartį tą atvejį, kai kamuolys arčiausiai vartų buvo. Taip sakant, dar vieną avansuo tai ką tam zubui padaryt centro saugos kitus iš kažkur ištraukt, ar ne pozicinį žaidimą žaist...būtų įspriegę vieną būtų ir viskas tvarkoje....Siaip juokingai skamba, bet Zubas elini karta buvo apzaistas taktiskai, nors cia didelio proto Siauliu treneriui nereikejo. Poziciniam zaidime Z yra nulis, ypac pries kibesne gynyba. Ka veikia musu vidurio saugai man yra paslaptis ( isskyrus Zagurska, jo nevyke pasai, bandymai apzaist pro akis turbut niekam nepraslystu). Ekranas parode kaip reikia su Zalgiriu zaist, kiti sekmingai sita taktika pritaiko savo zaidimui. Siauliu dvi mirtinos kontraatakos, galejo ir liudniau viskas baigtis. Viska vainikavo 4 golai po nuosaliu, jei jos buvo, dar nesu mates tokio dalyko.
nieko aš apie teisėjus nesakiau...Netikę teisėjai pasitaikė. Būtų galėję užskaityti kaip įvartį tą atvejį, kai kamuolys arčiausiai vartų buvo. Taip sakant, dar vieną avansuo tai ką tam zubui padaryt centro saugos kitus iš kažkur ištraukt, ar ne pozicinį žaidimą žaist...būtų įspriegę vieną būtų ir viskas tvarkoje....Siaip juokingai skamba, bet Zubas elini karta buvo apzaistas taktiskai, nors cia didelio proto Siauliu treneriui nereikejo. Poziciniam zaidime Z yra nulis, ypac pries kibesne gynyba. Ka veikia musu vidurio saugai man yra paslaptis ( isskyrus Zagurska, jo nevyke pasai, bandymai apzaist pro akis turbut niekam nepraslystu). Ekranas parode kaip reikia su Zalgiriu zaist, kiti sekmingai sita taktika pritaiko savo zaidimui. Siauliu dvi mirtinos kontraatakos, galejo ir liudniau viskas baigtis. Viska vainikavo 4 golai po nuosaliu, jei jos buvo, dar nesu mates tokio dalyko.
Tiksliai, ka gi jam daryti, kai pries rungtynes sako zinas kaip zais varzovai, o paties komanda visiskai nuspejamai zaidzia per krastus plius balionai i baudos aikstele (kam skirti?). Taktinis isdestymas nesikeicia jau 100 metu turbut. Kodel gi nepabandzius zaist dviem puolejais? Kodel nepabandzius ataku centru vystiti? Vidurio saugai toks jausmas neturi konkreciu nurodymu. Andrezinho kazkodel nuleistas labai zemai, visiskai nebando zaisti 1 on 1, ka manau sugeba, o tik perlaiko kamuoli pastoviai. Pilibaitis blaskosi po visa aiskte, bet realiai yra visiskai nepastebimas. Dar i krastus puse velnio pasai, bet velgi - jei prancuzas ju gauna pakankamai, tai tuo tarpu zymiai geriau skersuojantis ir siaip protingesnius sprendimus priimantis Kuba turi pats iseidinet i centra kamuoli pasitikt. Apie Androu role isvis neturiu ka pasakyti, jei lostu dviem puolejais tai dar butu pateisinamas lakstymas aka roonis 10 - oj pozicijoj. O dabar velnias zino, atakos smaigalyje nieko nelieka is esmes. Po rungtyniu Zubas ta pati sablona susake, kurybos kelyje, ziuresim, kada is tikro ines kazkokiu naujoviu zaidime.o tai ką tam zubui padaryt centro saugos kitus iš kažkur ištraukt, ar ne pozicinį žaidimą žaist...būtų įspriegę vieną būtų ir viskas tvarkoje....Siaip juokingai skamba, bet Zubas elini karta buvo apzaistas taktiskai, nors cia didelio proto Siauliu treneriui nereikejo. Poziciniam zaidime Z yra nulis, ypac pries kibesne gynyba. Ka veikia musu vidurio saugai man yra paslaptis ( isskyrus Zagurska, jo nevyke pasai, bandymai apzaist pro akis turbut niekam nepraslystu). Ekranas parode kaip reikia su Zalgiriu zaist, kiti sekmingai sita taktika pritaiko savo zaidimui. Siauliu dvi mirtinos kontraatakos, galejo ir liudniau viskas baigtis. Viska vainikavo 4 golai po nuosaliu, jei jos buvo, dar nesu mates tokio dalyko.
aga dviem puolėjais kokiais? andre nuleido pirmą kart žemai, nes be jo nesant šemberui nėra kam normaliai kamuolio nei pasiimti, nei atiduoti.... per centrą blin su kokiais žaidėjais žaisti, andre perlaikydavo kamuolį būtent bandydamas per daug vienas prieš vieną žaist, o kai jau užspausdavo dviese kišdamas balioną belekur, per kraštus žaidimas bene pavojingiausias buvo, tik jisai turi būt paremtas greitu žaidimu, nemanau, kad zubas liepė žaisti lėtai ir netiksliai, nes jeigu tik išeidavo bent tris perdavimus greitesnius padaryti byrėdavo ta šiaulių gynybą. Esmė neformoje Pilibaitis akivaizdžiai, Janušausko po tiek laiko ant suolelio, kažkaip kaltinti sunkiau, o kai visi nusprendžia pasivaikščiodami vieną kėlinį žaisti, antrame jau ir laiko nebeužteko...Tiksliai, ka gi jam daryti, kai pries rungtynes sako zinas kaip zais varzovai, o paties komanda visiskai nuspejamai zaidzia per krastus plius balionai i baudos aikstele (kam skirti?). Taktinis isdestymas nesikeicia jau 100 metu turbut. Kodel gi nepabandzius zaist dviem puolejais? Kodel nepabandzius ataku centru vystiti? Vidurio saugai toks jausmas neturi konkreciu nurodymu. Andrezinho kazkodel nuleistas labai zemai, visiskai nebando zaisti 1 on 1, ka manau sugeba, o tik perlaiko kamuoli pastoviai. Pilibaitis blaskosi po visa aiskte, bet realiai yra visiskai nepastebimas. Dar i krastus puse velnio pasai, bet velgi - jei prancuzas ju gauna pakankamai, tai tuo tarpu zymiai geriau skersuojantis ir siaip protingesnius sprendimus priimantis Kuba turi pats iseidinet i centra kamuoli pasitikt. Apie Androu role isvis neturiu ka pasakyti, jei lostu dviem puolejais tai dar butu pateisinamas lakstymas aka roonis 10 - oj pozicijoj. O dabar velnias zino, atakos smaigalyje nieko nelieka is esmes. Po rungtyniu Zubas ta pati sablona susake, kurybos kelyje, ziuresim, kada is tikro ines kazkokiu naujoviu zaidime.o tai ką tam zubui padaryt centro saugos kitus iš kažkur ištraukt, ar ne pozicinį žaidimą žaist...būtų įspriegę vieną būtų ir viskas tvarkoje....Siaip juokingai skamba, bet Zubas elini karta buvo apzaistas taktiskai, nors cia didelio proto Siauliu treneriui nereikejo. Poziciniam zaidime Z yra nulis, ypac pries kibesne gynyba. Ka veikia musu vidurio saugai man yra paslaptis ( isskyrus Zagurska, jo nevyke pasai, bandymai apzaist pro akis turbut niekam nepraslystu). Ekranas parode kaip reikia su Zalgiriu zaist, kiti sekmingai sita taktika pritaiko savo zaidimui. Siauliu dvi mirtinos kontraatakos, galejo ir liudniau viskas baigtis. Viska vainikavo 4 golai po nuosaliu, jei jos buvo, dar nesu mates tokio dalyko.
Nu vat, geri dėdės sutvarkė taip, kad vienas komandos lyderių galėtų žaisti svarbiose pusfinalio rungtynėse su trakais. O kai bus rungtynės su kokia dainava tuomet jau bus ‘‘išnagrinėtas‘‘ sprendimas ;]]]
Kuo čia dėti anglai?Spėčiau, kad svarstys pirmadienį arba antradienį. Maksimum, ką padarys - sumažins nuo 3 iki 2, nors gali ir nesumažinti. Ypač, kai kokie anglai už sąmoningą veiksmą prieš varžovą ir didesniam skaičiui rungtynių diskvalifikuoja.