Prastas sprendimas greičiau yra leisti tokiems klubams licencijuotis, o ne drausti legionierius... Aš galvoju, kad reikėtų motyvuoti klubus geriau pasirodyti Europoje jiems leidžiant, tarkime, turėti neribotą legionierių kiekį arba, sakykime, kad ir 10, o likusiems registruoti pvz. ne daugiau 5 (ne aikštėje, o komandos paraiškoje). Realiai, pagal dabartinę padėtį, koks Šilas patekęs į Europą turėtų remtis maksimum vienu užsieniečiu, kas yra automatiška žūtis pirmajame etape Taigi, manau reiketų atskirti topinius LT klubus nuo apatinių, nes iš esmės skiriasi ir jų tikslai... Kitas dalykas - koks skirtumas, bus 5 legionieriai, ar 6? Esmė tikrai nepasikeis, jei tas pats vienas Žalgirio legionierius bus geresnis už visus 5, sakykime, kokio Granito.
O tau neatrodo, kad toje pačioje lygoje žaidžiantiems turėtų būti taikomi tokie pat reikalavimai? Su draudimu registruoti tai apskritai perlenkei. ES šalių piliečiams mes negalim riboti galimybės dirbti Lietuvoje, praleimėtume teismą pačioj pirmoj instancijoj.
Su licencijavimu taip pat daug nepamanevruosi. Jei klubas formaliai įvykdo kriterijus, tai negali imti ir neduoti jam licencijos. Prieš šį sezoną galima buvo nebent Dainavai neduoti, nes jei turi įsiskolinimų žaidėjams/treneriams, tai kokios dar licencijos (jei įkali draudimą registruoti naujus žaidėjus, tai reiškia problemos tikrai rimtos).
O per licencijavimą įvertinti finansinį klubų pajėgumą - praktiškai neįmanoma misija. Visi deklaruoja tik savo svajones, o ne realius pinigus parodo. Tas pats Žalgiris, teikdamas duomenis licencijai, dar nebūna garantuotas, jog gaus visą planuojamą finansavimą. Savivaldybės savo biudžetus tvirtina sausio pabaigoje arba vasario pradžioje. Kol nepatvirtino, tol negali būt ramus, kad savivaldybė tau ką nors duos.





