Visų pirmą aš to Fridriko nei aukštinu nei ką.Mano galva jis ne pilnai išdirbtas dirbinys vaikystėje.Iš jo gynėjas ne kažin koks, perdavimai jo pakankamai silpni, o kažkur Europoje žaidžiančio jo neįsivaizduoju, kam jį Žalgiris ėmė neturiu žalio, nei geltono, nei raudono supratimo. Žaliūkas yra pakankamai aukšto lygio žaidėjas, kad žaistų Europoje, bet jam reikia atsistatyti savo formą, o su Klimavičiumi dar reikia papildomai padirbėti.O dėl Kerlos, tai šis žaidėjas kažkoks anomalinis ir labai išskirtinis, jokiais būdais nesakau, kad jis blogas, bet jis visiškai kitoks gynėjas ir tokių, kaip jis yra labai reta.Tai labai geras žaidėjas, turintis savo žaidimo braižą, kurį sunku su kažkuo ir lyginti.O dėl Arūno Klimavičiaus, tai tik prašyčiau.....
pats sau priestarauji ir nuomones keiti kaip kojines
Gal būt ir kilo abejonių dėl mano mąstymo, tai aš pateiksiu savo objektyvią nuomonę dėl kai kurių žaidėjų, kad netęsti bereikalingų ginčų ar diskusijų. 1.Mantas Fridrikas.Keletą postų atgal minėjau, kad Žalgiris galėtu laimėti A-lyga, kad ir su tuo pačiu Fridriku.Tai tiesa, atsižvelgiant į tai, kad Žalgirio klube jis sužaistų mažiau nei pusė sezono ir žaistu mažai lemiančiose rungtynėse.Jis, kaip žaidėjas yra neblogas, bet nepilnai išdirbtas, vidutinėse komandose jis lyderis, bet lyderių komandose jo tiesiog nesimato ir nesimatys.Techniniai atributai pas šį žaidėją yra neblogi, tačiau tai ką jis turi ir moka neišnešą į lyderiaujančių žaidėjų gretas. 2.Semir Kerla.Jo nepilnai gerus perdavimus kompensuoja žaidimo stilistika.Gynėjas turintis lyderiaujančio žaidėjų techninių atributų ir puolėjo įgūdžių yra retenybė.Būdamas pakankamai aukštas ir labai greitas tai yra tikras atradimas komandoms, kurios ieško kažko neįprasto savo naudojamoje taktikoje.Tai yra geras žaidėjas. 3.Linas Klimavičius.Apie šį žaidėją prieš kokius pusę metų dar buvo sunku ką pasakyti, vien dėl to, kad jis buvo užsienyje ir dėl traumų ir kitokių aplinkybių nežaidė.Ar šis žaidėjas įtikino, kad galėtu atstovauti Žalgirio klube ? taip.Tačiau jam reikia treniruotis aukštesnio lygio treniruočių sąlygomis, kad galėtu atskleisti pilną potencialą.O ar Žalgiris tai gali suteikti ? parodys laikas, jei žinoma pats Klimavičius atsidurs Žalgirio klube. 4.Marius Žaliūkas.Šiam žaidėjui trūksta žaidybinės patirties.Anglijoje šis žaidėjas nebuvo pilnai įvertintas, nors kai žaidė atrodė pakankamai neblogai.Kai kas mano, kad Žaliūkas jau yra "medis", bet manau tai netiesa, tiesiog jam reikia atgauti formą. 5.Arūnas Klimavičius.Bent man apie šį žaidėją sunku kažką pasakyti, nes jo žaidžiančio paskutinius keletą metu prisipažinsiu nemačiau.Bet faktas, kad jis užsienyje žaidžia, o tai yra gerai.Jo kaina nors jam jau 33 metai, taipogi pakankamai nemaža, tai nurodo, kad šis žaidėjas vis dar pakankamai geras.Be to atsiranda faktorius, kad jis greitu laiku gali grįžti į Lietuvą.Jo sutartis su klubu visiškai baigiasi.
5.Arūnas Klimavičius.Bent man apie šį žaidėją sunku kažką pasakyti, nes jo žaidžiančio paskutinius keletą metu prisipažinsiu nemačiau.Bet faktas, kad jis užsienyje žaidžia, o tai yra gerai.Jo kaina nors jam jau 33 metai, taipogi pakankamai nemaža, tai nurodo, kad šis žaidėjas vis dar pakankamai geras.Be to atsiranda faktorius, kad jis greitu laiku gali grįžti į Lietuvą.Jo sutartis su klubu visiškai baigiasi.
Žaidžia yra per drąsiai pasakyta. Nuo rugpjūčio aikštėje praleido 91 minutę per trejas rungtynes.
aš irgi galvoju, kad Kendish geresnis, bet jau ne kartą minėjau, kad Žalgiriui kuo daugiau žaidėjų reikia parduoti ar šiaip išleisti į aukštesnį lygį, kad susikurtų vardą komandos, kuri žaidėjui tampa laipteliu aukštyn.
Vičius tai man toks neaiškus žaidėjus. Tikrai moka gerai mesti kamuolį iš auto, o daugiau nežinau. Aišku patirties europoje turi tai dėl to gali būti naudingas, bet aš geriau kokį jauną imčiau aka Žulpą. Todėl atkreipčiau dėmesį į Dapkų.
aš irgi galvoju, kad Kendish geresnis, bet jau ne kartą minėjau, kad Žalgiriui kuo daugiau žaidėjų reikia parduoti ar šiaip išleisti į aukštesnį lygį, kad susikurtų vardą komandos, kuri žaidėjui tampa laipteliu aukštyn.
Vičius tai man toks neaiškus žaidėjus. Tikrai moka gerai mesti kamuolį iš auto, o daugiau nežinau. Aišku patirties europoje turi tai dėl to gali būti naudingas, bet aš geriau kokį jauną imčiau aka Žulpą. Todėl atkreipčiau dėmesį į Dapkų.
nžn dapkus vietomis tai neblogai atrodydavo, technikos turi, bet kažkaip atraminio labai jauno nesinorėtų, žulpą tai kaip ir patys užsiauginom atraminiu, čia gerai gavosi, kai atakuojantis žaidėjas turi jėgos ir gali persikvalifikuoti į labiau gynybinę, neprarasdamas nei paso, nei technikos... na nžn atvirai sakant to vičiaus be rinktinės iš vis normaliai aš nematęs, tai kaip ir tau sunku spręsti.
Aš tai nei Dapkaus, nei Vičiaus gerai nematęs, kad galėčiau daug pasakyti apie jų žaidimo stilių. Skirtingai nei Kendyshas jie nėra ryškūs žaidėjai. Kendyšą, kad ir pirmą kartą matant negali nepastebėti jo kovos dėl aukštų kamuolių ir kaip gerai kamuolius periminėja vidurio zonoje.
Kad perkvalifikuoti ką nors iš atakuojančio saugo į atraminį tai niekas į galvą neateina. Visi maži ir silpni atakuojantys saugai A lygoje
Aš tai nei Dapkaus, nei Vičiaus gerai nematęs, kad galėčiau daug pasakyti apie jų žaidimo stilių. Skirtingai nei Kendyshas jie nėra ryškūs žaidėjai. Kendyšą, kad ir pirmą kartą matant negali nepastebėti jo kovos dėl aukštų kamuolių ir kaip gerai kamuolius periminėja vidurio zonoje.
Kad perkvalifikuoti ką nors iš atakuojančio saugo į atraminį tai niekas į galvą neateina. Visi maži ir silpni atakuojantys saugai A lygoje
šiaip pagalvojus a lygoje nelabai liko žaidėjų, kurie realiai galėtų pastiprinti žalgirį, na yra tokių panašaus pajėgumo, kokį turim, bet reliai išsiskiriančių: Rekišas? - aukšto lygio technika, geras smūgis, bet labai klausimas kaip pritaptų, spyryje buvo labai savanaudiškas, bet ten tokio ir reikėjo, o ir pozicija man jo nelabai aiški - po puolėjais, kaip ir nelabai žalgiris iš vis ką stato, krašte jis man lėtokas... Baravykas? - na čia nekalbant, kad jo nefiga neatiduotų atlantas, bet čia man tokia vaitkūno kopija, kaip šiuolaikiniam krašto gynėjui gana ribotas techniškai, bet ginasi lyg ir neblogai, tik kad jaunesnis Chvedukas? - nemanau, kad jo reik žalgiriui, o ir šiaip užsisėdėjo jis sūduvoje, ir mano nuomone, nustojo tobulėti, o ir šiaip ne riba, ne mesa, nei tai atakuojantis, nei tai atraminis, nei tai geras driblingas, nei tai geras pasas, kažkoks mišinys, pakolkas pilibaitis geriau.... Živkovicius? - na čia įdomus variantas jaunesnis ir mažiau azartiškas Andro, gal geresnėjė komandoje labiau ir atsiskleistų, nors ir taip kokybiškas kraštas... Aršakianas? - kaip a lygai geras, jaunas puolėjas, bet ne tokio lygio reikia norint Europoje kovoti, čia pas mus kaip taisyklė aukšti ir tvirit daug bankių prikala aka razuliai visokie... Hurenko? - įdomus techniškas kraštas, bet vėl gi jau geriau tada seržą pasilikt reikėjo, esminio čia privalumo nebūtų, gal tik, kad nelužta taip... Veliulis? - mano nuomone, vis dar perpektyviausias krašto saugas lietuvis, bet tegul sūduvoje lyderiu patampa, nors šiaip įdomus variantas būtų... Verbickas? - panašiai kaip chvedukas tik turi potencialo geresniu būti, vėlgi dabartiniu metu nelabai kur kišti yra...
Čia taip iš lempos primečiau, per daug rimtai nežiūrėkit
Naujienos, turnyrinės lentelės, klubai ir sirgalių diskusijos – svarbiausios nuorodos vienoje vietoje.
Kur skaityti naujausias Lietuvos futbolo naujienas?
Futbolo naujienų skiltyje rasite 90min.lt publikuojamas žinias apie Lietuvos klubus, rinktines ir varžybas. Pradžios puslapio pagrindinėse vietose rodomos skaitomiausios per pastarąsias 48 valandas paskelbtos publikacijos, o visas naujienas galite peržiūrėti atskirame sąraše.
Kur rasti TOP lygos (ex A lygos) turnyrinę lentelę?
Atverkite turnyrinės lentelės puslapį. Lygindami komandų vietas ir taškus patikrinkite, kurio sezono duomenys pateikiami. Apie čempionatą ir klubų pasirodymą galima diskutuoti futbolo forume.
Kur ieškoti Lietuvos futbolo rungtynių rezultatų?
Rezultatų skiltyje pateikiami svetainėje sukaupti rungtynių duomenys. Rungtynių aplinkybių, sudėčių ir sirgalių vertinimų ieškokite naujienose bei atitinkamo klubo forumo temoje. Lentelė ir rezultatai nėra tiesioginės transliacijos paslauga.
Kur diskutuoti apie FK Žalgirį, Kauno Žalgirį ir kitus klubus?
Perėjimai aptariami transferų skyriuje ir atskirų klubų temose. Sirgalių paskelbtas gandas nėra patvirtintas perėjimas: tikrinkite, ar pateiktas klubo, žaidėjo ar varžybų organizatoriaus pranešimas.
Kur rasti draugiškų klubų rungtynių aptarimus?
Draugiškų klubų rungtynių temoje rasite sirgalių pranešimus ir aptarimus. Prieš naudodamiesi informacija atkreipkite dėmesį į temos metus ir konkrečios žinutės datą – forumas taip pat saugo ankstesnių sezonų diskusijas.
Kur aptariama Lietuvos rinktinė ir UEFA Tautų lyga?
Rinktinės pasirodymus galima aptarti UEFA Tautų lygos diskusijoje ir rinktinei skirtose naujienose. Tautų lygos grupių lentelės skiriasi nuo Lietuvos klubinio čempionato lentelės; galutinę oficialią varžybų informaciją tikrinkite pas organizatorių.
Kuo TOP lyga skiriasi nuo ankstesnio A lygos pavadinimo?
Kalbant apie Lietuvos aukščiausiąją futbolo lygą, naujesniuose šaltiniuose vartojamas TOP lygos pavadinimas, o ankstesnių sezonų naujienose ir forumo archyvuose – A lyga. Ieškodami senesnių rungtynių ar diskusijų tikrinkite abu pavadinimus ir sezono metus.
