Su jaunais žaidėjai yra įdomi situacija. Aš visada galvojau, kad tie kurie išvaro į užsienio akademijas ir grįžta tai pakels mūsų futbolą lygį. Bet nėra viskas taip paprasta. Jei žaidėjas užsirekomendavęs tai tikriausiai negrįš. O jei neatsikleidęs, tai ant jo nelabai linkę rizikuoti mūsų klubai, nes norint pasirašyti profesionalų kontraktą reikia mokėti treniravo išlaidos. Jei žaidėjas grįžta iš Ispanijos, tos treniravo išlaidos nebe 12k o tris kartus didenės. Tikslių skaičiu nepamenu, bet Šešplaukis buvo Hercules vienus metus ir sfio, Sūduvai norint pasirašyt kontraktą reikėjo rimtą sumą mokėt. Todėl pabuvo metus ant megėjiško, neužsirekomendavo ir išvarė į Pakruojį su megėjišku judėt. Kaip Kauno Žalgiris tą situaciją sprendė nežinau.
Tas pats tikriausiai buvo ir su Kubilinsku, kuris tik į Utenį nuėjo ir gali būti tas pats variantas su man patinkančiu Golubicku.
Tai va taip ir gaunasi, kai jauno žaidėjo kontraktos klubui atsieina tiek pat kiek pvz Baravyko metinis kontraktas.
Lietuvoje visi ta problema su treniravimo kompensacija sprendzia labai atsipalaidave - megejiska sutartis ir nieko nemoka (ar cia is uzsienio kas griztu, ar is Lietuvos ateitu). lyg federacija ir turetu to neleisti bent A lygoje, bet visiems nusispjauti.





