FK Žalgiris

na jo, įtartina.
gal pajuto skausmą vėl kokį.
nes kuklį tikriausiai keitė tada kai Lubisavlevič raudoną gavo?

na jo, įtartina.
gal pajuto skausmą vėl kokį.
nes kuklį tikriausiai keitė tada kai Lubisavlevič raudoną gavo?

Rodos anksčiau, nes kai nemanja gavo raudona, tai keitė jį ir Tadičių, keitė Tatomirovičius ir Silvestras

antrų draugiškų jau nežaidė, bet ant suolo buvo.

Nu ir ką, gavom du įvarčius iš baudos aikštelės - 1 įv. Tatko feilas; 2 įv. vartininko feilas. Kas dėl to antro įvarčio tai labiau fuksas nei įvartis, o vat centro gynėjų skylė kaip kosminio dydžio py*da neskusta juoduoja.

tai tikiuosi ateis koks gynejas visai norejau Barausko dabar gal galetu Armala pabandyti paimti

Taigi sake VV ksd komanda sukomplektuota ir zaideju nereikia. Teks vartytis be gynybos

tai tikiuosi ateis koks gynejas visai norejau Barausko dabar gal galetu Armala pabandyti paimti

Nu ne Armalų mes ir taip turim, reiktų gynėjo

tai kad sake kad sukomplektuota tai daug zmoniu sake kad neverta tiketi siais zodziais

to geriantis: kaip suprantu, tamstai patinka skusti bebriukai. Man tai jų gynyba panaši į apipešiotą vištą.. nukirsdinti lyg ir gaila, bet labiau gaila žiūrėti...

Jeigu susimaus su kosovarais, tada Volodia sukišim į čemodaną, su visais anūkais ir jų žaisliukais.... kito kelio nėra.

Šyta situacija man primena senus laikus, kai su savo kūtvela užėjau Fabijoniškių x-pardę apsišopinti ir daržovių skyriuje užmačiau tokią superinę merginą. Apsiseilėjau, užsižiūrėjau, o mano kūtvela pradėjo bambėti, kad nežiūrėčiau ir pan. O aš žiūriu į tą saldainiuką ir galvoju, kad gaištu laiką su ....

Lygiai tas pats ir su Žalgiriu.. žiūriu į volodią ir galvoju, ką jis čia veikia.. žiūriu į visus sumautus anūkus irgi tas pats klausimas kyla... nei puolimo, nei gynybos, o dar į Europą reiks išeiti. Bijau, kad bus stačiai gėda. Su Grenlandijos čempionais, esmimo talentais, dar būtų galima suremti harpūnus, o su kosovarais.... nesitiki, kad nutiktų stebuklas.

šiandiena už B žaidė jau Mikulėnas, Piliukaitis, Vareika, Burba.
Kažukolovas neregistruotas.

Miličkovič atrodo visai praradęs trenerio pasitikėjimą, kartu ir legionierių limitas jam ne į naudą, nes Verbickas beveik visad turi būti aikštėje.

Pritarčiau, plius kadangi be wingerių lošiam, kur Kazlauską kišti irgi neaišku...

kazlauskas tai bent yra žaidęs puolėju rinktinėje, tai teoriškai gali konkuruot dėl antro puolėjo pozicijos. visi kiti puolėjai legionieriai

kazlauskas tai bent yra žaidęs puolėju rinktinėje, tai teoriškai gali konkuruot dėl antro puolėjo pozicijos. visi kiti puolėjai legionieriai

teoriškai jo, bet praktiškai nelabai, ten pas Čeburiną pas puolėjus kitokios užduotys, Kazlausko driblingas ir greitis pliusai, o čia būtent baudos aikštelėje pagrinde žaidimas ir passingas, aišku jeigu Žalgiris kaip lt rinktinė labai žemai pradėtų žaisti tai gal ir būtų ir Kazlauskui vietos.

aš tai gal išvis sunkų žaidimą Žalgirio siečiau su tuo kad ruošiamasi europai. nori turėti kokybiškesnę komandinę gynybą, todė ir yra ta grūstis vidury aikštės, su mintim ne apie puolimą, o apie gynybą, kad nepalikti erdvių.

kad ir vakar abu įvarčiai po kontra atakų.
pernai panašius gavo pats žalgiris nuo Ferenšvarošo. Tai jei pernai reikėjo komandą perlaužti kažkiek europoje, kad žaisti turim antru numeriu nors nelabai galim, tai šiemet manau bus lengviau su tuo.

aš tai gal išvis sunkų žaidimą Žalgirio siečiau su tuo kad ruošiamasi europai. nori turėti kokybiškesnę komandinę gynybą, todė ir yra ta grūstis vidury aikštės, su mintim ne apie puolimą, o apie gynybą, kad nepalikti erdvių.

kad ir vakar abu įvarčiai po kontra atakų.
pernai panašius gavo pats žalgiris nuo Ferenšvarošo. Tai jei pernai reikėjo komandą perlaužti kažkiek europoje, kad žaisti turim antru numeriu nors nelabai galim, tai šiemet manau bus lengviau su tuo.

aš tai siečiau su tuo, kad taip sukomplektuota kreivai, kai turi tiek puolėjų reikia ir leisti bent du, na ir dar aišku lietuvius kažkaip įtalpinti bent tris.

Kodėl sukomplektuota kreivai? Yra po kelis žaidėjus į kiekvieną poziciją, yra lietuvių, yra jaunimo. Bėda, kad gal nesigauna žaisti kaip yra sumanęs treneris, o va treneris nėra labai lankstus, todėl viskas keičiasi iš lėto, nu bet keičiasi, nu ir keičiasi gal į optimalią pusę. Nežinau kodėl ten vienas žaidėjas treneriui atrodo geriau nei kitas, bet čia jau detalės.

man tai vis dar nesuprantama kam reikejo imt Kazlauska, Milickoviciu, pasilikt Jeruseviciu.
Suola pasildyt uztektu ir B komandos, vistiek niekada neina lost

Kodėl sukomplektuota kreivai? Yra po kelis žaidėjus į kiekvieną poziciją, yra lietuvių, yra jaunimo. Bėda, kad gal nesigauna žaisti kaip yra sumanęs treneris, o va treneris nėra labai lankstus, todėl viskas keičiasi iš lėto, nu bet keičiasi, nu ir keičiasi gal į optimalią pusę. Nežinau kodėl ten vienas žaidėjas treneriui atrodo geriau nei kitas, bet čia jau detalės.

Todėl, kad turint keturis puolėjus (čia be Kazlausko) žaisti vienu puolėju yra absurdas, mano kažkaip spėjimas, kad čia nesuplanuota taip buvo, o paprasčiausiai gavosi, kai vienas po kito feilino. Po to kokius kelis žaidėjus mes turime tarkim į Cb poziciją, jeigu krašto gynėjas ten nuolat žaidžia? kokius kelis žaidėjus mes į atramą turim? Nzn realiai ar čia planuota taip buvo, bet Kuklys dabar yra visiškai pagrindo žaidėjas, su visa pagarba jam bet čia nėra labai geros centro saugų linijos požymis + nors ir turim jam keitimų, bet negalim dėl lietuvių kvotos jų panaudot, čia man irgi nepanašu į suplanuotą veiksmą.
Kas dar apie gynybą Bopesu šiaip ne genijus, bet kai dar ne savo flange žaidžia tai išvis bėda, esmė kad jeigu žaidi be wingerių tie krašto gynėjai turi labai gerai skersuoti, jeigu Mamičiui dar kartais gaunasi tai Bopesu išvis nelabai, tai žiūrim ką turim, jeigu kontros paeina, o šis komponentas kaip matome gerėja, kaip ir spaudimas bendrai, tai ok, jeigu nepaeina, poziciniam paprasčiausiai nėra kam individualiai spręsti, malasi visi susigrūdę ire tiek...

Vartininkai - Gertmonas, Duka, Ralys
Centro gynėjai - Liubisavlevičius, Kažukolovas, Tatomirovičius, Kaškenas, nu ir junior Stankevičius
Krašto gynėjai - Mamič, Bopesu, Kamuoliūnas, Pavelič
Atraminiai - Gorobsov, Buf, nu ir gal Verbickas
Kraštai - Orega, , Kereme, Kazlauskas, Vareika
Saugai - Kuklys, Jarusevičius, Miličkovič, Burba
Puolėjai - Tadič, Oliveira, Ojevusi, Mikulėnas, Sylvestr (tas iš principo ir saugu tiktu)
-----------------------------------------------------------------
Žaidėjų sočiai į kiekvieną poziciją. Aišku mes norim geresnių ir brangesnių žaidėjų, bet aš taip įsivaizduoja, kad su esamu biudžetu tokių žaidėjų nebus. Dabar esmė ar visi sveiki ir kaip kvalifikuotai jie sugeba vykdyti pavestas užduotis? Į šiuos klausimas Čeburinas ir atsakinėja savo eksperimentais.

Kuklys konkuruoja su Buffu dėl vietos.
Dabartinėje formacijoje kažkuris iš jų turi žaisti šalia Gorobsovo. Galima vadinti tai atraminiais saugais, nes ir atraminiai saugai turi skirtingas roles. Jei Gorobsovo rolė labiau gynybinė tai Buffo, Kuklio labiau dispečeriai.

Va pakeitimo būtent Gorobsovui tai nėra.

Vartininkai - Gertmonas, Duka, Ralys
Centro gynėjai - Liubisavlevičius, Kažukolovas, Tatomirovičius, Kaškenas, nu ir junior Stankevičius
Krašto gynėjai - Mamič, Bopesu, Kamuoliūnas, Pavelič
Atraminiai - Gorobsov, Buf, nu ir gal Verbickas
Kraštai - Orega, , Kereme, Kazlauskas, Vareika
Saugai - Kuklys, Jarusevičius, Miličkovič, Burba
Puolėjai - Tadič, Oliveira, Ojevusi, Mikulėnas, Sylvestr (tas iš principo ir saugu tiktu)
-----------------------------------------------------------------
Žaidėjų sočiai į kiekvieną poziciją. Aišku mes norim geresnių ir brangesnių žaidėjų, bet aš taip įsivaizduoja, kad su esamu biudžetu tokių žaidėjų nebus. Dabar esmė ar visi sveiki ir kaip kvalifikuotai jie sugeba vykdyti pavestas užduotis? Į šiuos klausimas Čeburinas ir atsakinėja savo eksperimentais.

Vartininkai ok
Centro gynėjai - tai jeigu Pavelic nukonkuravo visus likusius tai gal tik ant popieriaus jų sočiai nemanai?
Krašto gynėjai - tai jeigu Miko neformoje, Pavelic centre, tai gaunasi kad žaidžiam su Bopesu ne savo krašte, žaidėjų pakanka bet dėl kitų pozicijų nedakompletavimo gaunasi fignia
Atraminiai Gorobsovas yra vienintelis atraminis ir tai labai specifinis, kuris ne tiek gynyboje, kiek passingu užsiima, Verbickas gali bet irgi nelabai, Buffas išvis daugiau atakuojantis
Kraštai - mes žaidžiam be kraštų
Saugai - realiai žaidžiam 3-1 centre Gorobsovas + Kuklys-Verbickas-Ourega, juo iš esmsės keisti gali Buff ir Milickovičius, bet kadangi lietuvių deficitas tai kas iš to, kad gali...
Puolėjų - preboras visiškas ir svarbiausiai pakankamai vienodų, aš abejoju kad tokia idėja buvo tiek jų prisirinkti, nes kam tada kraštai reikalingi, kai praktiškai be jų žaidžiam...

Mano esminė mintis, kad 4-1-3-2 mes žaidžiam ne todėl, kad taip sugalvojo prieš sezoną Čeburinas, o todėl kad nepavyko normaliai susikomplektuoti, didelė dalis žaidėjų šiais schemai paprasčiausiai netinka...

Hm... tiek Verbickas, tiek ir Urega, bent jau vakar prieš Panevėžį pakankamai žaidė kraštuose, taip kad nenada čia.
Tai jeigu Pavelič talentingesnis, tai čia jo konkurentų bėda, o manau kai Kažukolovas pasveiks, tai turėtų jis žaist centre.
Iš puolėju čia tik vienas lyšnas - Silvestr (Olubi net neskaičiuoju). Kame čia per daug? Viena persona? Tai Silvestr gali ir sauguose pažaisti.
Nesuprantu aš tavo logikos vis tiek. Kaip tu įsivaizduoji renkama komanda? Aš tai manau sėdi Vilma su Čeburinu ir žiūri agentų pasiūlytas kandidatūras į norimas pozicijas, tada juos kviečia ir derasi kas ir kaip. Tai matyt Čeburino vizija buvo 4-1-4-1 arba 4-1-3-2, nes žaidėjai surinkti į panašias formacijas. Čeburinas paekspermentavo su 4-1-2-2-1, nepatiko, tai dabar grįžo prie 4-1-3-2. Čia visas sudėties kreivumas ir gaunasi dėl biednumo kai negali pakviesti pakankamai kvalifikuotų žaidėjų. Iš dabartinių žaidėjų pasilikčiau Gertmoną, Liubisavlevičių, Pavelič, Gorobsov, Verbicką, Jarusevičių ir Oliveirą. Kitus keisčiau pirmai progai pasitaikius.

karys oldscoolinių atraminių saugų fetišą turi