Beje, vakar feisbūkėje vyko diskusija. Man tai keista, kad atsiranda tokių veikėjų, kurie nori MŪSŲ futbolą pagerinti.
Siūlo įvarius variantus. Diegti įvairias sistemas, kad sumažinti betvarkę.
Jeigu Vilniaus SFL`e bardakas, tai prie ko čia A lyga, I ir II lygos?
Tik aiškina taip apgailėtinai, kad supranti, kad žmonės per daug žiūri Anglijos, Ispanijos futbolo ir viską bando aklai perkopinti ir pritaikyti LietuvaI.
Ir visi pasitelkiami pvz būna ir Islandijos, dar kažkur.
Pamato straipsniukus apie pripučiamus maniežus ir jau didžiausia šventė širdyse.
Turėsime mes tų maniežų, prisipūsime, bet talentai pripučiamuose maniežuose neauga.
Juos ugdyti reikia.
Jeigu A lygos žaidėjai išvažiuoja į Norvegijos žuvų fabriką, kad galėtų gyventi oriai, o ne iš išmaldos, tai toks ir yra mūsų futbolo lygis.
Arba meta futbolą ir eina į kirpyklą... dirbti.
Visos kalbos apie piramides ir kad nuo apačios reikia statyti yra nesąmonė.
Ne statybos yra futbolas.
Nuo elito lygos viską reikia statyti, kad profesionalėtų, ir siekti profesionalumo.
Svarbiausia, ne pigaus darbo už dyką, o apmokamo, kad žaidėjui nereikėtų be futbolo ieškotis dar papildomų uždarbių ir kalėdoti kažkur.
Kai žaidime, vadyboje, renginių organizavime, viešuosiuose ryšiuose bus tikrų profesionalų, tada lygis kils, o kai viskas daroma kažką kopijuojant, plagijuojant, tai nieko prasmingo nebus sukurta. Daug kas daroma atmestinai ir tai yra bėda.
O mėgėjai tegul savo kieme mandravoja. Jiems pasižaidimas yra smagi sekmadienio pramoga.

O pasiūlymas prievarta visus klubus, užėmusius aukštas vietas, mesti į aukštesnį lygmenį man primena fašistines diktatūras.
Jeigu klubo vizija marinuotis mėgėjų lygoje, tai apie kokius kilimus į kitą lygį galima kalbėti?
Tam reikia turtingų dėdžių, ar tetulytę V turėti, tik tada galima kilti kažkur.
Jau buvo iškilusių klubelių iš niekur. Pasibaigia pinigai ir projektėlis žlunga.

Beje, vakar feisbūkėje vyko diskusija. Man tai keista, kad atsiranda tokių veikėjų, kurie nori MŪSŲ futbolą pagerinti.
Siūlo įvarius variantus. Diegti įvairias sistemas, kad sumažinti betvarkę.
Jeigu Vilniaus SFL`e bardakas, tai prie ko čia A lyga, I ir II lygos?
Tik aiškina taip apgailėtinai, kad supranti, kad žmonės per daug žiūri Anglijos, Ispanijos futbolo ir viską bando aklai perkopinti ir pritaikyti LietuvaI.
Ir visi pasitelkiami pvz būna ir Islandijos, dar kažkur.
Pamato straipsniukus apie pripučiamus maniežus ir jau didžiausia šventė širdyse.
Turėsime mes tų maniežų, prisipūsime, bet talentai pripučiamuose maniežuose neauga.
Juos ugdyti reikia.
Jeigu A lygos žaidėjai išvažiuoja į Norvegijos žuvų fabriką, kad galėtų gyventi oriai, o ne iš išmaldos, tai toks ir yra mūsų futbolo lygis.
Arba meta futbolą ir eina į kirpyklą... dirbti.
Visos kalbos apie piramides ir kad nuo apačios reikia statyti yra nesąmonė.
Ne statybos yra futbolas.
Nuo elito lygos viską reikia statyti, kad profesionalėtų, ir siekti profesionalumo.
Svarbiausia, ne pigaus darbo už dyką, o apmokamo, kad žaidėjui nereikėtų be futbolo ieškotis dar papildomų uždarbių ir kalėdoti kažkur.
Kai žaidime, vadyboje, renginių organizavime, viešuosiuose ryšiuose bus tikrų profesionalų, tada lygis kils, o kai viskas daroma kažką kopijuojant, plagijuojant, tai nieko prasmingo nebus sukurta. Daug kas daroma atmestinai ir tai yra bėda.
O mėgėjai tegul savo kieme mandravoja. Jiems pasižaidimas yra smagi sekmadienio pramoga.

O pasiūlymas prievarta visus klubus, užėmusius aukštas vietas, mesti į aukštesnį lygmenį man primena fašistines diktatūras.
Jeigu klubo vizija marinuotis mėgėjų lygoje, tai apie kokius kilimus į kitą lygį galima kalbėti?
Tam reikia turtingų dėdžių, ar tetulytę V turėti, tik tada galima kilti kažkur.
Jau buvo iškilusių klubelių iš niekur. Pasibaigia pinigai ir projektėlis žlunga.

Kokia profesionalia lyga ? Koki turtinga dede ? Kokie renginiu organizavimo vadybininkai ? Kiek ju jau buvo pmusu futbole ? Panasu kad tamsta istrigai 1990-uju metu standartuose ir pamirsti kad jau 20 metu nuo to laiko prabego. Norint tureti profesionalia lyga, tam reikalinga didele ziurovu - vartotoju auditorija, o zinant koks musu lankomumas, lietuvisko futbolo reputacija, tureti profesionalu lyga yra neimanoma. Galima tureti tik tokia profesinalios lygos parodija kaip turime dabar, kai "profesionalus" klubai, su retomis isimtimis isgyvena kelis metus. Ir turtingus dedes ir tetas jau galima pamirsti, tai buvo postsovietines erdves fenomenas, ir jau baigiantis isnykti. Siandien tikrai profesionalus klubas yra tas, kuris sugeba save islaikyti pats. Pavyzdys gali buti BC Zalgiris, kuris jau keli metai, gyvenantis be turtingo dedes finansiniu injekciju visai sekmingai tvarkosi, didziaja dali savo biudzeto surenkantis is savo gerbeju-vartotoju, ir PARDUODAMAS savo "remejams" reklamos paslaugas. Kuo daugiau fanu, tuo brangiau gali parduoti, ir BC Zalgiris, turedamas gal kelis simtus tukstanciu gerbeju, jas gali parduoti uz 500k euru, tai kokia Varsuvos Legia, turedama milijona gerbeju, jas parduoda uz kelis milijonus, o FC Barcelona, kuriu gerbeju visame pasaulyje 10 milijonu, parduoda uz keliasdesimt milijonu ir t.t. Paimkim kad ir BC Zalgirio remeja Vilkyskiu pienine ar Utenos alu, kurie pardavineja savo produkcija su Zalgirio logotipu, ir mano keli pazistami, dideli Zalgirio fanai, perka ta Vilkyuskiu piena tik del to. Ir tokiu zmoniu, perkanciu ta piena ar alu Lietuvoje yra tukstanciai, taip kad tai jau nebe remimas mums istrigusia prasme nuo 1990-uju, tai bendradarbiavimas su abipuse nauda. Ar gali musu futbolo klubai kazka pasiulyti remejams ? Isskyrus Zalgiri, tikrai negali. ( Nebent lazybu bendrovei, pasiekiant jai naudinaga rezultata ) Taip kad galime pamirsti profesionalia lyga, dabartiniai keli "profesionalus" musu klubai laikosi tik ant keliu paskutiniu dinozauru - turtingu dedziu ( Nevoinos ir Murausko ), ir savivaldybiu peciu. Nevoinai ir Murauskui anksciau ar veliau visa tai atsibos, ar baigsis pinigai, politikai is savivaldybiu jei ir toliau mazes ziurovu, uzduos sau logiska klausima: o kam kisti pinigus i sita kluba, jei jis potencialiams mano rinkejams visiskai neidomus? ir t.t. Va vakar ikeliau nuoroda su Europos lygu lankomumais, ten viskas labai aisku - yra daug ziurovu, yra stipri profesionali lyga, pati save issilaikanti, o ten kur ziurovu tiek kiek pas mus - lygos pusiau profesionalios ar megejiskos, viskas labai paprasta.

Kokia profesionalia lyga ? Koki turtinga dede ? Kokie renginiu organizavimo vadybininkai ? Kiek ju jau buvo pmusu futbole ? Panasu kad tamsta istrigai 1990-uju metu standartuose ir pamirsti kad jau 20 metu nuo to laiko prabego. Norint tureti profesionalia lyga, tam reikalinga didele ziurovu - vartotoju auditorija, o zinant koks musu lankomumas, lietuvisko futbolo reputacija, tureti profesionalu lyga yra neimanoma. Galima tureti tik tokia profesinalios lygos parodija kaip turime dabar, kai "profesionalus" klubai, su retomis isimtimis isgyvena kelis metus. Ir turtingus dedes ir tetas jau galima pamirsti, tai buvo postsovietines erdves fenomenas, ir jau baigiantis isnykti. Siandien tikrai profesionalus klubas yra tas, kuris sugeba save islaikyti pats. Pavyzdys gali buti BC Zalgiris, kuris jau keli metai, gyvenantis be turtingo dedes finansiniu injekciju visai sekmingai tvarkosi,
<...>
Va vakar ikeliau nuoroda su Europos lygu lankomumais, ten viskas labai aisku - yra daug ziurovu, yra stipri profesionali lyga, pati save issilaikanti, o ten kur ziurovu tiek kiek pas mus - lygos pusiau profesionalios ar megejiskos, viskas labai paprasta.

Tai vakar aš pasiskaitinėjau labai protingą diskusiją. Ten rimtais veidais futbolo žmonės receptus dalino, kaip gaivinti futbolą.
Aš iš karto pasakiau, kad ten sapnininkas, o ne rimti pasiūlymai. Mūsų A lygoje 3-4 klubai [buvo ir bus jų tiek], kurie pretenduotų į PRO statusą, o visi kiti labai riboto biudžeto taupytojai, kurie visų pirma taupo žaidėjų atlyginimams. O nemokamas darbas, nemotyvuoja stengtis. Ankstesniais metais teko matyti "Taurą", "Dainavą' už dyką žaidžiančius netikėlius iš italijos. Ką tai davė LT futbolui? Kokia nauda/ ogi, nieko. Geriau jau būtų "Alytis" dešimt metų būtų marinavęsis i-oje lygoje, nei taip, kaip žaidė "Dainava" A lygoje. Tas pats pasakytina apie "Bangą" ar "Taurą". Ką jau kalbėti apie žemesnes lygas. Tačiau yra svajotojai, kurie vis nerimsta, nori viską daryti europietiškai. Va, ir pats kaip sėkmingą pvz paminėjai BC Žalgirį. Lietuvoje tik porą klubų verčiasi iš savo lėšų, bet "Atlantui" šiais metais staiga pritrūko lėšų, algos vėlavo, teko savivaldybės pagalbos prašinėti. Liko tik vienas dėdė - Jan Nevoina - teorijos apie turtingus dėdes ir rėmėjus yra muilo burbulas.
Svarbi juk futbolo reputacija. Visi mes ją žinome. Jos neišskalbsi. Pernai du klubai dingo iš futbolo žemėlapio. Tokia realybė.

Aš niekur neįstrigęs. Nei 1990 metuose, nei 2030-uosiuose. Būtent, esu realistas, todėl visi pasiūlymai man sukėlė tik juoką.
Nežinau, ką iš tiesų galvoja tos FB sienos šeimininkas. Jis mandagus žmogus, išklausė, gal pasijuokė iš svajotojo.
O tokių svajotojų daug. Gyvena paraliliniame pasaulyje: Barcelona, Manchaster United dvasia juose gyva. bet noriai dalina patarimus Lietuvos futbolui.
Kažkam pvz yra krepšinis. Kažkam artimesnis ar tolimesnis užsienis.
Užsienyje sportas yra milijardinis verslas. Marškinėlių gamyba pelningas verslas, viešieji ryšiai dirba rimtai.
O pas mus to nėra. Galvojama, kad susuks klipą, kur mus pakvies ateiti į varžybas ir žiūrovai ateis.
Dar sugalvos kokį šūkį, atneš savo subinę į stadioną. priklijuosime prie maikės purpurinę širdį.
Tai intelektinė viršūnė. Fantazija ties tuo pasibaigia.
Padalins nemokamų kvietimų į A lygos varžybas ir turės nuolatinį lankytoją, kad išugdys meilę futbolui?
Nė velnio. Produktas turi būti patrauklus. Sėdėti per lietų ant šaltos kėdutės, kur dar vandens yra, ant skerspūčio tikrai menkas malonumas, todėl tenka matyti varžybas, kur 50 žiūrovų susirenka. Pastovi, šąla, vieną kėlinį atbūna ir dingsta, mašinoje šildosi. Grįžta namo po pirmo kėlinio. Rinktinė žaidžia, tai medinis tablo - švieslentė, kuri nešviečia. Aš realybę matau: kad plytos byra, kad viskas šleiva ir kreiva.
Stebuklais netikiu kaip ir tamsta.

Tiesa, dar radau diskusiją, kur aptarinėjo ar reikia atskiro dublerių čempionato, ar nereikia. Kiek girdėjau, tai kitais metais pirmą lygą gali užtvindyti visokie "bekai".
Stumbras B, gali būti ir koks Utenis, jeigu A lygoje liktų. Apie rotacijas ir jaunimo ugdymą daug rašinėjo. Kur kišti "bekus" niekaip nesudėliojo taškų.

dideli Zalgirio fanai, perka ta Vilkyuskiu piena tik del to

- O aš būtent dėl to ir neperku, hehe. Ne dėl BC Žalgirio, dėl kašio aplamai

dideli Zalgirio fanai, perka ta Vilkyuskiu piena tik del to

- O aš būtent dėl to ir neperku, hehe. Ne dėl BC Žalgirio, dėl kašio aplamai

Kašio heiteris. Ant principo, matai, neperka. O kuri pieninė artimiausia futbolui?

Kašio heiteris. Ant principo, matai, neperka. O kuri pieninė artimiausia futbolui?

- Nėr tokios. Bet yr mano kaime pienininkė, pas kurią už trigubai mažesnę sumą nei pardėj, apsirūpinu savaitei. Tai turbūt pardėj nepirkčiau net jei ir visus fulės klubų logotipus kas nors suklijuotų..

dideli Zalgirio fanai, perka ta Vilkyuskiu piena tik del to

- O aš būtent dėl to ir neperku, hehe. Ne dėl BC Žalgirio, dėl kašio aplamai

O anksciau turbut buvai istikimas Vilkyskio pieno vartotojas, ir tik tada kai pradejo Zalgiri, ji nustojai pirkti, ir persimetei ant Zemaitijos pieno ? Turbut kad ne. Ir net jei ir buvo tokiu istikimu Vilkyskiu pieno vartotoju, nustojusiu ji pirkti( nusistaciusiu kaip tu pries krepsini, ar kokio Ryto, Neptuno fanu ), tai tikrai maziau nei tu, kurie pradejo gerti butent ta piena

dideli Zalgirio fanai, perka ta Vilkyuskiu piena tik del to

- O aš būtent dėl to ir neperku, hehe. Ne dėl BC Žalgirio, dėl kašio aplamai

Kašio heiteris. Ant principo, matai, neperka. O kuri pieninė artimiausia futbolui?

Vienintele maisto pramones saka, artima futbolui - majonezo gamyba.

Kol nepirkdavau kaimo pieninėj, Vilkyškių produkcija buvo mano favoritė. Ypač kefyras patikdavo. Atsiradus logams teko atsisakyti mėgstamų skonių. Gal ir kvaila šitaip daryti, bet man nemalonu.

Kašio heiteris. Ant principo, matai, neperka. O kuri pieninė artimiausia futbolui?

- Nėr tokios. Bet yr mano kaime pienininkė, pas kurią už trigubai mažesnę sumą nei pardėj, apsirūpinu savaitei. Tai turbūt pardėj nepirkčiau net jei ir visus fulės klubų logotipus kas nors suklijuotų..

Geras šeimininkas esi, moki pasiskaičiuoti. Žinai, dabar bet koks pakabukas, blizgutis su klubo emblema yra du-tris kartus brangesnis, nei paprastas.

Nesenai gavau dovanų du usb atmintukus. Abu firminiai iš ribotos partijos, jų vos 50 buvo užsakyta.
Visa bėda, kad su jais dirbti neįmanoma. Jie tik įrašymui skirti. O paskui nei ištrinti informacijos, nei įrašyti naujos nebegalima.
Tai vadinu pigia, nuviliančia reklama. Nors kartais susitinki idėjinių žmonių, kurie perkasi kažkokį alų, dėl to, kad jie remia EURO 2012, Championų lygą ar kažkokią kitą lygą.
Tie žmonės kažkodėl ima tapatintis su klubu, su tam tikrais prekiniais ženklais.
Taip vystosi tam tikros priklausomybės, ką vadinu paprasčiausiu žmonių zombinimu.
Kaip nakromanas ieškosi teisingo alaus, teisingos maikės, pieno ir dar kažko, ko gal būt jam nereikia.
Ten marketingo sistema įtraukianti ir nebepaleidžianti, moki dvigubus ar trigubus pinigus už tą dalyką, nes esi priklausomas.
Tai jau rimta liga. O niekur nėra užrašų: "Fanatelink ataskingai.

Kol nepirkdavau kaimo pieninėj, Vilkyškių produkcija buvo mano favoritė. Ypač kefyras patikdavo. Atsiradus logams teko atsisakyti mėgstamų skonių. Gal ir kvaila šitaip daryti, bet man nemalonu.

Antipatija krepsiniui ?

Vienintele maisto pramones saka, artima futbolui - majonezo gamyba.

Čia tu teisus visais šimtu procentų.

Ir dar paminėtina yra plastikinių langų gamyba, juk nemaža dalis langų Astanoje, Kazachstano sostinėje pagaminta toje pačioje majonezo gamykloje.

Antipatija krepsiniui ?

- Labai stipri.

Kol nepirkdavau kaimo pieninėj, Vilkyškių produkcija buvo mano favoritė. Ypač kefyras patikdavo. Atsiradus logams teko atsisakyti mėgstamų skonių. Gal ir kvaila šitaip daryti, bet man nemalonu.

Vartotojo elgesį dažnai lemia psichologinis diskomfortas arba suvokimas, kad remia neteisingą dalyką.
broniaus atveju, tai būtų nekenčiamo krepšinio rėmimas.

Antipatija krepsiniui ?

- Labai stipri.

Del ko jei ne paslaptis ?