LFF veikla

+ Nauja tema
2015-12-22 00:09 · #90409
Pagaliau radau, pasirodo sumaišiau truputėli laiką, jau nebe vidurys+ o pati pabaiga buvo.
Iš esmės truputėli jau tai matoma kalbant apie bilietų logika, bet realiai tai apie ką aš kalbėjau buvo kai kalbama apie regioninių federacijų finansavimą/veiklą/valdymą, Liubinskas provokuoja ir Eimontas pasako, kad: "į rinktines mes(suprantu kalbėtų treneris) imame tai kas yra geriausia. Ar mes kalti, jeigu silpni klubai(jų akademijos) nesugeba paruošti tinkamų žaidėjų?" ir vėliau visai susimėto, kalba apie tai, kad geriau paruošia tie kurie gauna didesnę finansavimą, o federacija matuoja atsižvelgiant į "turnyrinę lentelę, o ne į tai, kas iš tiesų geriau dirba".
Svarbiausia šiuo atveju pora dalykų:
a) pradžioje pats Eimontas sakė, kad klubai praktiškai neturi savo akademijų.
b) Nežinau, kiek tame tiesos, bet pagal tai ką sakė Liubinskas(nors iš esmės iš visų diskusijų, gyvai išgirstų nuomonių pritariu tam) prasčiausią efektyvumą rodo būtent tie regionai, kuriuos kuruoja pati LFF...
2015-12-23 12:31 · #90527
http://www.eurofootball.lt/naujienos/jkvedaras-jauni-futbolininkai-lietuvoje-neturi-jokiu-perspektyvu/43147" onclick="window.open(this.href);return false;
J.Kvedaras: jauni futbolininkai Lietuvoje neturi jokių perspektyvų

Lietuvos futbolo federacija (LFF) pastaruoju metu tapo pačia karščiausia Lietuvos sporto tema, rašo „Respublikos" priedas "Sporto gyvenimas".

Prieš pora savaičių kaltinimų laviną federacijos vadovų atžvilgiu paleido Lietuvos futbolo atgimimo sąjūdžio vardu prisistačiusi iniciatyvinė grupė, federacijos veikla susidomėjo ir politikai, o gruodžio 17 dieną į LFF būstinę užsuko Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnai. Krata buvo atliekama ir federacijos vadovo Juliaus Kvedaro šeimos namuose. „Žmonės dirba savo darbą ir tiek. Nežinau, ką jie tikisi atrasti, galbūt apie tai daugiau pasakyti galėtų šio reikalo užsakovai, kurie valdo ir politikus, ir pareigūnus", - pirštu į opoziciją bedė J.Kvedaras.

- Opozicija pažėrė jums daug priekaištų. Esą dėl jūsų kaltės visų rinktinių rezultatai yra tragiški, vaikai ir jaunimas neturi kur žaisti futbolo, Nacionalinė futbolo akademija tik tuščiai švaisto pinigus, o jūs pats esate futbolą apraizgiusios korumpuotos kriminalinės sistemos sraigtelis.
- Tie jų kaltinimai net nebekelia juoko. Jie vis kalba, kaip suklestėtų Lietuvos futbolas, jei manęs nebūtų federacijoje. Tada aš paklausiu - o kodėl visi tie verslininkai, Lietuvos futbolo gelbėtojai neremia Lietuvos futbolo klubų? Ne federacijos, o klubų? Štai Vilniuje yra labai modernus ir perspektyvus futbolo klubas „Žalgiris". Kodėl niekas nenori jų paremti? Nes pas mus paprasčiausiai nėra tokių altruistų, kurie kištų į futbolą savo pinigus nesitikėdami jokios grąžos.

Tad visos tų opozicionierių kalbos yra tušti plepalai. Aš puikiai pažįstu tuos žmones, kurie dabar taip skambiai vadinasi futbolo Sąjūdžiu. Jo vadovą Raimondą Karpavičių žinau jau 30 metų, mes tikrai kartu žaidėme Klaipėdos „Atlanto" komandoje. Sakoma, kad jis sėkmės lydimas verslininkas, turtingas žmogus. Tai kodėl jis iki šiol nieko nepadarė, kad, pavyzdžiui, Klaipėdoje būtų stiprus futbolo klubas? Jis jau kelis dešimtmečius kalba, kaip padarys čempionų komandą ir taip toliau. Bet visi, kas jį pažįsta, žino, kad jis niekam nieko nedavė ir niekada neduos.

- Opozicija tikina, kad atėjusi į valdžią pastatytų keturis UEFA ketvirtos kategorijos stadionus, keliolika maniežų, futbolo aikštynų. Kaip manote, ar tai realu?
- Absoliučiai nerealu. Federacija tokių pinigų neturi, ji stadionų nestato, tuo rūpinasi valstybė. Bet jei valstybė neturi pinigų pensijoms atkurti, tai iš kur paims tuos milijonus stadionams? Mes niekaip nesugebame Nacionalinio stadiono pastatyti, o čia kalbama dar apie keturis stadionus. Aš galiu pasakyti, kad didžiuojuosi tuo, jog man pavyko futbolui išsaugoti „Vėtros" stadioną. Nors teko atlaikyti labai stiprų spaudimą, buvo daug norinčių šioje vietoje pastatyti privačius namus. Beje, apie tai teiravosi ir šiuo metu Tauragėje futbolo gelbėtoju prisistatantis Arūnas Pukelis. Bet aš atsisakiau visų jų pasiūlymų ir pasiekiau, kad bent jau šis stadionas liktų futbolui.

Dabar visi kalba, kad stadionas yra blogas. Gerai, tada padarykime jį geresnį. Federacija pasitelkusi FIFA atliko LFF stadiono plėtros studiją. Turime projektą, kuriame rašoma, kad galima išplėsti stadioną iki 8 tūkst. vietų, uždengti tribūnas, įrengti nepilnų matmenų maniežą. Mūsų sąlygomis tai būtų puikus variantas. Bet jis kainuoja 4,5 mln. eurų. Mes tokių pinigų neturime. Be abejo, didelę dalį lėšų skirtų UEFA, bet ji reikalauja, kad prie šių darbų prisidėtų Lietuvos valdžia. Nors simboliškai, kad bent jau būtų bendradarbiavimo sutartis. Perdaviau šį projektą Vyriausybės vadovui Algirdui Butkevičiui. Ir vėl atsidūrėme aklavietėje. O man visi priekaištauja, kad pas mus nėra stadionų. Tai palaukite, ar čia man vienam reikia to stadiono? Jo reikia Vilniaus futbolui, vaikams. O valstybės institucijos stumdo projektą iš vieno stalčiaus į kitą ir nieko nedaro. Sako, kad nėra pinigų. Tai jei nėra pinigų šitam stadionui, tai iš kur jų atsiras dar keturiems?

- Daug kritikos sulaukė Nacionalinė akademija ir jos treneriai. Teigiama, kad per dešimt metų jie taip ir neparengė nė vieno aukšto lygio futbolininko.
- Nesutinku. Nors akademija veikia mažau nei 10 metų, bet kelios dešimtys akademijos auklėtinių žaidžia Lietuvos A lygos ir I lygos komandose, keli - Lukas Spalvis, Simonas Stankevičius, Deimantas Petravičius, Gratas Sirgėdas jau debiutavo ir nacionalinėje rinktinėje. Nors daug kas sako, kad L.Spalvis nėra tikras akademijos auklėtinis, bet jis taip pat treniravosi Kaune, o išvykęs iš akademijos į Daniją pradėjo profesionalo karjerą.

Didžiausia problema, kad mes Lietuvoje turime tik vieną akademiją, o reikėtų bent penkių. Jei akademijos būtų kiekviename regione, konkurencija būtų didesnė, o kartu sparčiau tobulėtų ir patys futbolininkai. Kitas dalykas, kad į Nacionalinę akademiją mes tikslingai renkame vaikus iš tokių regionų, kur nėra stiprių futbolo mokyklų, kad talentingiausi futbolininkai turėtų galimybę tobulėti. Neliečiame Vilniaus, Klaipėdos, kitų didžiųjų miestų. Pagaliau mes negalime priversti vaikų pereiti į akademiją, jei jie arba jų tėvai to nenori.

- Nacionalinė ir jaunimo rinktinės šiais metais tapo juodžiausia Lietuvos futbolo dėme. Šalies rinktinė šiuo metu FIFA reitinge užima žemiausią istorijoje 126 vietą...
- Jei komanda blogai žaidžia, tai pirmas kaltininkas yra treneris, o paskui - žmogus, kuris tą trenerį paskyrė. Prisipažinsiu, aš pats balsavau už Igorį Pankratjevą, tikėjau, kad jis gali dirbti rinktinėje. Ir skaudžiai nusivyliau. Tad aš irgi esu atsakingas. Kaip ir esu atsakingas už Raimondo Žutauto, Csaba Laszlo atėjimą į rinktinę ir jų darbo rezultatus. Bet aš tikrai niekada nesikišau į trenerių darbą. Jei jiems reikėjo mano patarimo - patardavau. Bet niekam nieko nenurodinėjau, neaiškinau.

Kita vertus, net ir geriausi treneriai neišves rinktinės į Europos čempionatą, jei komandoje nėra ryškių asmenybių, talentingų futbolininkų. Pažiūrėkime, kokiuose klubuose žaidžia rinktinės nariai, ir tada suprasime, ką mes galime pasiekti, ko tikėtis. Sąžiningai sakau, kad vienintelis mūsų šansas yra jauni futbolininkai. Bet jie Lietuvoje neturi jokių perspektyvų, vienintelis kelias - žaisti užsienyje, ir ne bet kokiuose, o geruose klubuose. Jie turi tobulėti, antraip nieko nebus. Net ir geriausias pasaulio treneris iš mūsų rinktinės nepadarys Europos čempionų.

- I.Pankratjevas atkakliai nekvietė į rinktinę Žydrūno Karčemarsko, Mariaus Stankevičiaus, Deivido Šembero. Ar jūs pritarėte tokiam jo sprendimui?
- Bent jau į rinktinės stovyklas būčiau juos pakvietęs. Tam, kad įsitikinčiau, ar jie gali padėti komandai, kokia jų įtaka vidiniam mikroklimatui, ar jie neįneša destrukcijos. Jei viskas gerai, tada spręstume, ar jie gali padėti aikštėje, o gal labiau tinka trenerių padėjėjų vaidmeniu. O kalbos apie tai, kad man nepatinka savo nuomonę turintys futbolininkai ir dėl to jie nebuvo kviečiami, yra nesąmonė. Man jų kalbos netrukdo, svarbiausia, ką jie duoda rinktinei. Pasikartosiu, dėl žaidėjų sprendžia treneris. Jei jis bijo tokių žaidėjų, tai čia jau jo problemos. Apskritai aš treneriams sakiau tik vieną dalyką, kad jie nebūtų bailiai ir tą patį sakytų ne tik man, bet ir žaidėjams bei žiniasklaidai. O tos atviros komunikacijos labai trūko.
2015-12-23 17:55 · #90544
Žadėjo planą paskelbti, bet vis dar nėra.

Negali paskelbti to, ko neturėjai, neturi ir tikriausiai neturėsi.
2015-12-25 19:32 · #90573
o kodėl visi tie verslininkai, Lietuvos futbolo gelbėtojai neremia Lietuvos futbolo klubų? Ne federacijos, o klubų? Štai Vilniuje yra labai modernus ir perspektyvus futbolo klubas „Žalgiris". Kodėl niekas nenori jų paremti? Nes pas mus paprasčiausiai nėra tokių altruistų, kurie kištų į futbolą savo pinigus nesitikėdami jokios grąžos.


Čia jis teisus. Ludogoretz, Sheriff, BATE... pinigai ne tik i komanda bet ir bazes, jaunima. Achema Lietavos niekad per daug nereme, skrudžas Lubys buvo, na ir kur jo limonai? Pats nuo veliko nukrito, gimines jo pinigines nepasidalina. Milijardierius Numavičius iš Panevežio o Panevežio "Ekranas" jau neegzistuoja. Aišku čia mano asmenine nuomonė, bet be verslo rimtos paramos nieko nebus.
2015-12-25 19:56 · #90574
Mano nuomone verslas ir neturi remti klubų "iš idėjos". Profesionalus sportas remuasi verslo principais, o ne altruizmu
2015-12-25 20:11 · #90575
Mano nuomone verslas ir neturi remti klubų "iš idėjos". Profesionalus sportas remuasi verslo principais, o ne altruizmu


Idomu koks gali buti Verslo planas Lietuvoje futbole klubiniam ponas Anbo ?
2015-12-25 20:17 · #90576
Aš joks ne ponas. O galva klubų vadovams ne tam skirta, kad lapų subinėn nepribyrėtų.
2015-12-25 20:22 · #90577
Aš joks ne ponas. O galva klubų vadovams ne tam skirta, kad lapų subinėn nepribyrėtų.

na tai malonu kad ne Pietu IV sedi.. kartais matau bet nezinau tavo tikro vardo.
2015-12-26 11:04 · #90583
Verslas gali remti sportą ir nesiekdamas finansinės gražos. Jei vadovas verslo yra napaleonas ir nori pripažinimo, būti gerbiamas ir kad apie jį šnekėtų, tada remti gali bet ką.
Lietuvoje tai nėra labai madinga ir žmonės asocijuojasi su neigiamomis emocijomis.
Pavyzdžiui Guoga skelbiasi, kad viską remia nors realiai tik pjarina ir siūlo įdėjas kaip šaibų pasidaryti, kad ir ta akcija su kariuomenei parvedimu 2%.
2015-12-26 16:12 · #90587
Altruistiška, realia nauda nepagrįsta parama labai nepastovi. Nori - parėmė, nenori (ar negali) - neparėmė... Taip jau nemažai klubų užsilenkė.

Paprastai jeigu nori, kad verslininkai (ar savivaldybė) tave remtų, turi duoti kažką apčiuopiamo atgal. Kaip sakoma, "win-win" situacija. Lietuvoj Kauno "Žalgiris" yra daugiausia pažengęs pinigų uždirbimo srityje, kitiems klubams reikia dar laaaaaaaaaaaaabai stipriai pasitempti. Esminis akcentas - norint uždirbti, reikia auginti sirgalių bazę. Kuo daugiau žmonių palaiko klubą, tuo jis įdomesnis politikams ir versininkams.

Ką gali duoti klubas mainais už paramą (nekalbu apie sutartas rungtynes - tai jau yra užribis)?
1. Pinigų plovimas, "atkatai" ir pan. Šitie dalykai balansuoja ant legalumo ribos ir nėra sveiki sportui bei visuomenei apskritai, bet nemenka dalis LT sporto klubų tuo užsiima, nepriklausomai nuo dydžio ir lokacijos. Šiuo atveju svarbu, kad klubo vadovybė būtų patikima, nedarytų nesąmonių ir nešnekėtų ko nereikia, taip pat reikia turėti "talkovą" ir patikimą finansininką - tuomet klubas gali būti patrauklus partneris įvairaus plauko "rėmėjams".
2. Reklama. Jeigu klubas yra žinomas ir turi palaikymą šalyje ar regione, jo vardas ir žaidėjai/treneriai gali būti panaudoti įmonių, produktų ir paslaugų reklamos tikslais (reklamos, akcijos-atrakcijos, renginiai ir pan.).
3. Politinė parama savivaldybės politikieriams. Kažką panašaus daro FK Žalgiris, kuris pastoviai flirtuoja su Vilniaus valdžia.
4. Miesto garsinimas, vaikų ir jaunimo įtraukimas, fizinio atyvumo ir užimtumo skatinimas. Čia kalba eina apie savivaldybės paramos pagrindimą. Kiek šitie lozungai atitinka realybę - kitas reikalas

Patiems uždrbti pinigus daaaaug sunkiau. Problema ta, kad norint patiems uždirbti, reikia turėti galvą ant pečių, sugebėjimų ir nemažai investuoti - darbo, laiko, lėšų. Rezultatas kaip taisyklė neateina greitai, tam reikia penkmečių ir dešimtmečių. Tiesioginės įplaukos ateina iš (vėlgi nekalbu apie lažybas):
1. UEFA premijų, kurias gauna Eurotaurių atrankose dalyvaujantys klubai;
2. Bilietų (įskaitant abonementus ir mokamas narystes). Skaudama vieta turbūt Amžinas klausimas - kaip pritraukti žmones į stadionus. Simboliška, kad vienas BC Žalgiris iš bilietų uždirba daugiau, nei visi LT futbolo klubai kartu sudėjus...
3. Atributikos pardavimų. Čia siemkės. Vėlgi ta pati menka sirgalių bazė...
4. Žaidėjų pardavimų. Deja, pastaruoju metu žaidėjų į užsienį už išpirką klubai parduoda mažai. O bet tačiau, suradus talentingą jaunuolį, protingai pasirašius sutartį ir sėkmingai pardavus turtingesniam užsienio klubui, galima gauti gana apvalią sumą. Dėlto verta investuoti į talentų paiešką ir jaunimo ugdymą. Šita veikla neturi būti tik formalumas - iš to klubai gali realiai uždirbti.
5. Kitų pajamas nešančių veiklų. Kaip pavyzdys galėtų būti tas pats BC Žalgiris, kuris operuoja Žalgirio areną Kaune. Spėju, kad kažkiek iš maniežo ir stadiono nuomos uždirba Sūduva.
2015-12-26 16:28 · #90588
Pavyzdžiu imi ir giri Kauno "Žalgiris" krepšinio klubą.Blogas pavyzdys, tas Kauno "Žalgiris" nieko padoraus neuždirba, skęsta skolose ir išgyvena iš pačio Kauno surinktų lėšų.Nepamirškim ir to, kad krepšinis ne futbolas, čia vaikšto visiškai kitokios sumos, dėl to krepšinio su futbolu, ar futbolu su krepšiniu net neverta lyginti.
2015-12-26 16:34 · #90589
Nu tikrai kad blogas pavyzdys, blogai dirba ir nieko neuždirba

2015-2016 m. sezonas
Planuojamas 7,4 mln. eurų biudžetas.
Parama iš savivaldybės – 2 mln. eurų, lėšos iš rėmėjų ir reklamos paslaugų – 3 mln., pajamos iš Eurolygos televizijos teisių – 0,87 mln., pajamos iš bilietų pardavimų – 1,5 mln.
2015-12-26 16:37 · #90590
Neturiu nieko prieš, prieš krepšinį, gerbiu visus žmones kurie sportuoja, užsiima sportu.Vienintelis dalykas ko mūsų futbolui reikėtu išmokti iš krepšinio tai užsiiminėti reklama.
2015-12-26 16:43 · #90591
Nepamiršk vieno dalyko, yra pajamos ir yra išlaidos, neretai išlaidos būna didesnės už pačias pajamas.
2015-12-26 16:46 · #90592
Tikrai pamiršau, gerai kad priminei

Žaidėjų ir trenerių atlyginimams skirta 3,7 mln. eurų, kitoms komandos išlaidoms – 1,2 mln., administracijos kaštams – 0,35 mln., skoloms grąžinti – 2,15 mln.

Pastaruosius sezonus BC Žalgiris gyvena pagal pajamas ir dalį biudžeto skiria skolų grąžinimui.
2015-12-26 19:30 · #90596
Anbo tenka pritarti, kad BC Žalgirio pavyzdys bent jau šiuo metu yra netinkamas dėl fakto, kad būdami vienintele Lietuvos komanda, kuri yra iškovojusi Eurolygos titulą, jie jau seniai yra užsitikrinę garantuotą vietą Europos turnyruose(kalbant praktiškai, nes teoriškai visko galėtų būti) ir ši aplinkybė visų pirma leidžia užsitikrinti didelę savivaldybės paramą, visų antra žymiai lengviau tiek kalbėtis su rėmėjais, tiek diktuoti savas sąlygas, o galiausiai visa tai leidžia išlaikyti gerbėjus, nors tai aišku užtikrina pats klubas, kuriai puikiai dirba su savo fanais.

Realiai Kauno Žalgiris yra puikus pavyzdys vadybos profesionalumo, bet realiai vis dėlto tai yra puikiai susiklosčiusių aplinkybių/sėkmės/vadybos mokėjimo tai išnaudoti kūrinys, tad "daryti kaip jie" Lietuvos futbole nelabai įmanoma...
2015-12-26 20:25 · #90597
Realiai Kauno Žalgiris yra puikus pavyzdys vadybos profesionalumo, bet realiai vis dėlto tai yra puikiai susiklosčiusių aplinkybių/sėkmės/vadybos mokėjimo tai išnaudoti kūrinys, tad "daryti kaip jie" Lietuvos futbole nelabai įmanoma...

Vilniaus Žalgiriui irgi tą patį galimas taikyti - puikiai susiklostė aplinkybės, sėkmė. Nors jokios ten sėkmės nei vieniems, nei kitiems nebuvo. Paprasčiausiai buvo tam tikra masė žmonių, kurie tikėjo savo klubų ateitimi ir kažką vardan to darė, daro ir toliau darys.
2015-12-26 20:39 · #90599
Esminis akcentas - norint uždirbti, reikia auginti sirgalių bazę.

Akcentas gal ir esminis, bet deja niekas nežino , kaip tai padaryti. Net Banga nesugeba skaičiaus padidinti.
2015-12-26 21:10 · #90600
Esminis akcentas - norint uždirbti, reikia auginti sirgalių bazę.

Akcentas gal ir esminis, bet deja niekas nežino , kaip tai padaryti. Net Banga nesugeba skaičiaus padidinti.

Na is Gargzdu miestelio nelabai ir galima daugiau reikalauti, is 15000 gyventoju i I lyga renkasi 600 - 1000 zmoniu

Norėdami atsakyti, prisijunkite.

Naujausios futbolo naujienos

Visos futbolo naujienos