UCCM
Pranešimai: 566
Užsiregistravo: 2010 Vas 11 06:57

Re: Nacionalinis stadionas

2010 Lie 27 11:50

Beje, paaiskinkit man kas nors, kuo yra blogas zalgirio stadionas? Be demagogiju. Ir kodel negalima butu ne PERSTATANT, o SUREMONTUOJANT (kad ir kapitaliai) naudoti jo?
Skirtingai negu Vetros ar Kauno jis nei griuna, nei svyruoja.
Kodel jis blogas? Tuo, kad murinis, o dabar madingesne yra lengva statyba? Bet ar verta vaikytis madu, kai kalbama apie tokius lesu skirtumus (suremontuoti Zalgiri ar pastatyti per 70 matu Seskinej). 10 ar daugiau tukst. butu per mazas? Pasakykit kada paskutini karta buvo aziotazas ir sunku buvo gaut bilieta i ji.
Esu isitikines, kad 30 ar pan. tukst vietu stadionas Lietuvai nera reikalingas. O jei kada matysis, kad realiai iki tokiu lygiu futbolas gali populiareti, tada reiktu galvot apie gigantiskus stadionus.

bronius
Vyr. diskusijų administratorius
Pranešimai: 10490
Užsiregistravo: 2010 Vas 10 14:01
Palaikoma komanda: LT rinktinė
Miestas: Vilnius

Re: Nacionalinis stadionas

2010 Lie 27 11:54

Man atrodo, tik dėl kokių nors pagalbinių, dopingo kontrolės, teisėjų persirengimo, TV studijų patalpų nebuvimo jis netinkamas didesnėms varžyboms. Vėtros stadione tokios patalpos yra, o Žalgiryje reiktų arba perstatyti, arba ieškotis iš esamų, visokiems auto servisams ir neaiškioms firmelėms išnuomotų..

komodo varanavičius
Pranešimai: 323
Užsiregistravo: 2010 Vas 10 21:36
Palaikoma komanda: VFMD Žalgiris

Re: Nacionalinis stadionas

2010 Lie 27 12:28

Kodėl negalima? ogi todėl, kad niekas nenori... niekas(be kelių šimtų tūkstančių miesto gyventojų) tuo nesuinteresuotas, o tas kas valdo šituos už skatikus kažkada pasiimtus pastatus labiau norėtų toje vietoje pastatyti kotedžą ar kazino ar dar kokį lytinį organą. Eini pro Olimpiečių ir rinktinės gatvių kampą ir nežinantis net neįtartų, kad dar prieš kelis metus ten stovėjo baseinas ir aš nekalbu apie impuls ar aquaparko unitazus. gražu žiūrėt. Blyn, nu bet va žalgirio stadiono neišeina nugriaut nors tu ką, kažkoks durnius sugebėjo sporto rūmus į paveldosaugos sąrašus įtraukt, Lazdynų baseinas irgi liko stovėt tebūnie prakeikti tie plaukikai ir vandensvydininkai...
Blogiausia, kad visi tą puikiai suprantam, bet nieko nedarom, kad būtų geriau. Kaip sakydavo ponas gruinius lietuviai mužikai kantrūs

bronius
Vyr. diskusijų administratorius
Pranešimai: 10490
Užsiregistravo: 2010 Vas 10 14:01
Palaikoma komanda: LT rinktinė
Miestas: Vilnius

Re: Nacionalinis stadionas

2010 Lie 27 12:31

Plius - švieslentės nebuvimas Žalgiryje. Senoji jau nebetinkama naudoti.
Greičiausiai įvertinus visas reikalingas investicijas į Žalgirį, Vėtra šiuo metu yra mažiau lėšų renovacijai reikalaujanti vieta, todėl ir atrodo patrauklesnė LV.

komodo varanavičius
Pranešimai: 323
Užsiregistravo: 2010 Vas 10 21:36
Palaikoma komanda: VFMD Žalgiris

Re: Nacionalinis stadionas

2010 Lie 27 12:34

O kodėl nebetinkama naudoti, kaime turiu 20 metų senumo MTZioką ir detalių jam visada gaunu, o šitokio tipo visame sajūze naudotų švieslenčių zapčestių jau nebeįmanoma gauti?? da radi boga. Lužnikuose gi tokia pati švieslentė puikiausiai šviečia.

bronius
Vyr. diskusijų administratorius
Pranešimai: 10490
Užsiregistravo: 2010 Vas 10 14:01
Palaikoma komanda: LT rinktinė
Miestas: Vilnius

Re: Nacionalinis stadionas

2010 Lie 27 12:38

Nežinau kaip ten su atsarginėmis detalėmis tokiam reliktui, tik sako, švieslentė įjungus svyla.. O Lužnikuose greičiausiai tik gelžbetoninis rėmas belikęs. Dariaus ir Girėno stadike Kaune taip pat visi viduriai pakeisti, palikti tik griaučiai.

komodo varanavičius
Pranešimai: 323
Užsiregistravo: 2010 Vas 10 21:36
Palaikoma komanda: VFMD Žalgiris

Re: Nacionalinis stadionas

2010 Lie 27 12:46

materialūs daiktai visi kada nors suyra, dešimt metų prie tablo niekas buvo nei piršto prikišęs, tai keista, kad jinai svyla tik įjungta, o ne savaime užsiliepsnoja nuo senumo. Aš kalbu tik apie tai, kad už sąlyginai skatikus galima renovuoti puikiausią stadioną. arba tada reikia baigti(arba nugriauti) Nacionalinį kartą ir visiems laikams, o ne rodyti savo politinės ir teisinės impotencijos visam pasauliui, kiek mes kam nors rūpim.

šiaip
Pranešimai: 3229
Užsiregistravo: 2010 Vas 10 17:49

Re: Nacionalinis stadionas

2010 Lie 27 14:55

Kažkaip dėl daržinių/arenų pristatytų kiekviename mieste išlaikymo niekas per daug neprotestuoja, kodėl dabar turėtų protestuoti dėl vienintelio nac stadiono išlaikymo??
Verkia ir Panevėžys, ir Šiauliai, pasistatę tokius monstrus. Kauks dar ir Kaunas. Pas mus gi nacionalinė tradicija: pasistatom, o po to galvojam, ką daryti.

sss

Re: Nacionalinis stadionas

2010 Rgp 06 13:43

Politikų afera su Nacionaliniu stadionu



A.Medalinskas. Tačiau kodėl statyti kitoje vietoje, kai tiek lėšų jau įdėta į šio stadiono statybą? Tiesa, tai priminė labiau ne statybą, o pinigų plovimą. Juk, atrodo, buvo „Maximos“ savininkų įsipareigojimas skirti lėšų stadiono statybai už leidimą statyti šį prekybos gigantą ant Šeškinės kalnų. Kur tie pinigai?

A.Liubinskas. „Maxima“ davė 40 mln. litų savivaldybei, kaip ir buvo sutarta, bet tie pinigai nežinia kur išgaravo.

A.Medalinskas. Kaip? Vilniaus savivaldybė pinigus, kurie turėjo būti skirti stadionui statyti, praganė? Kada tai atsitiko? Kas tada buvo meras?

L.Varanavičius. Tai įvyko „Akropolio“ statybos laikais. Faktas vienas: verslininkai savivaldybei sumokėjo pinigus, kurie turėjo būti skirti stadionui statyti.

A.Medalinskas. Tada buvo lyg ir mero Artūro Zuoko laikai.

A.Liubinskas. Nesu tikras, bet, atrodo, taip.

A.Medalinskas. Dar viena nutylėta afera? Tai baisu. Bet jei tie pinigai ir būtų paskirti stadionui statyti, nelabai ką už juos būtų galima pastatyti. Ir tada, kai Vilniaus miesto meru jau buvo Juozas Imbrasas, Vyriausybė skyrė 100 mln. litų stadionui statyti. Tačiau sakyta, kad už tokius pinigus nieko nepadarysi. Iki šiol nematyti, kas už tuos 100 mln. litų padaryta. O „Maxima“ skyrė tik 40 milijonų. Ką už tokius pinigus galima buvo padaryti? Kiek dar būtų reikėję valstybei pridėti?

V.Venslovaitienė. Už 40 mln. litų galima pastatyti pusę geriausio stadiono.

A.Medalinskas. Tada už 100 mln. litų buvo galima pastatyti visą stadioną. Jo vis nėra, nes savivaldybė sakė, kad Vyriausybė duoda tik trupinius, nes stadiono kaina pagal sąmatą buvo ne vienas šimtas milijonų litų. Kam tą sąmatą taip išpūtė tie, kurie norėjo gauti pinigų stadionui statyti?

L.Varanavičius. Nežinau, bet norėta statyti tokį stadioną, kurio tikrai nereikia.

R.Žutautas. Jeigu toks stadionas, kaip norėta, būtų pastatytas, pagal sąmatą tai būtų, matyt, pats brangiausias stadionas Europoje.

L.Varanavičius. Vemblio stadionas Londone buvo brangesnis, bet jį sugalvota plėsti ir renovuoti, o ten yra gyvenamųjų namų, juos reikėjo išpirkti. Pas mus statyba turėjo vykti plyname lauke. Pastatyti futbolo stadioną, kuriame būtų 20 tūkst. vietų, kainuotų apie 70 mln. litų.

A.Medalinskas. Ar tokio pakaktų, kad Lietuva kiekvieną kartą, kai tik ateina atrankinės ar kokios nors tarptautinės varžybos, nebūtų murdoma į purvą, nes neturi gerų stadionų?

V.Venslovaitienė. Tokio stadiono mums visiškai pakaktų. Tai būtų ketvirtos kategorijos stadionas, turintis puikias sąlygas žaidėjams ir žiūrovams.

L.Varanavičius. Kai buvo duoti tie 40 mln. litų, savivaldybei nedaug tereikėjo pridėti, kad tas normalus stadionas būtų pastatytas.

A.Liubinskas. Tuo metu buvo labai dideli pinigai.

V.Venslovaitienė. Buvo statybų krizė ir už tuos pinigus praktiškai galima buvo atlikti didžiąją dalį darbų.

A.Medalinskas. Kartą buvo skirta 40 mln. litų nacionaliniam stadionui statyti ir nieko nepastatyta. Kai Vilnių valdė partija „Tvarka ir teisingumas“ - jau 100 milijonų. Bet rezultatas tas pats. Tai ar ne politikai atsakingi, kad nacionalinė Lietuvos futbolo rinktinė vis dar neturi tarptautinius standartus atitinkančio stadiono, kur rungtynes galėtų stebėti gausus žiūrovų būrys?

A.Liubinskas. Neužmirškime, 30 mln. auksinių rublių buvo skirta tokiam stadionui statyti ir sovietiniais laikais. Bet architektai projektavo stadioną jau griūnant Sovietų Sąjungai. Ir stadionas liko nepastatytas. Pinigai iš Maskvos nebuvo panaudoti.

L.Varanavičius. Tuo metu, kai jis buvo projektuojamas, 1985 metais, jis buvo modernus. Bėda ta, kad praėjo tiek metų, o jo projekto taip niekas ir nepakeitė.

A.Medalinskas. Kokiam skaičiui žmonių jis buvo projektuotas?

L.Varanavičius. 30 tūkst. žiūrovų. Jei jis būtų buvęs tada pastatytas, būtų kažkas panašaus į Minsko stadioną, kuris nėra blogas, tik statytas ankstesniais laikais pagal tų laikų projektą.

R.Žutautas. Tačiau būtų galima jį rekonstruoti ir sėkmingai žaisti.

L.Varanavičius. Net žinant, kad ten sukišta 100 mln. litų, labiau apsimokėtų jį visiškai nugriauti, perprojektuoti ir pastatyti naują, negu dar kažką daryti. Ir statyti stadioną tik futbolui.

A.Medalinskas. Kodėl tik futbolui? Kai politikai aiškino, kad būtina skirti ne 100 mln. litų, o bent tris kartus daugiau šiam stadionui statyti, tvirtinta, kad Nacionalinio stadiono reikia Tūkstantmečio dainų šventei, lengvaatlečių varžyboms.

L.Varanavičius. Nenoriu įžeisti lengvaatlečių, bet realiai įvertinkime situaciją. Jei tai bus 30 tūkst. vietų olimpinis stadionas, kiek kartų aukšto lygio lengvosios atletikos varžybų gali vykti? Kartą per dvidešimt metų? Kam jis reikalingas? Kaune yra puikus stadionas, į kurį investuoti pinigai ir jį gali naudoti lengvatlečiai. Yra bazė, treniruočių aikštelės. Nacionalinis stadionas, kuriame joks klubas nežais, neturi ateities.

Jeigu būtų nutarta toliau šį stadioną statyti ir įkišti ten dar 200 mln. litų, būtų visiškas nusikaltimas.

A.Medalinskas. Visa šio stadiono statybos ar nestatybos istorija panaši į nusikaltimą. Tada, prieš 12 metų, ir dabar. Tik neaišku, kas konkrečiai sugebėjo pasišildyti iš tokios statybos ir prisikrauti kišenes.

L.Varanavičius. Būtų nusikaltimas dar keletą šimtų milijonų investuoti tam niekam nereikalingam stadionui statyti. Geriau pastatyti modernų už 70 mln. litų, o likusių pinigų, numatytų stadiono statybai, užtektų dešimčiai sporto bazių įrengti.

V.Venslovaitienė. Stadiono statyba jau geriau tegu būna paminklas.

L.Varanavičius. Tokia nereali statyba - tik dalis problemos. Yra atlikti oficialūs ekspertų skaičiavimai, kad, šiam stadionui pradėjus veikti sulauktume 10 mln. litų nuostolio per metus. Apie tai vis kalbame, bet niekas negirdi.

A.Medalinskas. Gal todėl, kad politikai, iki šiol rodę interesą statyti šį stadioną, baigdavo tik aferomis ir nežinia kur išleisdavo pinigus. Jie suinteresuoti didesnėmis sąmatomis, nes gauna didesnę asmeninę grąžą arba „otkatą“ iš tų statybų.
L.Varanavičius. Valstybė turi mąstyti, ypač krizės metu, kokias lėšas skirti ir ką su jomis daryti.


Visas tekstas (ne tik apie stadiona):

http://www.alfa.lt/straipsnis/10398873/ ... 8-06_07-18

bronius
Vyr. diskusijų administratorius
Pranešimai: 10490
Užsiregistravo: 2010 Vas 10 14:01
Palaikoma komanda: LT rinktinė
Miestas: Vilnius

Re: Nacionalinis stadionas

2010 Rgp 24 10:21

Stadiono griaučiai bus sulyginti su žeme
2010 08 24 / 09:20
ELTA ir http://www.lrt.lt/news.php?strid=5082&id=5549880" onclick="window.open(this.href);return false;

Anot Vilniaus merą pavaduojančio G. Babravičiaus, 100 mln. kainavę Nacionalinio stadiono griaučiai veikiausiai bus sulyginti su žeme. Vyriausybė nusprendė naikinti specialiai įsteigtą komisiją, prižiūrinčią nacionalinio stadiono statybas. Motyvas – prižiūrėti nebėra ko.

Vilniuje, Ozo gatvėje, stovintys nacionalinio stadiono griaučiai tik primena neseno klestėjimo laikus. Amžiaus statybos, pradėtos dar 1987 m., o atgaivintos 2007-aisiais, turėjo būti baigtos 2009-ųjų birželį. Vilniaus apygardos teismas nusprendė, kad su statybininkais ankstesnės sostinės valdžios pasirašyta sutartis – niekinė, rašo „Vakaro žinios“. Vilniaus savivaldybės administracijos direktorius Vytautas Milėnas patvirtino, kad statybos nebebus tęsiamos. Nieko tokio net tai, kad stadionui išmesta suma – 100 mln. litų. „Teismo sprendimas baigiamas vykdyti, tad kol kas statybos stovi. Daroma galimybių studija, tariamės su Vyriausybe, kad stadionas būtų pastatytas už privačių investuotojų lėšas, nes valstybė pinigų neturi. Tikimės, kad pavyks“, – cituojamas V. Milėnas. Paklaustas, kas atsakys už tokios daugybės pinigų paleidimą vėjais, jis gynėsi, kad surasti kaltuosius – teisėsaugos institucijų darbas. „Bet viskas buvo padaryta iki mūsų“, – teisinosi V. Milėnas. Vilniaus merą laikinai vaduojantis vicemeras Gintautas Babravičius, žengė dar toliau – pasak jo, šimtą milijonų kainavę griaučiai veikiausiai bus sulyginti su žeme. „Jei klaustumėte žmonių, kurie domisi stadionų statybomis, jie pasakytų, kad neapsimoka statyti toliau“, – apie stadiono perspektyvas kalbėjo G. Babravičius.

Greenas
Pranešimai: 647
Užsiregistravo: 2010 Vas 10 12:05
Palaikoma komanda: Kybartų Sveikata

Re: Nacionalinis stadionas

2010 Rgp 24 10:45

http://forum.igol.pl/index.php?showtopi ... entry25263" onclick="window.open(this.href);return false;
Lenkijoje už 150 mln. zlotų stato šį gražuolį. Pagal išleistus pinigus Lietuvoje stadionas neturėtų atrodyti kaip griaučiai :roll:

gdrs
Pranešimai: 767
Užsiregistravo: 2010 Vas 12 11:26

Re: Nacionalinis stadionas

2010 Rgp 24 16:57

Konsultantai siūlo užbaigti statyti Nacionalinį stadioną

http://vz.lt/4/straipsnis/2010/08/24/Ko ... _stadiona2" onclick="window.open(this.href);return false;

Nacionalinio stadiono sostinėje likimas dar neaiškus, tačiau preliminarios konsultantų išvados rodo, kad statybas vertėtų užbaigti, sako Romas Adomavičius, Vilniaus vicemeras.

Jis žiniasklaidoje pasirodžiusius pranešimus esą statybos nebebus tęsiamos, arba kad stadiono griaučiai veikiausiai bus sulyginti su žeme, vadina netiesa ir tikina, jog dėl stadiono ateities savivaldybė ir Vyriausybė apsispręs tik po galimybių studijos išvadų.

„Jau turime tarpines išvadas, kurios rodo, kad stadioną reikia užbaigti“, - VZ.LT sakė vicemeras.

Anot jo, studijos dalį, kuri leis Vyriausybei apsispręsti, tikimasi turėti jau ateinantį pirmadienį.

„Tada nuspręsime, ar bus gilinama studija, rengiamos tarptautinio konkurso sąlygos, finansavimo sąlygos, modeliai“, - aiškino p. Adomavičius.

Jo teigimu, valstybė neturi pinigų stadionui užbaigti, dėl to reikėtų ieškoti būdų, kaip pritraukti privačių lėšų, bei rasti stadiono gyvybingumą užtikrinsiantį operatorių.

VZ.LT rašė, jog savivaldybė sudarė 331.000 Lt (įskaitant PVM) vertės sutartį su advokatų kontora „Varul Vilgerts Smaliukas“ ir UAB „Eikos statyba“. Jiems patikėta užduotis – išsiaiškinti, ar verta tęsti Nacionalinio stadiono sostinėje statybas.

Pasamdyti konsultantai turės įvertinti dabartinę stadiono būklę, parengti statybos bei valdymo projekto galimybių studiją ir pateikti atsakymus, ar naudingiau tęsti statybas ir kaip jas finansuoti, ar stadiono konservuoti, o gal net nugriauti ar parduoti.

Nacionalinis stadionas sostinės Šeškinės rajone pradėtas statyti dar 1987 m., tačiau vėliau darbai nutraukti.

Projekto įgyvendinimas buvo tęsiamas 2007 m., bet dėl lėšų stygiaus statybos vėl sustabdytos. Preliminariais skaičiavimais, norint baigti stadioną, reikėtų surasti apie 300 mln. Lt.

gdrs
Pranešimai: 767
Užsiregistravo: 2010 Vas 12 11:26

Re: Nacionalinis stadionas

2010 Rgp 25 13:15

Valstybė Nacionalinį stadioną statys išsimokėtinai?

http://www.diena.lt/naujienos/miestas/v ... nai-295333" onclick="window.open(this.href);return false;

Politikai siekia atgaivinti Nacionalinio stadiono statybas. Jas galbūt finansuos privatus investuotojas, o valstybė verslininkams sugrąžins įmerktus pinigus.

Stadionas išsimokėtinai

Pirmadienį turėtų būti baigta nacionalinio stadiono galimybių studija. Kaip diena.lt teigė sostinės mero pavaduotojas Romas Adomavičius, labiausiai tikėtina, kad Vyriausybei bus siūloma tęsti statybas. Esą tikriausiai bus ieškoma stambaus investuotojo, kuris finansuotų šimtus milijonų litų kainuosiančius darbus, o valstybė vėliau investuotojams šiuos pinigus grąžintų.

„Jeigu matysime, kad galimybių studiją galima teikti Vyriausybei, nedelsdami tai padarysime. Visada buvo palaikoma ta mintis, kad reikia tęsti stadiono statybas. Manau, kad privatūs investuotojai turėtų duoti visą statyboms reikalingą sumą, o valstybė per tam tikrą laiką, 10, 15 ar 20 metų – kaip nuspręs Vyriausybė, galėtų palengva tas investicijas grąžinti investuotojui. Tai būtų logiška. Tai būtų daug lengviau valstybei. Ir turėtume gerą daiktą“, – kalbėjo R.Adomavičius.

Pasak jo, yra nemažai įmonių, kurios domisi tiek stadiono statybomis, tiek jo valdymu. Tačiau potencialių statytojų ar stadiono valdytojų vicemeras nepanoro įvardyti – esą tai bus galima padaryti tuomet, kai jie pateiks oficialius pasiūlymus.

R.Adomavičiaus teigimu, jeigu nacionalinis stadionas būtų statomas pagal prieš keletą metų nustatytą koncepciją, statyboms prireiktų apie 300 mln. litų. Tačiau koncepcija esą neabejotinai keisis, o tikslią statybų kainą bus galima pasakyti tik tuomet, kai bus parinkti darbų vykdytojai.

100 milijonų teks užkasti

Stadiono teritorijoje jau beveik metus nevyksta jokie darbai, statinį ėda korozija. Kaip diena.lt teigė sostinės mero pavaduotojas Gintautas Babravičius, stadiono būklė artėja prie kritinės.

„Specialistai teigia, kad per metus objektas pradės irti, nes nebuvo rasta pinigų net jam konservuoti. Esu sakęs, kad tuomet, kai praeis tie metai, reikės nurašyti daugiau kaip 100 mln. litų, „įdėtų“ į šitą objektą“, – kalbėjo G.Babravičius.

Esą gali būti, kad netrukus labiau apsimokės ne gaivinti statybas, o viską sulyginti su žeme ir pradėti iš naujo. „Specialistai sako, kad architektūriniai, techniniai sprendimai yra šiek tiek morališkai pasenę. Šito negaliu teigti vienareikšmiškai, bet teigiama, kad griauti viską ir pastatyti naują stadioną būtų pigiau negu pratęsti senas statybas“, – sakė G.Babravičius.

Vicemeras pabrėžė, kad sprendimas dar nepriimtas. Pasak jo, visus atsakymus turėtų pateikti galimybių studija.

Ruoš naują projektą

R.Adomavičius nemano, kad stadiono statybos bus pradedamos nuo nulio. Esą kur kas labiau tikėtina, kad ant dabar stovinčių griaučių stadionas bus statomas pagal pakoreguotą projektą.

„Visiškai tikėtina, kad dabartinį projektą reikėtų koreguoti. Tai, kas čia sumanyta, gerokai atsilieka nuo to, kas dabar statoma Europoje ir pasaulyje“, – kalbėjo politikas.

Pasak jo, architektams veikiausiai reikėtų perbraižyti stadiono planus ir pritaikyti juos prie potencialaus investuotojo norų. Esą sostinės valdžia laikosi kelių pagrindinių principų. Visų pirma, stadione gyvenimas turės virti nuolat, ne tik per sporto varžybas ar koncertus. Antra, norint, kad stadionas Lietuvos klimato sąlygomis būtų rentabilus, esą būtina, kad jis būtų su stogu. Specialios stogo konstrukcijos, žinoma, kainuotų papildomus milijonus.

Statybos – jau pavasarį?

Anot vicemero, pagal optimistinį scenarijų nacionalinio stadiono statybos galėtų atgyti jau kitų metų pavasarį.

„Objekto konservuoti nesiruošiama, iki Vyriausybė priims sprendimą, kaip elgtis su stadionu. Čia jau Vyriausybės reikalas. Galimybių studijos rengėjai paminėjo, kad yra keletas bendrovių, kurios domisi. Tikėtina, kad paskelbus konkursą atsirastų dalyvaujančių bendrovių. Jeigu konkursas bus skelbiamas, procedūros keletą mėnesių užtruks, jo rezultatų analizė – taip pat. Jeigu iki Naujųjų metų sugebėtume surengti konkursą, o per žiemą konkurso laimėtojas sutvarkytų projektą, pavasarį galėtų prasidėti darbai. Labiausiai optimistiškas terminas – balandžio arba gegužės mėnuo“, – aiškino R.Adomavičius.

Pasak jo, Vyriausybė neturėtų išsigąsti skelbti stadiono statybų konkurso. Esą jeigu paaiškės, kad investuotojai siūlo valstybei neparankias sąlygas, sutarčių bus galima ir nepasirašyti.

Stadioną reikės maitinti

Kaip jau skelbėme, G.Babravičiaus teigimu, stadioną reikėtų dotuoti. Esą jo šeimininkai iš valstybės kišenės kasmet turėtų gauti iki 10 mln. litų per metus.

„Visi apsimeta, kad neišgirsta rimčiausio klausimo: kas – Vilniaus miestas ar Vyriausybė – mokėtų vadinamuosius infrastruktūrinius mokesčius? Matyt, naivu tikėtis, kad stadione kasdien vyks po du koncertus ar po trejas sporto varžybas. O išlaikymas gana brangus. Įvairiais skaičiavimais, šie dydžiai svyruoja nuo 5 iki 10 mln. litų per metus. Kad stadionas būtų – mūsų garbės reikalas. Bet kas nors turi pasakyti, kas mokės tuos milijonus. Ir kol nebus atsakymo, kas prisiima šitą naštą, nebus ir investuotojų šitam stadionui“, – įsitikinęs sostinės mero pavaduotojas.

Pasak jo, sostinė galbūt sutiktų prisiimti dalį stadiono išlaikymo naštos. „Vilnius kokiu kukliu milijonu, ko gera, prisidėtų prie bendrų reikalų. Bet tikrai negalime prisiimti tos visos naštos“, – svarstė pašnekovas.

R.Adomavičius ir čia nesutinka su kolega. Anot jo, stadiono galbūt apskritai nereikės dotuoti. „Nežinau, iš kur tie skaičiai – 10 mln. litų per metus. Jeigu būtų paskelbtas stadiono valdytojo konkursas, pamatytume konkrečius pasiūlymus. Galimas daiktas, kad stadiono iš viso nereikės dotuoti. Valdytojas turi pasiūlyti, kas tame stadione turi būti“, – sakė vicemeras.

Šiemet nacionaliniam stadionui valstybė pinigų neskyrė. G.Babravičiaus teigimu, pinigų veikiausiai nebus ir kitąmet.

Tačiau R.Adomavičius mano, kad statybas pavyks išjudinti, jeigu bus rastas statytojas, kuris padengs statybų išlaidas ir valstybei leis stadioną pasistatyti, paprastai tariant, išsimokėtinai.

Antplūdis – nebent „AC/DC“ koncerte

Kūno kultūros ir sporto departamento (KKSD) generalinis direktorius Klemensas Rimšelis diena.lt teigė, esą nacionalinis stadionas būtų sausakimšas nebent tokiu atveju, jei į Lietuvą atvažiuotų, pavyzdžiui, roko veteranai „AC/DC“.

„Manau, stadionas būtų pilnas, jeigu čia koncertuotų, kol dar jie gyvi, „AC/DC“. Net nežinau, kas dar galėtų tiek žmonių sutraukti“, – svarstė pašnekovas.

Tačiau KKSD vadovas laikosi nuomonės, kad stadionas, kuris tik retkarčiais sulauktų didesnio būrio žiūrovų, vis vien reikalingas Lietuvai. Pasak jo, stadioną būtų galima išnaudoti kaip universalią sporto bazę. Esą jį visiškai įmanoma pritaikyti ne tik renginiams ir varžyboms, bet ir sporto mokykloms, profesionalių sportininkų ir mėgėjų treniruotėms. Esą būtų galima pagalvoti ir apie aukšto lygio tarptautinių lengvosios atletikos varžybų rengimą.

„Kiek aš turiu informacijos, stadionas turėtų būti daugiafunkcis. Mano nuomone, to stadiono reikia. Manau, kad valstybės ir galbūt Vilniaus savivaldybės parama bus reikalinga“, – sakė K.Rimšelis.

Pasak jo, stadioną konservuoti būtų netikslinga. „Ką reiškia konservavimas? Tai iš tikrųjų yra lėšų švaistymas: įdėti pinigus, konservuoti, laukti ir vėl leisti pinigus naujoms galimybių studijoms“, – pabrėžė pašnekovas.

KKSD vadovas stebėjosi, kad nacionaliniam stadionui rengiama dar viena galimybių studija. „Man kyla klausimas, kada tos studijos baigsis, kada bus kokie nors sprendimai. Dar analizė, dar analizė. Taip analizuojant gali ir konstrukcijos surūdyti“, – ironizavo K.Rimšelis.

wrc2004

Re: Nacionalinis stadionas

2010 Rgp 28 12:55

300 mln. Lt....dar tiek reikalinga joa...Verta palaidoti 100mln investicijas nes mat korozijos paveiktas stadionas, uz Lt sienos pasistato nuo 50mln iki 150mln lt puikiausius stadionus, o cia net 400mln bendro reikia...greiciau ekranas pasistatis..

bronius
Vyr. diskusijų administratorius
Pranešimai: 10490
Užsiregistravo: 2010 Vas 10 14:01
Palaikoma komanda: LT rinktinė
Miestas: Vilnius

Re: Nacionalinis stadionas

2010 Rgp 28 15:07

Nereikia painioti grynai futbolui skirtų stadionų su tokiu daugiafunkcionaliu objektu, koks buvo planuojamas statyti. Bet ir tokiu atveju kaina yra per didelė, o visa istorija verta VSD dėmesio..

Grįžti į