Respublik
Pranešimai: 10854
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 12 19:31

G. Nausėda kritiškai įspėja bandančius neva gelbėti šalies futbolą: Lietuvą gali „išspirti“ ir tada būsime kaip Rusija
https://www.lrytas.lt/sportas/futbolas/ ... a-24554310

Prezidentas Gitanas Nausėda kritikuoja Seimo narių įstatymo projektą, kuriuo siekiama tiesioginio valdymo Lietuvos futbolo federacijoje (LFF). Pasak jo, šiomis problemomis turėtų užsiimti žmonės, geriau išmanantys futbolą, o tiesioginis valdymas gali privesti prie Lietuvos išmetimo iš tarptautinių futbolo organizacijų ir Lietuvos palikimą be tarptautinių varžybų.

„Jeigu mūsų futbolu užsiimtų žmonės, kurie tikrai gerai išmano futbolą, tai būtų turbūt daugiau naudos, bet tiesą sakant aš nematau (tokių žmonių – ELTA)... Tokiu keliu eidami ir kurdami futbolo gelbėjimo įstatymus, mes turbūt prieisime iki to, kad pradėsime kurti tikėjimo gelbėjimo įstatymą ar dar kažkokį panašų įstatymą“, – pirmadienį žurnalistams teigė G. Nausėda.

Šalies vadovas tvirtina, kad šiuo atveju kalbėti reikia ne apie įstatymo būdu pakeliamą Lietuvos futbolo lygį, o apie sistemines problemas, kurios prasideda gerokai anksčiau, negu nacionalinė rinktinė.

„Tai yra visa rengimo sistema, nuo pat vaikų rengimo, trenerių motyvavimas, aikštės, visa tai yra kompleksas, kurio vien tik vienu įstatymu neišspręsi, juo labiau šį įstatymą suvesdamas į vieną ar kitą asmenį“, – sakė prezidentas.

„Galimas dalykas, kad tai gali lemti, ir tokių pavyzdžių turime tikrai nemažai, kada tarptautinės organizacijos „išspirs“ mus iš tarptautinių varžybų ir tada mes gyvensime be futbolo, kaip dabar gyvena Rusija. Gyvena be futbolo, nes žaidžia tik savo nereikšmingame vietiniame čempionate, tai nemanau, kad mes norėtume pakartoti šį kelią“, – pridūrė jis.

Respublik
Pranešimai: 10854
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 13 06:55

Politikams atakuojant LFF – A.Pukelio atsakas: „Betrūksta, kad į tremtį pradėtų siųsti“šantažui nesirengia pasiduoti
https://www.15min.lt/sportas/naujiena/f ... 24-1930828

Arūnas Pukelis rėžė viešą atsaką politikams, pasiryžusiems pertvarkyti Lietuvos futbolą. Vienas įtakingiausių Lietuvos futbolo federacijos (LFF) Vykdomojo komiteto narių socialiniame tinkle puolė Seimo narius. Pats Tauragės futbolo vadovas, beje, vadovauja ir LFF Ekonomikos ir finansų komitetui.

Pateikiame visą A.Pukelio įrašą (kalba netaisyta):

„Šiandien sulaukėme precedento neturinčio, neteisėto, saujelės seimo narių išpuolio prieš nepriklausomą, demokratišką, griežtai įstatymų besilaikančią, tarptautinėms organizacijoms priklausančią, visuomeninę organizaciją – Lietuvos futbolo federaciją(LFF).

Trys Seimo konservatorių frakcijai priklausantys nariai (M. Majauskas, L. Kaščiūnas ir A. Valinskas) bei liberalas V. Alekna specialioje, LR Seime surengtoje, spaudos konferencijoje pareiškė, kad parengė ir artimiausiu metu įregistruos bei pateiks Seimui specialų įstatymo projektą, kuriuo siekiama nušalinti teisėtai ir demokratiškai išrinktą LFF vadovybę, išformuoti visas LFF institucijas, nacionalizuoti visą turimą turtą ir lėšas, perimti LFF valdymą Vyriausybei ir paskirti savus žmones vadovauti organizacijai.

1. Tokie minėtų LR Seimo narių pasisakymai ir veiksmai yra kategoriškai nesuderinami su LR Konstitucija, LR įstatymais, FIFA ir UEFA tarptautinių organizacijų, kurių nare yra LFF, veiklos principais.

Esu įsitikinęs, kad seimo nariai peržengė visas teisinės demokratinės valstybės ribas ir už tai susilauks teisinių pasekmių. Šiandien, šie „futbolo specialistai“ sulaužė Seimo nario priesaiką,nes joje prisiekė: „gerbti ir vykdyti jos Konstituciją“. Bei šiurkščiai pažeidė LR Konstituciją, jos 35 straipsnį, kuris sako, kad: „Piliečiams laiduojama teisė laisvai vienytis į bendrijas, politines partijas ar asociacijas, jei šių tikslai ir veikla nėra priešingi Konstitucijai ir įstatymams.“ Būtent, LFF savo veikloje vadovaujasi LR Asociacijų įstatymu, o nei viena oficiali ir įgaliota bei kompetetinga LR institucija nėra nustačiusi, kad LFF tikslai ir veikla būtų priešingi LR Konstitucijai ir įstatymams. Taigi, saujelės seimo narių apgailėtina iniciatyva užgrobti LFF valdymą, pažeidžia Konstitucijos piliečiams laiduojamą teisę laisvai vienytis į asociacijas. Šiems seimo nariams turi būti surengta apkalta ir panaikintas seimo nario mandatas.

2. Saujelė seimo narių, naudodami jiems suteiktus įstatymų leidybos įgaliojimus, piktnaudžiauja savo tarnybine padėtimi ir viršija jiems suteiktus įgaliojimus, nes siekia specialiu įstatymu reglamentuoti jiems nepavaldžią, iš jų kompetencijos ribų išeinančią, sritį. LFF laikosi visų įstatymų ir teisės aktų bet nėra niekaip pavaldumo santykiais susijusi su seimo nariais.

3. Spaudos konferencijoje nuskambėjo frazė: „LFF vykdoma veikla ir jos veiklos pricipai praktikoje yra galimai nesuderinami su Lietuvos futbolo interesais“. Po tokių kaltinimų, turėtų būti pateikti konkretūs faktai, tačiau jų seimo nariai nepateikė. Tai reiškia elementarų šmeižtą. LR Konstitucijos 62 straipsnis numato, kad LR Seimo narys: „už asmens įžeidimą ar šmeižtą gali būti traukiamas atsakomybėn bendrąją tvarka.“ Už šmeižtą, kurį jus šiandien skleidėte viešai LFF adresu, jūsų seimo nario imunitetas nesaugo. Pagaliau, žmogiškai norėčiau paklausti: ar LR Seimo veikla šiuo metu yra suderinama su Lietuvos žmonių interesais? Įvairios sociologinės apklausos rodo, kad ne. Pagal jūsų logiką reikštų, kad tiesioginį valdymą pirmiausiai reikėtų įvesti LR Seimui, o ne LFF.

4. Esu pagerbtas dėl to, kad seimo nariai pristatė būsimą įstatymo projektą, kuris skirtas man asmeniškai ir Ž. Buzui. Jie net neslepė, kad įstatymo projektas dėl LFF užgrobimo nebetektų prasmės, jeigu mes pasitrauktumėme iš užimamų pareigų federacijoje. Tokiam šantažui nesiruošiu pasiduoti. Manim pasitikėjo Lietuvos futbolo bendruomenės atstovai ir tik jiems esu atskaitingas. Jie ir turi teisę spręsti, kaip tinkamai aš atlieku savo pareigas. Manęs nerinko majauskai ar kaščiūnai ir aš jiems neturiu atsiskaitinėti. Ir jeigu LFF nuspręstų keisti įstatus, tai yra tik pačios futbolo bendruomenės reikalas, pačios organizacijos narių valia, o ne majauskų ar kaščiūnų primestos fantazijos.

Vis gi, toks šantažavimas įstatymo projektais niekaip nedera su teisinės valstybės principais ir pažeidžia bet kokį sveiką protą. Seimo nariai elgiasi, kaip Gariūnų turguje, sakydami, kad jeigu patrausksite iš LFF mums nepatinkančius asmenis, tai mes įstatymą atsiimsime. Kas tai ya? Prekyba poveikiu?

5. Spaudos konferencijoje nuskambėjo tokie išsireiškimai, kaip „kriminalinis elementas“ ar „nepriekaištinga reputacija“. Labai gaila, bet tokie seimūnų išsireiškimai primena labai skaudų Lietuvos istorijos periodą, kada sovietų NKVD išgamos „vadavo“ liaudį nuo visokių „kriminalinių elementų“ ir grūdo juos į gyvulinius vagonus Sibiro kryptimi. Tokie išsireiškimai iš šiuolikinių, kai kurių konservatorių lūpų, niekuo nesiskiria nuo anų laikų okupantų retorikos. Betrūksta tik, kad į tremtį pradėtų siųsti.

Vis gi, seimo muškietininkai, nepaaiškino kas pagal juos yra „kriminaliniai elementai“? Jeigu tai praeityje teisti asmenys, tai tokių „kriminalinių elementų“ tikrai galima rasti Seime ne vieną, ir ne du. Arba „nepriekaištinga reputacija“. Nejaugi visi Seimo nariai dalyvaudami rinkimuose turi pateikti pažymas rinkėjams apie savo nepriekaištingą reputaciją? Prieš mėtan akmenis į kitus, pirmiausiai būtų gerai pasižiūrėti į save.

6. Kažkiek stebina ir ranką prieš Lietuvos futbolą pakėlusių seimo narių veiklos sritys. M. Majauskas vadovauja Seimo Biudžeto ir finansų komitetui. Jo atsakomybė ir pareiga yra šiandien rasti sprendimus, kaip sušvelninti energetikos kainų šoko pasekmes žmonėms ir verslui. Kaip sustyguoti valstybės finansus, kad žmonės galėtų išgyventi šią žiemą. Pasiūlymų ir sprendimų negirdėti, tačiau randama laiko rengti išpuolius prieš nepriklausomą sporto organizaciją. Kalbama, kad ministerijos paskirtas administratorius atliks LFF auditą. Tai noriu, kad žmonės žinotų, kad čia yra melas ir manipuliavimas. LFF kiekvienais metais audituoja tarpatautinės audito kompanijos ir patvirtina, kad finansų bei veiklos valdymas atitinka visus aukščiausius tarptautinius standartus. Kitas konferencijoje dalyvavęs veikėjas – A. Valinskas yra Seimo Žmogaus teisų komiteto narys. Tai kaip čia išeina, kad seimo narys, kuris turėtų ginti žmogaus teises nuo valdžios atstovų žantažo, melo ir išpuolių, priešingai, jas trypia, kartu su savo partijos draugeliais. Kaščiūno irgi norėtųsi paklausti ar viskas gerai su Lietuvos nacionaliniu saugumu, ar jau viską žmogus padarė, kad Lietuvos žmonės būtų saugūs, jog turi tiek daug laisvo laiko, kad gali skirti visą savo dėmėsį karams su futbolo bendruomene? Gal užsiimkite tais darbais, kuriuos jums Lietuvos žmonės ir Seimas patikėjo, nes algą jums moka būtent už tai. V. Alekna, kaip disko metikas buvo geras, niekas nesiginčyja. Gai ir ekselencijos amžinaatilsio Prezidento apsauginis – neblogas. Tačiau, kaip seimo narys, visiškai nesiorientuoja situacijoje ir kažin ar supranta, kad yra tapęs konservatorių žaidimų žaisliuku. Šioje spaudos konferencijoje atliko paminklo vaidmenį. Intrigantai bando pasinaudoti buvusio sportininko autoritetu, deja V. Alekna paklusniai tai ir daro.

Na o dabar tai, kas yra svarbiausia. Labai apmaudu, kad kai kuriuos seimo narius už virvučių tampo veikėjai, kurie daug metų buvo prisisiurbę prie lietuvos fubolo pinigų ir labai gerai gyveno. Atlikus radikalias permainas LFF finansų valdyme, lesyklėles buvo uždarytos visiems laikams ir pinigų šlangelės į privačias kišenes buvo atjungtos. Dabar šie veikėjai, per kai kuriuos seimo narius siekia grąžinti seną tvarką. Todėl ir norima užgrobti LFF valdymą per prievartą, panaudojant valdžios galias, nes savarankiška futbolo bendruomenė nori valytis ir bet kokios svetimų pinigų siurbelės ten yra nepageidaujamos.

Nėra tobulų šiame pasaulyje. LFF būdama atvira pokyčiams organizacija yra pasiruošusi svarstyti visus siūlymus, kaip būti dar geresniais ir kaip lietuvos futbolui padėti atsitiesti. Tačiau minėtiems seimo nariams to nereikia. Jų tikslas užgrobti LFF ir grąžinti į valdymą tuos, kurie daug metų šildėsi iš futbolo. Tai ir yra raudona riba, kurios leisti peržengti negalime.

Apie pasekmes. Neabejoju, kad FIFA ir UEFA vadovai pamatė ar greitu laiku pamatys išverstą į užsienio kalbą šios dienos seimo narių spaudos konferencijos transliaciją. Ten yra visi atsakymai į klausimus. Apmaudu, kad savo asmeninius intersus seimo nariai kelia aukščiau Lietuvos futbolo bendruomenės interesų. Ir vietoj to, kad civilizuotu keliu, kartu būtų ieškoma, kaip LFF valdymą padaryti efektyvesnį yra bandoma primityviausiu būdu, neteisėtai užgrobti savarankišką ir nepriklausomą sporto organizaciją.

Atminkite mano žodžius, nuo to, Lietuvos futbolui bus tik blogiau. Šiandien valdžios kilpos metamos ant futbolo kaklo, jeigu pavyktų šita afera, lieka tik laiko klausimas, į kurios nepriklausomos asociacijos duris bus pasibelsta kitą kartą ir pareikalauta atsiduoti valdžiai...“

ziedas
Pranešimai: 279
Užsiregistravo: 2010 Bal 01 13:24
Palaikoma komanda: Kruoja

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 13 09:50

Grėstų kai jis būtų priimtas. Ir jeigu po to sektų Lietuviška teismų praktika, o ne koks sprendimas arbitraže, tai tos sankcijos tęstusi metais.
kur garantija, kad nepriims

Anbo
Pranešimai: 9594
Užsiregistravo: 2010 Vas 12 19:59
Palaikoma komanda: Žalgiris

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 13 12:21

MFA Žalgiris laimėjo teismą prieš Vilniaus savivaldybę. Aišku savivaldybė gali skųsti sprendimą, bet jos pozicijos labai silpnos, faktiškai neturi normalių argumentų.

plačiau: https://www.sportas.lt/naujiena/463185/ ... avivaldybe

Respublik
Pranešimai: 10854
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 13 13:43

Ledai juda: tiesioginis LFF valdymas sulaukė palaikymo iš 82 parlamentarų
https://www.15min.lt/sportas/naujiena/f ... 24-1931108

82 parlamentarai pritaria laikinam tiesioginio valdymo Lietuvos futbolo federacijoje (LFF) įvedimui, BNS antradienį informavo Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininkas Laurynas Kasčiūnas.

„Šiandien Seime kartu su kolega komiteto pirmininku Mykolu Majausku registravome laikino įstatymo projektą Lietuvos futbolui gelbėti. Atėjo laikas imtis principingų veiksmų ir ištraukti šią itin svarbią sporto šaką iš šešėlio“, – BNS teigė L.Kasčiūnas.

Pirmadienį prezidentas Gitanas Nausėda teigė, jog siūlymus laikinai įvesti tiesioginį LFF valdymą vertina skeptiškai. Pasak šalies vadovo, situacija nepasikeis priėmus „futbolo gelbėjimo“ įstatymą, o Lietuvai gali kilti grėsmė būti pašalintai iš tarptautinių varžybų.

„Turiu pripažinti, kad vakar buvau stipriai nuviltas prezidento G.Nausėdos pareiškimu, kuriuo jis stojo ne į futbolo atskaidrinimo pusę, o iš esmės atkartojo seną permainoms besipriešinančios grupės mantrą. Raginu prezidento patarėjus supažindinti valstybės vadovą su situacija futbole, jam pateikti valstybės institucijų disponuojamą informaciją apie futbolą užvaldžiusias jėgas bei jų skandalingus ryšius“, – kalbėjo L.Kasčiūnas.

Tarp dokumentą pasirašiusių premjerė Ingrida Šimonytė, švietimo, mokslo ir sporto ministrė Jurgita Šiugždinienė, ekonomikos ir inovacijų ministrė Aušrinė Armonaitė, socialinės apsaugos ir darbo ministrė, Monika Navickienė, užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis.

Iniciatyvos nepalaikė opozicinių „valstiečių“ atstovai ir dalis demokratų.

„Savo ruožtu galiu užtikrinti, kad Seimas neleis, kad su kriminaliniu atspalviu esantys veikėjai toliau atvirai galėtų tyčiotis iš Lietuvos valstybės institucijų ir visuomenės. Ir nesvarbu, kokiuose aukštuose valdžios kabinetuose jie jaučiasi galintys užsidėti ant stalo savo purvinus batus“, – sakė NSGK komiteto pirmininkas.

Dalis parlamentarų jau yra teigę, jog įstatymas užtikrintų, kad būtų organizuojami „nauji demokratiniai federacijos rinkimai be kriminalinio pasaulio atstovų“.

Procese turėtų dalyvauti FIFA ir UEFA

Šveitimo, mokslo ir sporto ministerijos (ŠMSM) teigimu, tiesioginis valdymas galėtų pasitarnauti sprendžiant federacijos valdyme esamas problemas, atnaujinat veiklos modelį, tačiau būtina įvertinti ir potencialias neigiamas tokio sprendimo pasekmes. Dėl to ministerija siūlo, kad šiame procese dalyvautų FIFA ir UEFA.

Įstatymo projekte numatyta, kad jo galiojimo laikotarpiu LFF valdymo organų funkcijas perimtų laikinasis administratorius, jį paskirtų ŠMSM. Administratorius turėtų atlikti federacijos finansinį ir veiklos auditą ir per tris mėnesius nuo įstatymo įsigaliojimo dienos parengti ir patvirtinti laikinųjų LFF įstatų projektą.

Seimui siūloma nustatyti, jog laikinųjų įstatų projekte turi būti numatyta, kad kiekvienas LFF narys federacijos konferencijoje turi vienodą balsų skaičių. Taip pat siūloma federacijos nariais padaryti šalies futbolo klubus, šiuo metu jie yra atstovaujami per regionines asociacijas.

Be to, LFF konferencijai būtų suteikiami įgaliojimai rinkti prezidentą, viceprezidentus ir Vykdomąjį komitetą. Pastarasis šiuo metu susideda iš pačių LFF narių deleguotų asmenų.

Taip pat siūloma, kad LFF valdymo organų nariais negalėtų būti už tyčinį nusikaltimą nuteisti asmenys.

Įstatus siūlė tobulinti

Apie siūlymą įvesti tiesioginį LFF valdymą Seimo biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Mykolas Majauskas pirmą kartą paskelbė liepos pabaigoje. Tada federacijos vadovybė pareiškė, kad tokie siūlymai yra politiniai viešieji ryšiai, o LFF valdymas yra išimtinai pačios federacijos kompetencija.

Politikai teigė, kad LFF nusprendus organizuoti vidaus rinkimus pagal pavyzdinius įstatus, jie atsisakytų planų priimti siūlomą įstatymą. Anksčiau LFF kreipusis į UEFA ir FIFA, šios nurodė, kad federacijos įstatai atitinka tarptautinius reikalavimus, bet pasiūlė juos tobulinti.

Pastaraisiais metais Lietuvos futbolo vadovybė buvo kritikuojama dėl prastų sportinių pasiekimų ir dalies funkcionierių ryšių su nusikalstamu pasauliu. Šiuo metu Lietuva pagal FIFA reitingus užima 142 vietą.

Respublik
Pranešimai: 10854
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 13 19:44

LFF prezidentas T. Danilevičius svarsto, ar ko nors imsis prieš visų nepageidaujamą A. Pukelį ir kas laukia Lietuvos futbolo
https://www.lrytas.lt/sportas/futbolas/ ... o-24564798
Modestas Krukauskas

Respublik
Pranešimai: 10854
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 15 11:19

LFF mojuoja iš FIFA ir UEFA gautu laišku: gresia itin rimtos sankcijos
https://lff.lt/news/17007/fifa-ir-uefa- ... vertinima/

Lietuvos futbolo federacija gavo oficialų UEFA vertinimą dėl Lietuvos Respublikos Seime užregistruoto įstatymo projekto Dėl Lietuvos futbolo federacijos tiesioginio valdymo, su kuriuo FIFA ir UEFA supažindino įstatymo projekto iniciatoriai.

„Tarptautinės futbolo organizacijos Lietuvos futbolo federacijos atstovus vakar vakare informavo apie tai, kad kai kurių Lietuvos politikų kišimasis į nepriklausomos futbolo federacijos veiklą, yra vienareikšmiškai vertinamas kaip FIFA ir UEFA statuto nuostatų pažeidimas, kurie sukels tiesiogines neigiamas pasekmes visam Lietuvos futbolui – tiek nacionalinėms rinktinėms, tiek Lietuvos futbolo klubams.

Tarptautinių futbolo organizacijų atstovai dar kartą įspėjo Lietuvos futbolo atstovus, jog tokio LR Seimo narių inicijuoto teisės akto priėmimas vienareikšmiškai lems Lietuvos futbolo klubų ir rinktinių suspendavimą tarptautinėse arenose, viso Lietuvos futbolo finansavimo iš šių organizacijų nutraukimą. Šių veiksmų tarptautinės futbolo organizacijos imtųsi nedelsiant.

Savo ruožtu noriu pabrėžti, kad Lietuvos futbolo bendruomenės nuomone, futbolo valdymas yra išskirtinai tik pačios futbolo bendruomenės klausimas, bet kokie pakeitimai turėtų būti daromi remiantis tik futbolo bendruomenės sutarimu. LFF veikia speciali darbo grupė dėl geriausių valdymo praktikų tobulinimo, planuojami susitikimai su visais suinteresuotais politikais ir institucijų atstovais, spalio mėnesį vyks Lietuvos futbolo bendruomenės Forumas,, kuriame bus sprendžiami svarbiausi klausimai. Esu įsitikinęs, kad konstruktyvi diskusija yra vienintelis kelias siekiant Lietuvos futbolo tikslų”, – sakė Lietuvos futbolo federacijos prezidentas Tomas Danilevičius.

Tarptautinių futbolo organizacijų, kurių narė yra Lietuvos futbolo federacija, vertinimu, tokio įstatymo priėmimas yra FIFA ir UEFA statuto nuostatų pažeidimas, už kurį Lietuvos futbolui gresia tiesioginės pasekmės:
– Nacionalinių rinktinių dalyvavimo FIFA ir UEFA organizuojamuose turnyruose suspendavimas;
– Lietuvos futbolo klubų dalyvavimo FIFA ir UEFA organizuojamuose turnyruose suspendavimas;
– Visų Lietuvos futbolo federacijos, kaip FIFA ir UEFA nario, įgaliojimų sustabdymas;
– FIFA ir UEFA finansinės pagalbos Lietuvos futbolui nutraukimas;

https://lff.lt/files/documents/1051/202 ... 20bill.pdf

---------------------

Arūnas Pukelis: „Pagaliau atėjo laikas padėti tašką konservatorių skleidžiamam melui ir demagogijai“

Registruodami LFF užgrobimo įstatymą, apsimelavę veikėjai įžūliai tvirtino ir klaidino visą Lietuvą, kad įstatymo projektas parengtas remiantis gerąja tarprautine futbolo praktika ir jokių sankcijų Lietuvos futbolas nesulauks. Taip pat, Lietuvos futbolo „gelbėtojais“ apsišaukę politikai, viešai aiškino, kad dėl įstatymo projekto jie palaiko ryšį ir bendradarbiauja su FIFA ir UEFA.

Po vakar gauto oficialaus FIFA ir UEFA rašto, visi melagiai demaskuoti, viskas tapo aišku, kaip ant delno.

Juodu ant balto parašyta, kad LFF užgrobimo projektas kardinaliai prieštarauja FIFA ir UEFA statutams. Priėmus tokį gėdingą įstatymą visam Lietuvos futbolui būtų padaryta didžiausia istorijoje žala. LFF narystė būtų suspenduota tarptautinėse futbolo organizacijose. O tai reiškia, kad visos Lietuvos futbolo rinktinės, klubai netektų teisės dalyvauti bet kokiose tarptautinėse varžybose. Taip pat būtų nutrauktas bet koks Lietuvos futbolo finansavimas.

Visi Seimo nariai, kurie pasirašė po šiuo įstatymo projektu, įeitų į istoriją, kaip Lietuvos futbolo žudikai ir niekintojai. Kerštas ir nepamatuotos ambicijos bei užtemęs protas nutrauktų istorinį Vilniaus „Žalgirio“ klubo sezoną tarptautiniame turnyre. Būtų sugriautos visos Lietuvos futbolo vyrų, moterų, jaunimo rinktinės, nes jos nebeturėtų, kur varžytis. Visa Lietuvos futbolo bendruomenė būtų išniekinta ir pažeminta.

Ten, kur atsistoja konservatorių batai, aplinkui viskas virsta griuvėsiais. Griaunama Lietuvos ekonomika, griaunami žmonių gyvenimai. Dabar norima sugriauti mūsų visų futbolą.

Kreipiuosi į tuos Seimo narius, kurie dar sugeba realiai matyti ir vertinti situaciją. Kviečiu atsilaikyti prieš konservatorių šantažą ir tolimesnį kenkimą Lietuvai ir jos žmonėms. Tiems, kam svarbu, kaip jų darbą vertins ateities kartos, dar ne vėlu atšaukti savo parašus dėl šio gėdingiausio Lietuvos futbolo istorijoje įstatymo projekto.

Respublik
Pranešimai: 10854
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 15 13:21

Baltas lapas. Ar „Žalgirio“ fanams laikas sunerimti?
https://www.sportas.lt/naujiena/463311/ ... -sunerimti
Aurimas Budraitis

Respublik
Pranešimai: 10854
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 15 13:23

Seimo nariai sureagavo į UEFA vadovų grasinimus: viskas LFF rankose
https://www.lrytas.lt/sportas/futbolas/ ... e-24586243

Respublik
Pranešimai: 10854
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 15 13:47

Antra tema: Lietuvos futbolo federacijos tiesioginio valdymo projektas – jau Seimo salėje. Ar politikai, užsimoję iš pagrindų atnaujinti futbolo tvarką Lietuvoje nepadarys meškos paslaugos sportui? Pokalbis su buvusiu futbolininku ir kandidatu į LFF prezidentus Pauliumi Malžinsku.

Nuo 12:25
https://www.ziniuradijas.lt/laidos/aktu ... ga?video=1

Respublik
Pranešimai: 10854
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 15 14:02

Čia dar senesni:

Rugpjūčio 5-os, nuo 46:00.
https://www.ziniuradijas.lt/laidos/dien ... se?video=1

UEFA ir FIFA teigia, kad Lietuvos futbolo federacijos įstatai atitinka tarptautinius reikalavimus, bet siūlo juos tobulinti, sukuriant bendrą darbo grupę. Antroje laidos dalyje – apie tai, kaip gi reikėtų keisti LFF valdyseną?

Diskutuoja: portalo „15 min" sporto žurnalistas Marius Bagdonas, Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Mykolas Majauskas.

Kuo baigsis politikų ir Lietuvos futbolo federacijos apsispardymas?
https://www.ziniuradijas.lt/laidos/dien ... as?video=1
Liepos 28

Lietuvos futbolo padangėje – ne tik euforija dėl šios pergalės, bet ir revoliucijos kvapas.

„Pokyčių poreikis Lietuvos futbolo federacijoje yra akivaizdus“, – pareiškė ministrė pirmininkė Ingrida Šimonytė. Siūlymą įvesti tiesioginį valdymą Lietuvos futbolo federacijoje (LFF) trečiadienį iškėlė Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Mykolas Majauskas. Pasak jo, būtina atlikti nepriklausomą federacijos veiklos ir finansinį auditus. Taip pat – pakeisti Lietuvos futbolo federacijos įstatus ir surengti naujus federacijos vadovybės rinkimus.

LFF kritiką paneigė ir atsikirto, kad tai – tik politiniai viešieji ryšiai.

Šiuo metu Lietuvos futbolo vyrų rinktinė pagal FIFA reitingus užima 142-ąją vietą. Tai yra žemiau nei tokios šalys, kaip Farerų salos ar Libija.

Diskutuoja Seimo nariai Laurynas Kasčiūnas ir Arūnas Valinskas, sporto žurnalistas Aurimas Budraitis, vlogeris Skirmantas Malinauskas, Lietuvos futbolo federacijos generalinis sekretorius Edgaras Stankevičius.

Kas iš dugno pakels Lietuvos futbolą?
https://www.ziniuradijas.lt/laidos/aktu ... undtrack=1
Liepos 27

Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Mykolas Majauskas pasiūlė įvesti tiesioginį valdymą Lietuvos futbolo federacijoje. Organizacijos generalinis sekretorius Edgaras Stankevičius į tai atsakė, kad tokie siūlymai tėra politiniai viešieji ryšiai. Šiuo metu Lietuva pagal FIFA reitingus užima 142 vietą ir tai yra istoriškai prasčiausias rezultatas.

Laidoje dalyvauja: Seimo narys Mykolas Majauskas, Lietuvos futbolo federacijos prezidentas Tomas Danilevičius, blogo „12 Jardų“ kūrėjas, buvęs futbolininkas Paulius Malžinskas.

Liepos 27

Antroji laidos tema. Seime šiandien – svarstymai apie šalies futbolo ateitį. Ar pavyks ištraukti iš duobės Lietuvos futbolą? Pašnekovai – Seimo narys Mykolas Majauskas ir buvęs Lietuvos futbolo rinktinės treneris Algimantas Liubinskas.
https://www.ziniuradijas.lt/laidos/dien ... zo?video=1

Nuo 46:00

Respublik
Pranešimai: 10854
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 15 14:47

Po Pukelio spaudimo Seimo nariams vienas neatlaikė, atšaukė parašą ties LFF įstatymu
https://www.delfi.lt/sportas/futbolas/p ... d=91241893

Ketvirtadienį ryte Lietuvos futbolo federacijos (LFF) Vykdomojo komiteto narys Arūnas Pukelis ragino Seimo narius „atšaukti savo parašus“ ties registruotu LFF tiesioginio valdymo įstatymo projektu.

Ketvirtadienį savo feisbuko profilyje į Seimo narius kreipėsi ir A. Pukelis, kuris ragino politikus „atšaukti savo parašus dėl gėdingiausio Lietuvos futbolo istorijoje įstatymo projekto“.

Ir iš dalies Tauragės apskrities futbolo federacijos vadovas, įtakingas LFF VK narys pasiekė savo: vienas Seimo narys atsiėmė savo parašą ties registruotu minėto įstatymo projektu.

Remiantis Seimo svetainėje prieinamais šaltiniais, savo parašą atšaukė Lietuvos socialdemokratų darbo partijos atstovas, Lietuvos regionų frakcijos narys Jonas Pinskus.

Parlamentas nuomonę pakeitė, anot jo, po diskusijos frakcijoje.

„Mūsų frakcijoje šiandien dar kartą vyko diskusija dėl šito įstatymo projekto. Mūsų frakcijos kompetetentingi žmonės sako, jog šis įstatymas galimai prieštarauja Konstitucijai. Iš tikrųjų nereikėtų būti vienu iš autorių tokio įstatymo projekto. Supratau, kad reikia (parašą) atšaukti. Ar kiti atšauks? Su kitais frakcijos nariais neteko bendrauti, bet ten praktiškai nedaug kas ir padėjo tuos parašus“, – Delfi teigė J. Pinskus, tvirtinęs, jog nematė feisbuke S. Pukelio raginimo Seimo nariams.

Paklaustas, ar reikia Lietuvos futbolo federacijai pokyčių ir kokių, politikas teigė, jog tai FIFA kompetencija.

„Tas klausimas, mano manymu, yra FIFA reikalas, tikrai ne mūsų Vyriausybės. Kelia abejonių tas nepriekaištingos reputacijos statusas, kuris būtų taikomas LFF renkamiems žmonėms. Šiai dienai tai nėra geras precedentas. Jeigu tarptautinėms futbolo organizacijoms tinka šie momentai (kriminalinę praeitį turintys asmenys LFF veikloje), tai ne Seimo reikalas“, – teigė parlamentaras.

Atsitraukti neketina

Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Laurynas Kasčiūnas tvirtina, kad jeigu LFF sutiks organizuoti skaidrius rinkimus, nebus jokio poreikio tiesioginiam valdymui.

„Viskas yra LFF rankose – jei sutinka organizuoti skaidrius demokratinius rinkimus, kuriuose negalėtų dalyvauti nusikaltimus padarę asmenys, nėra jokio poreikio tiesioginiam valdymui. Tik derybos su Vyriausybe dėl didesnio valstybės finansavimo futbolui”, – Eltai teigė L. Kasčiūnas.

Tuo metu Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Mykolas Majauskas aiškino, kad jeigu valstybės įsikišimo federacijai prireiks, tuomet laikinasis administratorius turės atlikti darbą per trumpiausią įmanomą laiką.

„Jei vis tik valstybės įsikišimo prireiktų, laikinasis administratorius turės atlikti savo darbą per trumpiausiai įmanomą laiką. Savo ruožtu toliau sieksime aukšto lygio tiesioginio susitikimo su FIFA ir UEFA atstovais, kurio metu būtų pristatyta reali padėtis Lietuvos futbole”, – sakė M. Majauskas.

ELTA primena, kad Seime, atsižvelgiant į Lietuvos futbolo federacijos (LFF) problemas ir reikalingą pertvarką, parengtas federacijos tiesioginio valdymo įstatymas. Juo siekiama perimti tam tikras LFF vykdomas funkcijas, tačiau tik tokia apimtimi, ir tik tokiam laikui, kurie yra reikalingi pašalinti rizikoms nepažeidžiant ilgalaikių savivaldos principų, kuriais yra grindžiama sporto politika Lietuvoje.

Eltos gautame dokumente tvirtinama, kad šio įstatymo paskirtis – užtikrinti skaidrų ir demokratišką Lietuvos futbolo valdymą, grįstą atitinkamų Lietuvos Respublikos įstatymų, taikomų valstybės sporto politikos formavimui ir ją įgyvendinančioms asociacijoms, nuostatomis bei užtikrinti tokių įstatymų nuostatų įgyvendinimą Lietuvos futbole.

Vienas iš įstatymo autorių, Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Mykolas Majauskas tvirtina, kad šiuo įstatymo projektu siekiama skaidraus ir demokratiško LFF valdymo, kuriame nebūtų kriminalinio pasaulio atstovų.

Pirmadienį įstatymo projekto, kuriame siūloma įvesti tiesioginį valdymą Lietuvos futbolo federacijoje (LFF) autoriai tvirtino, kad idėja neturėtų sulaukti FIFA ir UEFA nuobaudų. Pasak Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininko Mykolo Majausko, viskas yra LFF rankose.

Trečiadienį Lietuvos futbolo federacija (LFF) paskelbė oficialų UEFA vertinimą dėl Lietuvos Respublikos Seime užregistruoto įstatymo projekto Dėl Lietuvos futbolo federacijos tiesioginio valdymo, su kuriuo FIFA ir UEFA supažindino įstatymo projekto iniciatoriai.

Tarptautinių futbolo organizacijų, kurių narė yra Lietuvos futbolo federacija, vertinimu, tokio įstatymo priėmimas yra FIFA ir UEFA statuto nuostatų pažeidimas, už kurį Lietuvos futbolui gresia tiesioginės pasekmės: nacionalinių rinktinių dalyvavimo FIFA ir UEFA organizuojamuose turnyruose suspendavimas, Lietuvos futbolo klubų dalyvavimo FIFA ir UEFA organizuojamuose turnyruose suspendavimas, visų Lietuvos futbolo federacijos, kaip FIFA ir UEFA nario, įgaliojimų sustabdymas bei FIFA ir UEFA finansinės pagalbos Lietuvos futbolui nutraukimas.

Respublik
Pranešimai: 10854
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 18 21:33

„LRT Radijo ringas“: ar Lietuvos futbolą išgelbės tik tiesioginis valdymas?
https://www.youtube.com/watch?v=p1h1BZDkQQk

Respublik
Pranešimai: 10854
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 19 17:08

L. Kasčiūnas tvirtina, kad įstatymo dėl LFF tiesioginio valdymo pateikimas gali įvykti šią savaitę: negaili kritikos prezidentui
https://www.lrytas.lt/sportas/futbolas/ ... e-24624299

Laurynas Kasčiūnas tvirtina, kad jau šią savaitę Seimo plenariniame posėdyje, pateikimo stadijoje gali būti svarstomas įstatymas dėl tiesioginio Lietuvos futbolo federacijos (LFF) valdymo.

„Įstatymas yra galimybė padaryti pokytį, bet aš tikiu, kad įstatymo gal net nereikės, jei turėsime valią iš pačios federacijos pusės. (Pateikimas – ELTA) gali būti, šią savaitę. Tikrai ne rytoj, bet gali būti, kad šią savaitę“, – pirmadienį „Žinių radijui“ teigė L.Kasčiūnas. „Viskas federacijos rankose“, – pridūrė jis.

Politikas tikino, kad yra nusivylęs prezidento Gitano Nausėdos išreikšta kritika planuojamo įstatymo atžvilgiu. Pasak jo, prezidentas kartoja jau sakytus žodžius, tačiau nepasako, ką reikėtų daryti. „Čia kalbame apie valstybės vadovą, kuris ne tik turi pasakyti, kas yra blogai ar gerai, bet turi pasiūlyti sprendimus, sprendimo kelią. Kitą kartą prašyčiau prezidento patarėjų kažkaip paformuluoti, kokia alternatyva, kas siūloma likti ten kur esame, ar kažką keisti ir ką konkrečiai planuoja pats prezidentas padaryti dėl to“, – sakė parlamentaras. „Ne tik pakomentuoti, pamoralizuoti, bet pasakyti ką konkrečiai planuoja dėl to padaryti“, – pridėjo jis.

ELTA primena, kad Seime, atsižvelgiant į Lietuvos futbolo federacijos (LFF) problemas ir reikalingą pertvarką, parengtas federacijos tiesioginio valdymo įstatymas. Juo siekiama perimti tam tikras LFF vykdomas funkcijas, tačiau tik tokia apimtimi, ir tik tokiam laikui, kurie yra reikalingi pašalinti rizikoms nepažeidžiant ilgalaikių savivaldos principų, kuriais yra grindžiama sporto politika Lietuvoje.

Eltos gautame dokumente tvirtinama, kad šio įstatymo paskirtis – užtikrinti skaidrų ir demokratišką Lietuvos futbolo valdymą, grįstą atitinkamų Lietuvos Respublikos įstatymų, taikomų valstybės sporto politikos formavimui ir ją įgyvendinančioms asociacijoms, nuostatomis bei užtikrinti tokių įstatymų nuostatų įgyvendinimą Lietuvos futbole.

Ką duotų tiesioginio valdymo įvedimas LFF?
https://www.ziniuradijas.lt/laidos/dien ... ff?video=1

Diskutuoja: Seimo nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Laurynas Kasčiūnas, Lietuvos futbolo federacijos generalinis sekretorius Edgaras Stankevičius, vlogeris, buvęs premjero Sauliaus Skvernelio patarėjas Skirmantas Malinauskas,policijos generalinis komisaras Renatas Požėla, Seimo biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Mykolas Majauskas.

Respublik
Pranešimai: 10854
Užsiregistravo: 2015 Bal 02 17:57

Re: sportas ir politika

2022 Rgs 19 17:11

Pirmadienį į FIFA ir UEFA prezidentus dėl padėties LFF oficialiai kreipėsi I. Šimonytė
https://www.lrytas.lt/sportas/futbolas/ ... e-24624450

Pirmadienį ryte buvo išsiųstas oficialus Vyriausybės vadovės Ingridos Šimonytės kreipimasis į FIFA ir UEFA prezidentus informuojant apie nepriimtiną padėtį Lietuvos futbolo federacijoje (LFF), tvirtina Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Mykolas Majauskas.

„Pripažįstamas tarptautinių federacijų autoritetas, kompetencija ir kviečiama neatidėliojant spręsti problemas kartu. Dvišalio susirašinėjimo turinys atksleidžiamas tik abiejų šalių susitarimu, todėl daugiau detalių pasakyti negaliu“, – pirmadienį „Žinių radijui“ teigė M.Majauskas. „Manome, jog UEFA ir FIFA vadovybė negauna pilnos informacijos iš LFF apie futbolo padėtį Lietuvoje, todėl tiesioginis Lietuvos premjerės susitikimas su tarptautinių federacijų vadovais būtų svarbus“, – pridūrė jis.

Grįžti į