Pora refleksijų, teigiama ir neigiama:
Kai koalicijos dauguma yra suvažiavusi iš regionų savivaldybių, ex vietiniai administratoriai-politikai, tai jie aiškiai nori maniežų, ne ten kokiam sporto klubui ar lygų rungtynėms, bet konkrečiai vietinių mokinių užėmimui visų mokslo metų laiku, kas reikštų labiau Estiškas maniežų statymų ambicijas (lygtai bent ~34+ buvo planuojami kažkur pandeminiu laikotarpiu), o ne kad ir dabartiniu mūsų statymu vienu kone kiekvienai apskričiai.
Blemba, bent kartą man nebepatingėjus man dar ir parodomai užrašyti, ant tų žodžių.
Saulius Skvernelis turi pasiūlymą dėl Vilniaus stadiono: „Turime valstybės gėdą“
https://www.15min.lt/sportas/naujiena/k ... 26-2389922
Vilniuje vykstančiame Lietuvos sporto forume šalies Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis prakalbo apie didelį infrastruktūros poreikį jaunimo sportui. S.Skvernelio teigimu, aikščių poreikis milžiniškas ne tik jaunimui, bet ir 40-mečiams, 50-mečiams.
Daug metų Lietuvos sporto bendruomenė yra susiskaldžiusi ir nesutaria tarpusavyje dėl daugybės dalykų. Ketvirtadienį sostinės „Litexpo“ parodų centre prasidėjusiame pirmą kartą vykstančiame Sporto forume Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis paragino ieškoti bendrų susitarimų.
Pradėti, politiko nuomone, reikia nuo infrastruktūros, o pavyzdžiu S.Skvernelis pasirinko kalbėti apie futbolą. „Visada į galvą ateina Islandijos pavyzdys. Valstybė vieną dieną praregėjo, kad yra daug problemų dėl jaunimo žalingų įpročių, fizinio aktyvumo. Ta šalis, nepaisant klimatinių sąlygų, pradėjo nuo infrastruktūros“, – sakė S.Skvernelis.
Jis baksnojo į prastą padėtį, įgėlęs didesniems šalies miestams. Anot S.Skvernelio, klaipėdiečiams artimiausia dengta futbolo arena yra Liepojoje (Latvija).
„Turime valstybės gėdą – Šeškinės kalno vietą, kurioje turi stovėti stadionas. Pastarąjį kartą buvo diskutuota apie 158 mln. eurų kainą. Tai yra 70 uždarų futbolo aikščių“, – apie Vilnių kalbėjo S.Skvernelis, siūlęs statyti ne vieną stadioną, o geriau įrengti daugybę aikščių.
Arba kaip pasakytų Klaipėdos miesto meras – trys.
O Vilniaus miesto savivaldybė, kuri finansuoja 2/3 sumos, per dešimtmetį taip ir nesurado net 10 žemės sklypų, kur galėtų aikštes įrengti. Spėju alternatyvius žemės kaštus, privačios o net jeigu valstybinės, kažkaip irgi pamiršo Skvernelis įdėti į tą skaičiuotę.
Tam pritarė ir Lietuvos futbolo federacijos prezidentas Edgaras Stankevičius, pabrėžęs, kad sporto gerovės pamatai yra infrastruktūra. Forumo vedėjo Edmundo Jakilaičio paklaustas, ar sutiktų su Nacionalinio stadiono statybų stabdymu, jei vietoj to gautų investicijų aikštėms, E.Stankevičius atsakė: „Duokite dokumentus, iškart pasirašytume.“
S.Skvernelis siūlė Vilniaus savivaldybei parduoti vietą ant Šeškinės kalno, o pinigus investuoti Naujojoje Vilniuje kuriant futbolo bazę (šiame Vilniaus rajone aikštynų projektas buvo rengtas, bet įstrigęs daug metų). „O Kaune futbolas paraštėse, nes pirmenybė komerciniams koncertams“, – pridūrė Seimo pirmininkas.
S.Skvernelis teigė, kad reikalingi sprendimai kuriant jaunuolių fizinio ugdymo modelį, prie kurio galėtų prisidėti ir Krašto apsaugos ministerija, kad labiau įtraukiami būtų karinei tarnybai reikalingi jaunuoliai.
„Labai blogai ieškant strateginių sprendimų pjautis tarpusavyje, – opią problemą Lietuvos sporte išskyrė S.Skvernelis. – Tai net naudinga politinei bendruomenei, kuri laukia, kol ginčai bus išspręsti. Kai kalbėsite vienu balsu, mes neturėsime kur dingti ir ieškosime sprendimų. Lauksime konkrečių siūlymų.“