Sukčiai, lažybininkai ir sutartos rungtynės

Pradėtas tyrimas dėl rugpjūčio 16 d. rungtynių tarp "Kruojos" ir "Šiaulių"
LFF inf. 2015-08-18 13:48
http://www.lff.lt/lt/article/pradetas_tyrimas_del_rugpjucio_16_d_rungtyniu_tarp_kruojos_ir_siauliu" onclick="window.open(this.href);return false;

~~Lietuvos futbolo federacijos (LFF) Tyrimų komitete pradėtas tyrimas dėl galimo sąžiningo žaidimo principų pažeidimų rugpjūčio 16 d. Lietuvos čempionato 23 turo rungtynėse tarp Pakruojo „Kruojos" ir "Šiaulių" klubų.

Minėtose rungtynėse dalyvavo LFF Sąžiningo žaidimo pareigūnas, kuris atliko prevencinę ir stebėsenos veiklą tiek prieš rungtynes, tiek jų metu.

Pagal informaciją, gautą iš tarptautinių partnerių, ir atsižvelgiant į atitinkamą rungtynių eigą, 70 min. kartu su rungtynių inspektoriumi priimtas sprendimas sustabdyti rungtynes ir dar kartą perspėti komandų atstovus dėl įtarimų apie nesąžiningą veiklą. Vėliau rungtynės buvo pratęstos.

Rugpjūčio 17 d. abu klubai rungtynių dalyviai raštiškai informuoti apie pradėto tyrimo pradžią pagal LFF Drausmės kodekso 44 str. (neteisėtos įtakos darymas ir sutartų rungtynių draudimas). Klubams nustatytas terminas pateikti oficialius atsiliepimus ir kitą informaciją, kuri kartu su Tyrimo komiteto išvadomis bus pateikta Drausmės komitetui sprendžiant dėl galimo sankcijų taikymo.

LFF kviečia turinčius naudingos informacijos dėl galimų nesąžiningų veiksmų šiose ar kitose rungtynėse pranešti anonimiškai pasitikėjimo el. paštu [email protected] arba telefonu 8 698 26931.

Įžūlų užkietėjusį vagį Mažeikių policijos šuo pričiupo lažybų punkte
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nusikaltimaiirnelaimes/izulu-uzkietejusi-vagi-mazeikiu-policijos-suo-priciupo-lazybu-punkte-59-522752" onclick="window.open(this.href);return false;

visai dienai nuotaiką pataisė.. Mažeikiuose net policijos šunėkai vaikšto į lažybų punktus pažaisti.. ar gaudyti vagių..

15min.lt kad knisa.. lažybų kontoros banerius per visą puslapį ir dar naglas užrašas, kad supraskite, kad be reklamos mes žlugtume..

Eikit į statybų sektorių padirbėti, susiraskit padorius darbus, senukus, Vokietijoje slaugykit..

Ot, plunksnagraužiai.. inkšti tik moka.. ir parsidavinėti lažybininkams..

Pakruojo komandą ilgą laiką sekioja įtarimų sutartomis rungtynėmis šleifas. Didžiausią skandalą sukėlė „Kruojos“ mačas Marijampolėje su „Sūduva“, kurį pakruojiškiai pralaimėjo 0:3 ir gynėsi tiek vangiai, kad keli jų žaidėjai buvo diskvalifikuoti.

Neseniai vykusios rungtynės su „Šiauliais“ buvo laikinai nutrauktos LFF delegato. Per pertrauką futbolininkai buvo pakviesti išklausyti LFF atstovo perspėjimų ir raginimų žaisti garbingai.

LFF Varžybų ir renginių skyriaus vadovas Nerijus Dunauskas atsisakė patvirtinti arba paneigti šią žinią: „Palaukite oficialaus LFF pranešimo, iki jo negaliu ta tema kalbėti.“

http://www.15min.lt/sportas/naujiena/futbolas/skandalu-purtoma-kruoja-traukiasi-is-a-lygos-24-523903" onclick="window.open(this.href);return false;

paskui tie patys, kur iš lažybų kontoros reklamos gyvena, skiedžia apie lažybų skandalus..

- O prieš sukčius bus kovojama.. sistema veikia, tik kaip visada duok įrodymų, nes be įrodymų negali būti nei kriminalo, nei sprendimo.

Tik tie lietuviaičiai dviejopi - arba nieko nežino ir gyvena ramūs, kai kam išsivysto paranoja.

O kiti tame aktyviai dalyvauja ir yra per giliai įklimpę, kad pasitrauktų, pinigų vergai, aplinkybių aukos, arba grobuonys.

KONFERENCIJA

įvyks Seimo Antikorupcijos komisijos nario Valdo Vasiliausko spaudos konferencija „Sukčiavimas sporte: parduodamos futbolo rungtynės“.

Dalyvaus vidaus reikalų ministras Saulius Skvernelis, Lietuvos kriminalinės policijos biuro viršininko pavaduotojas Andžejus Roginskis, Lietuvos futbolo federacijos generalinis direktorius Edvinas Eimontas ir UEFA drausmės ir sąžiningumo padalinio vadovas Dr. Emilijus Garsija Silveras (Emilio Garcia Silvero).

Spaudos konferencijos tiesiogiai transliuojamos internetu. Stebintiems transliacijas yra galimybė užduoti klausimus prelegentams. Nuoroda į klausimų uždavimo sistemą bus Seimo internetinėje svetainėje prie nuorodos į tiesioginę spaudos konferencijos transliaciją. Klausimai bus priimami ir į juos atsakoma spaudos konferencijos metu. Esant galimybei į nespėtus atsakyti klausimus parlamentarai atsakys el. paštu po spaudos konferencijos.

Sporto sukčiams – apynasris: Lietuva paruošė ginklą
http://www.lrytas.lt/sportas/startai/sporto-sukciams-apynasris-lietuva-paruose-ginkla.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Parduotų rungtynių skandalai, kaltinimais užverstos Lietuvos vicečempionės Pakruojo „Kruojos“ pasitraukimas iš šalies futbolo A lygos ir vienas po kito lendantys sukčiavimo atvejai jau seniai išdarkė Lietuvos futbolo veidą. Didelis sukčiavimo skandalas praėjusį sezoną sudrebino ir Lietuvos krepšinio lygą (LKL). Kilus didžiuliam pasipiktinimui ir baimės bangai į mūšį su nusikaltėliais stojo ir valdžia.

Ketvirtadienį Seime buvo paskelbta, kad Lietuva – pasirengusi duoti smūgį sukčiams. Po ilgų sporto ir teisėsaugos institucijų diskusijų buvo parengta nauja baudžiamojo įstatymo norma, kuri leis pareigūnams tikrai veikti.

„Balandžio mėnesį suinteresuotos institucijos kalbėjo apie teisinį reguliavimą. Tuo metu svarstėme, kad gal reikėtų pamėginti išnaudoti esamą teisinę bazę, bet atlikti tyrimai parodė, kad dabartinio teisinio reguliavimo neužtenka. Yra spragos. Keletas ikiteisminių tyrimų įrodinėjimo procese buvo nutraukti dėl esamų įstatymų, – sakė vidaus reikalų ministras Saulius Skvernelis. – Yra parengtas atskiras baudžiamojo kodekso straipsnis, skirtas sporto manipuliacijoms. Jeigu Seimas pritars, pareigūnai galės realiai pradėti baudžiamąjį persekiojimą.“

Apraizgė visą sportą

Seimo Antikorupcijos komisijos narys Valdas Vasiliauskas pabrėžė, kad sukčiai veikia ne tik futbole. Nusikaltėliai pelnosi ir iš krepšinio rungtynių, tačiau, pasak V.Vasiliausko, krepšinio federacija ir LKL savo žingsnių tiesiog neviešina.

Tačiau kol kas pakankamai lengvai veikti galintys sporto sukčiai skambiausiai atakuoja Lietuvos futbolą. Pastaraisiais metais futbolo federacijai ne kartą teko atsakyti į klausimus apie čempionatą drebinančius skandalus. Šalia to prisidėjo ir klubų griūtys, nuolatiniai kaltinimai žaidėjams.

„Nenorime atsidurti padėtyje, kai diskredituojamas sportas. Buvo tokių ir nacionalinių futbolo čempionatų. Sportinis principas iškreipiamas dėl didelės finansinės naudos“, – sakė S.Skvernelis.

Jis teigė, kad „Sportradar“ agentūra per pastaruosius ketverius metus Lietuvoje užfiksavo 77 rungtynes, kurios vyko nesąžiningai.

Pareigūnai gaus instrumentą

Lietuvos teisėsaugos institucijos buvo ne kartą informuotos apie galimą sukčiavimą. Vyko daug ikiteisminių tyrimų, tačiau dauguma jų tiesiog subliuško. Lietuvos kriminalinės policijos biuro viršininko pavaduotojas Andžejus Roginskis teigė, kad patobulintas teisinis reguliavimas tiesiog būtinas, siekiant turėti įtakos.

„Esamas teisinis reguliavimas sutelktas į žalą, o naujasis (kurį turėtų priimti) mums palengvins kovą su šiuo reiškiniu. O tų reiškinių tikrai yra. Glaudžiai bendradarbiavime su Interpolu, Europolu, kitų valstybių partneriais“, – sakė A.Roginskis.

V.Vasiliausko registruotoje pataisoje numatoma, kad manipuliacijos profesionalių sporto varžybų eiga arba rezultatais, net nesant sukčiavimo, kyšininkavimo, papirkimo ar piktnaudžiavimo požymių, užtrauktų atsakomybę nuo baudos iki 5 metų laisvės atėmimo.

Ne kartą LFF biure diskusijose apie sutartas rungtynes dalyvavęs Lietuvos futbolo federacijos generalinis direktorius Edvinas Eimontas džiaugėsi, kad pavyko persikelti į svarbesnės institucijos pastatą.

„Keletą metų veikiame ir darome žingsnius, kad ši problema būtų aktuali visoje Lietuvoje. Valdžios prisijungimas džiugina. Visada sakėme, kad sportas vienas apsiginti negali. Jeigu nusikaltėliai mato, kad bus nenubausti, tai jie toliau tęsia savo darbus. Ir tai yra ne vien tik futbolas, bet ir ne vien tik krepšinis. Niekas nėra apsaugotas“, – sakė E.Eimontas.

Jis teigė, kad su iki šiol veikusiais įstatymais sporto sukčiai jautėsi nebaudžiami.

„Bet įstatymas – instrumentas. Kaip jis veiks, priklausys nuo to, kaip jis bus taikomas“, – sakė E.Eimontas.

Jis teigė, kad „Sportradar“ agentūra per pastaruosius ketverius metus Lietuvoje užfiksavo 77 rungtynes, kurios vyko nesąžiningai.

.

77 uzfiksavo, o kiek dar buvo tokiu kur Sportradar neuzfiksavo ? Ten kur tiesiogiai yra statoma nelegaliose Azijos lazybu bendrovese, Sportradar susekti negali. Kad ir Suduvos - Kruojos varzybose Sportradaras lyg ir neuzfiksavo jokiu dideliu statymu

"Kruojos" ir "Šiaulių" klubams bei žaidėjams paskirtos sankcijos
http://www.lff.lt/lt/article/kruojos_ir_siauliu_klubams_bei_zaidejams_paskirtos_sankcijos" onclick="window.open(this.href);return false;

Lietuvos futbolo federacijos Drausmės komitetas už garbingo žaidimo principų pažeidimus diskvalifikavo devynis „Kruojos" ir septynis „Šiaulių" žaidėjus bei klubams paskyrė pinigines baudas.

Sankcijos „Kruojai" ir žaidėjams

LFF Drausmės komitetas (LFF DK) nagrinėjo LFF Tyrimų komiteto išvadas dėl gegužės 27 d. įvykusių rungtynių tarp „Šiaulių" ir „Kruojos" bei rugpjūčio 16 d. įvykusių rungtynių tarp „Kruojos" ir „Šiaulių". LFF Tyrimų komiteto išvadose konstatuojama, jog tam tikrų žaidėjų elgesys rungtynių metu sudaro prielaidas manyti, kad jie galėjo padaryti Kodekso 44 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą.

LFF DK sprendimu, už elgesį gegužės 27 d. vykusiose rungtynėse „Kruojos" žaidėjams skirtos tokios sankcijos: Diogo Gouveia diskvalifikuotas 8 rungtynėms, o Dariui Jankauskui, Donatui Strockiui ir Crisan Horia Alexandru - 4 rungtynėms.

Už elgesį rugpjūčio 16 d. vykusiose rungtynėse Valdui Pocevičiui, kuris jau buvo baustas už panašų nusižengimą 2015 m. sezono metu, skirta 8 rungtynių diskvalifikacija, o Sigitui Olberkiui, Tarasui Michailiuk ir Arnui Mikaičiui - 6 rungtynių diskvalifikacijos. Alfredui Skroblui už abejas rungtynes skirta subendrinta 12 rungtynių diskvalifikacijos sankcija.

Sankcijos už šias abejas rungtynės įvertintos pagal skirtingas LFF Drausmės kodekso versijas (44 str. 3 arba 5 dalis), nes nauja versija patvirtinta liepos 30 d. - po pirmųjų rungtynių. Diskvalifikacijos galios nepriklausomai nuo atstovaujamos komandos.

Atsižvelgiant į tai, kad 2015 m. sezone sankcijos pagal Kodekso 44 str. sankcijos yra skirtos ypač dideliam „Kruojos" žaidėjų skaičiui (12 žaidėjų ir 2 oficialūs asmenys), LFF DK sprendimu „Kruojos" klubui yra skiriama bendra 12 tūkst. eurų bauda, t.y. maksimali piniginė bauda pagal atitinkamas Drausmės kodekso nuostatas.

Sankcijos „Šiauliams" ir žaidėjams

LFF Drausmės komitetas taip pat nagrinėjo LFF Tyrimų komiteto išvadas dėl gegužės 31 d. įvykusių rungtynių tarp Marijampolės „Sūduvos" ir „Šiaulių" bei birželio 30 d. įvykusių rungtynių tarp „Šiaulių" ir Kauno „Stumbro". Tyrimų komiteto išvadose konstatuojama, jog tam tikrų žaidėjų elgesys rungtynių metu sudaro prielaidas manyti, kad jie galėjo padaryti Kodekso 44 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą.

LFF DK sprendimu, už elgesį gegužės 31 d. vykusiose rungtynėse „Šiaulių" žaidėjui Ramūnui Radavičiui skirta 4 rungtynių diskvalifikacija. Už elgesį birželio 30 d. vykusiose rungtynėse „Šiaulių" žaidėjams Donatui Petrauskui, Edvinui Jasaičiui, Ernestui Pilypui, Sergejs Kožans, Vytui Gašpuičiui ir Modestui Vorobjovui taip pat skirtos 4 rungtynių diskvalifikacijos.

Atsižvelgiant į tai, kad 2015 m. sezone sankcijos pagal Kodekso 44 str. sankcijos yra skirtos ypač dideliam „Šiaulių" žaidėjų skaičiui (7 žaidėjai), LFF DK sprendimu „Šiaulių" klubui yra skiriama bendra 9 tūkst. eurų bauda.

Šie LFF DK sprendimai ne vėliau kaip per 7 (septynias) dienas nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiami LFF Apeliaciniam komitetui.

Stipru

Estijos futbolo sąjunga diskvalifikavo net 26 sukčiavusius futbolininkus

devyni diskvalifikuoti visam gyvenimui

http://www.DELFI.lt" onclick="window.open(this.href);return false; 2014 m. gruodžio 7 d. 12:41

Estijos futbolo sąjunga (EFS) dėl sukčiavimo diskvalifikavo 26 futbolininkus. Jie visi susiję su lažybų kontorų machinacijomis, praneša delfi.ee. Žaidėjams skirtos įvairios trukmės bausmės, net devyni futbolininkai nuo veiklos šiame žaidime diskvalifikuoti visam gyvenimui.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/sportas/futbolas/estijos-futbolo-sajunga-diskvalifikavo-net-26-sukciavusius-futbolininkus.d?id=66604080" onclick="window.open(this.href);return false;

Ir vėl estai aplenkė

Iš viso diskvalifikacijų sulaukė 16 LT futbolininkų.

ESTIJA 26 - 16 LIETUVA,

blin, atsiliekam.. bet galima Divaldo priskaičiuoti.. ir pernykštį hoholą iš Bangos, kuris pats prisipažino, tai rezas tikslesnis..

Diskvalifikacijų uraganas
http://gargzdas.lt/?p=609" onclick="window.open(this.href);return false;

Rugsėjo pradžioje Drausmės komitetas už garbingo žaidimo principų pažeidimus diskvalifikavo net 16 futbolininkų. Tai kol kas didžiausias savo apimtimi LFF bandymas stabdyti sutartų rungtynių virusą. Tiesa, koks galutinis to bandymo rezultatas, mes vis dar nežinome. „Šiaulių“ klubas pasinaudojo savo teise skųsti sprendimą, tad dalis iš tų septynių diskvalifikuotų futbolininkų (vis dar esančių Šiauliuose ir netraumuotų) toliau rungtyniauja A lygoje. LFF visada dailiai surašo ir praneša apie savo pirmąjį sprendimą, tačiau „pamiršta“ informuoti, ką nusprendė Apeliacinis komitetas. Taip, beje, buvo ir su praėjusiais metais „Šiauliams“ skirta bauda po rungtynių su „Ekranu“. Galbūt tai susiję ir su tuo, kad pristinga faktų priimtam sprendimui patvirtinti ir reikia šiek tiek nusileisti: lyg ir nubaudėme, bet lyg ir neskaudžiai. Taip nutinka dėl to, kad dažniausiai pirmasis sprendimas remiasi tuo, kas pačios LFF apibūdinama itin įmantria konstrukcija „tam tikrų žaidėjų elgesys rungtynių metu sudaro prielaidas manyti“. Todėl dalis užsieniečių tikriausiai šypsosi išgirdę (jei išgirsta) apie diskvalifikaciją Lietuvoje ir labai ramiai tęsia savo karjerą užsienio klubuose.

Beje, nors abejose įtartinose „Kruojos“ rungtynėse žaidė, bet į futbolo sargų akiratį nepateko T.Salamanavičius, kuriam dar prieš sezoną LFF buvo užklijavusi „susitepusio“ etiketę. Tai kurį kartą futbolo sargai susimovė, ar kai pavasarį pripažino be kaltės kaltu, ar dabar?

Latvijoje už dalyvavimą sutartose rungtynėse grės kalėjimas iki penkerių metų.

Saeima konceptuāli atbalsta pastiprinātu kriminālatbildību par spēļu "sarunāšanu"
http://sportacentrs.com/futbols/15102015-saeima_konceptuali_atbalsta_pastiprinatu_" onclick="window.open(this.href);return false;

Saeima šodien pirmajā lasījumā pieņēma grozījumus Krimināllikumā, kas paredz ieviest bargākus sodus par sporta spēļu rezultātu “sarunāšanu”.

Pēc Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas iniciatīvas Krimināllikumu paredzēts papildināt ar jaunu pantu, kas paredz atbildību par manipulācijām ar sporta sacensībām. Piedāvātā likuma redakcija par manipulācijām ar sporta organizācijas rīkotām sporta sacensībām paredz brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai piespiedu darbu, vai naudas sodu.

Ja manipulācijas saistītas ar materiālu vērtību, mantiska vai citāda rakstura labumu pieņemšanu, nodošanu vai piedāvāšanu, brīvības atņemšanas termiņš plānots līdz trim gadiem, vienlaikus paredzot arī brīvības atņemšanai alternatīvās sankcijas. Savukārt, ja šāds noziedzīgs nodarījums izdarīts organizētā grupā vai lielā apmērā, iespējamais brīvības atņemšanas sods paredzēts līdz pieciem gadiem.

Kā iepriekš norādīja Tieslietu ministrijas pārstāvji, līdz ar likuma izmaiņām policijai kriminālprocesa uzsākšanai pietiks ar aizdomām par “spēļu sarunāšanu”, līdz ar to būs vieglāk strādāt un būs mazāk birokrātijas. Tāpat smagākos gadījumos sodi varēs būt bargāki par pieciem gadiem, jo, piemēram, par negodīgā ceļā iegūtas naudas legalizēšanu jau patlaban draud 12 gadu cietumsods.

Jaunais tiesiskais regulējums, kas attiecas uz negodīgu konkurenci sportā, iekļauts Krimināllikuma sadaļā par noziedzīgiem nodarījumiem tautsaimniecībā. Līdztekus Saeimā tiek skatīti saistīti grozījumi Sporta likumā, kas paredz precizēt sporta sacensību definīciju, kā arī nosaka pienākumu sportistiem un sporta organizācijām darīt visu, lai novērstu šādu manipulāciju iespējamību. Plānots, ka jaunais krimināltiesiskais regulējums stāsies spēkā 2016.gada 1.janvārī.

Arī patlaban par sporta spēļu rezultātu ietekmēšanu var piemērot kriminālatbildību, taču praksē pants par krāpšanu nestrādā un ir grūti saukt pie atbildības iesaistītās personas, kā arī noteikt cietušos, iepriekš skaidroja policijas pārstāvji.

Klausimėlis: Ar įrodymus bent jau latviai moka rinkti???

Mūsų policija lyg kokie kalėdotojai ar išmaldos prašytojai.. susisiekite, praneškite..

O visi susitepę juk atkakliai tyli..

Kažkaip neįtikina, kad mūsų teisėsauga dirba ta linkme, vienų pirma, tai nėra teisinės bazės.. antra, visi priklauso tyliųjų kastai..

Na, vienas prokuroras kažką pezėjo, bet ta jo kalba lyg girtos mergos skiedalai..

Cha cha cha, pažvengti lažybininkai gali iš tokių skiedalų ir darbo imitavimo..

„Klaipėdos Granitas“ 1:8 „Sūduva“: rungtynės (A lyga; XXXII turas; 2015-10-25)
Žiūrėti „YouTube“" onclick="window.open(this.href);return false;

YouTube

„Klaipėdos Granitas“ 1:8 „Sūduva“: santrauka (A lyga; XXXII turas; 2015-10-25)
Žiūrėti „YouTube“" onclick="window.open(this.href);return false;

YouTube

- kažko niekas nerašo, kad fiksas jau pavargo rašyti tą patį per tą patį, ar čia viskas gražu ir balta, net pūkuota..

„Klaipėdos Granitas“ 1:8 „Sūduva“: rungtynės (A lyga; XXXII turas; 2015-10-25)
https://www.youtube.com/watch?v=R9aVl2OUZZk" onclick="window.open(this.href);return false;

YouTube

„Klaipėdos Granitas“ 1:8 „Sūduva“: santrauka (A lyga; XXXII turas; 2015-10-25)
https://www.youtube.com/watch?v=Qzdv3c3gZVY" onclick="window.open(this.href);return false;

YouTube

- kažko niekas nerašo, kad fiksas jau pavargo rašyti tą patį per tą patį, ar čia viskas gražu ir balta, net pūkuota..

Nieko naujo, tiesiog eiline diena ofise ! Tai kam dar kazkam vargti ir rasineti apie tai ?

- Šliužai jau atvirai nebesistengia.. BANGA panašiai grajindavo, DAINAVA, be jokios ugnies, vien rudžio malimas, o kontoroje, tai padugnės kaip reta..

Tik juokinga, kad lažybininkus gaudo nusmurgę mentai, kurie kiaurom kojinėm ir batais be padų vaikšto..

tokie valkatos neturi jokių šansš kažką ištirti, tai tegul klesti šliužai ir "šūrikų" valdžia..

A lygos komedija: „Klaipėdos granitas“ apeliavo LFF sprendimą ir žais Vilniuje
Dovilė Šeduikytė http://www.15min.lt/sportas/naujiena/futbolas/a-lygos-komedija-klaipedos-granitas-apeliavo-lff-sprendima-ir-zais-vilniuje-24-537811" onclick="window.open(this.href);return false;

Lietuvos futbolo federacija (LFF) penktadienį paskelbė, kad „Klaipėdos granito“ klubas yra šalinamas iš A lygos. Tiesa, kaip pasirodo, tai nėra istorijos pabaiga. Klaipėdos klubas nesutinka su tokiu sprendimu ir pateikė apeliaciją. Dėl to LFF sprendimas sustabdytas, o planuotos penktadienio rungtynės LFF stadione su „Trakų“ klubu – įvyks.

Be skandalų bemaž kiekvieną sezoną neapsieinanti A lyga toliau stebina futbolo sirgalius. Dar pirmoje sezono pusėje dėl įtarimų sutartomis rungtynėmis iš čempionato pasitraukė Pakruojo „Kruoja“, o penktadienį paskelbta apie „Klaipėdos granito“ pašalinimą.

Lietuvos futbolo federacijos drausmės komitetas (DK) už garbingo žaidimo principų pažeidimus spalio 28-ąją diskvalifikavo penkis „Klaipėdos granito“ žaidėjus ir pašalino klubą iš Lietuvos futbolo A lygos.

Tiesa, klubui palikta teisė apeliuoti šį sprendimą ir klubas juo nedelsdamas pasinaudojo.

Klaipėdos ekipos treneris Gediminas Jarmalavičius 15min.lt patvirtino, kad komanda jau pakeliui į Vilnių: „Mes autobuse. Važiuojame žaisti su „Trakais“. Gavome leidimą iš Vilniaus, todėl ir važiuojame. Mano žiniomis, apeliacija jau yra pateikta.“

Mes autobuse. Važiuojame žaisti su „Trakais“.

Treneris tikino, kad apeliacijos detalių jis nežino – už tai atsakinga klubo administracija: „Mes su žaidėjais esame tik maži sraigteliai. Viską tvarko direktorius ir administracija. Aš nežinau, kokiais argumentais jie ginčija tą pašalinimą.“

LFF atstovas Vaidotas Januška teigė, kad apeliacija dar nėra priimta: „Yra apeliaciniai reikalavimai, kuriuos reikia įgyvendinti. Šiuo metu jie dar nėra įgyvendinti.“

Vėliau LFF pranešė, kad įgyvendinus apeliacinio skundo reikalavimus, LFF Apeliacinis komitetas, remiantis LFF Drausmės kodekso 88 str. 10 dalimi, sustabdė spalio 29 d. LFF Drausmės komiteto sprendimo nr. 28 galiojimą tol, kol bus nagrinėjamas apeliacinis skundas.

Pagal LFF Drausmės kodeksą „Klaipėdos granito“ žaidėjui Dmitrijui Šiškinui skirta 6 mėnesių draudimo dalyvauti futbolo veikloje sankcija, o Jegorui Potapovui ir Rokui Borusui – 1 metų draudimo sankcija. Pagal drausmės kodeksą „Granito“ žaidėjams Tadui Norbutui ir Tamerlanui Kozubajevui skirtos 3 mėnesių diskvalifikacijos sankcijos.

Vilniuje futbolo sirgaliai gali aikštėje išvysti ir oficialiai LFF jau diskvalifikuotus žaidėjus, kurie įtariami nešvariu žaidimu.

Taigi Vilniuje futbolo sirgaliai gali aikštėje išvysti ir oficialiai LFF jau diskvalifikuotus žaidėjus, kurie įtariami nešvariu žaidimu. Kol apeliacija neatmesta, karavanas gali ir toliau eiti.

„Tokia situacija yra tikėtina. Tik kiekvieno iš šių žaidėjų situacija yra atskira. Galioja dar ir ankstesni sprendimai“, – aiškino V.Januška.

„Klaipėdos granitas“ yra varomas rusiško kapitalo pinigais. 2012 metais įkurtam klubui vadovauja Maskvos verslininkas Aleksandras Isaičevas.

Jeigu visgi „Klaipėdos granitas“ baigtų savo kelionę aukščiausioje Lietuvos futbolo lygoje, „Atlantas“ būtų vienintelis uostamiesčio futbolo klubas A lygoje.

LFF komunikavimo viražai
by Remigijus · 2015-10-30 http://gargzdas.lt/?p=616" onclick="window.open(this.href);return false;

granitasSpalio 30 dieną Lietuvos futbolo padangę sudrebino žinia apie „Klaipėdos granito“ pašalinimą iš A lygos. Šis LFF Drausmės komiteto sprendimas labai svarbus. Gal net svarbiausias iš visų kada nors Drausmės komiteto priimtų sprendimų. Juo į lažybų liūną įbridusiems klubams ir futbolininkams siunčiama pakankamai aiški ir grėsminga žinia. Visgi šįkart ne liaupsinsime Drausmės komiteto sprendimą, o pirštais pabaksnosime į akivaizdžias LFF komunikacijos „įgriuvas“.
Pirmiausia atlikime paprastą veiksmą – įdėmiai perskaitykime LFF interneto svetainėje paskelbtą pranešimą ir tvarkingai išrikiuokime jame užfiksuotus faktus.
Pranešime (žr. paveikslą) galime identifikuoti tris atskirus Drausmės komiteto sprendimus dėl trijų skirtingų rungtynių, kuriose dalyvavo „Klaipėdos granitas“.
granitas2Chronologiškai šie įvykiai rikiuojasi taip: pirma (mėlyna spalva), 2015-06-21 rungtynės „Klaipėdos granitas“ – „Stumbras“ ir 2015-09-22 Drausmės komiteto sprendimas diskvalifikuoti R.Borusą, T.Simaitį ir R.Urbelį; antra (žalia spalva), 2015-06-30 rungtynės „Spyris“ – „Klaipėdos granitas“ ir 2015-10-02 Drausmės komiteto sprendimas diskvalifikuoti R.Borusą, E.Potapovą, R.Urbelį, D.Šiškiną ir T.Vitukyną; trečia (raudona spalva) 2015-10-04 rungtynės „Klaipėdos granitas“ – „Atlantas“ ir 2015-10-28 Drausmės komiteto sprendimas diskvalifkuoti D.Šiškiną, E.Potapovą, R.Borusą, T.Norbutą ir T.Kozubajevą.
Pirmasis klausimas, kuris kyla perskaičius šią informaciją, nėra susijęs su komunikavimo įgriuvomis. Greičiau su keistais sprendimų priėmimo tempais. Kodėl tiek ilgai buvo priiminėjami sprendimai dėl primųjų dviejų įtarimų sukėlusių rungtynių? Abiem atvejais – po tris mėnesius, nors paskutiniam sprendimui prireikė tik 24 dienų. Čia galima prisiminti ir šį sezoną nagrinėtus „Kruojos“ atvejus. Ten sprendimai taip pat buvo priimami gerokai greičiau.
Skiriasi ir tai, kaip apie „Kruojos“ ir „Klaipėdos granito“ atvejus buvo informuojama visuomenė. Iš tikrųjų klaipėdiečių atveju visuomenė apie visus tris Drausmės komiteto sprendimus sužinojo tik priėmus paskutinįjį. Kovojanti su sutartomis rungtynėmis LFF įsigudrino nepagarsinti visiems apie savo žingsnius toje kovoje. O gal, jei būtų aiškiai informuojama apie pirmuosius du sprendimus, tai nebūtų reikėję priimti ir trečiojo? Nes, pavyzdžiui, R.Boruso pavardė minima ir vienu, ir kitu atveju.
Kadangi nebuvo viešai skelbiama apie priimtus sprendimus, tai, atitinkamai, nežinome ir apie „Klaipėdos granito“ bei futbolininkų veiksmus, gavus tokius Drausmės komiteto sprendimus (manykime, kad nubaustieji gavo). Tikėtina, kad buvo teikiamos apeliacijos, nes R.Borusas žaidė po abiejų Drausmės komiteto sprendimų, R.Urbelis – po pirmojo, E.Potapovas, D.Šiškinas ir T.Vitukynas – po antrojo.
Logiška būtų manyti, kad jei priimtas pats griežčiausias trečiasis Drausmės komiteto sprendimas, tai pirmaisiais dviem atvejais apeliacijos buvo nepatenkintos. Tačiau mes apie tai iš LFF nesužinome, tad lieka tik spėlioti.
Ir galiausiai paskutinis akmuo į LFF daržą. Drausmės komitetas sprendimą priėmė spalio 28 dieną, viešai šis sprendimas paskelbtas tik spalio 30 dieną 13:49. „Klaipėdos granitas“ tvirtina sprendimą pamatęs spalio 30 dienos ryte. Kaip tik tą dieną, kai „Klaipėdos granitas“ turėjo keliauti į Vilnių žaisti rungtynių su „Trakais“. Visi puikiai žino, kad nubaustieji turi apeliacijos teisę (tam netgi skiriamos septynios dienos) ir kad pateikus apeliaciją Drausmės komiteto sprendimo galiojimas yra sustabdomas. Bent minimalius viešųjų ryšių gebėjimus turintis žmogus pirmiausia apie sprendimą būtų informavęs „Klaipėdos granitą“, tada sulaukęs apeliacijos ir tik po to viešai paskelbęs apie Drausmės komiteto sprendimą ir jo sustabdymą gavus apeliaciją. LFF neturėtų stebėtis, kad visą šios dienos dramą Delfi įvardijo labai taikliai: „Absurdo teatras“.

Absurdo teatras: pašalintas „Klaipėdos granitas“ penktadienį Vilniuje žais A lygos rungtynes

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/sportas/futbolas/absurdo-teatras-pasalintas-klaipedos-granitas-penktadieni-vilniuje-zais-a-lygos-rungtynes.d?id=69438498" onclick="window.open(this.href);return false;

Kai kas paskambino Romui P.

Pasikalbėjom apie esamą situaciją Lietuvos futbole su Granito diskvalifikacijos įtaka Atlanto ir Sūduvos santykiams ir jis man paaiškino, kad TAŠKŲ ANULIAVIMAS IŠMETUS KOMANDĄ YRA PRINCIPINĖ UEFA NUOSTATA.

Apeliacinis komitetas paskelbė sprendimą dėl "Klaipėdos granito"
http://www.lff.lt/lt/article/apeliacinis_komitetas_paskelbe_sprendima_del_klaipedos_granito" onclick="window.open(this.href);return false;

Lietuvos futbolo federacijos (LFF) Apeliacinis komitetas paliko galioti LFF Drausmės komiteto (DK) sprendimą už garbingo žaidimo principų pažeidimus pašalinti „Klaipėdos granitą" iš Lietuvos „SMScredit.lt A lygos" čempionato. Nutarimą dėl rezultatų galiojimo priims LFF Vykdomasis komitetas.

Apeliacinis komitetas, kurio narių daugumą sudaro LFF struktūroje nedalyvaujantys nepriklausomi teisininkai, nagrinėjo „Klaipėdos granito" pateiktus apeliacinius skundus dėl dviejų LFF DK sprendimų.

2015 m. spalio 2 d. sprendimu LFF DK už LFF Drausmės kodekso 44 straipsnio (Neteisėtos įtakos darymas ir sutartų rungtynių draudimas) pažeidimus diskvalifikavo „Klaipėdos granito" žaidėjus Roką Borusą, Egorą Potapovą, Roką Urbelį (po 10 rungtynių), Dmitrijų Šiškiną ir Titą Vitukyną (po 2 rungtynes) bei skyrė 9 tūkstančių eurų baudą klubui dėl garbingo žaidimo principo pažeidimų birželio 30 d. rungtynėse tarp Kauno „Spyrio" ir „Klaipėdos granito".

Spalio 29 d. LFF DK vėl svarstė „Klaipėdos granito" pažeidimus spalio 4 d. rungtynėse tarp „Klaipėdos granito" ir Klaipėdos „Atlanto". Remdamasis LFF Drausmės kodekso 44 str., LFF DK nutarė pašalinti „Klaipėdos granito" klubą iš Lietuvos čempionato bei skirti 12 tūkstančių eurų baudą, taip pat diskvalifikuoti klubo žaidėjus D. Šiškiną (6 mėnesiams), E. Potapovą, Roką Borusą (abu 1 metams), Tadą Norbutą ir Tamerlaną Kozubajevą (po 3 mėnesius).

Spalio 30 d. „Klaipėdos granitas" apskundė LFF DK sprendimus LFF Apeliaciniam komitetui. Jis išnagrinėjęs klubo skundus patenkino tik iš dalies - panaikino spalio 29 d. skirtą 12 tūkstančių eurų piniginę baudą bei diskvalifikacijas R. Urbeliui ir T. Norbutui.

Sprendimai dėl „Klaipėdos granito" pašalinimo iš Lietuvos „SMScredit.lt A lygos" čempionato bei kitų žaidėjų diskvalifikacijos liko galioti.

Nutarimas dėl LFF varžybų nuostatų 96 str. taikymo (pašalintos komandos rezultatų galiojimo) nėra Apeliacinio komiteto kompetencijoje. Todėl šiandien šis klausimas bus svarstomas LFF Vykdomojo komiteto posėdyje.