„Sportradar“ parama A lygai – 0,5 milijono eurų!
http://www.futbolas.lt/naujiena/401730/sportradar-parama-a-lygai-0-5-milijono-euru" onclick="window.open(this.href);return false;
Ketveriems metams su „Sportradar“ sutartį pasirašiusi A lyga per šį laikotarpį iš pastarosios kompanijos gaus daugiau kaip 500 tūkstančių eurų. Tiesa, ši suma gali būti perpus mažesnė, jei po 2018 metų sezono „Sportradar“ nuspręs sutartį nutraukti. Tokią teisę ji turi.
Priminsime, kad „Sportradar“ pagrindinė sąlyga prieš pasirašant sutartį – A lygos didžiosios dalies rungtynių iškėlimas iš savaitgalių į darbo dienas. Šiame sezone „Sportradar“ į A lygos sąskaitą pervėdė 125 tūkstančius eurų. Nuo kitų metų ši suma nors ir neženkliai, tačiau didės.
„Sportradar“ parama A lygai – 0,5 milijono eurų!
http://www.futbolas.lt/naujiena/401730/sportradar-parama-a-lygai-0-5-milijono-euru" onclick="window.open(this.href);return false;
Ketveriems metams su „Sportradar“ sutartį pasirašiusi A lyga per šį laikotarpį iš pastarosios kompanijos gaus daugiau kaip 500 tūkstančių eurų. Tiesa, ši suma gali būti perpus mažesnė, jei po 2018 metų sezono „Sportradar“ nuspręs sutartį nutraukti. Tokią teisę ji turi.
Priminsime, kad „Sportradar“ pagrindinė sąlyga prieš pasirašant sutartį – A lygos didžiosios dalies rungtynių iškėlimas iš savaitgalių į darbo dienas. Šiame sezone „Sportradar“ į A lygos sąskaitą pervėdė 125 tūkstančius eurų. Nuo kitų metų ši suma nors ir neženkliai, tačiau didės.
Skambi antraštė, o realiai šnipštas. Sportradarui reikia, kad būtų nufilmuotos varžybos ir jas būtų galima blogu laiku rodyti azijoje. Daromas ėjimas žirgu. Skiriame 125 000 pinigų A lygai su sąlyga, kad jie žais šūdinu laiku ir nufilmuos visas rungtynes. Rungtynių filmavimas A lygai kainavo 110 000 pinigų, like matyt nuėjo į reikalingo dėdės kišenę. Finale gaunam, kad sportradaras savo transliacijas gavo, o A lyga liko be pinigų ir su šūdinu tvarkaraščiu. Ir taip 4 metus.
o kur rašo, kad a lygai filmavimas kainuoja 110?
Nors jau kaip ir pilnai nurašyta ketvirta vieta kaip nieko neduodanti, bet man stebint Stumbro žaidimą perraši išvada, kad ten problemos komandos viduje. Jau seniau buvo kalbėta, apie nemokamas algas ir jei sitaucija nepasitaisys per žiemą, gali ir negauti UEFA licenzijos. Tada vietą užimtų 4 komanda iš A lygos.
Jaučiuosi gerai, galėdams įmesti šią naujieną.
V.Murauskas: “Duočiau daugiau nei 90%, kad kitais metais A lygoje vėl bus aštuoni klubai“
Visą straipsnį galite rasti https://www.futbolas.lt/naujiena/402220/v-murauskas-duociau-daugiau-nei-90-kad-kitais-metais-a-lygoje-vel-bus-astuoni-klubai" onclick="window.open(this.href);return false;
„Manau, kad mažiausiai turėtų būti dvylika komandų. Pažiūrėkite į pavyzdžius. Nori panevėžiečiai, nori daugiau komandų. Kodėl joms nepadėjus? Tai būtų labai geras žingsnis futbolo vystymui ir strategijos įgyvendinimui. Jei jau norima to meistriškumo, galima būtų viduryje čempionatą skelti pusiau. Kam įdomu, kai komandos viena su kita tarpusavyje žaidžia po penkis kartus per sezoną? Niekam. Bijoma triuškinančių rezultatų? Galiu pasakyti paprastą pavyzdį – žaidėme su Kauno „Stumbru“ LFF taurėje. Jie labai džiaugėsi, kad pabaigoje rungtynių išlygino ir galiausiai žengė toliau tik sėkmingiau mušdami baudinius.“ Priminsime, kad „Stumbras“ laimėjo LFF taurę, finale 1:0 įveikęs favoritu laikytą Vilniaus „Žalgirį“.
Tai kaip suprantu ant dvieju kedziu sedes?
Norėdami atsakyti, prisijunkite.
