A lygos ateitis

Sport1 tikriausiai tikėjosi kartu gauti ir rinktinės grajus, kaip yra įprasta. Kas transliuoja A lygą tas ir rinktinę.

Kitas įdomus dalykas, kad komentatorius derina komercinius pasiūlimus

ES pilietybę turinčių žaidėjų skaičius nebus ribojamas, klubai ugdys jaunimą
http://alyga.lt/naujienos/informacija/es-pilietybe-turinciu-zaideju-skaicius-nebus-ribojamas-klubai-ugdys-jaunima" onclick="window.open(this.href);return false;

Nuo kito sezono "SMScredit.lt A lygoje" nebus ribojamas Europos Sąjungos pilietybę turinčių žaidėjų skaičius. Tuo tarpu legionieriams iš ne ES šalių bus taikomas pereinamasis trijų metų laikotarpis, kurio metu tokių žaidėjų skaičius bus sumažintas nuo šešių iki keturių žaidėjų.

Taip pat pirmaisiais metais kiekvienas šalies klubas, teikdamas paraišką dalyvauti čempionate, į sudėtį privalės įtraukti ne mažiau keturių jaunujų šalies futbolininkų iki 21 metų. Šis skaičius bus didinamas, kol jaunųjų žaidėjų skaičius išaugs iki 7. Tuo tarpu paraiškoje esančių futbolininkų skaičius, atitinkamai, bus mažinamas nuo 30 iki 25.

Toks "SMScredit.lt A lygos" vadovų pasiūlytas jaunimo ir užsienio žaidėjų integracijos planas profesionaliems Lietuvos futbolo klubams buvo priimtas šiandien Lietuvos futbolo federacijos (LFF) vykdomajame posėdyje.

Lygos direktoriaus Rimvydo Čekavičiaus nuomone toks sprendimas padės šalies klubams sėkmingiau dalyvauti Europos turnyruose, bet taip pat nebus užmirštas ir tikslas ugdyti savo šalies jaunuosius žaidėjus.

"Labai džiaugiamės šiuo sprendimu. Siekiame, kad šalies klubai būtų stipresni ir labiau konkurencingi Europos taurių turnyruose, taip pat stiprėtų nacionalinis čempionatas. Tuo pačiu neužmirštame ir Lietuvos jaunimo, kuriam bus skiriamas išskirtinis dėmesys, tobulėjimo ir ugdymo", - sakė R.Čekavičius.

Įgyvendinant planą, tikimasi sėkmingai integruoti jaunimą į klubinį futbolą, skatinti klubinės infrastruktūros vystymąsi bei kelti bendrąjį futbolo lygį ir susidomėjimą Lietuvoje.

Vadovaujantis einamojo sezono nuostatais, stipriausiame šalies čempionate aikštėje vienu metu rungtyniauti gali šeši legionieriai nepriklausomai nuo jų turimos pilietybės. Jaunųjų žaidėjų skaičius komandų sudėtyse nėra nustatytas.

TonyBet A lyga...
http://lff.lt/news/2706/pries-rinktines-isvyka-lff-pristate-didziausia-savo-remeja/" onclick="window.open(this.href);return false;

Nemaišyk Makenzi, čia LFF rėmėjas, ne A-lygos

A lygą galės remti olybetas.

A lyga darbo dienomis – ir kitąmet

Visą straipsnį galite rasti http://www.futbolas.lt/naujiena/401135/a-lyga-darbo-dienomis-ir-kitamet" onclick="window.open(this.href);return false;

bet šiaip tai, saldžių europinių kovų vaisių šaknys man atrodo glūdi toj 8 komandų sistemoj(aišku yra dar daug visokiausių faktorių, kai Čeburino efektas, sėkmė, maksimovo beprotybė), kuri pakėlė lygą į next levelį. Melskimės, kad pasikeitus valdžia išlaikytų stabilumą ir nedarydami nesamonių paliktų šitą sistemą ramybėj, nes nu nei viena I lygos komanda neatrodo priaugus iki A lygos, jau nekalbant apie du ar net potencialiai tris naujokus.
Dainava į Palangą daktaro nesiveža(lol) ir klubas vis gi dar tik antri metai atsikūręs. Palanga tai Atlanto rejectų karalystė, nors apie jų vadybą nežinau nieko. dėl Panevėžio tai viltis dingo kai Liubšį atleido, Banga nors ir vilioja tas jų ilgai turėtas stabilumas, bet pinigų jie vis gi dar vis neturi, o iš esamų spaudžia realiai max. Džiugas su potencialu, bet ir vėl pinigų nėra tikrai tiek, kad pajudint galėtų bent vieną iš A lygos komandų. apie kitas tai net nelabai kažką parašyt eina. ką ten cezis apie Taurą šnekėjo tai išvis kaip košmaras skamba jau nekalbant apie Dievo užmirštą Pakruojį, kurio man vien kaip miestelio pavadinimas elergizuoja kaimietiškumu. nu vienu žodžiu, 8 komandų a lyga yra formatas kurį privaloma palikti, norint toliau tobulėt.
aišku mano ultimate svajonė yra, kad A lygoj 12 kokį komandų būtų, kurių dvi kristų lauk ir dvi kiltų ir tas iškritimas nereikštų komandos neišvengiamą komandos finansinį krachą, norisi, kad iškristų ne tie, kuriem pinigų jau gegužę neliko, o dėl futbolo priežasčių, pvz pasisamdė hrienovą trenerį, svarbūs žaidėjai gavo traumas arba pasisamdę kokį durną žaidėją sugadino mikroklimatą ir komanda neturėjo laiko persigrupuot. nes suvestinė tai juokinga. 2015 Kruoja sezono nebaigė nes parsidavinėjo, turbūt ir dėl babkių stygiaus ir dėl purvinos vadybos ir dingo sa vsem turbūt, Granitas ten irgi parsidavinėjo kaip tik galėjo ir kam tik galėjo vėl gi dėl babkių stygiaus ir dėl to, kad tą klubą valdė kažkokie klaipedski lochai, kol jų per prievartą neišmetė. Šiauliai pasisamdė tą legendinį aferistą ir nors pradžioj atrodė, kad sudėtis linksma, babkės vėl gi baigėsi, iškrito ir nuo tada nežaidžia. Dainava priklausė kažkokiem aferistam, tie nedėjo pinigų, tai iškrito ir turėjo naują klubą įkurt, po metų pertraukos. Banga irgi aferistam, bet tie kažkokiais ten būdais su daug pastangų sugebėjo iš karto persigrupuot. Taurui baigės babkės, stabiliai grimzdo šiknon kol jų nebuvo net tam, kad padoriai I lygoj sukovot. REO sezono nebaigė dėl babkių stygiaus. Mažeikiai Klaipėda Vėtra visos dingo nuo žemės paviršiaus, kaip ir dingo Atletas ir FBK. blin net depresuha įsivaryt galima čia berašant. Gaunasi, kad paskutinė normaliai iš A lygos iškritus komanda buvo Šilutė.

bet šiaip tai, saldžių europinių kovų vaisių šaknys man atrodo glūdi toj 8 komandų sistemoj(aišku yra dar daug visokiausių faktorių, kai Čeburino efektas, sėkmė, maksimovo beprotybė), kuri pakėlė lygą į next levelį. Melskimės, kad pasikeitus valdžia išlaikytų stabilumą ir nedarydami nesamonių paliktų šitą sistemą ramybėj, nes nu nei viena I lygos komanda neatrodo priaugus iki A lygos, jau nekalbant apie du ar net potencialiai tris naujokus.
Dainava į Palangą daktaro nesiveža(lol) ir klubas vis gi dar tik antri metai atsikūręs. Palanga tai Atlanto rejectų karalystė, nors apie jų vadybą nežinau nieko. dėl Panevėžio tai viltis dingo kai Liubšį atleido, Banga nors ir vilioja tas jų ilgai turėtas stabilumas, bet pinigų jie vis gi dar vis neturi, o iš esamų spaudžia realiai max. Džiugas su potencialu, bet ir vėl pinigų nėra tikrai tiek, kad pajudint galėtų bent vieną iš A lygos komandų. apie kitas tai net nelabai kažką parašyt eina. ką ten cezis apie Taurą šnekėjo tai išvis kaip košmaras skamba jau nekalbant apie Dievo užmirštą Pakruojį, kurio man vien kaip miestelio pavadinimas elergizuoja kaimietiškumu. nu vienu žodžiu, 8 komandų a lyga yra formatas kurį privaloma palikti, norint toliau tobulėt.
aišku mano ultimate svajonė yra, kad A lygoj 12 kokį komandų būtų, kurių dvi kristų lauk ir dvi kiltų ir tas iškritimas nereikštų komandos neišvengiamą komandos finansinį krachą, norisi, kad iškristų ne tie, kuriem pinigų jau gegužę neliko, o dėl futbolo priežasčių, pvz pasisamdė hrienovą trenerį, svarbūs žaidėjai gavo traumas arba pasisamdę kokį durną žaidėją sugadino mikroklimatą ir komanda neturėjo laiko persigrupuot. nes suvestinė tai juokinga. 2015 Kruoja sezono nebaigė nes parsidavinėjo, turbūt ir dėl babkių stygiaus ir dėl purvinos vadybos ir dingo sa vsem turbūt, Granitas ten irgi parsidavinėjo kaip tik galėjo ir kam tik galėjo vėl gi dėl babkių stygiaus ir dėl to, kad tą klubą valdė kažkokie klaipedski lochai, kol jų per prievartą neišmetė. Šiauliai pasisamdė tą legendinį aferistą ir nors pradžioj atrodė, kad sudėtis linksma, babkės vėl gi baigėsi, iškrito ir nuo tada nežaidžia. Dainava priklausė kažkokiem aferistam, tie nedėjo pinigų, tai iškrito ir turėjo naują klubą įkurt, po metų pertraukos. Banga irgi aferistam, bet tie kažkokiais ten būdais su daug pastangų sugebėjo iš karto persigrupuot. Taurui baigės babkės, stabiliai grimzdo šiknon kol jų nebuvo net tam, kad padoriai I lygoj sukovot. REO sezono nebaigė dėl babkių stygiaus. Mažeikiai Klaipėda Vėtra visos dingo nuo žemės paviršiaus, kaip ir dingo Atletas ir FBK. blin net depresuha įsivaryt galima čia berašant. Gaunasi, kad paskutinė normaliai iš A lygos iškritus komanda buvo Šilutė.

Cia tik tavo svaju srautas. Rusti realybe yra tokia: turim tris stabilias komandas, kurioms siemet dar paejo biski korta. Dar rustesne realybe: visiskai neaisku, kiek trauks Atlantas, nes pinigu nera; Stumbras irgi ant moliniu koju, tuos jaunus lietuvius kur paleido paskutiniu metu tai paleido del pinigu stygiaus ir dar su isiskolinimu. KZ ir Utenis gyvi tol, kol yra savivaldybiu pinigai. Tai cia jokio skirtumo nuo kruvos I lygos komandu.

Geras pastebejimas. 2008-ieji, Silute uzima paskutine vieta ir nenutraukia egzistencijos, o pradeda zaist I-oje lygoje. Veliau nieko panasaus i tai nebuvo. Tik tai, kad po vieno sezono niekas nekrito (nors paskutine buvo Kruoja), bet buvo nuspresta plesti komandu skaiciu. Visgi siais metais neturetu irgi niekas iskrist - arba kazkas subankrutuos, arba paskutinis sugalvos pasilikit zaist toliau. O kalbant apie I lyga, visos tavo isvardintos komandos galetu su truputi tvirtesne parama (kuria gautu is miesto manau, jei patektu i A lyga) kovoti su galiorkos 5-iom komandom ir buti panasiame lygyje. 8-ios komandos nera superine iseitis, manau siai dienai daug finanasiskai nestabiliu klubu (tiek A, tiek I lygoje), todel gal koks 12-14 ekipu ir 2+1 rato modelis butu optimaliausias (ir maziau varzybu su blogom komandom Zalgiriui ir co., del ko kencia ju zaidimas Europoje). Nesvarbu gi kur esi nestabilus - ten ar ten... Siai dienai suskaiciuoju tik 4.5 potencialiai stabilius klubus (Zalgiris, Suduva, Trakai, Kauno Zalgiris ir Jonava), bet is tiek lygos nepadarysi. O itraukius daugiau, ir kad pusiau megejisku - galima, taip sumazinant rungtyniu skaiciu ir padedant stipriausiems klubamas ruostis Europai be kruvos beprasmisku varzybu.

Visiškai pritariu. Pernai buvo įdomu. Šiemet gali būti lavai įdomu.

Nu pernai tai nežinau ar buvo įdomu. KŽ-Utenis visiškai invalidinė kova dėl išlikimo ir Sūduva vs Atlantas dėl bronzos. Nu arba gal man depresūhą įvarė KŽ žaidimas ir tiek.

Pernai pirmą kartą po n metų buvo visos komandos konkurencijos, nebuvo rezultatų 6-0 ir lažybų šleifo. Tai lyginant su praeitais metais, tai buvo jau gerai ir įdomu. Šiemet dar žingsnelis į priekį.

Niūriau yra tai, kad tikrai pusę A lygos komandų, bet kada kristi ne todėl, kad paskutinę vietą užėmė. Dabar Atlantas atrodo pavojingiausia, neaišku kas nutiks kai Sarsanja išėjo ir visą savo įdirbį išsinešė, be to rizika likti be europos.

Įdomu kaip čia bus. Didinti komandų skaičių sportinio pagrindo nėra, bet su lietuvišku valdymu visko gali būti Gaila kad I lygos komandos silpnokos, net ir lyderiai (Banga, Palanga, Dainava) pajėgumu smarkiai nusileidžia A lygos galiorkai. Mano galva būtų racionalu palikti 8 klubų lygą ir bent keletui metų atsisakyti automatinio iškritimo, relegaciją vykdant tik per peržaidimą.

Aštuonių komandų A lyga paskutinį kartą?
Visą straipsnį galite rasti http://www.futbolas.lt/naujiena/401802/astuoniu-komandu-a-lyga-paskutini-karta" onclick="window.open(this.href);return false;

Antrus metus iš eilės Lietuvos stipriausią divizioną sudaro vos aštuoni klubai. Šis Deivido Šembero ir Rimvydo Čekavičiaus formatas sustiprino ir pačią lygą, ir klubus, kurie žymiai sėkmingiau reprezentuoja Lietuvą UEFA rengiamuose turnyruose. Vis tik, panašu, kad toks formatas kitąmet bus pakeistas, o tokią idėją labiausiai propaguoja vietos kitame sezone dar neužsitikrinę klubai. Galime priminti, kad pagal įstatus paskutinę vietą užėmusi komanda turėtų kristi į žemesnį divizioną, o priešpaskutinė ekipa – žaistų pereinamąsias rungtynes su pirmos lygos antra komanda. Pagal naująjį formatą kitąmet A lygos komandų skaičius turėtų didėti iki dešimties. Lygoje išliktų visi aštuoni dabartiniai A lygos klubai, o prie jų prisijungtų ir dvi stipriausios pirmos lygos komandos.

Kai tokiems futbolo grandams, kaip "Spyris", "Jonava", "Stumbras" gręsia iškritimas, tai reikia kažkaip juos gelbėti nuo išpirdolinimo. Ir relegation.

O tai, neduok Dieve, ims ir pralaimės, kaip LFf taurės turnyre nutiko, KŽ, kai gavo nuo "Panevėžio", ar "Uteniui", kuris pralaimėjo "Palangai".

Saunu is tos puses, kad Banga turetu grizti i A lyga Ir labai tikiuosi, kad ten pateks ir Palanga, jei suras pinigu.

Nes akivaizdžiai reikia komandų, kurios per sezoną išstenėtų penkis kartus lygiąsias. Gal net kokį kartą laimėtų. Juk šiais metais Vilniaus "Žalgirį' apžaidinėja bet kas (Spyris, Utenis). Nėra ribos tarp pirmos ir aštuntos komandos. Todėl reikia tokiais atvejais imti į lygą bet ką, kas pabūtų taškų donorais.

Banga ir Tauras čia senai matyti, o Palangai, Dzūkijai reikia dar priaugti iki A lygos.

Bangai ir Dzūkams vieta A lygoje vien dėl fanų ir stadiono lankomomo. Kai Kaunas išmiręs, tai Banga ir Dzūkai renka po puse stadiono, nepaisant oro ar kitų niuansų. Banga ir Dainava pasižymi bendruomeniškumu (netaip kaip Utenis), stabilumu (po to kai išsispaudė skaudulius). Taip kad jų vieta būtent A lygoje. Nežinau kaip dėl Dzūkų, bet Bangai reikia rasti papildomus 120k kitam sezonuj, jeigu ruošiamasi startuoti A lygoj. Savivaldybė žada didinti finansavimą, didieji remėjai taip pat, bet dar šiektiek trūksta.
O kas dėl Tauro, Palangos ar kokio Koralo, tai vieniems nepavyks aukščiau palipt (Tauras), kitiems vargu ar Pinigų pramušt (Koralas, Palanga).

Banga, Dainava, Džiugas, galėtų prisijungti prie A lygos, tik klausimas ar A lygai iš to naudos būtų? jau dabar žaidėjų trūksta A lygos komandoms.
Kol kas čia tik pasvarstymai su tomis 10 komandų. Iš tokios palangos tai abejoju ar išvis būtų nauda.

Nemanau, kad čia yra net ką šnekėti apie lygos plėtrą. Užtenka pažiūrėt, kokie lietuviai (ir kiek) jų lošia paskutinėse lygos komandose, kad galėtum pasidaryt akivaizdžią išvadą, kad tie du papildomi klubai tik temptų lygį žemyn.

Banga, Dainava, Džiugas, galėtų prisijungti prie A lygos, tik klausimas ar A lygai iš to naudos būtų? jau dabar žaidėjų trūksta A lygos komandoms.
Kol kas čia tik pasvarstymai su tomis 10 komandų. Iš tokios palangos tai abejoju ar išvis būtų nauda.

Kazkas is ju vis tiek ateis Nes pirma keicia A lygos astunta. Ir dar ne faktas, kad antra neaplostu septintos. Pernai sudinose aikstese Utenis tik per plauka pralindo.

Banga, Dainava, Džiugas, galėtų prisijungti prie A lygos, tik klausimas ar A lygai iš to naudos būtų? jau dabar žaidėjų trūksta A lygos komandoms.
Kol kas čia tik pasvarstymai su tomis 10 komandų. Iš tokios palangos tai abejoju ar išvis būtų nauda.

Kazkas is ju vis tiek ateis Nes pirma keicia A lygos astunta. Ir dar ne faktas, kad antra neaplostu septintos. Pernai sudinose aikstese Utenis tik per plauka pralindo.

Tai žiemą kai ateis žaidėjai persiskirtys per komandas, koks nors Činikas liks be darbo, dar kažkas. Ir reikės stiprinti kardinaliai vieną komandą, kaip kad šiemet stiprinosi šilas Dapkumi, Mačiuliu ir kitais.
O jei visi liktų ir dar prisijungtų dvi komandos tai vėl intriga dingtų pirmoje lygoje, ir A lygos bendras lygis kristų. Manau, kad sveikas protas nugalės ir liks 8 komandų, o jei ne tai gal net geriau tada 9 komandų pirmenybės.

manau sveikas protas nenugalės ir komandų skaičius bus padidintas, taip apsaugant Kauno klubus nuo iškritimo tiesą sakant nustebčiau, jeigu taip nenutitų

Kadangi pasiūlymas absurdiškas ir prasilenkia tiek su sportiškumu bendrai, tiek su bet kokiomis europinėmis praktikomis konkrečiai, tai nenustebčiau kad mūsų "gerųjų darbų meistrai" taip ir padarytų ...

Bus kaip ir kiekvienais metais: pirma padalins licencijų. Sakysim, kad 11 klubų licencijuosis A lygai, o jau tada ims burti, ar reikia didinti skaičių, ar ne.

Gali klubai (ypač galiorka, kad išsaugotų vietas A lygoje, sakysim, tris metus į priekį) panorėti, kad didintų iki lyginio skaičiaus. 10, 12.
Tokiu būdu lygoje būtų keli milijonieriai, būrys pusinukų, ir dar keli varguolių klubeliai su 250-300k.

Labai tikiuosi, kad nepadarys nelyginio komandų skaičiaus (9 ar 11). Tai dar labiau "subjauroja" tvarkaraštį. Jeigu paliks 8 - gerai, jeigu padidins iki 10 - irgi nieko baisaus (aišku padaugėtų silpnesnių komandų, bet ko nepadarysi dėl Kauno). Daugiau negu 10 komandų jau būtų nonsensas

kiek reikės komandų, tiek ir bus, ne pirmas kartas, šita A lyga juk irgi suklijuota iš bet ko